ANVR nariai įtariami dėl draudžiamų kainų susitarimų!

Prieš kurį laiką parašiau straipsnį apie ANVR signalų sąrašas kur buvo apgaudinėjami olandai ir užsienio kelionių organizatorius. ANVR didžiuodamasi pranešimu spaudai pranešė, kad šios bendrovės tikriausiai nesilaikė Nyderlandų įstatymų. Kad visa tai būtų sustiprinta, ANVR taip pat paprašė Vartotojų apsaugos tarnybos atlikti tyrimą.

Karo takas

ANVR buvo karo kelyje ir aukomis tapo daugiausia smulkūs kelionių organizatoriai. Jie buvo viešai atskleisti ANVR svetainėje. Mano asmenine nuomone, skandalingas žingsnis. ANVR žaidė prieš savo teisėją. Kelionių organizatoriai buvo nubausti ANVR policijos be kompetentingos institucijos, pvz., Vartotojų tarnybos ar teisėjo, įsikišimo. Šioje akcijoje vyravo savanaudiškumo ir jėgos politikos kvapas.

Naminis sausainis

Bet Buda baudžia iš karto. Pats ANVR Barne šiandien turėjo nemalonų lankytoją. Būtent iš Nyderlandų konkurencijos tarnybos (NMa). NMa tyrime daugiausia dėmesio skiriama prekybos organizacijos darbo metodams ir veiklai kelionių agentų ir kelionių organizatorių atžvilgiu (žr. pranešimą spaudai).

NMa reidą laikė pagrįstu dėl galimų draudžiamų kainų susitarimų kelionių industrijoje. Pagrindiniai įtariamieji yra trys žymiausi ANVR nariai: TUI, Thomas Cook ir Oad.

TUI Netherlands yra didžiausias kelionių organizatorius Nyderlanduose pagal apyvartą. 2009 metais įmonė pasiekė 839 milijonų eurų apyvartą. TUI veikia su prekių ženklais Holland International, Arke, KRAS.NL, ArkeFly, ROBINSON, Sunrise, KidsWorldClub ir Lastminute.nl. Antroje vietoje yra „Oad“, kurios apyvarta siekia 461 mln. Be savo prekės ženklo, „Oad“ taip pat turi pavadinimą „Hotelplan“, tačiau šis pavadinimas nyksta. Thomas Cook Nyderlandai užima trečią vietą, kurios apyvarta 459 m. siekė 2009 milijonus eurų. Organizacijai priklauso kelionių organizatoriai Neckermann ir Vrij Uit bei mažmeninės prekybos prekės ženklas Thomas Cook.

Saugokitės, ANVR narys

ANVR daug kalbėjo apie žalą įvaizdžiui, kurią padarė ne nariai, kurie gali bankrutuoti. Įdomu, ar NMa tyrimas bus labai naudingas ANVR įvaizdžiui?

Ar nuo šiandien ANVR logotipą turėčiau vertinti kaip įspėjimą vartotojams? Galbūt ne ANVR nariai dabar taip pat turėtų į svetainę įtraukti įspėjimų sąrašą, tačiau jame turi būti žinomų ANVR narių vardai. Ir ypač įspėjimas: „Būkite atsargūs, kai užsisakote ANVR narį, tikriausiai sumokėsite per daug už savo atostogos dėl draudžiamų tarpusavio kainų susitarimų!“.

O gal būtų tikslingiau iš pradžių palaukti NMa tyrimo rezultatų, o tik tada gėdinti ANVR narius?

O ironija. ANVR ir jo nariai iškasė gilią duobę, bet dabar papuolė į save...