Ne 45, o 15 dienų premjerė Yingluck ir jos advokatų komanda turės galimybę pasirengti gynybai nuo kaltinimų aplaidumu ir pareigų nevykdymu. Nacionalinė antikomisinė komisija (NKK) griežta, ilgai laukti nenori.
NACC įtaria Yinglucką, kad jis nieko nepadarė dėl didžiulių nuostolių, kuriuos sukėlė ryžių hipotekos sistema ir korupcija, būdamas Nacionalinio ryžių politikos komiteto pirmininku. Komitetas už sukčiavimą baudžiamojon atsakomybėn patrauks penkiolika asmenų, tarp jų du buvę ministrai.
Kai Yingluckas pripažįstamas kaltu, komisija pradeda vadinamąją apkaltos procedūra, dėl kurios ji gali priverstinai išvykti. Tada ji turi nedelsiant nutraukti darbą.
Vakar Yingluck sulaukė maždaug šimto vyriausybę palaikančių demonstrantų palaikymo. Jie susirinko priešais NACC biurą ir [tegyvuoja geras skonis] mėtė maišus su išmatomis į NACC komisaro Vicha Mahakhun, kuris yra įkandęs šuo, atvaizdą. Jie taip pat sudegino netikrą karstą, skirtą Vichai. Pasak demonstrantų, komitetas siekia nuversti Yingluck vyriausybę.
Praėjusį mėnesį Yingluck turėjo pasirodyti NACC, bet jai nepavyko. Ji taip pat buvo iškviesta šiai dienai. Advokatai prašė pratęsti terminą 45 dienoms, tačiau komitetas tai padarė 15 dienų nuo šiandien.
Trečiadienį ūkininkai užblokavo Prekybos ministeriją ir nutraukė elektros energiją. Dėl to 250.000 3 tonų ryžių, kurių vertė XNUMX milijardai batų, aukcionas per Tailando žemės ūkio ateities sandorių biržą negalėjo įvykti.
Kittisak Ratanawaraha, ūkininko lyderis iš Pičito ir kitų Šiaurės provincijų, gina šį veiksmą. Aukcionas ūkininkams nebūtų naudingas, nes ryžiai būtų parduodami nuostolingai – 6.000 batų už toną.
„Vyriausybė tik bando laimėti laiko. Dauguma ūkininkų nenori, kad vyriausybė liktų savo pareigose ir toliau jiems kenktų. Mes padarysime viską, ką galime, kad įtikintume ją atsistatydinti ir sudaryti vietą naujai vyriausybei, kuri gali kompensuoti ryžių augintojams padarytą žalą.
Tuo tarpu vyriausybė veržiasi ieškoti pinigų ūkininkams, kurių daugelis nuo spalio mėnesio laukia pinigų už atiduotus ryžius. Dar reikia sumokėti 130 milijardų batų. Pirmadienį pradžiugins nemažai ūkininkų. Jos bus apmokėtos iš 20 milijardų batų sumos, kurią vyriausybė skolinasi iš biudžeto neatidėliotinų atidėjinių.
Demokratų partijos atstovas spaudai Chavanondas Intarakomalyasutas sako, kad ši skubi priemonė gali sukelti problemų, nes rinkimų taryba (turėjusi leidimą) iškėlė sąlygą, kad pinigai turi būti grąžinti ne vėliau kaip iki gegužės pabaigos.
Hipotekos sistema dabar yra subsidijų sistema
Ryžių hipotekos sistemą, kurią iš naujo įvedė Yingluck vyriausybė, 1981 m. pradėjo Prekybos ministerija, siekdama sumažinti ryžių perteklių rinkoje. Tai suteikė ūkininkams trumpalaikių pajamų, todėl jie galėjo atidėti ryžių pardavimą.
Kadangi vyriausybės mokamos kainos 40 procentų viršija rinkos kainas, geriau kalbėti apie subsidijų sistemą, nes joks ūkininkas nemoka būsto paskolos ir neparduoda ryžių atviroje rinkoje.
Mokėjimo problemų kilo dėl to, kad per pastaruosius du ryžių sezonus pirktus ryžius sunku parduoti. Ryžiai iš Vietnamo ir Indijos yra pigesni. Šios šalys 2012 m. aplenkė Tailandą kaip didžiausia pasaulyje ryžių eksportuotoja.
Nuotraukoje policijos pareigūnai nusivilko uniformas, kad iš Finansų ministerijos išneštų ryžius, kuriuos ūkininkai ten įnešė protestuodami prieš mokėjimų trūkumą.
(Šaltinis: Bankokas Rašyti, 14 m. kovo 2014 d.)
Leiskite pridėti prie aukščiau pateikto pranešimo.
Nacionalinėje antikorupcijos komisijoje NACC dulkes renka tūkstančiai bylų. Daugelis šių bylų yra susijusios su ryžiais. Kai kurie kaltinimai yra susiję su ryžių kainų garantijų sistema, kuri yra Abhisito populistinės politikos dalis; Tie failai dabar buvo ten 1500 dienų be jokių išvadų. Gandai, spėlionės ir NACC pateikti kaltinimai dėl korupcijos Yingluck ryžių hipotekos sistemoje atsirado 2012 m. Kiek man žinoma, nė vienas iš šių kaltinimų nėra baigtas iki šios dienos. Jei kas nors žino, ar taip yra, norėčiau jūsų išgirsti. Prašau konkrečių atvejų.
Prieš kelias savaites per televiziją vyko diskusija su 6 ūkininkais. Jų buvo paklausta, ar ryžių hipotekos sistemoje yra daug korupcijos. Galbūt jie sakė, bet tikriausiai ne. „Mes nesame kvaili“, – pridūrė vienas. Daugiausia problemų jie turėjo su malūnininkais, klastodami svarstykles ir drėgmės matuoklius. (Paddy drėgmės lygis turi būti 15 proc., didesnis ar mažesnis turės įtakos kainai). „Mes patys tai išspręsime“. jie sakė.
Todėl darau išvadą, kad NACC turėtų būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už savo pareigos per protingą laiką pateikti kaltinimus korupcija nevykdymą.
brangioji tina,
Subsidiją ryžiams sugalvojo ne Abhisitas ir jo vyriausybė, o ankstesnės su raudonais marškiniais susijusios vyriausybės. Abhisit pakeitė sistemą.
Dabar tiek daug parašyta (vidaus ir užsienio spaudoje) ir kalbėta apie ryžių korupciją, kad man (ir, manau, didžiajai daugumai Tailando gyventojų, įskaitant ūkininkus pagal naujausias apklausas), tai visiškai aišku. rašoma, kad kažkas rimtai negerai. Kas už tai atsakingas, tikimasi, paaiškės artimiausiu metu.
Ūkininkai tikrai nėra kvaili. Jei ryžiams nebūtų teikiama subsidija, jie už savo ryžius gautų daug mažiau. Tokiu atveju jūs, žinoma, per televiziją sakote, kad korupcijos nėra, bijodami, kad visa sistema bus panaikinta (to daug kartų reikalavo daugelis nacionalinių ir tarptautinių institucijų).
Tik 1 užsienio šaltinis:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/thailand/10618134/Burmese-smugglers-get-rich-on-Yingluck-Shinawatras-13-billion-Thai-rice-subsidies.html
Taip pat svarbu, kad NACC šiuo atveju būtų nešališkas, kitaip niekada nepasieksiu teisingo ir teisingo rezultato.
Galite palyginti jį su daugybe komentarų čia tinklaraštyje, kai kalbama apie tokią temą kaip ši ar kitas politiškai susijusias temas.
Kokia jų tiesa tą akimirką, vėliau paaiškėja kiek kitaip.
Galbūt taip yra todėl, kad NACC žmonės vaikšto su raudonais ir geltonais akiniais, todėl jie nebėra objektyvūs, todėl kai kurios bylos taip ilgai guli.
Ar kas nors iš mūsų prisimena drąsųjį Khun Supa Piyajitti?
Yingluck („parodyk man korupciją“) iš tikrųjų sušvilpė praėjusių metų rugsėjį, kai Supa pasiūlė, kad ryžių sistema labai jautri korupcijai.
Nemanau, kad visai nelogiška, kad Yinglucko veiksmus dabar nagrinės tokia institucija kaip NACC (kas dar?). Daugeliui tai jau šešis mėnesius per vėlu.
Pirmiausia palaukime ir pažiūrėkime, kokius faktus ir įrodymus artimiausiu metu pateiks NACC.
http://thaiintelligentnews.wordpress.com/2013/07/03/corruption-focus-2-yingluck-says-show-me-corruption-not-just-talk-i-will-prosecute-all/