Naujasis Royal Netherlands Marechaussee padalinys tikrina oro linijų keleivių duomenis
Nuo šios savaitės oro linijų bendrovės privalo dalytis visų skrydžių, atvykstančių ar išvykstančių į Nyderlandus, keleivių duomenimis su naujai įsteigtu keleivių informacijos skyriumi (Pi-NL).
Nyderlandų vyriausybė nori gauti informacijos apie kelionių judėjimą, nes tai prisidėtų prie sunkių nusikaltimų ir terorizmo prevencijos, nustatymo ir patraukimo baudžiamojon atsakomybėn. Ministro Grapperhauzo įstatymo projektą, leidžiantį tai padaryti, Senatas priėmė anksčiau šį mėnesį ir jis atitinka Europos susitarimus.
Pi-NL tvarkys duomenis ir prireikus pasidalins jais su kompetentingomis institucijomis, pavyzdžiui, tyrimo tarnybomis. Už naują padalinį, kuris yra Karališkosios karo policijos dalis, atsakingas teisingumo ir saugumo ministras.
Privatumo interesas
Rengdamas įstatymą ministras Grapperhausas sako kruopščiai pasvėręs kovos su terorizmu interesus ir keliautojų privatumo interesus. Todėl sąskaitoje numatytos įvairios garantijos. Pavyzdžiui, duomenų saugojimo laikotarpis yra ribotas, negali būti tvarkomi jokie specialūs asmens duomenys, tokie kaip religija ir etninė kilmė, o duomenų mainams su kitomis šalimis taikomos griežtos sąlygos. Specialiai šiam tikslui paskirtas pareigūnas stebi, kaip laikomasi teisės normų. Be to, Nyderlandų duomenų apsaugos institucija vykdo nepriklausomą priežiūrą.
Šaltinis: centrinė valdžia
Laimei, jie saugo ne viską ir, kas labai svarbu, neilgai.
Taip esame tikri, kad atakos vis tiek gali būti įvykdytos.
Mano nuomone, jei ką nors darai, daryk tai gerai.
Visko taupyti nėra prasmės, tai sukuria daug nenaudingų duomenų ir triukšmo. O saugoti tuos duomenis metų metus taip pat beprasmiška. Ir tada yra kažkas apie privatumą. Yra lūžio taškas, kai agentūrų vyriausybė padaro daugiau žalos privatumui nei gauna naudos (nusikaltimų prevencijos ar nustatymo atžvilgiu). Mano nuomone, jau yra daugiau nei pakankamai žiūrėti per petį, pasiteisinant „antiterorismu“.
Dabar SVB gali lengvai sekti, kiek dienų per metus praleidžiate už Nyderlandų ribų. Pažiūrėkite, kiek žmonių dabar praras ilgalaikius ryšius su Nyderlandais, net jei keliaujate verslo reikalais, o tai reiškia, kad jie neteks gyvenamosios vietos, taigi ir sveikatos bei kelionių draudimo.
Didysis brolis stebi tave. Diena laisvė. KGB buvo šventa jai ir privatumui? Galite apie tai visiškai pamiršti, prisidengiant kova su terorizmu. Kas yra olandas Johnas Boltonas?
Politika vėl užmigo.
Galbūt tu teisus dėl to. Tas beprotiškas 8 mėnesių susitarimas keturiems mėnesiams, kas už tai atsakingas ir kokia to nauda ar svarba. Mums tikrai reikia atsikratyti šios nesąmonės. Kaip Nyderlandų pilietis turėtumėte turėti teisę į Nyderlandų pilietybę su atitinkamomis taisyklėmis. Leiskite asmeniui nuspręsti, ar norite tai naudoti, bet neprimeskite to aiškiai. Pažįstu moterį, kuri turi Olandijos ir Tailando pilietybes. Ji gyveno Nyderlanduose daugiau nei 20 metų ir dėl šeimos problemų laikinai jautėsi iš dalies atsakinga už pagalbą šeimai Tailande. Iš pradžių ji manė, kad užteks 8 mėnesių, bet negali suvaldyti ligos ir paaiškėjo, kad tai daugiau nei 12 mėnesių, todėl turėjo išsiregistruoti iš Olandijos, ką ir padarė. Mes žinome pasekmes. Daug vargo ir jūs iškart tampate antrarūšiu Olandijos piliečiu, turinčiu žymiai mažiau teisių. Vargo su valdžia ir koregavimai. Taip, taip, taip su tavimi elgiasi, be kitų, klubas, kuris visada nori palengvinti žmonių reikalus. Bankai taip pat privalo pateikti mokesčių inspekcijai turimą informaciją. Jei užsienyje liksite ilgesniam laikui, iš karto turėsite įrodyti, kad ten nedirbote ir kodėl išbuvote ilgiau nei 8 mėnesius.Kodėl privačios priežastys nebėra tokios privačios?Mokesčių inspekcija pagalvos kartu su tu čia.
Dar vienas patarimas, kuris atvėrė man akis – Esther Jacobs knyga pavadinimu vadovas pasaulio piliečiams. Tiek daug pripažinimo ir plačiai parašyta. Turėtų būti privaloma skaityti visiems Nyderlanduose, kurie yra užsiėmę įstatymų ir kitų teisės aktų rašymu, kurie tik dar labiau negyvena ir labiau supriešina žmones.
Taip pat praneškite, kas Jacobso knygoje jus taip paveikė, kad manote, jog įstatymų leidėjai turėtų susipažinti su jos turiniu. Kas ir kur iš tikrųjų tampa negyvenama ir kas yra atšaunama vienas prieš kitą. Kiek skaičiau šiame tinklaraštyje, šimtai žmonių (galbūt tūkstančiai) yra patenkinti savo AOW + papildoma pensija, bet tikrai garantuotu privatumu TH. Vienintelis dalykas, dėl kurio jie nerimauja, yra tai, ar dar yra kokių nors eurų iš Nyderlandų. Na, taip gali nutikti dabar, kai Nyderlandų gyventojai pastaraisiais mėnesiais nerimauja dėl pensijų susitarimo ir minimalaus atlyginimo padidinimo. Visi tie pensininkai greitai taip pat bus skolingi dėl savo pajamų padidėjimo dėl to susitarimo ir to padidinimo (turbūt nepakanka, kad jie patiktų, todėl jie išvis gali gyventi TH), o dėl saugomo privatumo jų neprašo, bet parodyti, kiek jie iš tikrųjų išleidžia tas pajamas. Ne, toks privatumas buvo suteiktas TH Imigracijai, kurių sąlygų jie vergiškai ir klusniai laikosi.
Dick, tik teisingai, jei SVB įsikištų, įskaitant sveikatos draudimą ir pan. Jei taisyklių laikomasi, nėra ko jaudintis. Galima kovoti tik su sukčiais, kurie netinkamai naudojasi įranga. Teisingai, būtent piktnaudžiautojai padidina bendrųjų paslaugų išlaidas.
Kokia nesąmonė, Dick41, kai tu sakai: „...kiek žmonių dabar praras tvarius ryšius su Nyderlandais, net jei keliauji verslo reikalais...“. Kalbama apie tai, kur gyveni, taigi tvarus ryšys su Nyderlandais. Šis ilgalaikis ryšys nenutrūksta, kai keliaujate darbo reikalais. Tiesiog paimkite pilotą po žeme... Tada tempkite į KGB, tarsi tai būtų šventųjų kolekcija. Gaila, kad neperskaitei teisės aktų.
Ko aš jaudinuosi, jei neturi ko slėpti?
Mano nuomone, tai ir terorizmo pavojus „išnaudojami“ siekiant visiškai kontroliuoti Europos gyventojus.
Kol teroristai eina į Europą iš karo zonų.
Vokietijoje yra apie 5000 potencialių teroristų, iš kurių tiksliai nežinoma, ar jie yra apmokyti, ar gali tapti teroristais.
Ar judame link totalitarinės Europos diktatūros ir ar greitai liksime tik savo mintimis ir jausmais privačiame režime?
Tikiuosi, kad aš visiškai klystu
Tas 8 mėnesių užsienyje įstatymas atsirado 1896 m. Tada jie bijojo, kad nepasiklysi ir turėjai 4 mėnesius likti savo šalyje. Panaikink tą prieš 123 metų įstatymą, dabar jau nebepasiklysi su šiomis Stasi praktikomis.
Didysis brolis vis labiau uždaro tinklą. Visi turi kentėti prisidengę visagaliu kovos su terorizmu priedanga. Kur yra privatumo ribos?
Ir privatumas garantuotas? Juokauju: ministerijos nuolat skelbiamos naujienose, nes vėl suklydo viešindamos tam tikras pavardes. Ir nepaisant „trumpo saugojimo“ per vaizdus, vyriausybė gali stebėti ištisas žmonių keliones net ir po ilgo laiko. Neilgai trukus mes visi turėsime lustą po oda.
Tai galima padaryti naudojant mobilųjį telefoną ar planšetinį kompiuterį, todėl nesijaudinkite dėl poodinio lusto.
Nemanau, kad perskaitėte teisingai, niekur nenurodyta, kad tuo dalinamasi su SVB ar bet kokia kita agentūra, išskyrus karo policiją, kuri gali sulaikyti sunkius nusikaltimus ir teroristus, o ne SVB, kurie per ilgai būna nuošalyje.
Gerai skaitė, bet netiki. Ar tikrai manote, kad tai liks tik teisingumo sistemoje? Jūsų mokesčių informacija taip pat bendrinama su SVB, todėl kodėl gi nepateikus užklausos dėl kelionių istorijos, jie netgi gali paprašyti jūsų kredito kortelės naudojimo, kad pamatytų, kur buvote. Turėjau parodyti paskutinių 5 metų pasų antspaudus!
pabusk!
Dar vienas teisės į privatumą apribojimas, prisidengiant „terorizmo grėsme ar nusikaltimu“. Tai griežtai kontroliuojama, sako, ar tikrai tuo tikite? Po kurio laiko šie duomenys taip pat vėl bus pasiekiami.
Sabine
Jūs visiškai negalite atsisakyti, bet, žinoma, jūs negalite to daryti su jais, jie neturi teisės prašyti ar pamatyti jūsų paso, tačiau jie yra įgalioti pamatyti tapatybę patvirtinantį dokumentą ir tada užteks asmens tapatybės dokumento ar vairuotojo pažymėjimo. .
„Jokie specialūs asmens duomenys, tokie kaip religija ir etninė kilmė, negali būti tvarkomi.
Nereikėtų paminėti esminio veiksnio, padedančio užkirsti kelią priepuoliams. Taigi jie čia, Europoje, lieka trumparegiais kvailiais. Daugumą Europoje įvykdytų išpuolių įvykdė etninės kilmės musulmonai.
Kas bijo SVB, gali pasirinkti keliauti į Tailandą iš kitos šalies nei Nyderlandai, pavyzdžiui, iš Briuselio ar Diuseldorfo.
@Dick41,
Kas negerai, kad SVB gali žiūrėti, tai tada eilė tų žmonių, kurie dabar viską griauna, jei nieko ant sąžinės neturi, nesvarbu, ką jie daro ir kaip daro.
Taip draudimo bendrovės taip pat gali matyti, kiek ilgai būsite išvykę!!!
Moderatorius: Ne į temą. Apribokite diskusiją straipsnio tema.
Kokie lengvi atsakymai. Matyt, žmonių nedomina turinys, bet tai tik kritika. Kiek duomenų nesurinko tokios įmonės kaip Google, Facebook, Twitter, WhatsApp ir kt.? Kas ar kas tave seka? Paimkite Airbnb, Booking.com ir Expedia: tarsi jie nežinotų, kur esate. Tiesiog išsiskirkite. Palaukite TH ir palikite NL. Tiesiog sekite naujienas ir sužinokite, kas vyksta BE arba FR. Arba perskaitykite naujausius pokyčius DE. Šiuo atžvilgiu: nėra kitos saugios šalies, išskyrus Nyderlandus. Ar čia kada nors buvo užpuolimas? Išvykę iš Nyderlandų, daugelis žmonių pakišo savo jausmus ir sprendimus.
Jie tikrai negali pakankamai kontroliuoti.
Daugelis žmonių per ilgai būna užsienyje, todėl nelegaliai gyvena savo šalyje, norėdami neteisėtai naudotis visomis socialinėmis išmokomis.
Tikimės, kad tai pagaliau sustabdys.
Būkite tvarkoje su viskuo ir jums nėra ko bijoti.
Ruudb,
Kiek žinau, „Google“ ir jos partneriai negali gauti konkrečios informacijos, pvz., SVB. Sunku rasti mūsų privatumą Nyderlandų vyriausybėje ir tai tik pastebėjimas, o ne ginčas, taip pat kažkas negerai su saugumu Nyderlanduose, miestuose žudoma.
ASEAN jaučiuosi saugesnis nei Nyderlanduose, išskyrus eismą, ir bet kuriuo atveju galiu ką nors padaryti dėl to, būdamas budrus.
Politika kalba apie privatumą, bet tik tada, kai jiems tai tinka.
„Google“ žino viską apie jus: kiek uždirbate, ar gaunate pašalpas, kuriame banke tvarkote savo reikalus, kokius maisto produktus ir užsakymus atliekate, kaip dažnai keliaujate į TH, ką galvojate ar negalvojate apie TH, jūsų elgesys balsuojant, kaip dažnai kreipiatės į stemwijzer.nl, kaip bendraujate su kaimynais ir šeima ir koks esate naivus. „Google“ taip pat žino, kiek žmogžudysčių įvykdoma Nyderlanduose, o tai yra žymiai mažiau, palyginti su „Asean“. Likvidacijų skaičius NL per metus yra net mažesnis nei su šeima susijusių susišaudymų TH. Iš tiesų, Nyderlandų politikai daug kalba apie privatumą, tačiau tai taip pat įrašo į patikrinamus teisės aktus. Pastebėjimas, kad Nyderlandų vyriausybėje sunku rasti privatumą, yra susijęs su suvokimu, su tuo, kaip, jūsų manymu, turėtumėte žiūrėti į kasdienę Nyderlandų tikrovę. Manau, žinau (taip pat ir „Google“), kur ta realybė maitinasi.
Kokia netvarka, dažniausiai neįsivaizduojamai neigiami žmonės, kai kalbama apie vyriausybės sprendimus, turinčius įtakos ribotai keliaujančių olandų grupei. Laikykitės įstatymų ir taisyklių ir jums nereikės nieko bijoti.
„Politikai garsiai kalba apie privatumą, bet tik tada, kai jiems tai tinka.
Žmonėms tai taip pat rūpi, ypač kai jiems tai tinka ir kai jie gali naudotis visomis lengvatomis, kurių paprastai neturi.
Tuo tarpu trys ketvirtadaliai jų darbų yra „Facebook“ ha ha ha ha……
Mano nuomone, jie PRIVALO kontroliuoti, kas atvyksta į šalį, ir naudotis visomis įmanomomis priemonėmis pagal teisės normas. Juk jei neturi ko slėpti, tai tau nė kiek netrukdys.
Amžinas žudikas, kurį visada girdi: „Aš neturiu ko slėpti“. Ar Kinijoje jaustumėtės kaip namie? Jei sekate naujienas, žinote, kas ten vyksta. Mūsų priešakinė žemė, mes esame ant slenkančios skalės. Privatumas yra kaip saliamis: gabalas po gabalėlio ir galiausiai nebebus privatumo.
Socialinė žiniasklaida jau žino daug, bet bent jau jūs vis dar turite pasirinkimą, ar norite būti, pavyzdžiui, „Facebook“.