Daugelis ES valstybių narių pasisako už skaitmeninio skiepijimo paso įvedimą. Vokietijos kanclerė Angela Merkel taip pat pritaria, remiantis vakar vykusio ES viršūnių susitikimo dėl koronaviruso pandemijos rezultatais. Markas Rutte kol kas nenori apsispręsti, tačiau kol kas neprieštarauja skiepų pasui.

Rutte pirmiausia nori daugiau aiškumo, ar kas nors nebegali perduoti koronaviruso po vakcinacijos. Jis mato, kad skaitmeninis skiepijimo pasas gali būti naudingas. Belgija nusiteikusi mažiau, baimindamasi, kad skiepų pasas gali sukelti diskriminaciją.

ES šalys aplink Viduržemio jūrą ypač nori, kad būtų greitai įvestas vienodas skiepijimo pasas, kuris visų ES šalių piliečiams suteiktų vienodas teises, pavyzdžiui, teisę laisvai keliauti. Pietinės ES šalys nori, kad skiepų pasas būtų įvestas iki vasaros.

Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen nežino, ar diena pavyks, nes, anot jos, techninis tokio skiepijimo pažymėjimo paruošimas užtruks mažiausiai tris mėnesius.

ES valstybės narės Graikija ir Kipras nelauks galimo skaitmeninio skiepijimo paso įvedimo, netrukus bus laukiami paskiepyti turistai iš Izraelio.

Šaltinis: Nu.nl

22 atsakymai į „ES teigiamai vertina vakcinacijos pasą, tačiau įgyvendinimas gali užtrukti mėnesius“

  1. Daniël sako

    Puiki iniciatyva. Tie, kurie nenori skiepytis, dabar žino, kur yra. Nėra skiepų? Likti namuose dabar yra šūkis ir teisingai. Dabar beveik metus labai gerai laikausi priemonių. Kodėl tai turėtų užtrukti ilgiau, nes kai kurie atsisako skiepytis dėl (narkotikų) priežasčių? Kad jie patys prisiima savo pasirinkimo pasekmes.

    • išdulkinti sako

      Atėjo ilgas kelias. Skiepijimo pasas turi stigmatizuojantį poveikį. Yra keletas priežasčių, kodėl žmonės nenori skiepytis. Ir kai kurių iš šių priežasčių pageidautina neskelbti. Koks bandos mentalitetas primetamas paprastam piliečiui? Neįtikėtina.

      • christina sako

        Tam tikrose šalyse jau buvo privaloma skiepytis, kitaip neįvažiuosi.
        Tik Rutte vėl yra skersinė ir pirmiausia turi būti iš naujo ištirta, jei turime to laukti
        mes niekada negalime išeiti. Nematau problemos, jau turi skiepų pasą.
        Mes taip pat norėtume pamatyti savo šeimą.

        • Adrie sako

          kuriose šalyse skiepai jau yra privalomi? Niekada apie tai negirdėjau.

          • Apple300 sako

            Per daug, kad būtų galima juos visus išvardyti
            Geltonoji karštligė
            Daugelis šalių, nepriklausančių Europos Sąjungai, reikalauja, kad turistai būtų paskiepyti nuo tam tikrų tropinių ligų. Jei pasiskiepysite, gausite skiepų knygelę „Tarptautinis vakcinacijos įrodymas“

      • Daniël sako

        Gerbiamas Roger, kam bandos mentalitetas? Vakcina yra visa tai. Tik tai dabar vadinama bandos imunitetu. Mūsų keliu ateis daugiau virusų ir pandemijų. Kalbant apie neskiepijimą dėl priežasčių, kurių negalima paskelbti, svarbu sėdėti dykumos saloje.

    • Tajų tajų sako

      Gerbiamas Danieliau,

      Aš vis dar gana jaunas. Aš pats nematau skiepų, nes vakcina buvo prastumta. Niekas nežino, kokios galutinės pasekmės gali būti po x metų. Tada mieliau pažiūrėsiu. Manau, kad negerai, kad manęs niekur neleistų, nes kitaip būčiau priverstas imtis kažko, ko pasekmių nežinau.

      • Tajų tajų sako

        Tada tegul sako, kad paskiepytų nebereikia karantinuoti, o neskiepytų – taip.

      • išdulkinti sako

        Vis tiek žmogus, turintis sveiką protą.
        Manau, kiekvienas gali laisvai nuspręsti, kas atsitiks su jo kūnu?

        Tie, kurie pasirenka skiepytis, gerai, aš tai suprantu.
        Tie, kurie pasirenka nesiskiepyti, matyt, to nesupranta, dar blogiau – užsideda antspaudą ant kaktos ir bus taikomi visokie apribojimai dėl įvesto skiepų paso.

        Ar tai atitinka žmogaus teises ir mūsų Konstituciją? Ar tikrai čia pradėsime nuo „diskriminacijos dėl skiepijimo“? Manau, kad tai galėtų sukurti gerą precedentą. Teisiškai vienas yra ant plono ledo…

        Dienos pabaigoje, kai dauguma bus paskiepyti, tarp gyventojų atsiras bandos imunitetas ir šis pasas nebebus naudingas. Ir kol skiepijimo procesas nėra baigtas (o tai gali užtrukti labai ilgai), neskiepytieji bus diskriminuojami.

        • Kornelis sako

          Kokios kalbos apie diskriminaciją! Jūs galite visiškai laisvai pasirinkti, skiepytis ar ne. Tačiau visi pasirinkimai šiame gyvenime turi pasekmių.
          Daugelį dešimtmečių šalys reikalauja, kad būtų galima skiepytis tam tikromis vakcinomis, pavyzdžiui, nuo raupų, tuberkuliozės, geltonosios karštinės, choleros, hepatito. Reikalavimas skiepytis nuo Covid nėra naujas reiškinys. Tai nėra „žmogaus teisė“ būti besąlygiškai priimtam į bet kurią šalį, į kurią norėtumėte vykti.

          • Michel sako

            Atrodo, kad nesupranti, ką reiškia diskriminacija.

            Jei nusprendžiu nesiskiepyti (nesakau, kad tai mano pasirinkimas), nebeturiu tų pačių teisių kaip paskiepytas asmuo. Tebūnie tai pats diskriminacijos apibrėžimas.

            „Diskriminacija riboja nukentėjusiųjų vystymosi galimybes, pavyzdžiui, dalyvavimą viešajame gyvenime“ (plg. Vikipedija)

            • Jannus sako

              Mielas Michele, neteisingai vartojate apibrėžimą. Diskriminacija riboja, kam tai atsitiktų, yra jūsų samprotavimai. Tačiau neskiepytas žmogus sąmoningai pasirenka, o nemalonias to pasekmes galima numatyti už mylios.

            • Kornelis sako

              Jūsų nuomone, neleidimas vairuoti, nes atsisako gauti vairuotojo pažymėjimą, taip pat yra diskriminacija?

        • Jannus sako

          Gerbiamas Roger, jūs pats sakote: važiavimo pabaigoje, kai dauguma bus paskiepyti, tarp gyventojų atsiras bandos imunitetas, vakcinos pasas nebebus naudingas ir bus panaikintas, nes jis nereikalingas. Ir kam tai naudinga per nugarą resp. kitų žasto? Tiesa, tie, kurie nesiskiepija, nes mano, kad žino geriau nei mokslininkai. Visi tie, kurie mano, kad nuo vakcinos jiems nesiseka, turėtų pasižiūrėti į savo vonios spintelę, kad pamatytų, kokių vaistų ten turi. Perskaitykite visus tuos lapelius ir tada ateikite ir pasakykite, kodėl tie vaistai yra, o vakcina ne.

          • išdulkinti sako

            Janusas,

            Iki šiol nėra nė vieno mokslininko, kuris įkištų ranką į ugnį teigdamas, kokios galimos ilgalaikės pasekmės po injekcijos (-ių). Dar blogiau, kad keli bendrosios praktikos gydytojai (Belgijoje ir Nyderlanduose) jau išreiškė susirūpinimą šiuo klausimu. Žinoma, būtent šiuos gydytojus jų vyriausybės nušvilpė.

            Manau, kad niekas neturi teisės manęs priekaištauti, jei pasirinkau nesiskiepyti. Kaip jau aiškiai sakiau aukščiau, aš labai gerbiu žmones, kurie skiepijasi.

            Labai apgailestaudamas pažymiu, kad dėl to, kad aš įtariu savo vakciną, jūs mane iš karto pavadinate pasipelnytoju. Atrodo, kad čia trūksta abipusės pagarbos.

            Prieš kurį laiką pasauliui buvo pasiųstas signalas, kad vakcinacijos programa bus sėkminga tik tuomet, jei bus paskiepyta daugiau nei 70 proc. Dabar atrodo, kad tai bus nepaprastai sudėtinga užduotis, nes yra daug abejonių. Kaip manai kas čia kaltas? „Netikintieji“? Jei valdžia pasirodytų su aiškia informacija, įtarimų būtų daug mažiau. Štai kur batai žnybteli... iki šiol nėra mokslinio tikrumo, kad vakcina yra saugi. Tada sprendimas greitai randamas, ketiname įvesti skiepų pasą. Kas nenori skiepų, tai jų pasirinkimas, tada iš jų atimsime kažkokias privilegijas.

            Na, Jannus, su didele pagarba linkiu visiems pasiskiepyti. Taigi suteik man privilegiją važiavimo pabaigoje pasinaudoti bandos imunitetu.

            Iš anksto dėkojame už supratingumą.

            • Gerardas sako

              Nėra jokios priežasties manyti, kad vyriausybės, gydytojai ir mokslininkai vakciną pažymi kaip nesaugią be tikimybės, kuri ribojasi su tikrumu. Kita vertus. Jei žmonijai leidžiama tikėti ir pasitikėti savo institucijomis, tai ta dalis, kuri gyvena nEuropoje. https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
              Kad yra šeimos gydytojų, kurie teigia priešingai, tai tikrai. Bet paklauskite kaip ir kodėl, o jie neginčija, tik sako, kad vakcina buvo sukurta greitai ir bus pristatyta dar greičiau. Kaip tie procesai atsirado, jų nepastebi. Neseniai VRT žurnale „De Zevende Dag“ kalbėjo gydytojas, kuris nepasiekė teiginio, kad tai nėra gerai. Kodėl buvo palikta. Galbūt kolega dr. Oetker.

    • Bert sako

      Bet tik tuo atveju, jei visi turėjo galimybę pasiskiepyti.
      Aš taip pat nekantrauju grįžti į Tailandą (be karantino), bet dabar esu nubausta, nes visada gyvenau sveikai, neturiu jokių defektų ir, deja, man dar nėra 60 metų.

    • Wouteris sako

      Danielius,

      Sakote pats, jau daugiau nei metus dirbate, kad laikytumėtės visų taisyklių. Na aš irgi. Kas atsakingas už tai, kad virusas nesuvaldomas? Visi tie stori egoistai, kurie visą laiką nepaiso visų taisyklių.

      Norėčiau aplankyti savo šeimą Belgijoje, bet puikiai žinau, kad šiuo metu tai nėra gera idėja. Taip yra ir aš tai puikiai suprantu.

      Mes visi buvome nubausti. Virusą galima puikiai suvaldyti, jei valdžia keliems mėnesiams viską uždarys. Labai griežtas užraktas (jokių vakarėlių – jokių kelionių – visos sienos uždarytos) ir problema išspręsta. Bet ir visose kitose šalyse.

      Mūsų politikai pasiklydo ir dabar staiga turi stebuklingą sprendimą. Jų siūloma kvota savanoriškai skiepyti savo gyventojus atrodo neįgyvendinama. Tada jie švelniai spaudžiami privers visus skiepytis. Jei to nenorite, visiškai jokių problemų, jūs negausite skiepų paso ir jie apribos jūsų laisves. Kas nenori girdėti... turi jausti. Neseniai perskaičiau komentarą apie tokią strategiją: „Mes esame naujieji Vakarų uigūrai“.

      Tebūnie labai aišku, aš nebenoriu būti nubaustas už savo laisvą pasirinkimą, noriu vakcinos ar ne. Jūsų teiginys „kad jie patys prisiima savo pasirinkimo pasekmes“, manau, kad tai mano. Kaip jūs turite laisvę pasiskiepyti, taip ir tie, kurie galvoja kitaip, turi tokią pat laisvę to nenorėti. Jūs neturite teisės atimti iš manęs tokio pasirinkimo. Kaltas ne mano, bet, kaip minėta aukščiau, kalti visi, kurie netoleruoja taisyklių.

  2. Džonas Čiang Rai sako

    Man asmeniškai toks pasas būtų labai geras, nors tikiuosi, kad ši laisvė, kurią žada pase, dar kurį laiką išliks.
    Belgija sugalvojo dėl diskriminacinio poveikio, Rutte pirmiausia nori įsitikinti, ar daugiau neužkrės jau paskiepytų žmonių, o už tai pasisakanti Merkel negali pažadėti, nes pirmieji 3 proc. kaip ir daugumoje ES šalių pirmiausia pasiskiepijo.
    Trumpai tariant, 27 ES valstybės, kurios, kaip ir daugelis lėtųjų vakcinų užsakymų, mėgsta išsakyti savo nuomonę, dar kartą parodo, kad kovojant su pandemija ir jos pasekmėmis ES yra labai sunki.
    Su visomis neigiamomis žinutėmis apie nesupratimą, kodėl britai norėjo „Brexit“, jie tikrai buvo teisūs dėl veiksmingos pandemijos kontrolės ir daug greitesnės vakcinacijos politikos.

  3. Ed sako

    Europos Komisijos pirmininkė ponia Ursela von der Leyen mano, kad skiepų bukletui parengti reikia mažiausiai 3 mėnesių, na, taip veikia ES; lėtas, lėtas ir brangus.
    Namuose jau turiu 2 skiepų knygeles (Tarptautinis skiepų įrodymas). Užsisakiau juos iš Sdu Uitgevers, Maanweg 174, 2516 AB Haga.
    Ši geltona Nyderlandų Karalystės vakcinacijos paso knygelė išleista bendradarbiaujant Sveikatos, gerovės ir sporto ministerijai.
    Arba antspaudai. dar bus legalizuotas tikriausiai priklauso nuo Tailando reikalavimų.

  4. Jos sako

    Belgijoje tikrai prireiks mėnesių, kol vakcinos bus įdiegtos. Taigi skiepų pasas taip pat gali šiek tiek palaukti.

  5. Johanas sako

    Ypač pastebiu, kad tai yra „taip-ne“ diskusija tarp „už“ ir „prieš“.

    Kol paskiepyti ne visi, tokio paso nustatytas apribojimas yra trūkumas tiems, kurie (nepriklausomai nuo to, ar ne) dar neskiepijo. Jūs negalite gauti kaiščio tarp jų.

    Ar manau, kad šis pasas yra gera iniciatyva? Na, šis pasirinkimas yra asmeninis ir pasiliksiu jį sau, kad išvengčiau tolesnių diskusijų. Pasas turėtų būti išduodamas anksčiausiai, kai visi turėjo galimybę pasiskiepyti. Pastaruoju taip pat rūpi nemažai tam tikrų šalių ir ES politikų.


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės