Rinkimų taryba ragina atidėti rinkimus dėl riaušių su žuvusiaisiais ir sužeistaisiais
Penki rinkimų tarybos nariai nori, kad Vyriausybė atidėtų vasario 2 dieną numatytus rinkimus.
„Nesunku nuspėti, kad dabartinėmis aplinkybėmis rinkimai nebus sklandūs, sąžiningi ir skaidrūs“, – sakė pirmininkas Supachai Somcharoenas po ryto Tailando ir Japonijos stadione įvykusio smurto, per kurį žuvo vienas žmogus ir 96 buvo sužeisti.
Pasak šaltinio rinkimų taryboje, atidėjimas yra neišvengiamas, kai atsistatydina trys iš penkių narių. Tada rinkimų taryba nebegali veikti. Kitas variantas – rinkimų taryba savarankiškai nuspręstų atšaukti rinkimus. Rinkimų taryba savo sprendimą paskelbs sausio 2 d.
Rinkimų tarybos narys Somchai Srisutthiyakorn sako, kad rinkimų taryba to nebijo. „Jei tai yra situacijos sprendimas, turėtume tai padaryti. Prisiimame atsakomybę, kai gyventojai mano, kad peržengėme ribą. '
Nepaisant to, rinkimų taryba laikosi nuomonės, kad vyriausybė turi teisę atidėti rinkimus, kurie buvo nustatyti karališkuoju dekretu. Taryba nori, kad vyriausybė, protestų judėjimas ir kitos suinteresuotosios šalys pradėtų diskusijas ir bandytų susitarti. Taryba yra pasirengusi tarpininkauti šiuo klausimu.
Ministro Pirmininko pavaduotojas Phongthep Thepkhanchana ginčija Rinkimų tarybos nuomonę. „Konstitucijoje ir jokiame kitame įstatyme nėra straipsnio, kuris vyriausybei suteiktų galių atidėti rinkimų datą“. Ministras pirmininkas Yingluckas atsisakė komentuoti. – Dar nemačiau detalių [Rinkimų tarybos pasiūlymo].
Taškas po taško įvykiai stadione ir aplink jį:
- Radikalūs demonstrantai iš Tailando studentų ir žmonių reformoms tinklo anksti ryte nuvyko į Tailando ir Japonijos stadioną, kur turi registruotis kandidatai į rinkimus. Jie su sunkvežimiu bandė priversti sporto centro vartus. Jie už tvoros svaidė akmenimis, Molotovo kokteiliais, fejerverkais ir metaliniais varžtais į policiją, kuri atsakė guminėmis kulkomis, ašarinėmis dujomis ir vandens patranka. Teigiama, kad protestuotojai taip pat šaudė iš aukšto pastato šalia stadiono.
- Per riaušes buvo sužeisti 96 žmonės: 26 policijos pareigūnai ir 70 demonstrantų. Vienas pareigūnas (45 m.) mirė po pietų kulkos smūgio į krūtinę. Tarp sužeistųjų yra keturi žurnalistai ir fotografas Bankoko paštas. Reporteris iš Tailando Ratas kulka pataikė į krūtinę; jo būklė stabili.
- Apie 16 val. (o ne 11 val., kaip teigiama „Breaking News“) kovotojai paliko vietą. Tada jie persigrupavo ir užblokavo Vibhavadi-Rangsit kelią priešais Veteranų bendrąją ligoninę, sukeldami didžiulį eismo chaosą.
- Nepaisant smurto, rinkimų tarybai pavyko paskirstyti skaičius partijoms, turinčioms nacionalinį rinkimų sąrašą. Dabartinė valdančioji partija užėmė 15-ą vietą, o valstybinės koalicijos partija „Chart Pattana“ užima 1 vietą. Nuo to laiko iškrito keturios partijos; trisdešimt partijų pateikia nacionalinį rinkimų sąrašą.
- Penki rinkimų tarybos nariai į stadioną buvo atvežti su policijos palyda. Po burtų traukimo jie ir partijos atstovai išvyko policijos malūnsparniu.
- Policija sulaikė keturiolika protestuotojų.
(Šaltinis: Breaking News ir Bankokas Rašyti, 27 m. gruodžio 2013 d.)
Abbesito nacionalinė partija, kaip ir praėjusį kartą, pralaimės, todėl jie nori atidėti, o „geltonųjų marškinių“ grupė teigia, kad opozicija bando susitarti dėl atidėjimo per neramumus. Gerai, kad teisėtai išrinkta valdžia gerbia karaliaus norą surengti rinkimus. Demokratija yra atsakymas į situaciją, turi kalbėti žmonės, o ne lyderių grupė.
Tuo tarpu nuo visų nesutarimų pradžios ir oponentų užėmimo savo pozicijas praėjo 2 mėnesiai. Matyti: https://www.thailandblog.nl/nieuws/amnestievoorstel-tegenstanders-slijpen-de-messen/
BKK gatvėse kol kas nėra ramybės. Kad kiekvienas „Thailandblog“ tinklaraštyje galėtų įžvelgti situaciją ir toliau atidžiai ją sekti, tikiuosi, kad nuo šiol komentarai bus pateikiami tik tuo atveju, jei jie bus pagrįsti faktais, pagrįsti realistiškai, o ne tiesiog atmesti nuo nedaug asmeninių įspūdžių.
@ Soi The News from Tailandas, Featured News ir Short News skyriai stengiasi nupiešti kuo patikimesnį įvykių vaizdą. Reikėtų nepamiršti, kad redaktoriai priklauso nuo išorinių šaltinių ir neatlieka savo tyrimų. Asmeniniai įspūdžiai neturi jokio vaidmens naujienų reportažuose. Reakcijoje jų dažnai būna, bet kiekvienas gali laisvai komentuoti įvykius, jei tai pagrįsta. Mums nereikia verksmo ar raugėjimo; tai nepadarys tavęs išmintingesniu.
Būtent Dikas, aš turiu omenyje tai. Jūsų sudarytos skiltys ir Tailando naujienos leidžia man ir daugeliui kitų skaitytojų būti gerai informuoti apie tai, kas vyksta TH politikoje, be kita ko. Ačiū už tai, nes tai reiškia daug darbo. Ir tai bus ne mažiau 2014 m. Iš anksto labai dėkoju už visą energiją ir laiką, skirtą visam tam redagavimui!
Gerb. Anno Zijlstra:
1. partija, kuriai priklauso Abhsisit, vadinama Demokratų partija
2. Jie nusprendė nedalyvauti vasario 2 dienos rinkimuose, todėl negali nei pralaimėti, nei laimėti
3. opozicija (demonstrantai) yra ne tik geltoni senų laikų marškiniai.
3. Tailandas nėra demokratinė šalis, o daugiau ar mažiau feodalinė šalis kelyje į demokratiją
4. Konstitucija numato rinkimus po parlamento paleidimo. Rinkimai nėra karaliaus noras, jis tiesiog turi pasirašyti dekretą pagal konstituciją.
5. Kol politinės partijos neatstovauja žmonėms (žr. Songsuano Sawasdee pranešimą), rinkimai gerai neatspindi to, ką žmonės galvoja.
Demokratų partija pralaimėjo ankstesnius rinkimus, kai Abbesitas buvo ministras pirmininkas, demokratų partijos šalininkų daugiausia yra Bankoke, todėl sekmadienį į gatves išeina keli tūkstančiai žmonių, man tai tikrai neypatinga. Smurto vykdytojai yra apmokami darbuotojai, abejotini siekiant sujaukti smulkaus Tailando verslininko ir turizmo sektoriaus aukų tvarką. Tai yra piktybiniai ketinimai, kaltieji turi būti patraukti atsakomybėn. Karalius taip pat gali pasakyti, kad nenori rinkimų, o tai neįvyko. Be to, gerai, kad žmonės kalba, daugelis partijų vasario 2 d. Ministras pirmininkas Yingluckas Sinawatra jau aiškiai pasakė, kad po rinkimų nori suburti plačią žmonių tarybą. Riaušininkų tyčinis policijos pareigūno apšaudymas supyks policiją, riaušininkai ir trikdytojai galės tikėtis didelio kariuomenės pasipriešinimo. Pirmoji klaida buvo padaryta 2006 m., kai karinio perversmo metu buvo nuverstas ministras pirmininkas Taksinas Sinawatra. Tik paskutiniai rinkimai buvo pirmieji tikri, per perversmą daugiau ar mažiau į valdžią atėjusi opozicija pralaimėjo, tad tikriausiai bus svarstyta apie antrą perversmą. Tik patys tailandiečiai turi kalbėti per laisvus rinkimus, tie, kurie to bijo, nesupranta, o tie, kurie sąmoningai nedalyvauja, yra nuošalyje. Štai kaip ten kabo Tailando vėliava, aš ten esu nuo 2004 m. ir atidžiai seku politiką tiek Bankoke, tiek iš Khon Kaen. Tikiuosi išminties ir bendradarbiavimo su išrinktąja valdžia. Smurtas nieko neišsprendžia.
Artėja vasario 2-osios data: daugelis pareigūnų savo ar savo šalininkų vardu ketina kelti įvairiausių idėjų, nurodys, kuria linkme turėtų vykti protestas.
Šiuo metu atrodo, kad valdžia nori, kad protestas būtų sustabdytas ir tada pažiūrėtų, kaip viskas vyksta. Opozicija nori, kad protestas būtų tęsiamas ir tada pažiūrėtų, ar jo negalima tęsti. Kortos dar nesumaišytos. Tai reiškia, kad kol kas nė viena iš šalių neieško jokio sutarimo. Taigi barikados dar nėra griaunamos, tik keliamos. Kiekvieną dieną pridedamas sluoksnis. Be to, tajų tradicijose nėra lengva rasti sutarimą. Žmonės labiau linkę susitaikyti su aplinkybėmis, nes vyrauja „aukštesni“ interesai. Tada: pagrindinė šalis atsisės, apsilaižys žaizdas ir lauks savo eilės. Dabar įdomu pamatyti, ar šie procesai kartojasi, ar tikrai vyksta reformos siekiant (pirmosios) skaidresnių procesų pradžios.
Daug tailandiečiui svetimų šūkių: demokratija, laisvi rinkimai, priėmimas ir, svarbiausia, disciplina. Trumpai tariant, niekada nebus nieko, jei žmonės vieni kitus vadins supuvusia žuvimi. Beje, man, kaip ne Tailando paso turėtojui, rūpės visas politinis reikalas.
Pirmą kartą į Tailandą vykstame vasario pradžioje, o Cha Ame apsistosime 4 savaites.Dėl visų politinių neramumų Tailande, entuziazmas, su kuriuo užsisakiau kelionę prieš 6 mėnesius, labai sumažėjo. Jeigu reikėtų rinktis dabar, į Tailandą tikrai nevažiuočiau. Tikimės, kad mūsų viešnagės metu nekils problemų. Labai liūdna dėl šių neramumų nukentėjusiems gyventojams. Jei taip ir toliau, turizmo sektorius bus rimtai paveiktas.Nenorėsite neramumų ir smurto už pinigus, už kuriuos sunkiai dirbote.
Miela Anita, ar lažinsimės, kad iš viso nieko nepastebėsite apie neramumus Tailande? Net mano pažįstami, gyvenantys Bankoke, nieko nepastebi. Trikdžius jie mato tik per televizorių. Jei Amsterdame kils riaušės, ar jie ką nors pastebės Groningene ar Mastrichte?
Mielas Khun Peter, tikiuosi, kad laimėsi lažybas! Jūs teisus, jei tai tik vietinis, turėtumėte laikytis nuošalyje ir jums tai netrukdys. Tikimės, kad tai neišeis iš rankų ir taps visos šalies mastu. Linkime visiems sveiko proto ir aiškumo, kad būtų galima rasti taikų sprendimą.
Tautinių neramumų nebus, nesijaudinkite. Turistai nieko nepastebi ir nepastebės.
Čia galite patikrinti kasdienę situacijos informaciją, ypač turistams: http://www.tatnews.org/category/tat-releases/situation-update/
Aš taip pat tai patyriau 2010 m., Silomroad visur buvo/buvo spygliuotos vielos užtvarai, visur buvo dislokuota policija ir kareiviai, o mano viešbutis buvo pilnas policijos pareigūnų ir tikėjausi, kad nebus užpuolimo.
Visur susidarė spūstys, skambėjo kalbos.
Prieš tai buvau Isane, kur vadų televizijos kalbos išvedė tave iš proto, net taksi jie tos kalbos garsiai girdėdavo.
Galiausiai žuvo daugiau nei 90 žmonių. Laimei, tada galėjai eiti į oro uostą ir laukti, ar galėsi atvykti, o tai galiausiai pasiteisino.
Į Tailandą grįšite sausio pradžioje, tačiau linksmybės skiriasi.
@ Peter Nice skiriasi? Tailande ir Bankoke vis dar smagu. Jei nežiūrėčiau televizoriaus ir neskaityčiau laikraščio, net nežinočiau, kas vyksta. Čia kaip įprasta. Demonstracijos paprastai vyksta taikiai. Pamatykite Paulo Berto įspūdį.
Yra viena grupė, kuri nevengia smurto, tai yra Tailando studentų ir žmonių už reformas tinklas. Kai matau juos darbe, matau ne studentus, o chuliganus. Ši grupė visiškai neatspindi demonstracijų.
Kariuomenė tikrai netrokšta įsikišti. Nesinori, kad 2010 m. pasikartotų. Be to, šį kartą jaučiamas didelis tarptautinis ir vidaus verslo spaudimas užkirsti kelią smurtui.
Neapsigaukite tokių incidentų, kaip Tailando ir Japonijos stadionas, ar karštų galvų retorikos.
Chriso de Boero policijos partijos visada atstovauja savo rinkėjams, Chrisas taip nemano, o tada jūs galite panaikinti demokratiją, jei taip yra.
Aš tikrai galvoju – ir nesu vienintelis; daugelis Tailando universitetų akademikų sutinka, kad politinės partijos ne visada atstovauja rinkėjų (valia). Neminėsiu senųjų ir šiuolaikinių komunistinių režimų pavyzdžių, nes tai šiek tiek kvaila. Nors: ar Kinijoje yra demokratija? Kinai gali rinktis, rusai, Zimbabvės žmonės taip pat...
Politinės partijos buvo įsteigtos ir tebėra raudonųjų arba geltonųjų elito rankose. Jie naudoja neturtingų rinkėjų skaičių kaip balsuojančius galvijus. Nė viena partija neturi vidinės partijos demokratijos, vietinių skyrių su netvarkingais administratoriais. Viską sutvarko elitas ir jų viršininkai (kabnvaseriai). Aplink mėtosi daug beprotybės, dalinamas nemokamas maistas ir gėrimai. Aš nekaltinu vargšų tajų, kad jie paėmė pinigus. Jei nieko neturėčiau, kiekvienas davėjas buvo mano draugas. Kad ir ką jis dar galvotų ir darytų. Taip yra Tailande. Pasirinkimo laisvė yra netikra vargšams. Ir todėl nėra tikros laisvės.
Bankoke beveik nėra riaušių ženklų, 1 nesąmonė, ką Chrisas sako, žinoma, politinės partijos Tailande atstovauja savo rinkėjams.
Gerbiamas Benno, situacija TH šiuo metu yra labai paini ir sunkiai suvokiama. Bet apskritai apie politines partijas galima sakyti, kad jos turi programą, kuri pristatoma rinkėjui, plius, kad politinės partijos turi nemažai brigadininkų/vadovų (m/f), kurie pasakys rinkėjams, ką ir kodėl turi omenyje. su atitinkamais propaganda, atleidimo programa, kokia strategija, tikslai, darbo metodai, trumpiau ideologija, vadink tai politika, su biudžetu, atitinkančiu visus pasiūlymus ir t.t. Ją reikia mokėti, o ne tik paskirstyti. Man nesusidaro įspūdis, kad taip buvo TH, taip nėra nei šiandien, nei rytoj. Sekite naujienas, sakyčiau. Apie tai, kaip yra balsuojama už TH, buvo daug diskutuojama ne kartą, bet ir dabar man nesusidaro įspūdis, kad politinės partijos siekia tų rinkėjų interesų. Tai, ką jie daro, taip pat buvo keletą kartų aptarta ir gali būti manoma, kad tai žinoma. TH praeis labai ilgai, kol politinės partijos išmoks programiškai verbuoti rinkėjus (dėmesio! kitos partijos.
Galiausiai: apie ką taip pat ne kartą buvo diskutuota, kad TH neturi demokratijos, kaip žinome iš mūsų vakarietiško mąstymo ir tolesnio suvokimo. TH yra tik demokratiškumo proceso pradžioje. Kitas klausimas, ar ji eina Vakarų modelio kryptimi. Tačiau tai, kas vyksta BKK gatvėse dėl nepasitenkinimo valdžia praėjusio spalio pabaigoje ir vėliau, turi didelę reikšmę TH istorijai. 2014-ieji gali būti lūžio metai. Kol kas niekas neįsivaizduoja, kuria kryptimi pakryps dabartiniai pokyčiai.
http://www.nationmultimedia.com/politics/Prayuth-refuses-to-rule-out-a-military-coup-30223147.html. ateina kitas perversmas, tam tikros jėgos nenori rinkimų, Yingluck Sinawatra bus tiesiog nuverstas, kaip ir jos brolis anksčiau. Tada ekonominis laikrodis bus perstatytas metams. Tai senasis elitas, kuris nenori dalytis savo valdžia ir pinigais su žmonėmis.Tailande taip visada elgiasi.