(can Sangtong / Shutterstock.com)

Worawan Sae-aung nuo 1992 m. dalyvauja protestuose dėl daugiau demokratijos, geresnės aplinkos ir daugiau socialinių paslaugų. Ši įnirtinga ponia buvo pastebėta daugelyje demonstracijų ir dabar yra dėmesio centre, nes svetainė „Prachatai“ ją paskelbė „2021 metų žmogumi“. Ji meiliai vadinama „teta Pao“. Aš čia apibendrinu ilgesnį straipsnį apie Prachatai.

Metų žmogus

Susipažinkite su Worawan Sae-aung, pagyvenusia vaisių pardavėja ir nuolatine protestuotoja, žinoma dėl aštraus liežuvio. Per pastaruosius dvejus metus ji buvo beveik visų protestų fronte. „Prachatai“ redaktoriai išrinko Worawaną 2021 metų žmogumi už jos drąsą stoti prieš valdžią ir nepajudinamą paramą žmonių judėjimui, kuris dabar išaugo į įvairias socialines problemas – nuo ​​konstitucijos pataisų ir monarchijos reformos iki bendruomenės. teises ir teisę į laidavimą.

Nepaisant jos grubios reputacijos, jaunieji aktyvistai, vadinantys ją „teta Pao“, pažįsta ją kaip malonų ir drąsų žmogų. 2021 m. Metų žmogaus ataskaitoje kalbėjome su Worawan apie tai, kodėl ji ir toliau stovi kartu su jaunimu protestuose už demokratiją, taip pat su jaunimu, kurie ją pažįsta kaip „tetą“, kuri yra daugiau nei tas, kuris keikia policiją. pareigūnai. Mes taip pat kalbėjomės su akademikais, kurie tyrinėjo demokratinį judėjimą apie tokių žmonių kaip Worawan poveikį judėjimui.

Darbas kartu su jaunimu

„Esu demokratiška ir esu naujos kartos dalis“, – apie save kalbėjo Worawan, prisijungusi prie Na Bon rajono Nakhon Si Thammarat kaimiečių protesto prieš dviejų biomasės gamyklų statybą jų bendruomenėje prie vyriausybės pastato. Jai būti naujos kartos dalimi reiškia ne savo amžių, o pažangumą.

Worawan sakė, kad prisijungė prie demokratijos judėjimų nuo 1992 m. „Juodosios gegužės“ protestų ir 2008–2010 m. „Raudonųjų marškinėlių“ protestų. Ji teigė, kad 2020–2021 m. nuolat dalyvaujanti demokratijos protestuose, žmonės prisijungia prie demokratijos protestų ne tik dėl ekonomikos nuosmukio ir pablogėjusios gyvenimo kokybės nuo 2014 m. karinio perversmo.

Ji sakė, kad po perversmo (2014 m.) NCPO vyriausybė uždarė kelias rinkas, įskaitant Khlong Lot ir Tha Prachan, neatlygindama pardavėjams. Kai Sai Tai turgus atsidarė, ji bandė ten išsinuomoti prekystalį, tačiau maži pardavimai kartu su nuomos ir kelionės išlaidomis reiškė, kad ji negalėjo užsidirbti.

(can Sangtong / Shutterstock.com)

Ji teigė pastebėjusi, kad ekonomika dar labiau pablogėjo dėl Covid-19 pandemijos, kurios padarinius jaučia darbininkų klasė, ir negalėjo uždirbti pakankamai pinigų išlaidoms padengti. Nuolatinis policijos vykdomų protestų gausėjimas taip pat reiškia, kad ji negali užsidirbti pinigų protestų būdelių įrengimui. „Kai atėjo Covid-19, jie neuždarė 7-Elevens. Jie uždarė ne prekybos centrus, o mažas parduotuves. Ar manote, kad tai sąžininga?" – paklausė Voravanas. „Kodėl mūsų šalis nėra tobula? Taip yra todėl, kad jūs nesirūpinate vargšais“.

Ji taip pat mano, kad valstybės rūpinimasis senjorais yra nepakankamas. Šiuo metu vyresni nei 60 metų Tailando piliečiai iš vyriausybės gauna 600 batų per mėnesį, tačiau Worawanas teigė, kad to nepakanka kasdieniam gyvenimui.

„Kai 600 batų, tai yra 20 batų per dieną. Jei man vieną dieną teks važiuoti taksi arba vieną dieną susirgsiu, tai neužteks, nes turite 20 batų per dieną, o ką man su tuo daryti? Kiekvieną dieną jūs turite išleisti mažiausiai 200 batų, tiesa? O jei reikia tvarkyti reikalus ar kur nors išvykti, kelionė taksi kainuos daugiau nei 100 batų. 300 už kelionę pirmyn ir atgal“, – sakė ji.

Worawanas mano, kad kiekvienas pilietis turi gauti pagrindines išmokas ir būti prižiūrimas nuo gimimo, netapdamas valstybės tarnautoju, nes visi moka mokesčius, nepaisant profesijos. „Žmonės, turintys rangus, turi savo socialinį draudimą, bet pas gydytoją turime tik 30 batų. Tai nė iš tolo neprilygsta mokesčiams, kuriuos mokėjome visą gyvenimą. Kodėl jie nesirūpina vargšais? ji stebisi.

Worawan nuomone, 2017 metų konstitucijos pataisa yra būtina, kad šalis taptų visiškai demokratiška, o tai turi įvykti prieš surengiant naujus rinkimus, siekiant atitrūkti nuo esamos valdžios struktūros.

Worawanas mano, kad smurtas prieš demonstrantus, teisminis persekiojimas ir protesto lyderių sulaikymas yra skirti demonstrantams sukelti baimę, tačiau jaunimas nebijo, net jei jų tėvai bijo. „Kiekvienas tėvas myli savo vaiką ir jaudinasi dėl savo vaiko. Jie sakydavo savo vaikui „nedaryk to, kitaip būsi areštuotas“. Tailandiečiai tokie yra, bet jie negalvoja, kas yra demokratija. Tai mūsų teisė. Šiandien tai nesibaigs. Šiais metais tai nesibaigs. Tai neapsiriboja tik mūsų karta. Turime tai padaryti. Mes turime padaryti viską geriau, tiesa? Turime kovoti iki galo“, – sakė Worawan.

Teta Pao naujosios kartos akimis

Studentų aktyvistė Wanwalee Thammasattaya teigė, kad visuomenė nemato draugiškos Worawan pusės, nes jos įvaizdis žiniasklaidoje dažnai yra nukreiptas į policijos pareigūnų peikimą, tačiau Wanwalee pažįsta ją kaip „raudonmarškinių tetą“, kuri jau seniai yra šio populiaraus judėjimo dalis ir kažkas, kas turi mielą šypseną, kuri leidžia jai jaustis saugiai per protestus.

Lyčių lygybės aktyvistė Chumaporn Taengkliang sakė, kad pirmą kartą su Voravanu susipažino po to, kai jie abu buvo suimti, kai policija išvaikė protestuotojus, užėmusius Chamai Maruchet tiltą 29 m. kovo 2021 d. Ji sakė, kad kol jie buvo sulaikyti kartu su kitomis protestuotojomis, Worawan bandė pagerinti nuotaiką kambaryje ir vedė joms jogos užsiėmimą, sakydamas, kad taip jos gali išlikti sveiko proto. Chumaporn taip pat atrado, kad Worawan yra rūpestingas žmogus ir mato ją kaip savotišką motinos figūrą.

Tuo tarpu iLaw (žmogaus teisių organizacijos) fotografė Chanakarn Laosarakham sakė, kad iš pradžių Worawan jai buvo baisu, tačiau apklaususi ir nufotografavusi ją per protestus, išsiaiškino, kad Worawan yra malonus ir linksmas žmogus, kuris visada šypsosi fotoaparatui ir mėgsta šokti. protestų metu.

Kovok su savo kūnu

Worawan išpopuliarėjo po to, kai 16 m. sausio 2021 d. proteste prie Pergalės paminklo išplito jos vaizdai ir kai ji smogė policijos pareigūnui į tarpkojį. Tačiau vienas iš žymiausių Worawan veiksmų buvo per 28 m. rugsėjo 2021 d. protestus, kai ji visiškai nusirengė prieš policijos pareigūnų eilę, protestuodama prieš policijos žiaurumą. Worawanas sakė, kad nusirengti nuogai prieš riaušių pareigūnų eilę verta, jei tai atitraukė pareigūnus nuo protestuotojų arešto ar mušimo. Ji nejautė gėdos.

(gali Sangtong)

Už savo elgesį per protestą tą dieną Worawan buvo apkaltintas nepaprastosios padėties dekreto pažeidimu ir „gėdingu poelgiu“ atsiskleisdama, o tai nusikaltimas pagal Tailando baudžiamojo kodekso 388 skirsnį.

Bejėgių galia

Chulalongkorno universiteto Politikos mokslų fakulteto dėstytojo Kanokrato Lertchoosakul nuomone, Worawan dalyvavimas protesto akcijoje atspindi, kaip įvairios kartos susibūrė į demokratinį judėjimą 2020–2021 m. ir atstovauja žmonėms, kurie nėra lyderiai, bet turi daug. įtakos.

Tuo tarpu Thammasato universiteto Politikos mokslų fakulteto dėstytojas Prajakas Kongkirati teigė, kad Worawan veiksmai, įskaitant nuogybių panaudojimą kaip protesto aktą, yra klasikinis nesmurtinis metodas, kuris taip pat gali atskleisti valstybės pareigūnų neteisybę prieš žmones. Jo teigimu, tokie veiksmai gali pakeisti ne valdžios, o kitų žmonių nuomonę, jei jie pamatys, kokie neteisingi yra valstybės veiksmai.

„Tai yra svarbiausias dalykas. Jei visa visuomenė gali persigalvoti, tai bus ilgalaikė pergalė“, – sakė Prajakas.

Prajakas mano, kad Worawan buvimas atstovauja demokratijos šalininkų judėjimo įvairovę ir erdvę, kuri suteikia asmenims veikti savarankiškai.

Kanokrat daro prielaidą, kad Worawan yra populiari, nes ji yra paprastas žmogus, kuris ateina į protestus ir veikia savarankiškai, ir todėl, kad ji nebijo ir elgiasi kūrybiškai, panašiai kaip jaunų protestuotojų naudojami metodai. Kanokrat taip pat pažymėjo, kad Worawan prakeikimo kupinos kalbos priverčia ją prilyginti piktiems jauniems žmonėms. Jaunuoliai, kurie jaučiasi, kad į juos nesiklauso, nors mandagiai kalba su suaugusiaisiais, todėl turi išbandyti kitas kalbos formas, kad atkreiptų žiniasklaidos dėmesį.

„Atsižvelgiant į tai, manau, teta Pao dabar yra renkama Metų žmogumi, kai kalbama ne apie tetą Pao kaip asmenybę, o apie tai, kad suaugusiems sakoma, kad tai pavyzdys to, kas supranta jaunus žmones, palaiko juos ir stengiasi. padrąsinti juos esant beviltiškumui“, – sakė Kanokratas.

***

Tiek apie santrauką. Visą straipsnį apie Prachatai rasite čia: https://prachatai.com/english/node/9657

NB: Aš turiu reikalą dėl tajų vardų, todėl čia yra paaiškinimas. Worawan Sae-aung yra tajų k วรวรรณ แซ่อึ้ง. „Wora“ (vidurinis, aukštas tonas) reiškia „aukščiausia, geriausia, gražiausia moteris“. „Wan“ (vidutinis tonas) reiškia „spalva, atspalvis, šeima, kasta“. Šie du žodžiai yra daugelyje tajų vardų. O dėl pavardės: „Sae“ (krentantis tonas) kilęs iš kinų kalbos ir taip pat reiškia „šeima, klanas“, o „aung“ (krentantis tonas) reiškia „tylus, tylus, nekalbus“. Kartu verčia Worawan Sae-aung išversti į „Brangi šeima“ ir „Šeima be žodžių“. Nomen est omen?

Kalbant apie jos slapyvardį: Pa Pao, žinoma, yra ป้า เป่า. Paa (krentantis tonas) yra teta (tėvo ar mamos vyresnioji sesuo), o Pao (žemas tonas) reiškia „pūsti, švilpti“.

20 atsakymų į „tetą Pao, atvirą ir mylimą protestuotoją“

  1. Robas V. sako

    Tikrai labai pikantiška teta, kuri neužpuolė ant burnos. Daugelyje (tiesioginių) vaizdo reportažų matote ją stovinčią prieš riaušių policiją. Tada agentai labai aiškiais priežastimis jiems pasakė, ką ji mano apie jų veiksmus. Kartais ji pasirodo ir nuotraukose, kuriose ji, kaip ir daugelis kitų protestuotojų, stovi su aštriais, juokingais ir/ar dviprasmiškais protesto ženklais. Galiu vertinti tai, kas aiškiai pasisako už teisingą ir demokratinę visuomenę ir prieš aktyvistų, kovojančių už teisingesnę visuomenę, ribojimą ar slopinimą.

    Be vaizdų, kaip ji nusirengia ir sėdi išskėtusi kojas prieš riaušių policiją, prisimenu ir kitą sceną kažkur antroje praėjusių metų pusėje. Tada prie Pergalės paminklo buvo suimti kai kurie žmonės, o teta Pao kažką karštai šaukė ant suimtuosius išvežančių pareigūnų. Ji plastikiniu buteliu trenkėsi į furgoną, kuriame sėdėjo sulaikytieji, ir kažką šaukė ant vairuotojo. Tada ji atsistojo ant furgono lentos / laiptelio galo, bet tada jis nuvažiavo jai vis dar kabėdamas nuo furgono. Tai buvo šiek tiek pavojinga.

    • Įsivaizduoju, kad demonstrantams ji bus linksma. Likusi Tailando dalis mano, kad ji vis tiek yra Ting Tong. Jei stovi nuogas prieš policiją, vis tiek prarandi pasitikėjimą. Taigi ji negalėjo padaryti geriau.

      • Tino Kuis sako

        Tu visiškai teisus, Petrai. Taip pat labai gerai, kad jai buvo pateikti kaltinimai pagal įstatymą dėl kovos su apsinuoginimais. Taip pat malonu, kad Tailando policija nebombarduoja taikių demonstrantų vandens patrankomis, ašarinėmis dujomis ir guminėmis kulkomis. Laimei, nė vienas protestuotojas dar nebuvo suimtas ir nuteistas!

      • Tino Kuis sako

        Citata:

        – Likusi Tailando dalis mano, kad ji yra Ting Tong.

        Tai netiesa. Taip, kai kurie mano, kad ji yra neprotinga, daugelis mano, kad ji linksma, tačiau dauguma ją vertina ir jaučia tam tikrą pagarbą („Norėčiau, kad turėčiau drąsos“). Štai ką aš gaunu iš žiniasklaidos tajų kalba. Neigiamos nuomonės apie ją praktiškai nėra.

  2. Erikas sako

    Ši kieta teta reiškia savo nuomonę; jų per mažai.

    Šiandien skaitykite, kad ministras, pravarde Rambo van de Isanas, nori uždrausti Amnesty International Tailande. Valstybei pavojinga veikla. Ar jo smegenyse per daug vingių? Po to visi kiti žmogaus teisių sargai taip pat bus pašalinti. Ar gali režimas eiti savo keliu...

  3. Džonis BG sako

    Yra elementų, kuriuos galima išgauti, kurie nėra visiškai teisingi arba proporcingi tikrovei. Matyt, mėtyti smėlį į akis yra tokio dalyko dalis, bet skaitykite ir spręskite patys.

    „Kai atėjo Covid-19, jie neuždarė 7-Elevens. Jie uždarė ne prekybos centrus, o mažas parduotuves“ – buvo uždarytos neesminės parduotuvės prekybos centruose, taip pat buvo uždarytos tam tikros įmonės, tokios kaip maitinimas ir kontaktinės profesijos kitose srityse. Jei nepatekote į tai, buvote atviri pagal susitarimą arba ne, kaip tai padarė HomePro.

    „Žmonės, turintys rangus, turi savo socialinį draudimą, bet pas gydytoją turime tik 30 batų“ – šia sistema gali naudotis kiekvienas registruotas tailandietis, todėl lankydamasis ligoninėje yra garantuotas dėl tinkamo gydymo. Ar tikrai 30 batų labai svarbu vykti į ligoninę gydyti širdies problemų?

    „Tai nė iš tolo neprilygsta mokesčiams, kuriuos mokėjome visą gyvenimą. – pajamų mokestį sumoka labai maža dalis, visiems turguje perkamiems maisto produktams netaikomas jau ne pirmus metus mažinamas 7 proc. Kiek iš tikrųjų mokesčių sumoka dauguma gyventojų? Didžiąją dalį sudaro importo muitai, pelno mokesčiai ir, žinoma, alkoholis, tabakas ir kuras. Ar ji nurodo paskutinius 3 tai, ką bando išspręsti 30 batų?

    „Kiekvienas tėvas myli savo vaiką ir jaudinasi dėl savo vaiko. Jie sakydavo savo vaikui „nedaryk to, kitaip būsi areštuotas“ – jei dėl skyrybų palikti savo vaikus ir dėl to neteikti išlaikymo ar nakvynės pas senelį ir močiutę, tebūnie.

    • Tino Kuis sako

      Tu teisus, Džoni. Žmogui, kurio pajamos yra 600 batų per mėnesį, 30 batų už apsilankymą ligoninėje negali būti problema! Olandijoje taip pat reikia susimokėti 50 eurų prieš apsilankant pas gydytoją! Tiesiog praleiskite valgį ir galite eiti pas gydytoją!

      Taip, Johnny, Tailande neturtingoji dauguma moka santykinai daugiau mokesčių nei, pavyzdžiui, socialiniuose Nyderlanduose. 85% Tailando mokesčių pajamų sudaro PVM, verslo mokesčiai ir akcizai degalams, alkoholiui ir tabakui, kurie slegia visus gyventojus. Pajamų mokestis Tailande sudaro 15% mokesčių pajamų, Nyderlanduose - 40%. Tik apie.

      O tėvai tik „išmeta“ savo vaikus pas senelius, nes iš skurdo turi užsidirbti kitur. Blogai tiesa? O gal taip nemanai?

      Teta Pao turi nemažai taškų.

      • Džonis BG sako

        Istorija, kurią pasakojate Tino, yra tiesiog neteisinga. Jei yra 600 batų pensija, tai nėra kaip gyventi, bet spėkite, kodėl žmonės gali išgyventi? Ar tai sveikas oras?

        • Erikas sako

          Na, Johnny BG, į tavo „rara“ klausimą lengva atsakyti.

          Nors čia rašote istorijas apie savo patirtį Tailande, todėl įtariu, kad kažkas, atviras Tailando visuomenei, turėtų tai žinoti. Bet! Taigi ne, manau.

          Na, taip buvo Nyderlanduose senosiomis dienomis ir vis dar taip yra Afrikoje ir kitose pasaulio dalyse: valstybinė pensija nėra „vietinė“ AOW ar bet kuri kita vyriausybės nuostata, o pensija yra įnašas jūsų vaikų ir kuo daugiau, tuo geriau. Tailande įprasta, kad mamos ir tėčio namai atitenka jauniausiai dukrai arba jauniausiam sūnui, o jis rūpinasi seneliais, kol jie pateks į dangų.

          Prastas senatvės aprūpinimas Tailande yra menkas. Itin plonas. Mačiau juos Nongkhai pašte (kur aš buvau/esu/gyvenu trisdešimt metų), kur tie seni žmonės gali išsigryninti čekį už - visiškai! - 600 batų ir jie drebėdami patvirtina čekį ir parodo plastikinę kortelę. jį gauti. gauti pinigų. Paskui tie niekšai su dukra/sūnumi eina namo, kur turbūt pinigai dingsta į buitinį puodą.

          O kada ateina maistas? Seneliai grįžta! Jie turi prižiūrėti mažus vaikus po pamokų ir tvarkyti namus, išskalbti visą apylinkę, bet sugrįžti, kai maistas bus padalytas ant stalo. Pinigų priežiūrai beveik nėra, o senukai pamažu apleidžiami.

          Jūs sakote aukščiau, kad jie gyvena iš oro. Tai bus jūsų nuomonė, bet tai neveiks. Tai neteisybė, kuri paliečia senus žmones, ilgus metus finansuojančius savo vaikus ir anūkus.

          Taigi, mano nuoširdus patarimas, Johnny BG, pasimokyk ką nors apie tailandietišką šeimos gyvenimą. Susidariau įspūdį, kad jūs daug žinote apie neaiškias karaokės vietas su norimu (ar priverstiniu...?) šokinėjimo miegu, bet manau, kad tikrasis Tailandas jūsų aplenkia.

          • Chris sako

            Kai maistas atkeliauja čia į mano, kaimynų ir šeimos namus, pavalgyti pirmiausia gauna pagyvenę žmonės. Atrodo, kad būdamas 68 metų aš taip pat priklausau ten, todėl valgau ir su senais žmonėmis. Tada ateina kiti. Jie taip pat dažnai valgo ne prie to paties stalo su senais žmonėmis, o virtuvėje ar kampe.
            Gerai pažvelkite į tailandietišką šeimos gyvenimą... taip, aš taip. Ir aš tikrai matau kažką LABAI kitokio nei tu.

            • Erikas sako

              Dirbate „moo“ darbą Bankoke? Be abejo, Chris. Tačiau mano tailandietiškas gyvenimas vyksta atokiame Isaano kaime ir ten viskas veikia kitaip, su vargšais.

              • Chris sako

                Aš gyvenu Isaano kaime

            • Tino Kuis sako

              Visur šiek tiek kitaip, Krisai. Mačiau, ką rašo Erikas ir ką jūs minite. Ten, kur aš gyvenau, Chiang Kham Phayao mieste, paprastas kaimas, maistas buvo dedamas ant stalo ir visi prisijungdavo kada norėjo ir keldavosi kai pasisotindavo, kartais pirmas jaunas, kartais senas. Aš netikiu, kad Tailande yra vienas ir tas pats modelis.

              Mano sūnus turėjo išmokti Olandijoje, kad visi sėda prie stalo ir keliasi kartu.

          • Džonis BG sako

            Erikas,
            Puikus patarimas, bet mano atsakymas buvo toks, kad tai ilga istorija, kurioje netikrinama, ar ji sako tiesą. Tada Tino ką nors išima ir kramtoma toliau. Tailando žmonių gelbėtojams labiau būdingas blaškymas nekalbėti apie tiesą.
            Ne veltui žmonės kraustosi į miestą, o ten radę pažadėtąją žemę netenka apetito tam liūdnam įvykiui kaimo lygmenyje. Apsilankykite daugiausia kartą ar du per metus dėl formos, tačiau žinodami, kad finansiškai gausite blogiausiai. To verkšlenimo dėl ištuštėjimo Nongkhai negirdėsite, bet juo labiau išgirsite srityse, kur reikia uždirbti, ir įsivaizduokite, kad ir tie žmonės vieną dieną baigs savo darbus. Ką jie tada gauna?
            Žinodami, kad vyriausybė niekada nepadės ištraukti, kad tik dar vienas planas ir jie teisūs.

      • Chris sako

        brangioji tina,

        Manau, kad tu vis tiek žinai geriau.
        1. Tikrai nėra nė vieno, kuris turėtų pragyventi vien iš 600 batų. Tailandiečių (šeimos, draugų, kaimynystės) solidarumas itin didelis. Visi prisideda. Olandijoje mes to nedarome, nes tam turime visokių priemonių: nuo socialinės paramos iki pašalpų. Tailande jūs turite savo artimuosius. Čia matau kiekvieną dieną. Žmonėms, turintiems mažai pinigų, visada padedama, net jei tenka kreiptis į gydytoją. O grįždami namo nuperka jiems maisto.
        2. Jei teks pragyventi tik iš 600 batų, tai PVM daug mokėti tikrai negali. Taip pat ne iš 5000 batų per mėnesį pajamų.
        3. Na, tie tėvai. Pažįstu keletą jaunų šeimų su vaikais, kurios savo vaikus išmetė pas senelius. Tikrai išmestas. Galiu tikrai dėl to supykti. Kai kurie dabar turi geras pajamas (50–100.000 10 batų per mėnesį), tačiau atsisako rūpintis savo vaikais. Nenoriu iš karto rašyti per daug tingus, bet noriu būti labai ir labai lengvas. Mama: gulėti lovoje iki 5000 val., daug apsipirkinėti ir gerti kavą iš namų ir valgyti beveik kasdien (ir ne ant gatvės kampo). Aš matau nuotraukas tikras KIEKVIENĄ savo facebook. Tačiau vaikai gyvena skurdžiame Isano kaime su močiute, kuri yra pagrobta XNUMX batų ir (deja, dėl Dievo meilės) taip pat yra tuo patenkinta.

        • Tino Kuis sako

          1 Tu visiškai teisus, Chris! Tikrai nežinojau, kad kaimuose žmonės taip vieni kitiems padeda! Visi jie taip pat gauna telefoną, kad galėtų paskambinti savo (anūkams) Bankoke. Drabužius jiems surenka, o remontą daro kaimynai, ar ne?

          Tikriausiai ir jūs žinote, ką turi daryti vienišas 85 metų vyras be šeimos lūšnyne? Tik su skurde gyvenančiais kaimynais? Pasakyk! skambinti prayut?

          2 Dabar matau. Mokėti 600% PVM už 7 vonių per mėnesį yra tas pats, kas 7% PVM nuo Prayut mėnesinio atlyginimo 250.000 XNUMX vonių per mėnesį!

          3 Taip, aš mačiau tokį atvejį. Buvau kremuoti močiutę, kuri turėjo prižiūrėti anūką ir net negalėjo nupirkti vaikui pieno. Retkarčiais duodavau jai 500 vonių. Retkarčiais duodavau jai 500 vonių. Ji nusižudė, o kremavimo metu buvo lošimas, o aš koja spyriau lošimo kilimėlius. Netajų elgesys. Laimei, dauguma tėvų gerai rūpinasi savo vaikais.

          Pranešiu tetai Pao, kad ji nustotų demonstruoti. Nebereikia. Pakanka 600 vonių per mėnesį.

          • Chris sako

            Paskutinį kartą, kitaip tai erzins.
            1. Drabužius vargšams dažnai dovanoja nemokamai ir ne tik emigrantai. Jie turi daug dėvėtų drabužių: po 10 ar 20 batų. Tinka perdirbimui. 80% mano marškinių yra dėvėti, pirkti šventykloje; Taip pat nebijau mirusiųjų vaiduoklių savo marškiniuose. Pirmiausia jas nuplaunu, o tada vaiduoklis nuskandinamas.
            2. 7% iš 600 = 42 batai; 7% iš 250.000 17.500 batų = 400 400 batų. Tai daugiau nei XNUMX kartų daugiau. Taigi vargšų turi būti XNUMX kartų daugiau nei generolų, kad prisidėtų prie nacionalinių pajamų iš PVM.
            3. Dauguma tėvų iš tiesų gerai rūpinasi savo vaikais, tačiau be to, – neišsigąskite – yra 3 milijonai Tailando vaikų (20 proc.), kurie neauga su tėvais. (Tauta, 2014). Daug daugiau nei kitose kaimyninėse šalyse, kurios yra skurdesnės. Jau kalbama apie prarastą kartą. Paruoškite įrašą šia tema.

            • Tino Kuis sako

              Pagaliau tikrai.

              Kalbant apie antrąjį numerį, apie PVM, jūs teisus, bet ne apie tai kalbama.

              7% mokestis nuo 600 pirties pajamų per mėnesį turi daug didesnę ir neigiamą įtaką mokesčių mokėtojui nei 7% nuo 250.000 XNUMX pirties pajamų.

              Aš žiūriu į mokesčio įtaką žmogaus pajamoms, jūs žiūrite į pajamas valdžiai. Gerai, bet tai du skirtingi dalykai.

            • TheoB sako

              nu Chrisas,

              1. Džiaugiuosi, kad Olandijos gerovės valstybės dėka nesu priklausoma nuo labdaros, kad nereikėtų kasdien laukti, ar dar turiu maisto, drabužių, nakvynės ir pan.
              2. Turiu tamsiai rudą įtarimą, kad kažkas, kurio mėnesio pajamos yra 250 tūkst. ฿, kiekvieną mėnesį neišleidžia 250 tūkst. (Ypač jei tas asmuo ir jo šeima karinėje bazėje gyvena nemokamai.)
              3. Tai, kad 3 milijonai Tailando vaikų (20 proc.) neauga su tėvais, nereiškia, kad jie buvo palikti savieigai. Taip pat gali būti, kad vaikai buvo apgyvendinti pas gimines, kad tėvas (tėvai) galėtų daug valandų dirbti kur nors toli už bjaurų atlyginimą.
              Savo uošviuose turiu abiejų atvejų:
              (Viena) mama, kuri palieka dukrą su mama ir tėčiu, kurie dažnai dirba toli, kad uždirbtų kuo daugiau pinigų Bankoke dirbdama viršvalandžius gamykloje.
              Motina ištekėjusi už užsieniečio, kuris daugiau ar mažiau paliko sūnų iš ankstesnių santykių. Iš dalies kalta jos priklausomybė nuo lošimų.

              Ruošdamiesi šiam skelbimui nepamirškite taip pat pažvelgti į tų vaikų tėvų minimalų atlyginimą, pajamas ir perkamąją galią ir atminkite, kad Tailandas yra 3 didžiausių pajamų nelygybės pasaulyje.
              Laukiu.

    • Robas V. sako

      Ponai, ponai, PVM yra svarbus mokestis, kurį visi moka kiekvieną dieną. Manau, kad to teta Pao siekia: mes visi daug metų mokame daug mokesčių, bet pasenę gauname po nikelį ir centą. Negalite sudurti galo su 600 batų, todėl turite kreiptis pagalbos iš kitų. Dėl šios priklausomybės viskas tampa sudėtinga ir neaiški. Jūsų vaikų ar trečiosios šalies pagalba taip pat gali nutrūkti dėl įvairių priežasčių, jos gali nepakakti arba galite jaustis nepatogiai, kai reikia kreiptis į kitus (kurie patys gali nelengva). Išvada: jei visą gyvenimą dirbame ir mokame mokesčius, ar mums leidžiama džiaugtis senatve, turėdami pakankamas pajamas ir galimybę gauti priežiūrą? Ir ji teisi.


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės