Peticija, kad vaikai nešiotų motociklininkų šalmus
Azijos traumų prevencijos fondas (AIP) ir „Gelbėkit vaikus“ kitą trečiadienį Bankoko metropoliteno administracijai perduos peticiją su 15.000 XNUMX parašų. Taip stengiamasi priversti BMA prižiūrimas mokyklas dalyvauti akcijoje, skatinančioje moksleivius ant motociklų dėvėti šalmus.
Parašai, remiantys kampaniją „7 procentai“, buvo renkami per dvi svetaines www.7-percent.org ir www.change.org.
„Gelbėkit vaikus“ koordinatorius Arunratas Wattanapalinas sakė, kad jei miestas nori paremti šią kampaniją, jo organizacija yra pasirengusi nedelsiant pradėti bandomuosius projektus Bankoko mokyklose.
Kiekvieną mokyklos dieną 1,3 milijono Tailando vaikų važiuoja motociklais į mokyklą kaip keleiviai, o kampanija siekia, kad vaikai dažniau naudotų šalmus. Dabar tik nuo 7 iki 60 procentų motociklą važiuojančių vaikų nešioja šalmą.
Taip pat akcentuojamas bandymas įtikinti valdžią, kad šalmai turi būti neatsiejama mokyklinės uniformos dalis.
Tailando keliai yra antri pagal pavojingumą pasaulyje. Kasmet daugiau nei 2.600 vaikų žūsta eisme ir 72.000 sužeidžiami.
Postscript Gringo: kampanija nusipelno viso palaikymo ir neturėtų apsiriboti vien Bankoku. Manau, kad čia, Patajoje, mokykliniams vaikams net nepasiekta 7 proc. Galime trumpai kalbėti apie Tailando kaimą, matyt, ten dar neišrastas šalmas.
Šaltinis: Tauta
Pas mus Isaane jis nesiekia 1 proc., skaičiuoju, amžius, iki kurio vaikai važiuoja motociklu, deja, mažas. Kartais jie vos mato per vairą. Ypač vaikinai! Aš gyvenu netoli Bueng Khon Long.
O policija Lopburio kaime yra VISIŠKAS pokštas, jie žaidžia mokykloje judriame „greitkelyje“ ir mato, kad beveik visas jaunimas ateina į mokyklą be šalmo su motoroleriu, ne vairavimo amžiaus, be pažymėjimo / vairuotojo pažymėjimo. licencija, IR NIEKO NEDARYK!
Žinoma, kvailas sutapimas, bet būtent Lopburyje turėjau bilietą, buvau užsidėjęs šalmą, bet nutrūko dirželis. Žinoma, savo kaltė.
Leiskite manyti, kad šalmas visada buvo privalomas suaugusiems ir vaikams
Nuostabus Tailandas
Dėvėti šalmą privaloma pagal įstatymą. Tačiau kol Tailando Hermandado džentelmenai ne visada patys nešioja šalmą, o dažnai žiūri į kitą pusę, jei kas nors nedėvi šalmo, tol įstatymas yra tuščia taisyklė.
Taip pat dažnai matote, kad motociklo/mopedo vairuotojas dėvi šalmą, o vežamas vaikas ne! Iš tų žmonių reikėtų atimti tėvų valdžią. Ir tai ypač aktualu, jei mama ir tėtis nešioja šalmą, o vaikas – ne.
Bet taip, kol nebus griežtos vykdymo politikos (??? kas tai???) su atitinkamai didelėmis baudomis, tol niekas nepasikeis.
Jis šiek tiek kreivas, bet tik vairuotojas privalo dėvėti šalmą.
Manau, kad jie turėtų panaikinti mažus vaikus iki tam tikro amžiaus, važinėjančius dviračiu
Geriausia pradėti nuo tėvų, senelio ir močiutės, o taip, dėdė policininkas kartais nešioja kepurę, o ne šalmą.
Važinėdamas motociklu visada nešioju šalmą ir tai neturi nieko bendra su tuo, kad vairuoju sunkesnį motociklą. Liūdna matyti, kiek tailandiečių tiesiog atsiplėšia be šalmo, kuo greičiau, tuo geriau. Šią problemą galima išspręsti tik jos šaltinyje. Kita vertus, čia galima pastebėti vis didesnį lenktyninių dviračių naudojimą. Tada jie apsirengę kaip pasaulio čempionai ir su grynakrauju dviratininko šalmu!!!!
plaučių priedas
Taip geras komentaras p. Addie .
Taip pat juos čia beveik kasdien matau ant lenktyninio dviračio, kaip ir atvažiuojančius iš Tour de France su dviračio šalmu ir visais papuošimais.
Kai juos pamačiau, iš tikrųjų prapliupo juokas.
Netrukus vėl ant mopedo be šalmo, nes važinėjimas tikru lenktyniniu dviračiu kai kuriems žmonėms Tailande sukuria savotišką įvaizdį.
Janas Beute.
Deja, išleidžiamas dar vienas didelis oro balionas, kuris tikrai labai greitai ištuštėja.
Kaip kažkas anksčiau atsakė į šį įrašą, taip pat kur aš gyvenu.
Ar vietinė žandarmerija vadovauja eismui, kai baigia vidurinę mokyklą.
Ir nepatikėsite tuo, ką matote, vargu ar kas nešioja šalmą.
Pamatykite, kaip vaikai grįžta namo su nauju Honda CBR 250cc.
Jie neturi vairuotojo pažymėjimo, bet tikrai turi tailandietį tėtį, turintį pinigų ir ryšių.
Ne, dar vienas gražus veiksmas, kuris visiškai neveikia.
Jei jie iš tikrųjų nori ką nors padaryti, p. Prajutas tikrai turėtų parodyti dantis.
Ir turi duoti didžiulį sumušimą žandarmerijai už jų netinkamą valdymą.
Jie dalyvauja tik tada, kai kalbama apie tylių pinigų rinkimą kortų žaidimuose.
Aš matau ir girdžiu tai ir žinau, apie ką kalbu.
Patikėkite Tailande niekas nesikeičia, o aš čia gyvenu jau vienuoliktus metus.
Ir mačiau, kaip daugelis lyderių ir vyriausybių ateina ir išeina greičiau.
Lieka tik didėjanti korupcija, didesnis skolų skurdas ir auganti elito grupė.
Janas Beute.
Ateis laikas mokyklose eismo pamokas.Gal taip ir bus, bet bijau, kad taip nebus. Jau papasakojo policijai apie eismo pamokas mokykloje.Tai buvo gera mintis, bet jie nieko nedaro, gaila, bet deja.
Paskutinį kartą Olandijoje ant mopedo sėdėjau prieš tai, kai šalmas tapo privalomas. Po to į mopedą sėdu tik tada, kai esu Tailande, o policija nėra gatvėje.
Man asmeniškai nuostabus ir išlaisvinantis jausmas įsėsti į mopedą be šalmo.
Ne, aš niekada taip nesidomėjau taisyklėmis. Laimei, galiu gyventi gerai, už mane negalvodamas ir neapsispręsdamas. Sakau, tiesiog reikia naudoti savo smegenis.
Tai tampa visiškai kitokia istorija, jei to nesugebi.
1 gera taisyklė yra šalmo dėvėjimas, kitaip tu gali pamiršti tas geras smegenis, nes taip pat galioja taisyklė, kad nedėvėti šalmo ir patirsi avariją su motociklu NEESATE APDRAUSTAS, TAI IR NE IŠSISAKYS, bet taip, tu nekęsi taisyklių!!!!
Džo,
Mano draudimas BUPA taip pat sako, kad įvykus avarijai su motociklu bus išmokėta tik 50% minėtų sumų.
Kodėl taip būtų? Norėdami pabrėžti savo laisvę? Arba leiskite mėgautis vėju per plaukus (arba per suskilusias smegenis).
Raskite sau tinkamą atsakymą…………