Mieli skaitytojai,

Vakar žiniose „ABN Amro teisingai atmetė olandus, kurie negyvena Europos Sąjungoje. Bankas tam neturi leidimo“.

Klausimas, kurie bankai yra licencijuoti klientams Tailande? Kokiu banku naudojasi skaitytojai?

Pagarbiai,

Jaco

25 atsakymai į „Skaitytojo klausimą: kuris Nyderlandų bankas turi licenciją Tailandui?

  1. Erikas lapė sako

    ING bankas. Bankoke yra net biuras.

    • talai sako

      ING iš tikrųjų turi biurą Bankoke, bet tik verslo bankininkystei, o ne privatiems asmenims

  2. de conick Paul sako

    Aš galvoju

  3. Jis sako

    ING dirba ir už Europos ribų, bet nežinau, ar reikia konkretaus leidimo kiekvienai šaliai.

    • prancūzas Niko sako

      taip, kiekvienoje šalyje bankai turi turėti licenciją.

  4. parama sako

    Jei gyvenate Tailande, kodėl norėtumėte turėti Olandijos banko sąskaitą?
    Ar ING galėtų būti alternatyva? Jie taip pat turi Tailando filialą, nors ir verslo klientams. Bet aš tai pabandyčiau.

    • Jis sako

      Jei turite tik 1 pensiją, jokių problemų. Bet jei jūs, kaip ir aš, gaunate pensiją iš 6 skirtingų šaltinių, jums reikės mokėti 6 kartus didesnes išlaidas.

    • prancūzas Niko sako

      Maždaug prieš 10 metų turėjau ryšį su ABN AMRO biuru Bankoke. Man buvo pranešta, kad privatūs asmenys, neturintys savo nuožiūra daugiau nei vieno milijono eurų vertės turto, negali atidaryti sąskaitos ABN AMRO Tailande. Man atrodo, kad ING taip pat turi panašias sąlygas. Verslo klientams neabejotinai bus taikomos kitokios sąlygos.

  5. honsrug sako

    Na,

    ING yra susijusi su Bankoko banku kaip akcininkė.
    Tačiau ji taip pat gali turėti savo biurą Bankoke.
    Taip pat nežinau, kokie ING planai dėl Bankoko banko.

    Taigi aš negaliu jums daugiau padėti.
    Bet ambasada tikrai žinos.

    Honsrug

    • Petervz sako

      ING yra TMB banko, o ne Bankoko banko akcininkė

  6. Cees1 sako

    Manau, kad kiekvienas tarptautinis bankas turi licenciją Tailandui.
    Ir tikrai ABN turėjo vieną (jei tai tikrai būtina), nes jie turi metų
    ilgą laiką vykdė verslą Tailande. Aš jau turėjau sąskaitą pas juos 2000 m.
    Tada jie turėjo verslo filialą ir paprastą filialą Čiangmajuje.
    Bet manau, kad ING taip pat yra Tailande

  7. henry sako

    Olandijos ir Belgijos bankai Tailande yra investiciniai bankai. Nedalyvauja mažmeninėje bankininkystėje.

  8. prancūzas Niko sako

    Jei įmonė kažko nenori, visada yra priežasčių tai pateisinti.

    Nors pati ABN AMRO teigia, kad Azijoje ji veikia tik Kinijoje, Honkonge, Japonijoje, Singapūre ir JAE (https://www.abnamro.com/nl/over-abnamro/organisatie/internationaal/azie/index.html), bankas iš tiesų turi biurą Bankoke (http://www.bankthailand.info/ABN-AMRO-Bank.htm) ir savo Swift kodą / BIC kodą (http://swiftcodes.org/bank/abn-amro-bank-n-v-bangkok-branch/). Man atrodo, kad bankas be leidimo to daryti negali.

    Akivaizdu, kad tai susiję su žmonėmis (olandais ar kitur), kurie gyvena už ES ribų (ir neturi adreso ES), kurie nori turėti sąskaitą ES esančiame banke. Beje, emigrantai į tai neįtraukiami.

    Neįsivaizduoju, kad tai būtų pagrįsta niekuo kitu, išskyrus ekonominę ar teisinę priežastį (atsižvelgiant į privačių sąskaitų turėtojus, atsižvelgiant į jų teisines teises).

    • Puuchai Korat sako

      Vinys ant galvos! Jie nenori. Per sunku, per daug darbo reikalaujanti, per daug nepelninga. Kitą kartą tiesiog numuškime juos.

    • Petervz sako

      Po Azijos krizės ABN Amro užėmė didžiąją Thai Bank of Asia akcijų dalį, bet po kelerių metų pardavė Singapūro bankui UOB.
      ABN-AMRO biuro Bankoke neturi apie 20 metų.

  9. Bobas sako

    Oficialiai nėra banko. Tačiau yra galimybių per internetinę bankininkystę. Pasirūpinkite išregistravimu iš GBA savo savivaldybėje.

  10. Hankas Haueris sako

    RABO banku iki šiol naudojuosi be problemų

  11. PaulV sako

    ING ir Rabobank.

  12. Paulius sako

    Manau, kad „Rabo Bank“ turi filialą Bankoke

    • Petervz sako

      Rabo neturi filialo Bankoke

  13. Roy sako

    Tailande naudojuosi Deutsche Bank AG, kuris yra visame pasaulyje veikiantis bankas, kuris taip pat gauna mano WAO išmoką iš Nyderlandų, o pastaruoju metu taip pat mano įmonės pensiją iš Nyderlandų ir Vokietijos.

  14. penis sako

    Seniai buvau išregistruota iš Nyderlandų, bet mano ABN paskyra yra pas šeimos narį Olandijoje.
    Visą korespondenciją gaunu banko elektroniniu paštu, o pervedimai iš Olandijos atliekami per internetinę bankininkystę.
    Jokių problemų, jei jūsų ABN paskyros pašto adresas yra Nyderlanduose.

  15. Leonas sako

    Reguliariai lankausi Nakhon Sawan, kur ING taip pat turi filialą. Tiesiai priešais Didįjį C

  16. Charlesas van der Bijlas sako

    Manau, kad čia kalbama visai kitaip nei tu...

    https://www.consumentenbond.nl/betaalrekening/buitenlandse-klanten-abn-amro-welkom-bij-ing ...

  17. prancūzas Niko sako

    Geriausias Tony,

    Anot jūsų, pirmiau pateiktos istorijos yra netikėtos arba išgalvotos ir kad tai yra vyriausybės, o ne ABN AMRO sprendimas.

    Pinigų plovimo ir teroristų finansavimo (prevencijos) įstatymas (Wwft) įsigaliojo 1 m. rugpjūčio 2008 d. Vėliau įstatymas buvo keletą kartų taisomas. Šis įstatymas reiškia, kad finansų įstaigos, įskaitant bankus, turi pareigą tirti ir pranešti apie, be kita ko, finansines operacijas. Šią priežiūrą vykdo Olandijos bankas ir AFM.

    Tokiam bankui kaip ABN AMRO tai sukelia daug rūpesčių, bet kartu ir rizikos bei išlaidų. 15.000 XNUMX klientų už ES ribų mokėjimo sąskaitų tvarkymo pranašumas neatsveria įgyvendinimo sąnaudų, kurias bankas turi patirti pagal Wwft, ir pasekmių bankui, jei banko darbuotojui tektų patikrinti sąskaitos turėtoją užsienyje dėl galimo pinigų plovimo.

    Kalbama ne tiek apie tuos 15.000 15.000 sąskaitų savininkų, kiek apie Wwft pasekmes. Sprendimas atleisti XNUMX XNUMX klientų už ES ribų yra ne vyriausybės, o banko sprendimas. Tai, ar turite banko licenciją ne ES šalyje, taip pat neturi įtakos.

    Nagrinėjama žinutė yra susijusi su KiFiD pareiškimais tarp dviejų olandų, vieno Tailande ir kito Naujojoje Zelandijoje, kurie skundėsi KiFiD dėl nutraukimo. Vyriausybė nebuvo tų ginčų šalis ir tais atvejais nevaidina. KiFiD nusprendė, kad bankui buvo leista panaikinti sąskaitą dėl išlaidų, juolab kad bankas neturi pareigos atidaryti einamąją sąskaitą.

    Taigi, TonyMacerony, jei būtum atlikęs kokį nors tyrimą, neabejotinai būtum priėjęs prie kitokios išvados. Gaila. Tačiau visada yra protingesnių vaikinų, kurie žino geriau. Geras dalykas irgi.


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės