Mieli skaitytojai,

Mano draugė iš Belgijos Tailande pastojo tailandietę. Dabar gimė vaikas, bet jis atsisako siųsti alimentų.
Dabar kalbama, kad gali kilti problemų, jei jis grįš į Tailandą.

Pažinodama moterį, ji kreipsis į policiją ir imigraciją.

Ar žinomos tokios situacijos?

Dėkojame už jūsų atsakymą.

Susitiko vriendelijke groet,

Pattie

28 atsakymai į „Skaitytojo klausimą: mano draugas Tailande pastojo tailandietę“

  1. Rik sako

    Moderatorius: jokių moralizuojančių pastabų, prašau tik atsakymą į skaitytojo klausimą.

  2. sven sako

    Moderatorius: jokių moralizuojančių pastabų, prašau tik atsakymą į skaitytojo klausimą.

  3. Eduard sako

    Laba diena, mano draugas patyrė tą patį.Niekada neturėjo problemų,laukiau metus ir pirma pasidarė DNR tyrimą.Vaikas buvo jo,bet nenorėjo nieko apie tai žinoti.Šeima maištavo,bet jei nemoka,tai nėra ką veikti.Dar jis savo noru davė pinigų sumą kai vaikui buvo 2 metai ir daugiau nieko negirdėjo.

  4. Oean Eng sako

    Neįsivaizduoju, kad gali kilti kokių nors oficialių problemų. Yra daug vienišų mamų, kurių tėvas apgaudinėjo, o paskui vienas augino vaikus. Bet neoficialios problemos... manau, jų gali padidėti. Be to… tu padarei nusikaltimą… taigi dabar tu turi padaryti laiko…
    Turėjau mergaitę, kuri vėliau pareiškė esanti nėščia ir pagimdė nuo manęs vaiką... akivaizdus melas...

  5. Keitas 2 sako

    Ne iš karto, bet ilgainiui tai tikrai gali sukelti problemų: jis gali būti patrauktas į teismą ir įpareigotas kas mėnesį mokėti įmokas. Jei jis nesumokės, turtas gali būti konfiskuotas ir parduodamas aukcione. Netgi galų gale turtas Belgijoje, jei jo buvusi draugė sunkiai žaidžia.

    Matyti http://www.siam-legal.com/legal_services/Child-Support-in-Thailand-Faqs.php, kur galite perskaityti:
    „Kai vaikas gimsta iš santuokos, biologinis vaiko tėvas pagal įstatymus neprivalo mokėti už finansinę paramą, nebent vaiko įteisinimo Tailande klausimas būtų pateiktas teismui; tada teismas spręs tokius klausimus dėl įteisinimo, vaiko globos ir vaiko išlaikymo toje pačioje byloje“.

    Pigiausias sprendimas man atrodo derėtis ir pažiūrėti, ar jis gali išsisukti su 10.000 XNUMX batų per mėnesį. Kas žino, jis gali apmokėti ir teisines (+ advokato) išlaidas...

    • Robas V. sako

      Iš tiesų, tai tas pats, ką šią savaitę mačiau per televiziją forume „Klauskite advokato“:

      „Tailandietė nėščia, kokie mano įsipareigojimai?
      Jūs neturite jokių įsipareigojimų dėl šio nėštumo. Tačiau po vaiko gimimo ji gali kreiptis į teismą dėl tėvystės nustatymo. Jei būsite laikomas tėvu, teismas nustatys išlaikymą.

      Šaltinis: http://www.thaivisa.com/forum/topic/781676-thai-girl-pregnant-what-are-my-obligations/

      Intuityviai sakyčiau: jei į ką nors įsmeigi burtų lazdelę, turi prisiimti ir pasekmes. Jei yra pagrindo abejoti, kad vaikas yra jo, tada tikrai daryciau DNR testą. Ir kartu pasieksite padorų susitarimą be teismo. Jei jam viso to nesinori, belieka laukti, ar jos šeima kreipsis į teismą, kad tai įvykdytų.

    • Ruud sako

      „Kai iš santuokos gimsta vaikas“

      Tai reiškia, kad vaikas santuokoje.
      Čia tai mažai tikėtina.

      • Angelique sako

        *...gimęs iš santuokos* reiškia gimęs *iš* santuokos. Taigi jis taikomas šiuo konkrečiu atveju. Tai tik informacijai @ruud

        • Gringo sako

          Atsiprašau, Angelique, tai neteisinga!
          Vaikas, gimęs iš teisėtos santuokos, yra „gimęs ne santuokoje“, o ne „iš santuokos“

  6. Didit sako

    Jei tai tikrai jo vaikas, galbūt įrodytas DNR tyrimu, ir jis tikrai nenori mokėti išlaikymo pinigų, jis, atsižvelgdamas į riziką, pasirinktų kitą atostogų vietą.

  7. Apiplėšti sako

    Sveiki, Pattie,

    Įdomi problema, nes mano mergina turi vaiką iš ankstesnių santykių ir jis taip pat nieko nedaro, kad padėtų mažylio išlaidoms.
    Jis tikrai turi drąsos retkarčiais (kartą per metus) su ja susisiekti, aplankyti ją kaime, pasimatyti su dukra.
    Taip pat naudojosi savo automobiliu ir motociklu, neatlygindamas jai nė trupučio.
    Nebuvau šiuo klausimu antrame plane, bet ji pati nusprendė, kad jis nebesveikinas ir nenori daugiau bendrauti.

    Abejoju, ar yra prievolė mažajam siųsti "išlaikymo pinigus".
    Jei ji nori iškelti bylą, ji turės įrodyti (DNR), kad vaikas yra jo.
    Nebent jis pats jau „priėmė“ vaiką po gimimo.
    Taigi įtariu, kad tai neįvyks taip greitai ir jis tikrai nebus sustabdytas oro uoste per kitą apsilankymą.

    Tačiau jūsų draugas gali turėti problemų, jei jį pamatys kito vizito į šalį metu. Tada joje gali atsirasti keršto ir pavydo jausmai.

    Taigi paliksiu savo moralinę nuomonę.
    Tai galima pamatyti iš kelių pusių. Abu, žinoma, turėjo būti atsargesni.
    Nežinia, ar tai nelaimingas atsitikimas, ar tyčia buvo vartojamos kontraceptinės priemonės.
    Klausimas, kiek tuomet turėtumėte prisiimti atsakomybę, priklauso nuo jo.

    gr, Robas.

  8. parama sako

    Pattie,

    Jūsų draugui patarčiau kol kas nevažiuoti į Tailandą. Man keista skaityti, kad, viena vertus, jis, matyt, prisipažįsta pastojęs tailandietę, bet, kita vertus, nenori prisiimti pasekmių. O tu vadini jį savo draugu?

    Tačiau jei jis laikysis nuomonės, kad jis nėra vaiko tėvas, jam tiesiog bus atliktas DNR tyrimas? Tai suteikia aiškumo visiems. Manau ir tau. Nes jei jis vieną kartą pabėgs nuo savo atsakomybės, manau, tai darys dažniau.

    • BA sako

      Lengva spręsti iš kelių sakinių istorijos.

      Asmeniškai manau, kad panelė ateina gana vėlai, kai vaikas jau gimsta.

      Jei apie tai būtų pranešusi būdama tik nėščia, būtų galėję svarstyti ir apie kitus dalykus, pvz., abortą ir pan.. To draugo apskritai nebuvo klausiama, ką jis mano apie vaikus iki jų gimimo ir ar apskritai nori jais rūpintis. (neskaitant klausimo, ar tai net jo...)

      Matyt, norėjo pasilikti pati, o dabar bando prisiteisti išlaikymo pinigus.

      Panašų atvejį patyriau su ponia, su kuria kurį laiką palaikė santykiai. Mes abu žinojome, kad nėra nuolatinių santykių ir kad tai buvo tik trumpą laiką. Ji jau turėjo vaikų iš ankstesnės santuokos, o paskutinis pagimdė per cezario pjūvį. Ji tvirtai tvirtino, kad po to negalėjo pastoti, jei matėte randus, tai taip pat buvo gana patikima. Spėkit kas nutiko, 1 kartas be kontraceptikų ir iš karto pataikė į jaučio akį, taip dar galėjo pastoti. Žinoma, apie tai kalbėjo, ir tai tapo abortų skyriumi. Nurodė, kad norėjau jai padėti, bet jei ji man sako, kad negali pastoti, pastoja ir vis tiek nori tai išlaikyti, tai vaiko išlaikymas nėra mano pareiga.

      Šios istorijos moralė. Ne tik draugas prisiima savo pareigas. Tačiau už savo veiksmus atsakinga ir pati ponia. Ryte po tabletės galite gauti ant kiekvieno gatvės kampo kiekvienoje Tailando vaistinėje ir kainuoja 60 batų. O įprastą tabletę, kokią žinome, taip pat galima įsigyti už ne per didelius pinigus. Daugelis moterų net mieliau vartoja ryte po piliulę kaip kasdienę tabletę, nes joms taip patogiau. O ponios dažniausiai tikrai nėra neišmanančios šioje srityje.

      Taigi, jei ji vėl tai iškels, kai vaikas jau gimęs, galite suabejoti, ar tai nepatenka į tos draugės pareigas.

  9. wibartas sako

    Na, pirmiausia akivaizdūs klausimai. Ar yra įrodymų, kad tavo vaikinas yra tėvas? Ar yra įrodymų, kad vaikas yra jos? Tai taip pat gali būti dar viena apgaulė, siekiant gauti pinigų iš „turtingojo“ farango kišenės. Manau, kad tai buvo trumpalaikiai santykiai? Iš jūsų pranešimo apie šiuos klausimus nelabai galima spręsti. Apskritai sakyčiau, kad grasinimai dažniausiai nepasiseka. Žingsnis iš tikrųjų pateikti skundą Tailando policijai ir imigracijai dažnai reiškia didelį tailando veido praradimą. Tačiau šiek tiek moralizavimo tinka, ar tavo draugo tėvas? ; tada irgi manau, kad jis turi prisiimti atsakomybę ir prisidėti prie savo vaiko išlaikymo.

  10. Marcelis sako

    Pirmas klausimas, žinoma, yra ir lieka, ar vaikas tikrai jo, ar ši tailandietė gražuolė tiesiog „bando pasipelnyti“. Nors jis mano, kad jis yra trąša, kyla klausimas, ar taip yra.
    Tiesą pirmiausia teks atskleisti DNR ar pan.
    Sėkmės !!

  11. AAD sako

    Miela Pattie,
    Jis gali tikėtis tų pačių problemų kaip ir kitur pasaulyje. Tačiau jis gali jį nusipirkti ir susitarti su šeima. Nerekomenduočiau pačiam to daryti Tailande, o samdytis teisininką Tailande.
    Ir kaip jis žino, kad kūdikis yra jo? Bet kokiu atveju, advokatas turi atlikti DNR testą, nes tai, be abejo, yra seniausias triukas pasaulyje.
    Tailande tai turbūt labiausiai paplitęs būdas pagauti Farangą.

    Drąsos,

  12. Keitas 2 sako

    Taigi reziumuojant, tai civilinis reikalas ir kol nėra teismo sprendimo, policija/imigracija nieko negali padaryti, man atrodo.

  13. užeigos namai sako

    Jokių moralizuojančių pastabų iš mano pusės, už tuos pačius pinigus berniukas įsteigtas ir jis nekaltas.

    Netikėk, kad bus problemų. Pažįstu save ir per įvairias moteris, kurias pastojo jų vaikinas tailandietis, o paskui yra vienos. Nemanau, kad jie kada nors girdėjo apie alimentus. Be to, jei tailandietė ko nors nori, ji pirmiausia turės įrodyti, kad vaikas yra tavo draugo, o tada pradėti procedūrą, kad gautų pinigų. Tik po to, kai tai bus suteikta, jis pradeda turėti įsipareigojimų, bet nemanau, kad taip atsitiks.

  14. riekie sako

    Manau, jei jis teisiškai nepripažino vaiko, kad tai yra jo vaikas, ji mažai ką gali padaryti.
    Jei jo kaip tėvo nėra gimimo liudijimo, nėra įrodymų, kad jis yra tėvas.
    Galbūt jis gali turėti nemalonumų su jos šeima, taigi, jei bus protingas, jis negrįš.

  15. HansNL sako

    Visų pirma, turi būti įrodymų, kad Vriendenmansas iš tikrųjų yra natūralus tėvas.
    Antra, išlaikymo išlaidų surinkimas galimas tik toje šalyje, kurioje gyvena tėtis.
    O dabar ši inkasavimo agentūra niekada negali perduoti surinktų daiktų tiesiai motinai, o tik į vyriausybės paskirstymo skyrių motinos ir vaiko gyvenamojoje šalyje.
    Tada ši agentūra gali pasirūpinti mokėjimu motinai.
    Tailandas tokios agentūros neturi.

    Taigi istorijos pabaiga.

    Jei tariamą tėtį motina paduos į teismą, tėvystė turės būti įrodyta.
    O ten tėčiui gali būti paduotas civilinis ieškinys.

    Moters pastojimas yra civilinė, o ne baudžiamoji byla.

    Aš nesmerkiu nei tėvo, nei motinos.
    Tėvystės įrodinėjimas yra teisinis reikalas.
    Iki tol nieko blogo.

    Bet, TIT.

    Jei tėvystė įrodyta, jis turi sumokėti.

    Tačiau grįžus į savo šalį, žr. aukščiau, mokėjimas jokiu būdu negali būti vykdomas.

  16. Gringo sako

    Motina gali reikalauti iš tėvo finansinės paramos tik tuo atveju, jei pagal Tailando įstatymus yra susituokusi su tėvu.

    Net jei jūsų vaikinas žodžiu arba atlikdamas DNR testą pripažįsta, kad yra biologinis tėvas, nėra Tailando įstatymo, pagal kurį motina galėtų reikalauti finansinių reikalavimų.

    Kitas dalykas, žinoma, yra moralinė pareiga: na malonumai, tada ir našta, jei jis yra kolega!

    • khunas Rolandas sako

      Moderatorius: Prašau nekalbėti.

  17. Keitas 2 sako

    Mano pirmasis komentaras nepasiekė:
    Informacija čia:
    http://www.siam-legal.com/legal_services/Child-Support-in-Thailand-Faqs.php

    Jei ponia kreipiasi į teismą ir teisėjas nusprendžia, kad jūsų draugas turi sumokėti, tai gali būti vykdoma priverstinai.

  18. HansNL sako

    Vienas iš respondentų mano, kad 10000 XNUMX batų suma yra tinkama.

    Per daug.

    Daugeliu atvejų teismas priteisia standartinę sumą.
    Ir ta suma NEPRIklauso nuo tėvo pajamų.
    Pagalvokite apie 2500 batų ar panašiai.

    Bet tik tuo atveju, jei įrodyta tėvystė.
    Vardas gimimo liudijime yra ginčytinas įrodymas.

    Vyrą į teismą mama gali iškviesti grįžus į Tailandą.
    Ar ji nežino, kad jis Tailande, nieko nevyksta.
    Laikykitės atokiau nuo moters.

  19. l.mažas dydis sako

    Moderatorius: Prašau atsakyti tik į skaitytojo klausimą.

  20. tona sako

    Atlikdami DNR tyrimą įsitikinkite, kad tai darote neutraliame mieste arba pasiimkite testą su savimi namo.
    Nemanykite, kad tajų ponia eis pas advokatą, greičiausiai ji jau bus užsiėmusi pokštais iš kito vaikino.
    Bet taip, manote, kad patartina laikytis atokiau nuo moters, ypač kai jos geria su kitomis damomis.
    Taigi patikrinkite, kur ji yra, ir neikite ten.

  21. Arnoldsas sako

    Aš turiu lygiai tą patį su savo buvusiuoju. Patyręs . Galvodama, kad tai mano vaikas, metus kas mėnesį siųsdavau pinigus.Bankoko policijos ligoninėje man buvo atliktas DNR tyrimas, nepaisant jos šeimos ir personalo kaltinimų, kad nenoriu rūpintis vaiku.
    Po 3 savaičių atėjo rezultatai, vaikas buvo ne mano.
    Anot tailandietės, ji buvo suteikusi netikrą vardą ir ligoninėje, ir miesto rotušėje
    Įstatymas baudžiamas.

    Gr, Arnoldsas

  22. chrisje sako

    Aišku viena: čia Tailande jie neturi alimentų.
    Daug tailandietiškų santuokų iširo ir vyras (vyras) dingo kaip išprotėjęs
    Ir tuo viskas baigiasi


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės