Thailandblog.nl

Sveiki atvykę į Thailandblog.nl

275.000 XNUMX apsilankymų per mėnesį „Thailandblog“ yra didžiausia Tailando bendruomenė Nyderlanduose ir Belgijoje.

Prenumeruokite mūsų nemokamą naujienlaiškį el. paštu ir būkite informuoti!

Naujienlaiškis

Kalbos nustatymas

Įvertinkite Tailando batus

Remti

Naujausi komentarai

  • Lenaertsas: Gerbiamieji, vakar nuėjau į imigraciją prašyti išėjimo į pensiją vizos, labai draugiški žmonės ir jie greitai padėjo
  • AAD: Aš perku savo kavą „Lotus“ įpilkite arbatinį šaukštelį tos kavos į šiltą vandenį ir mėgaukitės
  • Berbodas: Graži istorija Lieven ir daugeliu atžvilgių atpažįstama. Pastaraisiais metais aš gėriau kavą iš Boloven plokščiakalnio pietuose
  • Jos Verbrugge: Gerb. KeesP, Ar būtų galima pateikti duomenis apie vizų biurą Čiangmajuje? Ačiū iš anksto
  • Rudolfas: Atstumas nuo Khon Kaen iki Udon Thani yra 113 km. Tam jums nereikia HSL ar lėktuvo. Tai galite padaryti su vienu
  • Chris: Tai ilgalaikio mąstymo reikalas: - benzino kainos neabejotinai toliau kils per ateinančius 20–XNUMX m.
  • Atlas van Puffelen: Isanas kaip graži jauna moteris, Kluzo, Ten ji eina, dainavo panašią įžvalgą. Fantastiška vaikščioti šalia, m
  • Chris: Turtingas elitas? Ir jei tas traukinio bilietas kainuoja tiek pat ar mažiau nei lėktuvo bilietas (dėl visų papildomų aplinkosaugos mokesčių).
  • Erikas Kuypersas: Imigracija ir muitinė turi kažkur įeiti ir vėliau vėl išeiti, todėl sustojimo punktuose tikiuosi Nongkhai ir Thanalengo. Yra
  • Fredis: Tada, deja, pardavėjai, kurie taip smagiai keliauja traukiniu, baigsis.
  • Robas V.: Štai kodėl iš tikrųjų norėjau laikyti Khon Kaeną ant savo alaus kilimėlio, jei traukinys nuvažiuos bent 300 km, kad sustotų.
  • Richardas J: Atsiprašau, Erikai. Negalite atmesti kritiško požiūrio į tokio tipo mega projektus, kurių bendras dalykas, pavyzdžiui, „nustatyti...
  • Rudolfas: Skurdžiausi iš slėnio išties išeina labai lėtai – bent jau tame kaime, kuriame aš gyvenu. O pinigai dažniausiai ateina iš
  • Pjūklai: Tailande taip pat galiausiai įsijungs pajėgos, kurios sakys „sėsk traukiniu, o ne lėktuvu“. Taigi oo
  • Robas V.: Ar Lievenas, kaip kavos snobas ir linktelėjęs į savo pavardę, susigundys puodeliu kavos su pirmiausiai paskrudintomis pupelėmis?

Remti

Vėl Bankokas

Meniu

Atvykimas į Bankoko oro uostą

Atvykimas į Bankoko oro uostą

įrašų

• Sveikatos išlaidos Tailande

• Visa Tailandas

• Mirtis Tailande

• Šengeno viza

• Imigracijos Tailando partneris

• Bylos išregistravimas Belgija

Dalykai

Remti

Atsakomybės apribojimo vertimai

„Thailandblog“ naudoja mašininius vertimus į kelias kalbas. Išverstos informacijos naudojimas yra jūsų pačių rizika. Mes neatsakome už vertimo klaidas.

Skaitykite visą mūsų čia atsisakymas.

Autorių teisės

© Autorių teisės Tailando dienoraštis 2024. Visos teisės saugomos. Jei nenurodyta kitaip, visos teisės į informaciją (tekstą, vaizdą, garsą, vaizdo įrašą ir kt.), kurią rasite šioje svetainėje, priklauso Thailandblog.nl ir jos autoriams (blogeriams).

Visiškas ar dalinis šios informacijos perėmimas, talpinimas kitose svetainėse, atgaminimas bet kokiu kitu būdu ir (arba) komercinis šios informacijos naudojimas neleidžiamas, nebent Thailandblog davė aiškų raštišką leidimą.

Leidžiama pateikti nuorodas ir nuorodas į šios svetainės puslapius.

Skaitytojo klausimas: ar Tailando ūkininkai gauna teisingą kainą už savo ryžius?

Pateikta žinute
Paskelbta Klausimas skaitytojui
Žymos: ,
19 rugpjūtis 2017

Mieli skaitytojai,

Kas yra tiesa? Štai Olandijoje per televiziją nuolat praeina žvaigždžių reklama iš prekybos centrų „Plus“, kurioje teigiama, kad Tailando ryžių augintojai už savo ryžius gauna teisingą kainą.

Argi ne ką tik Tailando tinklaraštyje perskaičiau, kad už ryžius jie gauna labai mažai?

Pagarbiai,

Henk

Skaitytų kartų skaičius: 231

20 atsakymų į „Skaitytojo klausimą: ar Tailando ūkininkai gauna teisingą kainą už savo ryžius?

  1. Chanas Petras sako
    19 rugpjūčio 2017 ne 09: 55

    Manau, jei tai ryžiai iš Fairtrade etiketės, tada taip.

  2. Ruud sako
    19 rugpjūčio 2017 ne 10: 36

    Fairtrade yra komercinė organizacija, kuri uždirba didelius pinigus, kaip ir Maxas Havelaaras.
    Eik suprask.
    Didieji kavos pardavėjai kaltinami suspaudę kavos ūkininkus ir uždirbę milžinišką pelną.
    Maxas Havelaaras sako, kad gali geriau mokėti kavos ūkininkams, tačiau kava taip pat yra žymiai brangesnė.
    Todėl galima daryti išvadą, kad Max Havelaar iš kavos pakuotės uždirba ne mažiau nei Douwe Egberts ir tikriausiai net daugiau.
    Juk kavos pakuotės kainą sudaro tik nedidelė pupelių kainos dalis.

    • Stevenas sako
      19 rugpjūčio 2017 ne 11: 28

      Jūsų samprotavimai iš visų pusių klaidingi. Jei turite pirkimo, sandėliavimo, transportavimo, gamybos ir pardavimo skaičius, galite daryti pagrįstą prielaidą, bet dabar tai yra tik jūsų nuomonė.

    • Ger sako
      19 rugpjūčio 2017 ne 13: 45

      Darau išvadą, kad jūs mokate daugiau Max Havelaar ir kad ūkininkai gauna naudos iš papildomo mokesčio. Nemanau, kad galima daryti kitokią išvadą, nežinant kompensacijos už kilogramą.

  3. Leo Th. sako
    19 rugpjūčio 2017 ne 11: 38

    Man atrodo tuščias reklaminis šūkis iš Pliuso. Šis prekybos centras nebus sutaręs su savo ryžių augintojais ir, kaip ir kiti, pirks ryžius iš kolektyvo nemokėdamas didesnės supirkimo kainos.

  4. Pažymėti sako
    19 rugpjūčio 2017 ne 11: 40

    Akivaizdu, kad Max Havelaar verslo modelis siekia pridėtinės vertės (pelno), kaip ir Douwe Egberts. Įdomiau sužinoti, kas atsitiks su tuo pelnu.

    Kas yra reinvestuojama? Kuo naudinga gamintojams, galutiniams vartotojams, tarpininkams ir kt.

    Kyla klausimas: ar Max Havelaar kavos ūkininkai gauna geresnę kainą? Ar Tailando ryžių augintojai gauna geresnę kainą iš „Plus Supermarkets“?

    Jei taip yra, vartotojas nusprendžia, ko jam tai verta.

    Vien kalbėjimas apie „didelių pinigų uždirbimą“ yra klaidinantis. Nebent manote, kad Max Havelaars šiame pasaulyje gali veikti už laisvosios rinkos ekonomikos sistemos ribų. Jie ten net niekada nebuvo tokie naivūs 🙂

  5. Pietas Roosas sako
    19 rugpjūčio 2017 ne 12: 36

    Mano žmonos šeima gyvena Isaane ir augina ryžius, taip pat mane nustebino pliuso ir ah reklama. Balandžio mėnesį ūkininkai gavo 4 batus už kilogramą, o tai yra gerokai mažesnė už savikainą.

    • LUIZE sako
      20 rugpjūčio 2017 ne 09: 13

      Manęs visai nestebina.

      Visos tos institucijos ir prekybos centrų tinklai yra dar katalikiškesni už popiežių.
      Manau, kad galima paanalizuoti kavos pakelio kainą taip, kad visi žinotume, kiek kainuoja benzinas už litrą ir kokiais vardikliais buvo gauta ta beprotiškai didelė kaina.

      Bet manau, kad paminėti 4 batai/kilogramas yra labai skandalingi.

      LUIZE

  6. Haris Romanas sako
    19 rugpjūčio 2017 ne 12: 40

    Norėčiau pamatyti skalę, rodančią, kur kur nukeliauja mažmeninė kaina. Tailande pažįstu Faitrade produkcijos tiekėją: kas ūkininkams nukeliauja daugiau nei įprastai... juokauja

  7. Fransamsterdamas sako
    19 rugpjūčio 2017 ne 14: 10

    Kas yra sąžininga kaina? Ar 15 batų už kilogramą yra teisinga kaina?

  8. kregždė sako
    19 rugpjūčio 2017 ne 14: 34

    Deja, Isaano ūkininkai už nieką negauna padorios kompensacijos. didelis pelnas lieka ant pirkėjų pirštų ir tarp prekybininkų. Kooperatyvai nėra žinomi arba jais nepasitiki. Galvijai (skersti) taip pat dažnai parduodami per pigiai ir trūksta tinkamos priežiūros. Bet čia gražu, o žmonės šilti ir svetingi.
    Pagarbiai,
    Martinas.

    • Seras Charlesas sako
      20 rugpjūčio 2017 ne 10: 14

      Tai taip pat taikoma (ryžių) ūkininkams kitose nei Isano srityse, kurie turi tas pačias problemas.

  9. Henk sako
    19 rugpjūčio 2017 ne 16: 14

    Jei ūkininkas turi 100 viščiukų, kiaušinio kaina gali būti 10 batų, o pusė milijono viščiukų kaina gali sumažėti iki 3-4 batų, tai lygiai taip pat yra su ryžiais, jis turi 1 rai ryžių ir privalo. visa šeima derlių nuima rankiniu būdu su visa apylinke ir šeima, kaina gali būti 10-15 batų, jei geriausias žmogus turi 100 rai ir derliaus nuėmimo kombainą, kaina labai sumažėja.
    Štai kodėl aš nesuprantu, kodėl Tailando ūkininkai nedaro to, ką olandų ūkininkai padarė prieš 40 metų ir įkuria kooperatyvą ir kartu perka kombainą ir kartu naudoja bei prižiūri.
    Taip yra visame pasaulyje, o smulkieji ūkininkai turės dirbti už savikainą ir lėtai, bet užtikrintai pasiduos savo nepalankiai ekonomikai.

    • Chris sako
      20 rugpjūčio 2017 ne 10: 16

      na... pirmasis kooperatyvas Nyderlanduose, įkurtas 1853 metais Zeeuws-Vlaanderen mieste, turėjo gražų pavadinimą; SUPRASTAS SAVI INTERESAS.

  10. Ruud sako
    19 rugpjūčio 2017 ne 17: 24

    Ši reklama yra gryna apgaulė. Tailando ūkininkas yra priklausomas nuo pirkėjų, kurie vėliau tai pasiūlo siuntėjui arba vyriausybei. Galiausiai yra tik keli labai turtingi ir galingi ekspeditoriai, kurie lemia visą Tailando ryžių rinką, įskaitant pirkimo ir pardavimo kainas. Taigi Tailande nėra ūkininko, kuris galėtų net užsidirbti, todėl tikrai negauna teisingos kainos.
    Reklamos kodekso komitetas čia turėtų įsikišti su didele bauda.

  11. Fransamsterdamas sako
    19 rugpjūčio 2017 ne 23: 14

    Žinoma, Plius sudaro sutartis ne su individualiais ūkininkais, o su kooperatyvais, į kuriuos ūkininkai gali prisijungti.
    Įtariu – bet nežinau – kad Tailando ūkininkai savo laisvės ir užsispyrimo lengvai neperleis kooperatyvui, o tai juk reiškia ne tik teises, bet ir pareigas.
    Ir net jei toks kooperatyvas gali duoti geresnę nei rinkos kainą, lieka klausimas, ar Tailando valdžia nemes veržliarakčio į darbus vėl viską subsidijuodama. Turiu galvoje: jei iš tokio kooperatyvo gauni 15 batų, o ne rinkos kainą 10 batų, o dirbti tausojant aplinką ir tinkamai mokėti savo darbuotojams, tai gali būti įdomu. Tačiau jei vyriausybė kaip „pagalbą“ supirks visus užaugintus ryžius už 13 batų arba padidina derlių iki 13 batų, tuomet jūs turėjote išleisti per daug už papildomus du batus ir patyrėte daugiau išlaidų nei ūkininkai, kurie „tiesiog blaškosi“.
    Aš apskritai gana skeptiškai žiūriu į tokius „labdaros organizacijų“ tipus, tačiau kol kas norėčiau joms suteikti naudos iš abejonių.
    .
    Taip pat aptikau tinklaraštį, kuriame yra vaizdo įrašas šia tema, ir tinklaraštininkas tikrai turėjo malonią kelionę.
    .
    https://beaufood.nl/video-met-max-havelaar-en-plus-supermarkt-op-rijstreis-door-thailand/
    .
    Atskiras vaizdo įrašas:
    .
    https://youtu.be/LCmJdwAuuk4
    .
    Tai nėra gilus dokumentinis filmas, tačiau dėl santykinio trivialumo jis yra informatyvus.

  12. Pažymėti sako
    20 rugpjūčio 2017 ne 09: 53

    Iš patirties žinau, kad Pichit, Phitsanulok, Sukothai ir Uttaradit regionų ryžių gamintojai įkūrė tik kooperatyvus. Tačiau dauguma ryžių augintojų ir toliau augina savo lėšomis palyginti nedideliame plote, dažnai net (iš dalies) nuomojamoje žemėje.

    Vienos verslo vietos plotai bėgant metams taip pat sistemingai mažėjo, daugiausia dėl Tailando paveldėjimo teisės aktų. Kai miršta vadovas, šeima dažnai išyra. Tie, kurie dar nori/reikia toliau „ūkininkauti“, turi nuomotis iš šeimos narių. Tai dažniausiai sukelia situacijas ir (dar didesnį) nuostolingumą.

    Be to, ūkininkaujančių šeimų skolų našta reiškia, kad vis labiau prarandama svarbiausios gamybos priemonės – žemės – kontrolė.

    Tai, kad ryžių kainos smarkiai sumažėjo, iš dalies dėl prastos vyriausybės politikos, didina ūkininkų skolos santykį.

    Prieš keletą metų mano svainis tailandietis už kilogramą ryžių gavo 10 batų, neseniai buvo 5 batai. Jis sugebėjo išgelbėti savo įmonę nuo žlugimo, laiku diversifikuodamas. Iš dalies perėjo prie daržovių auginimo ir žuvininkystės. Tai leidžia jam išlaikyti galvą virš vandens.

    Dar praėjusią savaitę gavome „įdomų pasiūlymą“ iš Sawan Khalok cukraus fabriko direktoriaus. Jis mano žmoną pažįsta iš vidurinės mokyklos laikų ir feisbuko dėka po metų jie „vėl susirado“ vienas kitą. Jis pasiūlė jam skirti mažiausiai 1 mln. batų. Pinigus jis skolinasi iš ūkininkų šeimų. Daugelį platesniame regione jis pažįsta iš darbo cukraus fabrike. Tų ūkininkų kapitalo poreikis yra didelis. Jis mums pateikė 2% grynąją grąžą per mėnesį. Nerizikinga, nes ūkininkų Chanoot žemės biure įregistruota kaip hipoteka, iš karto mano žmonos vardu. Man neaišku, kiek jis dar „griebia“.

    Vieno žmogaus duona yra kito žmogaus mirtis. Reikalai vyksta labai, labai nepaliaujamai. Budizmas nesuminkštėja. Tiesiog gaila nuolat stebėtis.

    Po „politinio“ ryžių žlugimo tikėjausi (tikėjausi), kad bus vyriausybės paskatos plėtoti bioenergetiką. Žaliavos buvo daug. Atsirado puiki proga pasiimti. Tačiau milžiniškos atsargos gadina žiurkes ir peles milžiniškuose sandėliuose. Dideli pilki pastatai vidury ryžių laukų šiandien stovi kaip tylūs kaimo vietovių politinio pasipūtimo ir socialinių bei ekonominių kančių liudininkai.

  13. Pažymėti sako
    20 rugpjūčio 2017 ne 10: 02

    Kaskart, kai einu pro didelį pilkos spalvos ryžių sandėlį pakeliui iš šiaurės į pietus, pagalvoju apie milžinišką kadaise garsios Tailando ryžių kultūros karstą.

    Kraštovaizdyje kontrastuoja dideli pilki mastodonai. Juose yra kažkas siurrealistinio.
    Galbūt jie žymi eros Šypsenų šalyje pabaigą.

    Palyginimas su milžinišku Černobylio sarkofagu nėra toli.

  14. Gerardas sako
    20 rugpjūčio 2017 ne 11: 53

    Reklamos kodekso komitetas turėtų paprašyti „Plus“ rinkų įrodyti, kad Tailando ūkininkai iš tikrųjų gauna teisingą kainą už savo ryžius.
    Jei „Plus Markets“ negali to įrodyti, jie turėtų pašalinti komentarą iš savo reklamos arba gauti baudą už kiekvieną tokį komentarą savo reklamoje apie Tailando ryžių augintojus.

    • Seras Charlesas sako
      20 rugpjūčio 2017 ne 12: 41

      Tai įmanoma, bet tada kas nors turės pateikti jiems skundą, kol jie imsis veiksmų, tad ko jūs laukiate, pirmyn.
      https://www.reclamecode.nl/consument/default.asp?paginaID=0


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės