Sveiki atvykę į Thailandblog.nl
275.000 XNUMX apsilankymų per mėnesį „Thailandblog“ yra didžiausia Tailando bendruomenė Nyderlanduose ir Belgijoje.
Prenumeruokite mūsų nemokamą naujienlaiškį el. paštu ir būkite informuoti!
Naujienlaiškis
Kalbos nustatymas
Įvertinkite Tailando batus
Remti
Naujausi komentarai
- Kornelis: „Didėjanti overturizmo problema“? Vieną dieną jie imasi priemonių pritraukti daugiau turistų, kitą dieną
- Lieven Cattail: Natūralu. trimitas nuo stogų, kad Tailandas toks 'Nuostabus' ir kviečia visus pasižvalgyti, m
- Džonis BG: Ei, bičiuli, ar staiga pamiršote žmogaus teisių pažeidimus Kinijoje su jų geromis pamokomis? Deja, vaizdą šiek tiek patvirtinate
- T: Be skrydžių ir orlaivių skaičiaus, beveik neįmanoma susumuoti, bet aviacijos fosilijos, tokios kaip KLM ir Lufthansa
- skara: 12 metų gyvenu čia Izane, nebeturiu man Isaan maisto, nelabai skanu ir kartais pagalvoju, ar čia toks maistas.
- Robas V.: Staiga įkvėpimas: puiku parašyti romaną su visokiais stereotipiniais personažais, o klišiniai įvykiai būtų skirti el.
- Pjotteris: Kaina man maždaug tinka (20 km į pietus nuo Korato). Turėjau gerą rangovą ir sutarta kaina buvo 1,45
- Robas V.: Visiškai sutinku su kooperatyvų skatinimu, Džoni, nes tai priverčia mano socialistinę širdį plakti greičiau. ;) Bet
- Džonis BG: „– jau auga kontraktinis auginimas (prekybininkų su Kinija iniciatyva; durianas, longonas, mangostanas, ryžiai) ir
- Robas V.: Dabar jau įpusėjau knygą. Kol kas pagrindiniai veikėjai vaikšto klišės: balta nosis iškart įsimyli, dama gel
- Džonis BG: Būti paskutiniam yra problema, bet ir sprendimas. Tiesiog atlikite savo kasmetinį ritualą ir prieikite prie išvados
- Chris: Keletas pastabų: – Tailando žemės ūkis yra daug daugiau nei ryžiai. Išreikšta doleriais, vaisių eksportas ir taip pat
- Ronny: Regione, kuriame gyvena mano uošviai, Natane Ubon Ratchathani mieste, kaina už m² yra 11.000 XNUMX Bath, visiškai baigta. Mokėjimas
- Arno: Faktas yra tas, kad ūkininkas iš savo triūso beveik nieko negauna už savo ryžius ir vos gali padengti išlaidas, jau nekalbant apie pakankamai
- Theo: Taikant paprastą ryžių laukų technologiją, DABAR auginti ryžius tapo labai brangu. Rinkinys 10 rai. Mes turėjome paskutinį
Remti
Vėl Bankokas
Meniu
Atvykimas į Bankoko oro uostą
įrašų
Dalykai
- fonas
- Activiteiten
- Reklaminis
- darbotvarkė
- Mokesčių klausimas
- Belgijos klausimas
- Lankytinos vietos
- Keista
- budizmas
- Knygų apžvalgos
- Skiltis
- Koronakrizė
- kultūra
- Dienoraštis
- Pažintys
- Savaitė
- Pastabos
- Nerti
- Ekonomika
- Diena gyvenime....
- Salos
- Eten lt drinken
- Renginiai ir festivaliai
- Balionų festivalis
- Bo Sang skėčių festivalis
- Buffalo lenktynės
- Čiangmajaus gėlių festivalis
- kinų Naujieji metai
- Pilnatis Šalis
- Kalėdas
- Lotoso festivalis – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball festivalis
- Naujųjų metų sutikimo šventė
- Phi ta khon
- Puketo vegetarų festivalis
- Raketų festivalis – Bun Bang Fai
- Songkran – tailandietiški Naujieji metai
- Fejerverkų festivalis Pataja
- Emigrantai ir pensininkai
- AOW
- Automobilių draudimas
- Bankininkystė
- Mokesčiai Nyderlanduose
- Tailando mokestis
- Belgijos ambasada
- Belgijos mokesčių institucijos
- Gyvybės įrodymas
- „DigiD“
- Emigruoti
- Išnuomoti namą
- Pirkti namą
- in memoriam
- Pajamų deklaracija
- karališkas
- Pragyvenimo išlaidos
- Nyderlandų ambasada
- Nyderlandų vyriausybė
- Nyderlandų asociacija
- Naujienos
- Mirti
- Pasas
- Pensija
- Vairuotojo pažymėjimas
- Paskirstymai
- Rinkimai
- Draudimas apskritai
- viza
- Werken
- Hopital
- Sveikatos draudimas
- augalija ir gyvūnija
- Savaitės nuotrauka
- gadgets
- Pinigai ir finansai
- Istorija
- Sveikata
- Labdaros organizacijos
- Viešbučiai
- Žiūrint į namus
- Isaanas
- Chanas Petras
- Koh Mook
- Karalius Bhumibolas
- Gyvenimas Tailande
- Skaitytojo pateikimas
- Skaitytojo skambutis
- Skaitytojo patarimai
- Klausimas skaitytojui
- Visuomenė
- turgavietėje
- Medicinos turizmas
- Milieu
- Naktinis gyvenimas
- Naujienos iš Nyderlandų ir Belgijos
- Naujienos iš Tailando
- Verslininkai ir įmonės
- Švietimas
- Tyrimas
- Atraskite Tailandą
- Ir nuomonę
- Įsidėmėtina
- Oproepenas
- 2011 m. potvyniai
- 2012 m. potvyniai
- 2013 m. potvyniai
- 2014 m. potvyniai
- Užmigti
- Politika
- Apklausa
- Kelionių istorijos
- Keliauti
- Santykiai
- apsipirkimas
- socialinės žiniasklaidos
- SPA ir sveikatingumas
- Sportas
- Stedenas
- Savaitės pareiškimas
- Paplūdimys
- Taal
- Parduodamas
- TEV procedūra
- Tailandas apskritai
- Tailandas su vaikais
- tajų patarimai
- Tailandietiškas masažas
- Turizmas
- Išeinant
- Valiuta – Tailando batas
- Iš redaktorių
- Nekilnojamasis turtas
- Eismas ir transportas
- Visa trumpalaikė viešnagė
- Ilgalaikė viza
- Vizos klausimas
- Lėktuvo bilietai
- Savaitės klausimas
- Oras ir klimatas
Remti
Atsakomybės apribojimo vertimai
„Thailandblog“ naudoja mašininius vertimus į kelias kalbas. Išverstos informacijos naudojimas yra jūsų pačių rizika. Mes neatsakome už vertimo klaidas.
Skaitykite visą mūsų čia atsisakymas.
Autorių teisės
© Autorių teisės Tailando dienoraštis 2024. Visos teisės saugomos. Jei nenurodyta kitaip, visos teisės į informaciją (tekstą, vaizdą, garsą, vaizdo įrašą ir kt.), kurią rasite šioje svetainėje, priklauso Thailandblog.nl ir jos autoriams (blogeriams).
Visiškas ar dalinis šios informacijos perėmimas, talpinimas kitose svetainėse, atgaminimas bet kokiu kitu būdu ir (arba) komercinis šios informacijos naudojimas neleidžiamas, nebent Thailandblog davė aiškų raštišką leidimą.
Leidžiama pateikti nuorodas ir nuorodas į šios svetainės puslapius.
Pagrindinis » Klausimas skaitytojui » Skaitytojo klausimas: Perlaidų bazė, pensijos atleidimas nuo mokesčių, mokamų Tailando bankui
Skaitytojo klausimas: Perlaidų bazė, pensijos atleidimas nuo mokesčių, mokamų Tailando bankui
Mieli skaitytojai,
Perlaidų bazė, praėjo keli mėnesiai, kai ši tema buvo paliesta. Tačiau man labai įdomu, ar yra kokių nors naujienų šia tema? Tiems, kam gali būti įdomu, ką tai reiškia, trumpas paaiškinimas.
Daugelį metų galiojančioje Nyderlandų ir Tailando mokesčių sutartyje, be kita ko, nurodyta, kad Nyderlandų mokesčių administratorius gali reikalauti, kad pensijos ir pan., kurios yra neapmokestinamos, būtų mokamos tiesiogiai Tailando bankui, o ne, kaip dažnai buvo įprasta iki šiol, tiesiog su išimtimi į Nyderlandų banką.banko sąskaitą. Esamos lengvatos nebus koreguojamos (tikėtasi), tačiau jos bus tinkamai įvestos, kad būtų galima suteikti naujų mokesčių lengvatų.
Mano klausimas yra, ar tai iš tikrųjų vyksta? Ar yra žmonių, kurie dabar tikrai privalo pensiją pervesti tiesiai į Tailando banko sąskaitą? „Grėsmė“ buvo ta, kad jei nepateiksite Tailando banko sąskaitos mokančiam pensijų draudikui, jis tiesiog vėl turės išskaičiuoti pajamų mokestį.
Kas turi praktinės patirties su šia ar kita informacija?
Iš anksto dėkoju už informaciją.
Pagarbiai,
Piet
Tai grasina? Ne, atleidžiama nuo darbo užmokesčio fondo mokesčio su sąlyga, kad mokėjimo agentūra per pensijos laikotarpį sumoka tiesiogiai į Tailando banko sąskaitą (bahtais ar kita valiuta, nesvarbu). Mokėjimo agentūra bus pakankamai išmintinga tai padaryti ir, jei nepateiksite Tailando banko sąskaitos, ji išskaičiuos darbo užmokesčio mokestį pagal taisykles.
Jūsų klausimas: ar taip iš tikrųjų atsitinka? Taip.
Tai tiesiog netaikoma, perskaičiau tą nesusipratimą čia bloge, dėl Nyderlandams skiriamų pajamų, tokių kaip AOW, valstybinė pensija ir kai kurie kiti pajamų šaltiniai. Galite palikti jį Nyderlanduose, kol jums jo prireiks.
Erikas rašė: Nyderlanduose apmokestinamos pajamos, tokios kaip valstybinė pensija ir valstybinė pensija, gali būti saugiai išmokamos Nyderlanduose. Norėčiau atsargiai pridurti: jei esate sąmoningas dėl išlaidų, geriau per kelis mėnesius pervesti jį kartu iš savo Olandijos banko sąskaitos į Tailandą. Priešingu atveju kiekvieną mėnesį mokėsite nemažą sumą už kiekvieną pervedimą į Tailandą.! Taigi tai tiesiog geriau jūsų piniginei.
O kur tai parašyta mokesčių sutartyje? Nemanau, kad niekur taip parašyta!
Petras sutarties 27 str
Sveikinimai Pete
Nenoriu pradėti visos diskusijos, bet tai nepaminėta 27 straipsnyje!! Jame tik parašyta, kad tai taikoma į Tailandą pervestiems pinigams! Toks yra reikalavimas. Reikalavimas NĖRA, kad jį pervestų mokėtojas (pensijų fondas).
Tailando mokesčių įstatyme yra straipsnis, kuriame taip pat kalbama: užsienio pajamos apmokestinamos tik tiek, kiek jos pateko į Tailandą. Turi būti įvykdyta dar daugiau sąlygų. Niekada to negalvok. Per daug dėl to nesiginčykime. Nieko neveda. Tai tik maistas teisininkams. Atsitiktinai esu.
Bet Jonai, tai nėra visiškai supratimas, apie ką kalba pinigai pervedami į Tailandą
Dabar mes gauname atleidimą nuo Nyderlandų, bet sąlyga yra ta, kad mes mokėsime mokesčius toje šalyje, kurioje gyvename... todėl NL mokesčių administratorius gali reikalauti, kad pinigai būtų pervesti į Tailandą, kad Tailando mokesčių inspekcija galėtų iš tikrųjų rinkliava
Dabar mes pasinaudojame Nyderlanduose gautu atleidimu, o Tailandas negali apmokestinti, nes pinigai lieka Nyderlanduose
Nesu teisininkas, bet man tai atrodo logiška
Iš tikrųjų tai prasminga, jūs neprivalote būti teisininku. Mes visiškai sutinkame. Jei pinigai į Tailandą neįvežami, Tailando mokesčių inspekcijai nėra ko apmokestinti.
Tai taip pat pažodžiui nurodyta Tailando pajamų mokesčio įstatyme. Nuoroda:http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html
Tailando gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 1 straipsnis yra toks:
Mokesčių mokėtojai skirstomi į „rezidentus“ ir „nerezidentus“. „Rezidentas“ reiškia bet kurį asmenį, gyvenantį Tailande tam tikrą laikotarpį arba laikotarpius, sumuojančius daugiau nei 180 dienų bet kuriais mokestiniais (kalendoriniais) metais. Tailando gyventojas privalo mokėti mokesčius už pajamas iš Tailande esančių šaltinių, taip pat nuo pajamų iš užsienio šaltinių dalies, įvežamos į Tailandą. Tačiau nerezidentas apmokestinamas tik nuo pajamų iš Tailando šaltinių.
Diskutuojama apie tai, ar mokesčių administratorius gali reikalauti, kad pensijų fondas pervestų tiesiai į jūsų Tailando banko sąskaitą, ar galite tiesiog gauti pinigus į savo Nyderlandų banko sąskaitą ir tada persiųsti juos patys (pavyzdžiui, kartą per tris mėnesius). Tam naudojame žodį „pervedimas“.
Iš tiesų abiem atvejais pinigai galiausiai turėtų atsidurti Tailande, tačiau jei mokesčių inspekcija nustato reikalavimą pervesti pinigus, t. y. tiesiogiai iš pensijų fondo į Tailando banką, mokesčių administratorius yra tikras, kad pinigai pateks į Tailandą. Jei pasakysite: sutvarkykite mano Olandijos banko sąskaitą ir aš ją persiųsiu pats, mokesčių administratorius turės tik manyti, kad taip atsitiks, arba turės vėl imtis veiksmų, pavyzdžiui, prašydami įrodyti, kad persiuntėte. .
Sveiki Pitai,
27 straipsnis: Kai pagal bet kurią šios Sutarties nuostatą tam tikrų pajamų mokestis turi būti sumažintas vienoje iš valstybių ir pagal kitoje valstybėje galiojančius įstatymus, asmuo neprivalo mokėti visos sumos. mokesčio už tas pajamas, bet tik tiek, kiek tokios pajamos pervedamos į jas arba jos gaunamos, sumažinimas, kurį pagal šią Sutartį privalo suteikti pirmoji valstybė, taikomas tik tai pajamų, pervestų arba gautų jame gautas.
Šis straipsnis netaikomas mokamoms pensijoms, nes, išskyrus valstybines pensijas, jos pagal sutartį visada apmokestinamos Tailande, jei gavėjas gyvena Tailande. Nesvarbu, ar šios pensijos pervedamos į Tailando, Olandijos, Afganistano ir kt. banko sąskaitą.
linkėjimais,
Petras.
Tikrai taip.
Jau keletą mėnesių gaunu nedidelę (Išankstinę) pensiją (be AOW ar ABP), o mokesčių inspekcijos sąlyga iš tikrųjų yra ta, kad ji pervedama tiesiai į, mano atveju, Tailando banko sąskaitą.
Netgi turėjau išsiųsti formą su savo banko sąskaitos Tailande rekvizitais.
Žinoma, aš tai jau padariau pensijų draudikui.
Man naujiena buvo tai, kad AOW, kurį gausiu tik daug vėliau, galima tiesiog pervesti į Nyderlandų banko sąskaitą. (Erik Kuijpers 10:31)
Atsižvelgiant į 26-09-2016 diskusiją, kad olandų, kurie buvo išregistruoti iš Nyderlandų, banko sąskaitos gali būti panaikintos, gali būti, kad AOW išmoka gali būti daugiau ar mažiau įpareigota pervesti į Tailandą žiedine sankryža. .
Ne dėl mokesčių inspekcijos būklės, o dėl to, kad nebegalite turėti banko sąskaitos kaip išregistruotas Olandijos pilietis.
Sutartis visada yra susitarimas svarbiomis temomis. Kiekviena šalis detales sprendžia pati.
Taigi pinigų perlaida: ne, tai nėra nurodyta sutartyje, o nustato mokesčių administratorius, matyt, pasimokęs iš praeities įvykių. Galite tai komentuoti, bet tai kaip ir daugelis dalykų gyvenime „praryk arba...“. Tai taip pat nėra nepagrįsta!
Štai 2016 m. Sutartis, 27 straipsnis, „Pagalbos apribojimas“.
Ir taip, tai vykdoma.
Miela Corretje
Atleidimas garantuotas ne nuolatinis, nebent jau už tai, kad mokesčių administratorius karts nuo karto nori patikrinti, ar kas nors nepasikeitė.
AOW gali būti tiesiog išmokėta Nyderlandų bankui arba Tailando bankui, tai yra jūsų pasirinkimas... kaip valstybinė pensija jūs taip pat negaunate atleidimo nuo mokesčių
Jūsų „Rabobank“ iš tikrųjų neturi nieko bendra su perlaidų baze, kuri yra atsakinga jūsų pensijos mokėtojui, turinčiam atleidimo nuo mokesčių kopiją.
Dar kartą pasikalbėkite su buhaltere
Groet
Piet
Neseniai gavau atleidimą nuo mokesčių mano įmonės pensijai. Mano nuostabai, laiške, kuris siunčiamas ir pensijų teikėjui, nieko neužsimenama apie Perlaidų bazę, ty kad pensija turi būti pervedama į Tailando banko sąskaitą.
Beje, dabar mano pensija yra pervesta į mano Tailando sąskaitą, kad Tailando mokesčių inspekcija
gali nesunkiai patikrinti, ar nurodyta pensija atitinka pensijų teikėjo mokamą sumą. Ir laukiant galimo perlaidų bazės įvedimo.
TIESIOGINIS perdavimas nėra paminėtas sutarties 27 straipsnyje; Abejoju, ar tai teisingas reikalavimas, ir dėl to karštai ginčijosi su Lammert de Haan, kuris kartu su manimi sudarė mokesčių bylą. Esu atleistas iki man sueis 75 metai (tai dar 5 metai be priežiūros...) ir jei vis dar gyvenu Tailande ir jaučiuosi sveika, galėčiau atlikti procedūrą, bet kas bus gyvas, tuo pasirūpins. Galbūt sutartis buvo pakeista.
Tiesiog paskambinkite varpu, atsisakykite duoti Tailando banko sąskaitą VIENAM MĖNESUI, perveskite ją į Tailandą per kalendorinius metus, išskaičiuokite darbo užmokesčio mokestį, laiku pateikite prieštaravimą ir tada Heerlen turi imtis pozicijos ir apnuoginti savo užpakalius. tai baigsis teisme. Bet bylinėjimasis nėra nemokamas, jūs skolingi teismo mokesčiams, patarėjas nedirba už katės uodegą ir rezultatas po x metų laukimo ir galbūt „nervų“ yra neaiškus.
Pažįstu keletą žmonių, kuriems Tailandui skirta pensija pervedama tiesiai į Tailando eurų sąskaitą ir ją keičia tik tada, kai reikia arba kai patrauklus kursas.
Sau
Visiškai sutinku su Corretje
Neapsigaukite, mane apgavo žmonės, kurie galvoja, kad jie viską žino ir yra patys drąsiausi
Paskelbė istorijas apie thaiblok. Aš gyvenu Tailande 13 metų ir 12 metų naudojuosi išimtimi.
Nuo darbo užmokesčio mokesčio.Atleidimas galiojo iki 1 m. sausio 2017 d. Gautas Heerlen patarimas 2016 m. spalio mėn.
Pateikite naują paraišką ir išsiuntėte rugsėjį, jau gavęs atleidimą 5 metams.
Labai nusiminęs, buvau labai nusiminęs dėl daugybės man atėjusių žinučių.
Tinkamas patarimas NELEISKITE JAU JUMS IŠPROTI
GR Jan v
Tai yra problema, Janai, vieniems žmonėms keliami papildomi reikalavimai, o kitiems – ne. Heerlen neturi fiksuotojo telefono.
Ar turite išimtį 5 metams? Gerai tau, bet aš turiu vieną 10 metų...
Vienas reikalauja perlaidų bazės, kitas ją perkelia.
Kai kurie žmonės nuolat kaunasi dėl registracijos Tailando mokesčių inspekcijoje, kiti – ne.
Bet tai nereiškia, kad taisyklės skiriasi, kaip parašyta aukščiau. Ta nuostata yra ir jūs galite patys ją perskaityti sutartyje.
Sveiki Khun
Ar Nedas. mokesčių institucijos nereikalauja Tailando mokesčių numerio. Jie tai daro už mane, o Tailando tarnyba nenori man duoti numerio, nes neturiu pajamų iš Tailando.
BertH
Kai skaitau visas šias istorijas, darau tik vieną išvadą: „jūs esate budinčio mokesčių pareigūno, kuris tvarko jūsų bylą, malonės“. Mes (mano žmona ir aš) ginčijamės su mokesčių inspekcija Heerlene nuo 2014 m. (kai atvykome gyventi į Tailandą).
Jie nuolat prašo Tailando mokesčių tarnybos mokesčių numerio ir kad mes turime įrodyti, kad čia mokame mokesčius. Bet kaip ir Bertas H. rugsėjo 29 d. rašo: jūs to negaunate, nes mes neturime pajamų Tailande. Manau, kad tai puiku iš tų, kurie gavo išimtį, bet vėlgi, kam taikyti dvigubus standartus? vienam 5 metams, kitam 10 metų, kitam visam laikui.
Žinau apie daugybę žmonių, kuriems buvo nustatyta pinigų perlaidų bazė, mačiau sprendimus ir jie atsidarė sąskaitą eurais Tailande.
Niekam nepatariu imtis teisinių veiksmų dėl dešimtinio darbo, nes, kaip jau rašiau, tai atima laiko ir daug pinigų.
Erikas Kuijpersas, be kita ko, rašo rugsėjo 28 d., 16 val
„TIESIOGINIS perdavimas nėra paminėtas Sutarties 27 straipsnyje; Turiu abejonių, ar tai teisingas reikalavimas, ir dėl to smarkiai kovojau su Lammert de Haan, kuris kartu su manimi sudarė mokesčių bylą.
Kadangi šiame atsakyme paminėtas mano vardas, pasiimu laisvę į jį atsakyti. Į jį atsitiktinai įtraukiu atsakymą iš Johno (teisininko, kuris teigia esąs teisininkas), taip pat paskelbtą rugsėjo 28 d. 12:49. Abu atsakymai neparodo pakankamai žinių ar supratimo apie Nyderlandų mokesčių sistemą.
Pirmas klausimas, kurį turėtumėte užduoti, yra toks: „Kam prašoma išimties? Yra tik vienas atsakymas, būtent: dėl darbo užmokesčio fondo mokesčio (o konkrečiau darbo užmokesčio mokesčio) išskaičiavimo nuo sumų, kurioms taikomas 1964 m. Darbo užmokesčio mokesčio įstatymas (Wet lb). Nyderlandų darbo užmokesčio fondo mokesčiui taikoma Mokesčių sutartis, kurią Nyderlandai sudarė su Tailandu. Todėl tam taikomas Sutarties 27 straipsnis.
Skirtingai nuo pajamų mokesčio, darbo užmokesčio mokestis nėra laikotarpio mokestis. Kiekvienam mokėjimui, kuriam taikomas Ib įstatymas, turi būti įvertinta, ar buvo laikomasi šios išmokos įvežimo į Tailandą, dėl ko Tailandas turi teisę apmokestinti jį pajamų mokesčiu. Nesvarbu, ar ji vėliau to nepadarys. Jei Tailandas atsisako apmokestinti pajamų mokesčiu, teisė apmokestinti Nyderlandus negrįžta!
Atsižvelgiant į tai, mokesčių institucijų reikalavimas, kad pensijų teikėjas tiesiogiai pervestų mokėjimą į Tailando banko sąskaitą, prieš atleidžiant nuo išskaičiuojamojo darbo užmokesčio fondo mokesčio, yra visiškai teisėtas ir kyla tik taikant Sutarties 27 straipsnį. , kartu su Tailando mokesčių teise: išmokėjimo metu įmoka mokama Tailande. Beje, kaip galima perskaityti kai kuriuose atsakymuose, biuras užsienyje neturi aiškios politikos šiuo klausimu.
Kitas reikalavimas, kurį Kantoor Buitenland taiko prašydama atleidimo, t. y. įrodymo, kad yra registruotas mokesčių mokėtoju Tailando mokesčių institucijose, yra abejotinas. Jei Tailando mokesčių institucijos atsisako tokios registracijos, teisė rinkti mokestį į Nyderlandus negrįžta ir galite kitomis priemonėmis įrodyti, kad iš tikrųjų esate Tailando mokesčių rezidentas. Juk svarbu ne tai, ar Tailandas apmokestina, o ar Tailandui leidžiama apmokestinti! Iki šiol Kantoor Buitenland vis dar sutinka su papildomais įrodymais, kuriuos pateikiau tokioje situacijoje, kai mano Tailando klientai yra susirūpinę dėl pajamų mokesčio.
Kad būtų aišku: Tailandas apmokestina tik pajamas, kurios iš tikrųjų buvo įvežtos į Tailandą mėgavimosi metais. Jei galite išsiversti iš AOW pašalpos Tailande nenaudodami įmonės pensijos, sumokėtos į Nyderlandų banko sąskaitą vieną ar daugiau mėnesių, o įmonės pensiją į Tailandą atsivežate tik per metus po jos gavimo, Tailandas jos neapmokestina. Sutarties 27 straipsnis (perlaidų bazė) taikomas teisingai!
Lammert de Haan (mokesčių specialistas, tarptautinės mokesčių teisės specialistas)
Su visa pagarba Lammert, bet tai, ką jūs sakote (nors ir vadinate save specialistu) apie tiesioginius pervedimus, nėra teisinga. Žr. atitinkamą Aukščiausiojo Teismo nutartį. Privačių (ne vyriausybinių) pensijų mokestis Tailandui buvo skirtas be jokių apribojimų. Pervesti pensiją tiesiai į Tailandą ar ne, nesvarbu.
(Aš taip pat esu mokesčių specialistas (ir mokesčių patarėjas) ir kukliai taip pat manau, kad kažką apie tai žinau.)
Ponai, laukiame žmogaus, kuris nušvilps perlaidų bazę. Eikite į priekį ir bylinkitės, bet žinokite apie išlaidas ir laukimo laiką. Tačiau tokie mokesčių konsultantai kaip jūs gali sutaupyti išorinio mokesčio.
Patvirtinu Lammert komentarą, kad Heerlen netaiko fiksuoto ryšio reikalavimo perlaidoms atlikti, ir dabar vėl susiduriu su reikalavimu registruotis Tailando mokesčių inspekcijoje. Štai ką jie rašo Heerlen: „Jūs kreipiatės dėl išimties. Ši išimtis grindžiama... Ši sutartis taikoma jums, jei esate laikomas mokesčių rezidentu.“ Sutartyje jos nerandu, nemanau, kad jūs taip pat galite. Taigi tai reiškia vėl rašyti ir rinkti argumentus. .
Erikai, Mokesčių institucijų nustatytas reikalavimas registruotis Tailando mokesčių institucijose iš tiesų neatsispindi Sutartyje. Todėl labai abejoju dėl šio reikalavimo teisėtumo. Arba leiskite man pasakyti aiškiau: jam trūksta teisinio pagrindo. Taip pat žiūrėkite mano žinutę nuo 15:12.
Tai, kas laikoma jūsų mokesčių rezidencija, nurodyta Sutarties 4 straipsnyje.
Jei esate ir Nyderlandų (čia registruotas, nes esate Nyderlanduose ilgesnį laiką atostogų / šeimos vizito) ir Tailando gyventojas, Sutarties taisyklės nustato, kur esate laikomas (mokesčiu) gyventojas (ir tokia tvarka).!):
a) esate laikomas valstybės, kurioje turite nuolatinį būstą, gyventoju; jei turite nuolatinį būstą abiejose valstybėse, esate laikomas tos valstybės, su kuria jūsų asmeniniai ir ekonominiai ryšiai yra artimiausi (gyvybinių interesų centras), gyventoju;
b. jei negalima nustatyti valstybės, kurioje yra jūsų gyvybinių interesų centras, arba jei neturite nuolatinio būsto nė vienoje iš šių valstybių, bus laikoma, kad esate tos valstybės, kurioje nuolat gyvenate, rezidentu;
c. jei įprastai gyvenate abiejose valstybėse arba negyvenate nei vienoje iš jų, būsite laikomas tos valstybės, kurios pilietis esate, rezidentu;
d. jei esate abiejų valstybių pilietis arba neturite nė vienos, valstybių kompetentingos institucijos išspręs šį klausimą abipusiu susitarimu.
Savo klientams Tailande (be registracijos Tailando mokesčių institucijose) aš įrodau jų gyvenamąją vietą mokesčių inspekcijoje pateikdamas registracijos savivaldybėje įrodymą, atsiųsdamas jų Tailando būsto nuomos sutartį, nuomos mokėjimo įrodymą, sąskaitas už energiją ir kt.
Tai rodo, kad Tailande jie turi tvarų būstą. Atostogų namai kažkur Veluwe upėje negali būti laikomi tvariais namais. Šeštadienį iki 10 val. ryto turite palikti šiuos namus švarius. Laikinas jūsų brolio ar sesers adresas (lankant šeimą) tokiu negali būti laikomas.
Taip pat įtrauksiu atitinkamas Tailando mokesčių teisės nuostatas. Kol kas viską priėmė mokesčių inspekcija.
Taip pat žiūrėkite mokesčių bylą.
ATKREIPKITE DĖMESĮ: galite būti tik vienos šalies mokesčių rezidentas!
Žinoma, aš žinau Aukščiausiojo Teismo sprendimus, Joop. Tačiau Aukščiausiasis Teismas dar nepriėmė sprendimo dėl perlaidų bazės (27 straipsnis) Nyderlandų ir Tailando mokesčių sutartyje. Šiuo klausimu yra tik vienas teiginys. Tai buvo 1998 m. (ECLI:NL:PHR:1998:AA2563) ir buvo susijusi su Mokesčių sutartimi, sudaryta su Jungtine Karalyste. Mokesčių inspekcijos byla žlugo dėl pasirinktos Sutarties formuluotės.
Jūsų komentaras, kad „mokestis Tailandui buvo skirtas be apribojimų“, yra visiškai neteisingas. Tiesiog perskaitykite Sutartį (27 str.) kartu su Tailando mokesčių įstatymu! Nyderlandai sudarė mokesčių sutartį su dar 9 šalimis, kuri taip pat apima perlaidų bazę.
Kadangi visas klausimas yra susijęs su atleidimu nuo darbo užmokesčio fondo mokesčio (laikotarpio mokesčio vietoj laikotarpio mokesčio, pvz., pajamų mokesčio), jūs neatitinkate įmokų Tailande sąlygos, kai jūsų pensija pervedama į Nyderlandų banko sąskaitą ir todėl nėra atleidžiama nuo darbo užmokesčio mokesčio: mokėjimo metu jūs neatitinkate įmokų Tailande sąlygos.
Ir labai abejotina, ar vėliau, pildydami pajamų mokesčio deklaraciją, galėsite tai ištaisyti. Juk Tailandas neapmokestina pajamų mokesčio nuo jūsų pensijos, kurios jūs neįmokėjote Tailandui tais metais, kai ja mėgavotės. Ir tada jūs parodote, kad sumos, kurias pervedėte iš savo Nyderlandų banko sąskaitos į Tailandą, iš tikrųjų yra tais metais gautos pajamos, o ne santaupos. Aš duodu tai padaryti tau ir pats to nepradėčiau. Įrodinėjimo pareiga tenka mokesčių mokėtojui! Jei gruodžio mėn. pensiją į Tailandą atsivežsite tik sausio mėnesį, Tailando mokesčių institucijos neapmokestins jos pajamų mokesčio, o 27 straipsnis įsigalios. Bet mes jau nekalbame apie atleidimą nuo išskaičiuojamo darbo užmokesčio mokesčio kaip laiko mokestį: mokėjimo metu jūs tiesiog neatitinkate sąlygų.
„Sutarties žinios“, Joop. Tai yra raktinis žodis, su kuriuo turi susidurti kiekvienas mokesčių specialistas, kartu su žiniomis apie abiejų šalių mokesčių įstatymus!
Lamertas,
Tiesą sakant, tai susiję su sutarčių išmanymu. Nesvarbu, ar Tailande yra mokesčiai, ar ne.
Jūsų nesusipratimas susijęs su tuo, kad mokėjimas Tailande NĖRA aktualus.
Nereikėtų gąsdinti „Heerlen“. Be to, nevienodas požiūris, kuriuo skundžiasi įvairūs žmonės, yra vadovėlinis netinkamo valdymo pavyzdys.
Džo,
Nesvarbu, ar Tailandas turi mokestį, ar ne. Kaip minėjau anksčiau, teisė apmokestinti Nyderlandus negrąžinama, jei Tailandas nenori jūsų apmokestinti pajamų mokesčiu.
Tiesioginis įmonės pensijos pervedimas į Tailando banko sąskaitą TIKRAI aktualus laiko mokesčiui: darbo užmokesčio mokesčiui.
Galiu nueiti ilgą kelią su jūsų komentaru apie „netinkamą valdymą“. Bendrojoje administracinėje teisėje žinome „mokesčių diskriminacijos“ sąvoką. Tai taip pat turėtų būti suprantama kaip „nevienodas vienodų atvejų traktavimas“. Ir jei tai daro viena ir ta pati mokesčių inspekcija, tuomet tikrai galima kalbėti apie „mokesčių diskriminaciją“. Jei dalyvauja dvi skirtingos mokesčių inspekcijos, ši galimybė, deja, netaikoma.
Administracinio teisėjo nuomone, „nevienodas lygių bylų traktavimas“, be sąvokos „sukurtas pasitikėjimas“, iš esmės yra mirtina nuodėmė Nr.
Vis dar turiu įpareigojantį mokesčių inspektoriaus nutarimą dėl to „sukurto pasitikėjimo“, kurį galėčiau apsvarstyti prie savo stalo.
Šiame privalomame nutarime inspektorius nurodė, kad mano Tailando kliento anuiteto išpirkimas yra apmokestinamas ne Nyderlanduose, o Tailande (Sutarties 18 str. 1 d.). Sudarant deklaraciją buvo atsižvelgta į (teisingą) teiginį, kad anuiteto išpirkimas nėra reglamentuotas su Tailandu sudarytoje sutartyje, todėl taikoma nacionalinė (Olandijos) teisė.
Akivaizdu, kad nesutinku su tokiu pasikeitusiu VMI požiūriu. Mano klientas buvo įsitikinęs, kad Nyderlandai neapmokestins išpirkimo mokesčių. Nors inspektoriaus įpareigojantis sprendimas visiškai prieštarauja Sutarčiai, aš vis tiek laikysiuosi jo, apeliuodamas į „sukurtą pasitikėjimą“.
entuziastams: spustelėkite ir gausite istoriją apie Aukščiausiąjį teismą paprasta olandų kalba. Aukščiausiojo teismo sprendimas priimtas 1977 m.
Išėjimas į pensiją Tailande? Atkreipkite dėmesį į perlaidos principą!
Kai kurios šalys taiko pajamų mokestį pagal vadinamąjį pinigų pervedimo principą. Perlaida reiškia pinigų pervedimą. Principas reiškia, kad šios šalys apmokestina tik tada, kai toje šalyje buvo gautos atitinkamos pajamos. Mokesčių inspekcija neseniai pakeitė savo poziciją dėl Tailando gyventojų pensijų. Kokią įtaką tai gali turėti, skaitykite čia.
Pavyzdys
Ponas.
Šalyje, kurioje galioja perlaidų bazės mokesčio įstatymas, šie dividendai nėra pajamos, todėl nėra apmokestinami ponui A.
Dėl sutarčių su kitomis šalimis nėra dvigubo apmokestinimo
Nyderlandai sudarė labai plačią mokesčių sutarčių sistemą, kad išvengtų dvigubo apmokestinimo. Dvigubo apmokestinimo išvengiama priskiriant tam tikras pajamas, kaip apibrėžta mokesčių sutartyse, vienai iš šalių.
Pavyzdžiui, olandiškos pensijos, mokamos į Tailandą emigravusiems žmonėms, mokesčių tikslais priskiriamos Tailandui.
Nyderlandų teigimu, negali būti taip, kad pajamos būtų paskirstytos kitai sutarties šaliai, kuri tada netaiko mokesčių, nes ši šalis renka mokesčius remdamasi perlaidų principu. Mokesčių sutartyse dėl to numatyta atskira tvarka.
Šalys, renkančios mokesčius pagal perlaidų principą, yra Didžioji Britanija, Airija, Malta, Singapūras ir Tailandas.
Tailandas: nauja situacija
Nyderlandai su Tailandu sudarė mokesčių sutartį nuo 1976 m. ir šioje sutartyje taip pat yra pinigų perlaidų nuostata. Dar visai neseniai ši pinigų perlaidų nuostata nebuvo taikoma, tačiau dabar ji pasikeitė, pasikeitus mokesčių inspekcijos pozicijai.
Tai ypač pastebima kreipiantis dėl atleidimo nuo išskaičiuojamojo darbo užmokesčio mokesčio, taikomo Olandijos pensijų išmokoms Tailando gyventojams. Mokesčių inspekcija to atsisakys, jei pajamos nebus pervedamos tiesiai į Tailandą.
Mokesčių administratoriaus pozicija neatitinka Aukščiausiojo Teismo sprendimo, kuriuo 1977 m. buvo nuspręsta, kad perlaidų bazės nuostata negali būti taikoma, jei gyvenamajai šaliai suteikiamos išimtinės apmokestinimo teisės. Taip yra Nyderlandų ir Tailando mokesčių sutartyje dėl pensijų.
Nemalonu tai, kad nėra galimybės prieštarauti mokesčių inspekcijos pareiškimui dėl atleidimo nuo mokesčio. Tai reiškia, kad nesuteikus lengvatos, galima tik prieštarauti ir apskųsti darbo užmokesčio mokesčio išskaitymą arba pajamų mokesčio apskaičiavimą. Nereikia nė sakyti, kad tai gali kainuoti nemažus pinigus.
Ar turite klausimų dėl aukščiau pateiktų dalykų? Nedvejodami susisiekite su manimi. Su manimi galite susisiekti telefonu 06 54 631 850.
ponas Ralfas Ramakersas
http://www.mradviseurs.nl/blog/nieuwe-blog-post-5/