Klausimas skaitytojui: netikėtai gaunu pensijos išmoką, ar dabar turėsiu problemų su mokesčių inspekcija?
Mieli skaitytojai,
Iš man nežinomo įmonės pensijų fondo (iki šiol) gavau anketas prašymui senatvės pensijai gauti. Maniau, kad tai klaida. Tačiau pagalbos tarnyboje ji man pasakė, kad 1972 metais apie tris mėnesius dirbau įmonėje, kurioje susikaupiau apie 3 eurus per mėnesį pensijos. Tai tikriausiai bus nupirkta už maždaug 650 eurų. Iš pradžių pagalvojau: „Kokia maloni staigmena“. Gerai pagalvojus, įdomu, ar taip yra.
2009 metais emigravau į Tailandą. Užpildė M formą ir gavo galutinį pajamų mokesčio apskaičiavimą bei nacionalinio draudimo įmokas už 2009 m. 2012 metais turėjau deklaruoti savo apsaugines pajamas. Tais pačiais metais gavau galutinį apsauginį įvertinimą už 2009 metus – beveik 140.000 XNUMX eurų. Už šį įvertinimą man buvo suteiktas mokėjimo atidėjimas dešimčiai metų. Tada jis bus pervestas, jei nepadarysiu nieko blogo pagal Nyderlandų mokesčių įstatymus. Neleidžiama, pavyzdžiui, išpirkti pensiją.
Kadangi apie šią pensiją nieko nežinojau, tai tada M formoje šios pensijos nedeklaravau ir taip pat ne su savo konservatyviomis pajamomis.
Ar vis tiek turiu pateikti mokesčių deklaraciją? Ką tai reiškia mano galutiniams vertinimams, kurie jau buvo gauti? Kas atsitiks su dešimčiai metų mokėjimo atidėjimu? Kas atsitiks su remisija? Ar yra išimtis mažoms pensijoms?
Keletą kartų kreipiausi mokesčių telefonu, bet nesulaukiau jokių aiškių atsakymų. Šiuos klausimus dabar ketinu užduoti registruotu laišku užsienio mokesčių inspekcijai. Tačiau pirmiausia norėčiau sužinoti daugiau šiuo būdu.
Ar tarp skaitytojų yra kas nors su tuo jau susidūręs? Ar yra skaitytojų, kurie išmano šiuos dalykus? O gal yra kitų skaitytojų, turinčių man patarimų?
Susitiko vriendelijke groet,
Hansas
Hansai, pabandykite susisiekti su atitinkamu pensijų fondu. 40 metų dirbau dideliame pensijų fonde. Žinau, kad našlės pensijos taip pat galima atsisakyti.
Buvo ir taip buvo kelis kartus, vyras mirė ir turėjo 3 santuokas, bet vienai iš to gero neliko. Ji nenorėjo gauti našlės pensijos. Teko pasirašyti už tai ir jo nebebuvo galima pakeisti. Taip pat užduokite šį klausimą Pensijų fondui, iš kurio gavote laišką. Sėkmės! Kristina
Hansas,
Šiame tinklaraštyje patariu perskaityti failą „Mokesčių byla postaktyviems asmenims“.
Pinigų dar nėra, todėl dabar nieko daryti nereikia. Galite išpirkti mažas pensijas, ir aš skaičiau, kad jūs taip pat darote. Suma tokia nereikšminga, kad įdomu, ar tai turėtų kokių nors skirtumų atliekant apsauginį vertinimą. Palikčiau ramybėje.
Jei pinigai išmokami, jie apmokestinami Tailande pagal sutarties 18 straipsnio 1 dalyje nurodytas sąlygas. Galite to paklausti pensijų bendrovės, bet dažniausiai taip ir yra. Žr. 3 ir 4 pirmiau minėtos bylos klausimus.
Tokiu atveju Tailandas gali apmokestinti. Tailande dar nėra mokesčių (visur), todėl kreipiuosi į 6–9 pirmiau minėtos bylos klausimus.
Aš nesijaudinčiau ir tiesiog surinkčiau tuos pinigus. Jei pensijų bendrovė išskaičiuos darbo užmokesčio mokestį, aš prašyčiau jį grąžinti po metų pabaigos.
Gerbiamas Hansai, labai protinga, kad uždavėte klausimą!
Juk jei teisingai perskaičiau, per vienkartinį išpirkimą surinktum 650 eurų, o tai neleidžiama, todėl rizikuojate susimokėti 140.000 XNUMX eurų mokestį...
Drįstu pasakyti, kad tai keistas atvejis ir neatrodo visiškai košerinis. Ar esate tikri, kad 1972 m. duomenys yra teisingi?
Jei tas nežinomas pensijų fondas turi tuos duomenis iš iki skaitmeninimo eros, Nyderlandų mokesčių inspekcija taip pat turi juos turėti... ir iš pradžių jie turėjo būti įtraukti į savo skaičiavimus. Tačiau?
Todėl rekomenduojame jį pateikti kompetentingoms mokesčių institucijoms, kad išvengtumėte netikėtumų ilgainiui.
Jūs taip pat nieko blogo su tuo nedarote. Dar nedarykite to registruotu paštu, tai yra privaloma. Galbūt paprastu laišku (arba el. paštu). Bet kokiu atveju turėsite pasirašyti dokumentus, kurie yra privalomi. Norėtųsi sužinoti rezultatą!
Davisai, mokesčių byloje perskaitėte 18 klausimą ir paskutinį klausimą, kad mažos pensijos gali būti keičiamos. Taip darydami nepažeidžiate jokių taisyklių. Aš ir pats tai dariau po emigracijos, tai buvo vienkartinė 750 eurų išmoka.
Ačiū Erikui, staiga atsakymas į Hanso klausimą!
Faktai, 2009 m. emigravote į Tailandą ir 2009 m. mokesčių deklaraciją užpildėte naudodami M formą. Išvada, esate užsienio mokesčių mokėtojas nuo 2010 m.
Ši pensija tikrai bus pakeista, pensijų teikėjas turi tai padaryti, jūs nieko negalite padaryti.
Jūsų galutinis IB 2009 įvertinimas nebus peržiūrimas, išpirkimas ir apmokestinimas patenka į mokėjimo metus, ty 2014 m., nors vienkartinei išmokai apskaičiuoti galėjo būti atlikti skaičiavimai nuo 2009 m.
Jei prašote atleisti nuo mokesčių, pensija apmokestinama ne Nyderlanduose, o Tailande, nebent tai būtų GKŠP gauta pensija, remiantis tuo, kad tuo metu dirbo Nyderlandų vyriausybėje.
Todėl jūsų apsauginis įvertinimas ir atidėjimas galioja nepakitę.
Pritariu jūsų nuomonei, kad geriausias būdas panaikinti bet kokį netikrumą – kreiptis į užsienio mokesčių institucijas.
Šiais metais gavote žinutę iš pensijų fondo, iki šiol nieko blogo nepadarėte ir nedarote. Jūsų konservantų įvertinimas. Jei dabar girdite apie pensijų fondą, apie kurį nežinojote, tai naujas faktas. Jei ši pensija, kuri dar turi būti nustatyta, nebus sureguliuota taip, kaip paaiškinta aukščiau, blogiausiu atveju vertinimą reikėtų šiek tiek papildyti, o atidėjimą taip pat tektų šiek tiek padidinti.
Linkiu sėkmės rašant mokesčių inspekcijai, nemanau, kad yra ko nerimauti.
Jei susiduriate su netikėtomis problemomis, pasisamdykite mokesčių konsultantą.
NicoB
Mieli skaitytojai, labai ačiū už atsakymus.
Tačiau dar turiu pasakyti vieną dalyką. Tai taikoma pensijai, kuri buvo nutraukta iki 1 m. sausio 2007 d. Todėl jis neatitinka sąlygų, kad jį būtų galima nusipirkti be mano leidimo. Galbūt tai reiškia, kad tai nepatenka į pensijų įstatymą ir juk nereikėtų atiduoti, bet nežinau, mokesčių svetainėje informacija man nelabai suprantama.
Susitiko vriendelijke groet,
Hansas