Ar turiu mokėti mokesčius Belgijoje už savo turtą Tailande?

Janina, iš jūsų atsakymo manau, kad gyvenate Belgijoje. Juk kalbate apie antrus namus. Tačiau net ir tada Belgijai neleidžiama apmokestinti jūsų antrųjų namų Tailande. Ne Belgijos nacionalinės teisės aktai, o Belgijos su Tailandu sudaryta sutartis, kuri yra tarptautinės teisės norma, taigi aukštesnė už nacionalinius teisės aktus, turi lemiamą reikšmę. Tai darydama ši Konvencija remiasi situs principu, apimančiu šaltinio valstybės mokestį. Šiuo tikslu žr. mano cituojamus 6 ir 13 straipsnius ir Konvencijos 22 straipsnio 1 dalį, kuri išdėstyta taip:

„22 straipsnis Galia

1. Kapitalas, sudarytas iš nekilnojamojo turto, kaip apibrėžta 6 straipsnio 2 dalyje, yra apmokestinamas Susitariančiojoje Valstybėje, kurioje yra toks turtas.

Koen, perskaityk, ką pats rašai 3 punkte. Tai rodo, kad mano išvada dėl nekilnojamojo turto yra teisinga. Be to, pagal AJ2022 Belgijos ir Tailando sudaryta sutartis nebuvo pakeista, o Sutartis, kaip tarptautinės teisės reglamentas, turi viršenybę prieš nacionalinę teisę.

Ar dėl to nėra prievolės deklaruoti antrąjį būstą Tailande?
Taip, yra prievolė deklaruoti, bet ne todėl, kad Belgijai leidžiama apmokestinti šį turtą, o dėl į Sutartį įtrauktos progreso išlygos. Ši progreso išlyga gerokai viršija tai, kas įprasta, ir apima pajamas, kurios Belgijoje neapmokestinamos, pavyzdžiui, dėl nekilnojamojo turto, esančio (šiuo atveju) Tailande.

Šiuo klausimu žr. Konvencijos 23 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:

„23 straipsnis Atleidimo nuo mokesčių ir atsiskaitymo būdai

1. Belgijoje dvigubo apmokestinimo išvengiama taip:
a) Jei Belgijos rezidentas gauna pajamų, kurios apmokestinamos Tailande pagal Sutarties nuostatas ir jam netaikomos toliau pateiktų b), c) ir d) punktų nuostatos, arba jam priklauso turtas, apmokestinamas pagal sutarties nuostatas. yra apmokestinami Tailande pagal Susitarimą, Belgija tokias pajamas ar turtą atleidžia nuo mokesčių. Tačiau apskaičiuodama mokesčio sumą nuo likusių to gyventojo pajamų ar kapitalo, Belgija gali taikyti mokesčio tarifą, kuris būtų buvęs taikomas, jei tokios pajamos ar kapitalas nebūtų atleistas nuo mokesčio.

Freddy, net tada galimas (antras) būstas Belgijoje neapmokestinamas. Tačiau tai skiriasi galimo banko likučio Tailande atžvilgiu. Tačiau aš nesitikiu, kad taip būtų.

Dėl pareigos deklaruoti Belgijoje žr. tai, ką rašiau atsakydamas į kai kuriuos atsakymus į Sutartyje pateiktą progreso išlygą (Sutarties 23 straipsnis).

Kristianai, aš nieko negalėjau padaryti su tavo pirmuoju klausimu. Ką daryti su „jei tu ČIA turėtum smulkų verslą“ ir „turėtum didelę sumą TOJĖJE banko sąskaitoje“.
O ką man daryti su pastaba: „atsisakius būsto nuosavybės ir banko sąskaitos, jūs visiškai negalite patekti į bėdą“.

Pastarasis man sukėlė įtarimą, kad jūs dar nepateikėte deklaracijos Belgijoje dėl (galimo) namo ir (galimo) banko sąskaitos Tailande, o dabar vėl gyvenate Belgijoje ir padarėte išvadą, kad galite tai padaryti be Belgijoje vis tiek galite deklaruoti pernelyg didelius finansinius padarinius („be problemų“).
Šį įtarimą patvirtinate savo antruoju pranešimu. Iki šiol vykdote mokestinį sukčiavimą.

Vėliau negalite tikėtis, kad save gerbiantis mokesčių specialistas patars šiuo klausimu. Daugiausia galiu pasakyti: nedaryk to ir nustok tai daryti (nepriklausomai nuo pasekmių)!

Aiškumo dėlei:
• Jei gyvenate Belgijoje, turite nurodyti ir savo užsienio banko sąskaitą.
• Tai taip pat taikoma antrajam būstui Tailande, o ne mokėti mokesčius už juos Belgijoje, o įtraukti jį į Belgijoje mokėtiną kitų pajamų mokestį (progresavimo išlyga, apie kurią rašiau anksčiau).

Manau, kad turėdami patikrinamą administraciją ir mokesčių deklaracijas Tailande dėl savo verslo veiklos ten galite įrodyti savo turto kilmę.
Jei ne, kovojant su pinigų plovimu tikrai galite patekti į bėdą.

Beje, atkreipiu dėmesį, kad toks klausimas tikrai netinkamas nagrinėti viešame forume!