Mieli skaitytojai,

Mano žmonos tėvas vėl vedė. Jis turi tam tikrą savo vardo žemę, kurioje jis yra įkeitęs, kuri žemė priklauso kuriam vaikui. Tačiau popieriuje nieko nėra.

Manau, kad po jo mirties viskas atiteks jo naujajai žmonai. Mano žmona sako ne. Naujoji žmona – bjauri moteris, kuri nenori nieko žinoti apie vyro vaikus, jam net neleidžiama lankytis.

Jos žemėje pastačiau namą, kuris po to tebėra jos tėvo vardu. Taigi bijau, kad jei vyras mirs, mes galime būti iškeldinti iš savo namų. Namas yra mano žmonos ir mano vardu.

Malonus patarimas, ačiū

kompiuterija

15 atsakymų į „Skaitytojo klausimą: kaip su žeme, ant kurios stovi mano namas, kai uošvis miršta?

  1. durklas sako

    Pastarasis, matyt, dar nepagautas. Pradėkite taupyti naujam žemės sklypui. Jei popieriuje nieko nėra, nieko neturite. Jei galite įrodyti, kad namas priklauso jūsų, galite jį pasiimti su savimi. Tačiau, mano nuolankia nuomone, jums būtų buvę geriau nusipirkti karavaną. Juk šiek tiek lengviau judėti... Tai bus kelios bemiegės naktys, jei manęs paklausite.

    • Sau sako

      Turėkite rimtą pokalbį su savo žmona. Jie puikiai žino, kaip visa tai veikia. Galbūt po jūsų pokalbio jūsų žmona vis tiek gali tai padaryti popieriuje.

      Sėkmės, Janai

  2. gonnie sako

    Geriausia,
    Jei uošvis turi gerų ketinimų su jūsų žmona, uošvis gali parduoti jai žemę už nedidelę sumą.

  3. Storas sako

    teisingai, o jei tavo šalis neturi chanote, tu taip pat pažeidinėji kaip falangas, nes pastatei valdiškoje žemėje. Tada geriau likti nuošalyje. Prieš imdamiesi veiksmų pasinaudokite patarimu. Bet jūs galite paduoti juos į teismą dėl sukčiavimo, bet tai bus ilgas kelias.

    • BA sako

      Nebūtinai. Yra įvairių formų už chanote ribų, kai kurios taip pat suteikia teisę statyti, jei vietos savivaldybė tai leidžia.

      Kai kurios formos negali pakeisti savininkų, tik paveldi. Kiti prekiauja, patys paprasčiausi net neturi registracijos, popierių turintis žmogus yra vartotojas. Kai kurios formos gali būti pagrindas, pavyzdžiui, nuomos ar naudojimo vaisiui, kitos – ne. Kai kurie taip pat turi laiko limitą.

      Tai nepadaro tavęs išmintingesniu kaip farangu. Atsižvelgiant į žemės kainas, labai svarbu, ar žemė yra apleista, ar yra kita nuosavybės forma.

      Daugiau pašaro pateikti advokatui ar bent jau skaičiuojančiai moteriai pasiteirauti žemės biure. Jei tai kitokia šalis, kurioje yra šanotas, taip pat yra tikimybė, kad naujoji tėvo žmona vis tiek negalės jo gauti. Tai gana hipotetinė, mano ankstesnis atsakymas taip pat yra susijęs su šanotu. Dauguma tailandiečių tik stato namus žemėje su šanotais, kitos formos dažniau naudojamos ūkiui ir pan. už kaimo ribų.

  4. BA sako

    Sakyčiau, eik pas advokatą, o ne klausk čia. Juk jie geriausiai žino.

    Bet nemanau, kad nauja žmona automatiškai turi teisę į žemę po mirties. Jei jis nusipirko po to, kai jie susituokė, ji turi teisę į 50% plius lygią dalį, taigi, kiti 50% padalinami tarp vaikų ir žmonos.

    Jei jis priklausė jam iki santuokos, jis bus padalintas po lygiai vaikams ir žmonai. Taigi, jei jis turėjo 3 vaikus, jis bus padalintas į 4 dalis.

    Visa tai galioja, jei nėra valios. Jei norite būti tikri dėl savo bylos, galite viską įrašyti į testamentą, kuriame jis gali viską paaukoti savo vaikams, bet taip pat galėtų įrašyti, kas kam atitenka, net jei leistų dalytis savo žmonai.

  5. Johanas sako

    Oi, kompiuterija....
    Dėl to kartais gali kilti sunkumų… .. ypač jei ji ruošiasi jam ištiesti ranką… .. Man atrodo, kad yra tik 1 galimybė išsaugoti tavo investuotus gabumus… pabandyk jį nuraminti maišu {savo} gabumų tai iš karto jo vaikų vardu...Tailande taip nutinka labai dažnai...taigi prieš tėvų mirtį...tai gali suveikti...taiiečiai labai jautrūs gryniesiems pinigams...

    sėkmės

    Johanas

  6. BA sako

    Beje, papildymas: vis tiek svarbu, kad jis būtų įrašytas. Jei jo naujoji žmona sužinos ir privers jį testamentu viską palikti jai, jūs tai prarasite. Man atrodo, kad jūs ir tikrai jūsų žmona nenorite taip rizikuoti.

    • kompiuterija sako

      Taip, aš raginau savo žmoną pasikalbėti su jos tėvu, bet ji sako, kad viskas nebus taip greitai ir ji gaus žemę, kai jis mirs. Be to, naujoji žmona supyksta, kai jis kalbasi su dukra.
      Nesuprantu, nes visa šeima turi daug pinigų.

      Aš ruošiuosi blogiausiam.

      Ačiū už patarimą

      kompiuterija

  7. Damianas sako

    matyti: http://www.samuiforsale.com/law-texts/thailand-civil-code-part-3.html#1619
    ypač 1629 ir 1635 straipsniai (skyriai).

    Jeigu tėvas nesudarė testamento, pirmieji įpėdiniai yra palikuonys (vaikai) (1629 straipsnis).
    Tada pergyvenęs sutuoktinis turi teisę į lygias dalis, kaip ir palikuonys (1635 straipsnis).
    Tėvo mirties atveju, žinoma, dar nenustatyta, kaip viskas bus praktiškai padalinta ir kokią dalį gaus likusi žmona, o kurią – jūsų žmona.

    Jei tėvas sudarė testamentą, teks pasižiūrėti į testamento turinį.

    Atkreipkite dėmesį: aš interpretuoju tik tai, ką perskaičiau, ir neturiu praktinės patirties. Taigi mano atsakymas nesuteikia jums jokių garantijų. Galbūt kai kurie skaitytojai turi patirties.
    Pagarbiai,
    Damianas

  8. pasiuntinys sako

    Tailando paveldėjimo teisė pripažįsta skirtingas įpėdinių grupes paveldėjimo teise;
    1 vaikai
    2 tėvai
    3 broliai, seserys ir vyras.
    Toliau eiti šiuo atveju nebūtina.
    Išvada; taigi jo naujoji žmona ateina paskui jį.
    Reikia pasisamdyti gerą advokatą, nes daug sukčiaujama su kyšininkavimu.
    IR kalbu is patirties.

  9. Leo Th. sako

    Jūs kalbate apie vaikus, todėl jūsų žmona turi bent vieną brolį ar seserį, kurie yra vienoje valtyje. Ar jūsų žmona su jais bendrauja ir koks jo/jos požiūris šiuo klausimu?

  10. pats sako

    Tai nėra taip sudėtinga ir paprasčiau, nei atrodo. Tačiau tokiais atvejais paprastai pateikiama per mažai informacijos, kad būtų galima priimti teisingą sprendimą, ir kyla spėlionių. Bet ei, apie ką tai? Kompudingo uošvis turi šiek tiek žemės. Ir tą žemę jis jau įkeitė savo vaikams. Bet dabar yra nauja pikta uošvė, kuri gali atimti visą žemę, kai uošvis laiku atiduos vaiduoklį. O paveldimame žemės sklype „Compuding“ jau pastatė namą. Todėl uošvė gali užtikrinti, kad Leidenas atsidurs bėdoje! Ir tai Tailande.
    Na, taip nėra. Uošvė dalyvauja pavadavime, jei yra teisėtai susituokusi su uošviu. Vadinamoji Budos santuoka nėra santuoka pagal įstatymą, todėl nesiskaito!!!

    Kompiuteris praneša, kad uošvis turi žemę savo vardu. Taigi patogumo dėlei turime daryti prielaidą, kad uošvis turi chanootą. Jei taip, uošviui teisėtai priklauso žemė, o vaikai vėliau gali ją paveldėti. Jei nėra chanoot, nėra ko paveldėti. Pirmiausia Compuding turėtų paprašyti žmonos tai paaiškinti. Jei pagal Tailando įstatymus uošvis nėra savininkas, visa žemė praeis vaikams, o žemė atiteks valdžiai, pvz., savivaldybei. Taigi teiraukitės!!

    Bet aš manau, kad chanoot nėra, antraip vaikai tai seniai būtų žinoję, įskaitant Kompudingo žmoną ir jį patį. Be to, vaikai galėtų parodyti chanoot kopiją. Todėl visai gali būti, kad uošvis niekada pats nepirko žemės, o paveldėjo ją pats pagal vieną iš dešimčių kitų kaime įprastų nuostatų. Tačiau Kompiuteris nesako, ar žemė iš tikrųjų yra kaime, todėl patogumo dėlei tai padarysiu. Tada uošvis galėjo turėti žemę, remdamasis vadinamuoju Norsorsaam, kuris patvirtina nuosavybės teisę į (žemės ūkio) žemę už miesto ir užstatytų teritorijų ribų. Tokiu atveju vaikai gali tiesiog paveldėti. Jei ne, žiūrėkite aukščiau! Kompiuteris gali tai patikrinti ir su žmona, ir su uošviu, ir per daug nesikreipti su teisininkais, žemės tarnyba ir pan., nes tai sukelia blogą kraują. Farang, tiesa? Taigi jis vis tiek neturėtų reikšti pretenzijų Tailando žemėje, jau nekalbant apie tai!

    Tada: uošvis vėl susituokė. Dabar kyla klausimas, ar uošvis yra teisėtai vedęs. Jei taip yra, naujoji žmona po vyro mirties dalyvauja žemės paveldėjime. Nesvarbu, koks jos charakteris. Net jei uošvis suteiktų jai visą žemę. Vaikams tai gali būti paskelbta negaliojančia. Jie turi žinoti, kaip tai padaryti, bet tai yra susirūpinimas vėliau! Teisingai susituokęs asmuo gauna vaiko dalį.

    Skaičiavimas nieko nesako apie vaikų skaičių, bet tarkime, kad uošvis turi 5 vaikus. Po uošvio mirties galima tikėtis 1/5 žemės sklypo. Tačiau jei uošvis dėl patogumo yra legaliai susituokęs, tada skirstymas bus toks: kiekvienas vaikas ir žmona yra po 1/6 žemės.

    Apibendrinant: tik 1/6 žemės, jei tarp uošvio ir žento yra teisėta santuoka. Kitu atveju lieka 1/5. Ir jokio paveldėjimo, jei uošvis teisiškai nėra savininkas. Žemėje negali būti nuomos ar naudojimo teisių, tai negali būti valdiška ar savivaldybių žemė. Be to, nuosavybės teisė turi būti aprašyta arba pagal Tailando įstatymų nuostatas, susijusias su Norsorsaam arba tuo pačiu, jei tai susiję su Chanoot.

  11. eugenijus sako

    Įtariu, kad to nedarote savo gimtojoje šalyje: pastatykite namą svetimu vardu, žemėje, kuri vis dar priklauso kitam, ir viskas, nieko neįrašydami raštu. Nesuprantama.
    Kreipkitės į advokatą, kuris gina farangų interesus. Taigi ne Tailando teisininkas, gyvenantis šalia uošvio. Turėkite nuomos sutartį 30 metų žemės su pastatytu namu. Jei uošvis sutinka, jokių problemų. Jei uošvis nenori, tu palaimintas.

  12. česnakas sako

    Galimybės.
    Tavo uošvis gali mirti, kaip ir visi kiti 'žaidėjai', pavyzdžiui, tavo žmona ????
    Suprasti kuo daugiau remiantis „oficialiais“ dokumentais.
    Sėkmės, pagalvokime.


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės