Emigruoti į Tailandą ir mano WAO?

Pateikta žinute
Paskelbta Klausimas skaitytojui
Žymos: ,
10 liepa 2019

Mieli skaitytojai,

Gavau invalidumo pašalpas 18 metų, atmetė 80/100. Esu ištekėjusi už tailandietės, ji jau 11 metų gyvena Olandijoje. Planuojame emigruoti į Tailandą.

Ką man reikia pasiruošti ir ar toliau išlaikyti savo WAO? Ar yra kitų dalykų, į kuriuos turėčiau atkreipti dėmesį?

Sveikinimai,

Klaas

32 atsakymai į „Emigruoju į Tailandą ir mano WAO?

  1. sausis sako

    Internete UWV pasako ko turi laikytis ir ką daryti,viskas yra.Taip pat galite skambinti į UWV ​​su klausimais dėl emigracijos,ar nesumažės pašalpa ir pan.
    Sakyčiau, pirmiausia išsiaiškink, ką taip pat galite padaryti, tai užsiregistruoti pas ką nors Nyderlanduose, tada vis tiek turėsite visas savo teises ir sugrįžkite kartą per metus susitvarkyti visų pašto reikalų.

    Labai gerai pagalvočiau, Tailandas labai keičiasi, vonia dabar labai žema 34.5, tai dabar daug brangiau, manote, kad pigiai gaunasi, bet klysti.

    • Petras sako

      Nesiregistruokite pas nieką, pasiimkite kažkieno pašto adresą. Nelengva, bet įmanoma, turiu tai 20 metų

      • prancūzas Niko sako

        SVB aktyviai tikrina, taip pat apsilankydama namuose. Asmeninė patirtis. Taikoma tiek pašto adresu, tiek registracijai kitu. Be to, registracija su kitu asmeniu tiek SVB, tiek mokesčių inspekcijos vertinama kaip gyvenimas kartu.

        • Petras sako

          Taip, dėl to bus patikrinta. Taip pat patyręs.

        • Lamertas de Haanas sako

          Papildymas „kaip mokesčių inspekcijos“ yra apgailėtinas pasirinkimas.

          Tai lieka be pasekmių mokesčių inspekcijai. Vien tik „gyvenimas kartu“ nelaikomas mokesčių partneriais. Be to, net jei yra mokesčių partneriai, jie taip pat yra savarankiški subjektai pajamų mokesčio tikslais: kiekvienas turi spręsti savo situaciją. Mokesčių partnerių pranašumas apsiriboja galimybe palankiai paskirstyti atskaitymus, pavyzdžiui, visą arba dalį atskaitymų paskirstant didžiausioms pajamoms. Tačiau gyvenant Tailande su tuo susidurti nereikia.

          • prancūzas Niko sako

            Tam tikrais atvejais partneriai negali pasirinkti, tačiau „pasirinkimas“ atsiranda dėl teisės aktų nuostatų. Mokesčių administratorius taip pat išmoka pašalpas. Taigi mano papildymas nėra toks „gaila“.

            • Lamertas de Haanas sako

              Gerb. Fransai Nico, man susidaro įspūdis, kad jūs netinkamai supratote arba negalite pakankamai suprasti mano ankstesnio atsakymo. Štai kodėl dabar skelbiu šiek tiek išsamesnės informacijos.

              Gyvendami Nyderlanduose niekada negalite pasirinkti būti vienas kito mokesčių partneriais, jei neatitinkate vienos iš sąlygų. Tai visiškai apibrėžta 2001 m. pajamų mokesčio įstatyme.

              Pavyzdžiui, jūs esate vienas kito mokesčių partneriai, jei esate susituokę arba sudarėte registruotą partnerystę.

              Be to, su namiškiu esate mokesčių partneris, jei atitinkate vieną iš šių sąlygų:
              • abu esate pilnamečiai ir kartu sudarėte notarinę bendro gyvenimo sutartį.
              • turite bendrą vaiką.
              • Vienas iš jūsų atpažino kito vaiką.
              • esate registruotas pensijų fonde kaip pensijų partneris.
              • jums bendrai priklauso nuosavas namas, kuriame jūs abu gyvenate.
              • jūs abu esate pilnamečiai ir vieno iš jūsų nepilnametis vaikas taip pat yra registruotas jūsų adresu (sudaryta šeima).
              Ar ši situacija tinka jums? Bet ar dalį būsto nuomojate asmeniui, su kuriuo esate registruotas tuo pačiu adresu? Jei yra nuoma verslo pagrindu, nesate mokesčių partneriai. Turite turėti rašytinę nuomos sutartį.
              • Esate pilnametis ir gyvenate su nepilnamečiu vaiku globos namuose arba globos namuose, kuriuos gavote pagal 2015 m. Socialinės paramos įstatymą. Tuose namuose gyvenate kartu su suaugusiuoju, kuris, savivaldybės duomenimis, taip pat yra registruotas. tuo adresu.
              Ar nenorite būti mokesčių partneriais su tuo asmeniu? Tada turite kartu pateikti prašymą. Taip pat turite atitikti keletą sąlygų.
              • Prieš metus jau buvote mokesčių partneriai.

              Tačiau jei gyvenate Tailande, bendras gyvenimas ir buvimas (mokesčių) partneriais mokesčių inspekcijai neturi jokio vaidmens. Tiesiog užpildykite C formą. Tada netrukus ekrane gausite pranešimą, kad nebus užduodami klausimai apie partnerį.

              Taigi mano komentaras dėl jūsų paskelbto sakinio: „Be to, registracija su kitu asmeniu tiek SVB, tiek MOKESČIŲ ADMINISTRACIJA vertina kaip bendrą gyvenimą“. Skirtingai nei SVB, kalbant apie AOW išmoką, bendras gyvenimas Tailande, apie kurį kyla klausimas, mokesčių inspekcijai neturi jokių pasekmių (todėl yra apgailėtinas komentaras / papildymas, nes taip siūloma, ypač dabar, kai tai vyksta tuo pačiu kvėpavimu, kaip ir minimas SVB!).

              Jūsų komentaras: „Be to, mokesčių inspekcija išmoka lengvatas“ vėlgi labai netinkamai parinktas. Juk klausimas apie „emigraciją į Tailandą“. Kaip šiame kontekste matote mokesčių institucijų vaidmenį išmokų mokėjimo srityje?

              To vaidmens visiškai trūksta. Pavyzdžiui, į Tailandą negalite pasiimti nuomos ir sveikatos priežiūros pašalpų. Kalbant apie išmokas, jūs visiškai nesusisiesite su mokesčių inspekcija, jei gyvenate Tailande!

              • prancūzas Niko sako

                Teiginys, kad aš „tiesiog šaukiu“, yra nepagrįstas. Esmė susijusi su pašto adresu Nyderlanduose arba registracija kitu adresu Nyderlanduose. Minėjau to pasekmes. Jei Klaasas užsiregistruoja kieno nors adresu Nyderlanduose, Klaas atrodo, kad jis gyvena su žmona Nyderlanduose. Todėl Klaas vis dar yra Nyderlandų, o ne Tailando mokesčių rezidentas. Jei pavyks, Klaasas „turi teisę“ gauti pašalpas, pavyzdžiui, sveikatos priežiūros pašalpą. Išmokas moka mokesčių inspekcija. Vėlgi, tai nėra „gaila“ komentaras.

                Namo dalijimasis su kitu asmeniu gali turėti mokestinių pasekmių. Tai gali būti skirta Klaasui, bet ir tuo adresu jau gyvenantiems gyventojams. Yra daugybė to pavyzdžių. Man nereikia to plačiau aiškinti. Ši tema nėra skirta surengti mokesčių teisės seminarą. Ir Lammertai, sarkastiški komentarai nesuteikia nesąmoningos reikšmės...

                • Lamertas de Haanas sako

                  Gerbiamasis Fransai Niko, ką tik perskaičiau savo reakcijas į tai, bet nerandu nieko, kas sakytų, kad tu tik šaukei. Jūs rašote tai kabutėse ir cituojate mane. Bet, priešingai nei jūs siūlote/cituojate, jūs necituojate mano žodžių, todėl tai yra teisingas ar nepagrįstas jūsų teiginys.

                  Man labai netinkamas jūsų komentaras apie Klaasą, „kad atrodytų, kad jis vis dar gyvena Nyderlanduose su žmona“. Tai taip pat taikoma jūsų tolesniam darbui. Klaaso klausimas tam nesuteikia jokios priežasties, todėl tiesiog pasiliksime prie jo išreikšto noro emigruoti į Tailandą. Atviras kanalas, pvz., Tailando tinklaraštis, nėra kanalas, kuriuo sąmoningai ar ne kurstoma ką nors sukčiauti arba užsiminti apie tai ar spėlioti, nes Klaas nėra jokios priežasties tai daryti. Bet kokie komentarai šia kryptimi yra nepriimtini. O tai, kad paminėjote pasekmes, kaip teigiate, toli gražu nėra tiesa. Mes čia kalbame apie sukčiavimą! Be to, kad susigrąžins tai, kas buvo neteisėtai gauta, jam bus skirta nemenka bauda, ​​jei ji bus atskleista (jei ji liks administracine bauda ir nebus patobulinta iki baudžiamosios teisės!).

                  Jūsų atsakymas, į kurį aš vėliau atsakiau, yra toks:
                  „SVB aktyviai tikrina, taip pat ir per apsilankymus namuose. Asmeninė patirtis. Taikoma tiek pašto adresu, tiek registracijai kitu. Be to, registracija su kitu asmeniu tiek SVB, tiek mokesčių inspekcijos vertinama kaip gyvenimas kartu.

                  Iš pradžių šį atsakymą kvalifikavau kaip „deja, pasirinktą“, bet iš tikrųjų tai neturi prasmės!

                  Ar gali man paaiškinti, ką SVB dabar turi su tuo, kai klausiantis Klaasas dar nėra valstybinio pensinio amžiaus? Ar tada SVB atvyksta jo pašto adresu apžiūrėti jo pašto (ir taip elgiasi pažeisdamas Konstitucijos 13 straipsnį)? Aš sunkiai įsivaizduoju!

                  SVB leidžia Klaasui „gyventi kartu“ (jis vedęs tailandietę). O gal jūs tai matote kitaip?

                  Beje, man labiau patinka kalbėti apie „gyvenamosios vietos adresą“ ir „pašto adresą“. Tai mane suderina su teisinėmis sąvokomis ir daro viską šiek tiek aiškiau. Venkime savo teisinių nuostatų. Tai greitai sukelia nesusipratimų ar kalbų painiavos.

                  Gyvenamosios vietos adreso apibrėžimas yra toks:

                  BRP 1.1 straipsnis
                  o. gyvenamosios vietos adresas:
                  1° adresas, kuriame atitinkamas asmuo gyvena, įskaitant gyvenamosios vietos, esančios transporto priemonėje ar laive, adresą, jei transporto priemonėje ar laive yra nuolatinė stotis arba švartavimosi vieta, arba, jei atitinkamas asmuo gyvena daugiau nei vienu adresu, adresą kur jis gali pagrįstai tikėtis nakvoti daugiausia kartų per šešis mėnesius;
                  2° adresas, kuriame, nesant 1 dalyje nurodyto adreso, galima pagrįstai tikėtis, kad atitinkamas asmuo praleis naktį bent du trečdalius laiko tris mėnesius;“

                  Pašto adreso apibrėžimas yra toks:

                  BRP 1.1 straipsnis:
                  p. pašto adresas: adresas, kuriuo gaunami suinteresuotam asmeniui skirti raštai;
                  ............ ..
                  r. laiško adresatas: fizinis ar juridinis asmuo, nurodytas 2.42 straipsnyje, kuris pateikia laiško adresą;“

                  Klaasas aiškiai nurodė, kad nori emigruoti į Tailandą. Namų adreso išsaugojimas nėra problema. Gali būti (daugiau ar mažiau laikinas) pašto adresas Nyderlanduose, jei jis dar negalėtų nurodyti namų adreso Tailande ir jis negalėtų ten patekti į pašto dėžutę. Be to, namų arba pašto adresas taikomas tik „sniego paukščiams“. Bet tai ne Klaasas ir suteikime jam tokią teisę!

                  Dėl emigracijos ir išregistravimo iš savivaldybės BRP nurodo:

                  „2.43 straipsnis
                  • 1. Gyventojas, kuriam pagrįstai tikimasi bent du trečdalius laiko per metus likti už Nyderlandų ribų, prieš išvykdamas iš Nyderlandų savivaldybės merui ir seniūnams turi pateikti rašytinę deklaraciją apie išvykimą. Deklaravimo laikotarpis prasideda penktą dieną iki išvykimo dienos.

                  Tada, be jūsų nuorodos į SVB, negaliu pateikti nuorodos į mokesčių inspekciją šiame sakinyje:
                  „Be to, registracija su kitu asmeniu tiek SVB, tiek mokesčių inspekcijos vertinama kaip gyvenimas kartu“, – vėliau atkreipė dėmesį į lengvatas.

                  Be anksčiau pateikto paaiškinimo dėl SVB, anksčiau jums paaiškinau, kad gyvenimas Tailande neturi nieko bendra su buvimu (mokesčių) partneriais, kiek tai susiję su mokesčių inspekcija. Klaasas yra vedęs ir, manau, gyvena kartu, bet tai neturi jokio vaidmens mokesčių požiūriu. Taip pat jau nurodžiau, kad į Tailandą negalite vežtis pašalpų. Bet galbūt jūs visa tai matote kitaip.

                  Išvada:
                  a.sugyvenimas SVB yra žinomas, bet neturi pasekmių (tai taip pat netikrinama, nes jis yra vedęs ir net negauna AOW pašalpos);
                  b. sugyvenimas taip pat neatlieka jokio vaidmens, kiek tai susiję su mokesčių inspekcija;
                  c. pašalpos bus nutrauktos iškart po emigracijos (nes apie tai Klaas tik kalba ir todėl be apgaulės);
                  d. Per metus po emigracijos Klaasas turi pateikti pajamų mokesčio deklaraciją naudodamas liūdnai pagarsėjusį Model-M (popierinė 50 puslapių deklaracija su daugiau nei 100 puslapių paaiškinimu);
                  e. Tikiuosi, kad vėliau jis nebegaus VMI kvietimo pateikti mokesčių deklaraciją;
                  f. jis vis tiek gali tikėtis mokesčių inspekcijos sprendimų dėl lengvatų, tačiau tai greičiausiai nutrauks jo ryšį su mokesčių inspekcija

                • prancūzas Niko sako

                  Gerbiamas Lambertai,

                  Mano atsakymai buvo atsakymas į kitus atsakymus, NE į Klaaso klausimą.

                  Tarp kabučių reiškia, kad iš tikrųjų turima omenyje kažkas kita. Tai tik citata, jei prieš ją rašomas dvitaškis. Taigi tai jokiu būdu nereiškia, kad aš ką nors cituoju.

                  Dėl kitų dalykų aš neatsakysiu į jūsų „laišką“. Pasirodo, tai beprasmiška užduotis. Sėkmės.

  2. Renee Martin sako

    Aišku, sutvarkyk administravimą tinkamai, kaip sako ir Janas.Jei gausite leidimą iš UWV, išmoka bus išmokėta bruto ir turėsite mokėti mokesčius Tailande. Be to, jūs nebeturite AOW teisių ir, pavyzdžiui, negalite pasiimti sveikatos draudimo. Nepamirškite pasidomėti vizų reikalavimais ir kitais klausimais Tailande. Sėkmės su juo.

    • prancūzas Niko sako

      Be to, kad Klaasas nebekaupia AOW pensijos, tai galioja ir jo žmonai. 11 metų gyvenusi Nyderlanduose, dabar ji turi 22 % AOW.

      Be to, partnerio pašalpa už AOW nebeegzistuoja. Taigi jei jo žmona jaunesnė už Klaasą, išėjęs į pensiją jis gaus tik 50% minimalaus atlyginimo, o žmona, jei ji dabar išvyks į Tailandą ir sulauks pensinio amžiaus, tik 22% nuo 50% minimalios algos.

      Jei jie abu jau turėtų teisę į pensiją, bendra valstybinė pensija būtų tik 72 procentai minimalaus atlyginimo. Šiuo metu Klaasui tai būtų 637,94 €, o žmonai 140,35 €, kartu 778,29 € neto per mėnesį. Be to, Klaasas išmokų nebegaus iš karto išvykęs į Tailandą. Bet kadangi Klaasas dar nesulaukė pensinio amžiaus, 50 metų pensijos kaupimo jis nesulauks ir jungtinė valstybinė pensija bus dar mažesnė. Kas yra išmintis? Prieš darydamas, pagalvok.

    • Lamertas de Haanas sako

      Tai neteisinga, Rene Martin.

      Nors Nyderlandai sudarė sutartį su Tailandu, siekdami užkirsti kelią dvigubam apmokestinimui, šioje sutartyje nieko neužsimenama apie socialinio draudimo išmokas, įskaitant AOW ir WAO išmokas. Taip pat trūksta vadinamojo „likutinio straipsnio“, kuriame yra nuostata, kad Sutartyje konkrečiai nenurodytos pajamos gali būti apmokestinamos kilmės šalyje (šiuo atveju Nyderlanduose) arba (dažnai) gyvenamojoje šalyje šiuo atveju Tailandas).

      Nesant sutarties nuostatos, Nyderlandams taikoma nacionalinė teisė. Tai reiškia, kad Nyderlandai, kaip šaltinio šalis, apmokestina AOW ir WAO išmokas.

      Tačiau tai, kas taikoma Nyderlandams, galioja ir Tailandui. Tailando mokesčių įstatymai taip pat grindžiami jos gyventojų pasaulinių pajamų apmokestinimu. Kadangi nėra sutarties nuostatos dėl socialinio draudimo išmokų, Tailandui, kaip gyvenamajai šaliai, taip pat leidžiama apmokestinti šias išmokas, net jei jos gaunamos iš už sienos. Galų gale, jums netaikoma sutarties apsauga, nurodant, kuri šalis turi teisę rinkti mokestį, o kuri tai atleidžia ar sumažina.

      Tiesiog perskaitykite, ką apie tai sako Tailando mokesčių departamentas:

      „Apmokestinamasis asmuo

      Mokesčių mokėtojai skirstomi į „rezidentus“ ir „nerezidentus“. „Rezidentas“ reiškia bet kurį asmenį, gyvenantį Tailande tam tikrą laikotarpį arba laikotarpius, sumuojančius daugiau nei 180 dienų bet kuriais mokestiniais (kalendoriniais) metais. Tailando gyventojas privalo mokėti mokesčius už pajamas iš Tailande esančių šaltinių, taip pat nuo pajamų iš užsienio šaltinių dalies, įvežamos į Tailandą. Nerezidentas
      tačiau apmokestinamos tik pajamos iš Tailando šaltinių.

      Be to, Klaasas turi atsižvelgti į tai, kad Nyderlanduose jis turi sumokėti pagrindinę darbo užmokesčio / pajamų mokesčio kainą. Nuo 1 m. sausio 2015 d., be kita ko, gyvendami Tailande nebeturite teisės į mokesčių lengvatas. Tai jam kainuoja daugiau nei 1 mėnesio pašalpą per metus.

      • Renee Martin sako

        Tailande turite mokėti mokesčius kaip WAO, jei viešėsite ilgiau nei 181 dieną. Niekada negirdėjau apie dvigubo mokesčio mokėjimą.

        • Lamertas de Haanas sako

          Tai pirmas kartas tau, Rene Martin.

          Beje, jei gyvendami Tailande gautumėte WAO pašalpą, jau seniai turėjote sužinoti, kad Nyderlandai taip pat tai renka. Tai gali skirtis tik iki 1 m. sausio 2019 d., jei UWV neteisingai pritaikė mokesčių lengvatas, o mokesčių institucijos to nenustatė. Tokiu atveju jums labai pasisekė, nors pažįstu daugybę užsienyje gyvenančių olandų, kurie taip pat išvengė šokio. Jei, be kita ko, gyvenate Tailande, mokesčių kreditai jau pasibaigė 1 m. sausio 2015 d.

          Nuo 1 m. sausio 2019 d. jokia institucija nebegali taikyti mokesčių kreditų gyvenant ne Nyderlanduose. Jei manote, kad turite teisę į tai, turite paprašyti laikinojo įvertinimo. Tada mokesčių institucijos suteiks jums mokesčių kreditus. Tačiau prašyti preliminaraus įvertinimo šiuo pagrindu yra visiškai nenaudinga gyvenant Tailande.

  3. Geras Koratas sako

    Taip pat atminkite, kad kai būsite išregistruotas, nebekaupsite AOW pensijos, tas pats galioja ir jūsų žmonai. Tada savanoriškai mokėkite įmokas iki 10 metų arba pasitenkinkite mažesne valstybine pensija ateityje. WAO sustoja, kai sulaukiate valstybinio pensinio amžiaus.

  4. RuudB sako

    Gerbiamas Klaasai, manau, kad tau daugiau nei 50 metų, kitaip tau nereikia pradėti. Jūs klausiate: ką turėčiau daryti ir ar galiu pasiimti savo WAO? Na, o kai pirmą kartą kreipsitės dėl vizos, jau susidursite su klausimu, ar atvyksite kaip ankstyvas pensininkas. Ne taip, o tai iš karto suteikia jums vienu argumentu mažiau. Todėl turėtumėte atidžiai ištirti, kokio tipo vizą norite naudoti norėdami patekti į TH, ir ten pateikti prašymą dėl pratęsimo. Skirkite daug laiko Ronny LatYa Tailando vizos bylai išnagrinėti. Žr. šio puslapio kairėje dalyje: Failai.
    Ypač perskaitykite, kokius pajamų reikalavimus nustato Tailandas ir ar galite atitikti šiuos pajamų reikalavimus.

    Jei norite emigruoti į TH kaip WAO gavėjas, pasiimkite savo naudą su savimi. Dėl to susisiekite su UWV. Tai privaloma, jei norite išvykti į užsienį išsaugodami pašalpas. Skaityti: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
    Įjungta: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland susiduri su tais pačiais tekstais. Galėjai pats viską apžiūrėti.

    Atkreipkite dėmesį: jūsų išvykimas turės daugiau pasekmių jūsų AOW vėliau nei jūsų WAO dabar. Nenurodote, kiek jums metų, tačiau valstybinę pensiją norėtumėte gauti ilgiau, nei šiuo metu turite invalidumo pašalpą. Kiekvienais metais, kai išvykstate iš Nyderlandų, sukaupiate 2% AOW nuolaidą per metus. Pavyzdžiui: jei jums dabar 62 metai, per 5 metus gausite 90% savo AOW sumos. Jei esate jaunesnis nei 62 metų, nuolaida bus didesnė.
    Bet kokiu atveju, jūs negausite vienos valstybinės pensijos, nes esate vedęs (taip yra ir Nyderlanduose nuo 67 metų amžiaus). Tikimasi, kad jūsų žmona turės galimybę užsidirbti. Taip pat TH! Taigi būsite gerokai mažesnis už dabartinę WAO sumą. Jūsų žmona galiausiai gaus 22 % AOW iš savo partnerio dalies, nes ji gyveno Nyderlanduose 11 metų. Partnerio dalis dabar – apie 850 Eur per mėnesį. Taigi apskaičiuokite patys.
    Žiūrėti toliau: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland

    Į ką dar reikėtų atkreipti dėmesį? TH jūs patys pasirūpinate savo sveikatos draudimu. Jūs susiduriate su didelėmis įmokomis. Kadangi esate WAO, turėsite susidurti su daugybe išimčių.

    Likusiam tai niekuo nesiskiria nuo bet kurio ne į pensiją išėjusio žmogaus. Euras duoda mažiau nei tikėtasi/norėta. Įsitikinkite, kad turite (gerai užpildytą) taupyklę. Tačiau būkite atsargūs: pinigai TH yra labai paklausūs. Nesielk kaip Sinterklaas, nebūk cukrus, pirmiausia stebėk situaciją. Spustelėkite šią nuorodą: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14

    • Janbeute sako

      Pamiršta paminėti, kad galite savanoriškai toliau mokėti AOW priemoką ne ilgiau kaip 10 metų.
      Tą dariau ir nustojęs dirbti, mano atveju praleidau tik 2 metus, taigi 4 proc.

      Janas Beute.

      • RuudB sako

        Tai skirta tik turtingiesiems. Dabartinis savanoriškas įnašas sudaro apie 18% metinių pajamų per metus. Tarkime, kad turite 15000 2700 Eur WAO p. jr Tada priemoka bus apie XNUMX Eur.
        Tarkime, kad norite tai daryti 5 metus: Eur 13500 XNUMX. Ką gaunate mainais už tą mažą AOW partnerio akcijų naudą? https://www.svb.nl/nl/vv/ Žinoma, spustelėkite patys.

  5. l.mažas dydis sako

    Du svarbūs dalykai!

    -Jūs nerašote savo amžiaus, kuris yra svarbus būsimam finansiniam paveikslui (pajamoms)

    - Reikalavimas patekti į Tailandą yra 65.000 1850 batų (apie XNUMX eurų) įrodomos pajamos.
    Tai apima nuomą ir sveikatos draudimą 2 asmenims!

    Be kitų išlaidų, tai bus nedidelis biudžetas pragyvenimui.

    • Bert sako

      Pagalvokite, kad daugelis suplotų rankomis, jei turėtų 65.000 XNUMX Thb per mėnesį.

      Beje, jis rašo „vedęs tailandietį“, tada reikalavimas dabar yra 40.000 XNUMX THB
      Mano nuomone, tu gali gerai užsidirbti, jei gyveni įprastą gyvenimą be narkotikų ir rokenrolo

      Pasakysiu, kad mes čia to neišleidžiame kiekvieną mėnesį, bet neturime jokių būsto išlaidų, išskyrus sąskaitą už elektrą ir vandenį.

  6. Hannes sako

    Manau, kad Klaasas kiek nuliūdo perskaitęs visa tai. (Beje, aš taip pat žaisdavau su mintimi persikelti į Tailandą prieš išėjus į pensiją)

    • prancūzas Niko sako

      Vis tiek įmanoma, jei turėsite savo bazę Nyderlanduose ir reguliariai grįšite. Jūs tiesiog atostogaujate Tailande maždaug šešiems mėnesiams kasmet. Bet tada jūsų pajamos turi tai leisti.

      15 metų gyvenau Ispanijoje, bet savo bazę išlaikiau Nyderlanduose. Aš neturėjau problemų dėl savo AOW kaupimo ar kitų mokesčių problemų, kaip ir mano žmona tailandietė. Aš taip pat turėjau 100 % teisę į WAO kelerius metus iki išėjimo į pensiją. Tol, kol nenutrauksi „visų ryšių“ su Nyderlandais.

  7. Frankas sako

    Turiu WIA, man 50 metų ir ištekėjusi už tailandietės.
    Mano (santuokos) viza į Tailandą nebuvo problema, man reikėjo tik išrašo iš savo banko.
    UWV pateikia dokumentus tik olandų kalba (??)

    Žinoma, kreipiausi į mokesčių inspekciją.

    Išmoka apmokestinama Nyderlanduose, atsižvelgiant į sutartį, Tailandui taip pat neleidžiama apmokestinti.
    Darbo užmokesčio mokestis, neatsižvelgiant į pradinį šaltinį, išlieka darbo užmokesčio mokesčiu.

    Socialinės įmokos bus panaikintos. (daugiau nei 28 proc.)
    Darau prielaidą, kad nuo tų 28% „daugiau pajamų“ mokėsiu darbo užmokesčio mokestį 🙂
    Mokesčių kredito ir visų atskaitymų praradimas yra skausmingas.

    Mano pašalpa nėra koreguojama su vadinamuoju šalies faktoriumi. (Tailandas 0.4)
    AOW taip!!
    Emigruoti reiškia, kad nori ten likti.
    Žinoma, aš nebekuriu WAO.
    30–40 % mažiau, kurią gaunu, yra beveik nereikšminga. 1000 AOW tampa 400 eurų
    Gaunu IPV 400 +/- 250.
    Teisingai, 150 mažiau per mėnesį.
    Ir toliau mokėti įmoką yra galimybė, bet negalima išskaityti??

    Laimei, mano tikroji pensija išlieka tokia pati, be šalies faktoriaus.

    Vaistai, kurių man (deja) reikia (nesu WIA dėl prakaituojančių kojų), čia, Nyderlanduose, kainuoja tik dalį.
    Dažnai dabar net nepateikiu sąskaitų faktūrų.
    Čia 3 eurai, NL 120€
    Aš ir toliau stebiuosi, kaip tai įmanoma naudojant tuos pačius vaistus.
    Tada tas 375 asmeninis indėlis yra gerai įgyvendinamas 🙂

    Buvau tam „pasiruošęs“ (planuoju nuo 1 m. sausio 1 d.), tačiau turint informaciją, kad mokesčių lengvatos ir atskaitymai nebegalimi, emigruoti – didelis nuostolis.

    Rytoj vėl paskambinsiu į mokesčių inspekciją.
    Man tai būtų 300 neto per mėnesį mažiau.
    Žinoma, tai nėra tikslas.

  8. Frankas sako

    LOL

    Negalime to padaryti lengviau... (bet dar painiau)

    Atlikus paiešką mokesčių inspekcijos svetainėje, pajamų mokestis yra 36.65 % ir 38.10 %.
    Po 3 telefono skambučių pagaliau kažkas gali pasakyti, kad tai apima 27.65% nacionalinį draudimą. (2019 m.)

    Darant prielaidą, kad pajamos yra 34.300 20.384 €, mokate 9% mokestį iki 10.45 XNUMX € ir viršija XNUMX% mokestį.
    viršijant 34.300 38.10 EUR nemokėsite jokių įmokų, o viską kaip mokesčius, = 68.508 % (iki XNUMX XNUMX)

    Norint išlaikyti 34.300 3.260 EUR, tai yra 9.354 21.686 EUR mokesčių ir XNUMX XNUMX EUR priemoka = XNUMX XNUMX EUR Nyderlanduose.
    Tailande tai lieka 3.260 0 EUR mokesčių, 31.040 EUR priemokos = XNUMX XNUMX EUR

    Šiame skaičiavime neatsižvelgiama į mokesčių kreditus ir pan.
    21.686 24.000 eurai realiai bus arčiau grynųjų XNUMX XNUMX eurų

    Tailande jokių atskaitymų, jokių nuolaidų ar išimčių, todėl tai greita ir nešvaru.

    už pajamas/išmokas, viršijančias 34.300 38.10 €, didesnė dalis apmokestinama XNUMX proc.
    40.000 25.200 eurų Nyderlanduose būtų XNUMX XNUMX eurų
    ir Tailande 33.451 XNUMX eurą

    mokesčių specialistams... (Aš tikrai ne) Man patinka šaudyti taikliai!

    emigrantų sveikatos priežiūros išlaidos (tik priėmimas į ligoninę) yra panašios į Nyderlandų bazinį draudimą (115 per mėnesį, + 375 = 1750) (tik emigrantų ligoninė = 2.000 XNUMX EUR)
    normalūs vizitai pas gydytoją čia labai pigūs.

    taigi man tai nėra labai blogai.
    panašu, kad emigracija vis tiek tęsis 🙂

  9. RuudB sako

    Gerbiamas Frank, keletas komentarų:
    1 – kad UWV pateikia tik dokumentus olandų kalba, nesvarbu. Ne UWV, bet jūs turite idėją, planą, taigi pasiruošimas. Įskaitant teisinį dokumentų vertimą.
    2. Tai, kad TH neturi teisės rinkti mokesčių, yra neteisinga. Ar TH tai daro, yra kitas dalykas. Perskaitykite daugybę @Lammert de Haan paaiškinimų apie tai.
    3- Esate vedęs, todėl valstybinės pensijos gausite ne 1000 eurų, o maždaug 850 eurų.
    4- AOW nepatenka į šalies veiksnį, nes SVB+TH! Čia tu visiškai neteisus.
    5- WIA priklauso šalies veiksniui, nes UWV+TH, bet netaikomas, nes yra dvišalis.
    6- Atėjus laikui gausite ne ± 250 Eur, o ± 550 Eur
    7. Savanoriškas nuolatinis AOW priemokos mokėjimas kainuoja ± 18 % jūsų metinių pajamų per norimus AOW metus.
    8. Jei nuolat gyvenate TH, Olandijos sveikatos draudimas nėra įmanomas.
    9- Apsidraudimas nuo gydymo išlaidų TH bus nelengva užduotis, juk neprakaituoja pėdos.
    10- Nemanau, kad tu dar „pasiruošęs“ sausio 1 d. Vis dėlto: sėkmės!

  10. Frankas sako

    Sveiki Ruudai

    Tai, kad UWV nepateikia dokumentų anglų kalba, yra sudėtinga ir brangu. Beveik visi viešieji sektoriai yra daugiakalbiai. (Savivaldybės, provincijos, mokesčių institucijos ir kt.)
    Kaip ir rašiau, laimei, mano vizai pakako angliško banko išrašo.
    Turite turėti Hagoje legalizuotą „vyriausybės“ dokumentą. Jei tai reikia išversti, pirmiausia legalizuokite, tada išverskite ir tada legalizuokite tą vertimą. pfu.

    Jūs teisus dėl AOW. Buvau neteisingai informuotas.
    Vėlgi, mokėti 18% pajamų už 2% iš 850 yra gana daug. Mano nuolatinės pensijos pakanka.

    Laimei, WIA man išlieka tokia pati. Pragyventi Tailande pigiau, bet tikrai ne 40 proc.

    Nyderlandų ir Tailando sutartis užtikrina, kad nebūtų mokamas dvigubas mokestis.
    Žinau, kad dėl to kyla daug painiavos. Pavyzdžiui, AOW yra apmokestinamas Nyderlanduose, bet jūsų pensija – ne. Tai gali apmokestinti Tailandą.
    Jiems neleidžiama apmokestinti WIA.

    Jau keletą metų gyvenu Tailande, reguliariai praleidžiu 3 ar 4 savaites Nyderlanduose. (Brangus hobis, tie bilietai)

    Asmeniškai manau, kad būsiu pasiruošęs iki spalio 1 dienos 🙂
    Visi kiti reikalai jau kurį laiką sutvarkyti.

    Pagrindinė priežastis „tikrai“ išvykti yra papildomos grynosios pajamos.
    O tiksliau, socialinių įmokų neišleidimas @ 9.350 eurų per metus.

    Jau kurį laiką buvo sutvarkyti tokie dalykai kaip automobilis ir namai ir pan.

    Expat draudimas man ne problema, išimtis labai ribota.
    (Chirurgas padarė pjovimo klaidą / komplikaciją.
    80-100% atmesta, bet yra stabili.
    Labai ribojantis, nėra jokios išskirtinės išimties priežasties. Citatos gautos.
    Olandijos draudimas galioja iki 1 m. sausio 1 d.

    Patikrinome daug galimų kontrolinių sąrašų, tačiau vis mažiau priežasčių likti NL.
    (Mes = kartu su mano žmona ir keliais draugais olandais)

    Po 15 metų WIA nesitikiu, kad jie mane staiga patvirtins :-) Bonsai medžių augintojas? daug juoko

    • RuudB sako

      Gerbiamas Frankai, tau sekasi gerai ir finansiškai lygiai taip pat. Aš visada už tai prieštarauju, nes tai neleidžia daug verkšlenti ir nerimauti dėl TH ir NL vyriausybių. Jei kalbate apie daugiau nei 9 tūkst. Eur socialinių įmokų, turite pakankamai pinigų, kad pakankamai patenkintumėte pajamų reikalavimus ir galėtumėte patogiai gyventi.

      Tik nedidelis pataisymas: AOW taip pat gali būti apmokestinamas TH. Žiūrėkite @L komentarus. de Haanas čia ir ten į skaitytojų klausimus ir atsakymus apie TH mokesčius ir NL AOW. Trumpai tariant, tai reiškia:
      Pasak @L. de Haanas: ……“ Sutartyje nė žodžio nepasakoma apie socialinės apsaugos išmokas (įskaitant AOW arba WAO išmokas). Be to, trūksta vadinamojo likutinio elemento.
      Tai reiškia, kad nacionaliniai teisės aktai taikomi ir Nyderlandams, ir Tailandui, o tai reiškia, kad abi šalys gali apmokestinti šią jūsų (pasaulio) pajamų dalį. Nyderlandai tai daro kaip kilmės šalis, o Tailandas – kaip gyvenamoji šalis. Jis tęsia:
      „Iki neseniai Tailando mokesčių pareigūnai mažai dėmesio skyrė arba visai nekreipia dėmesio į AOW išmoką iš Nyderlandų. Tačiau pastaruoju metu iš savo Tailando klientų vis dažniau girdžiu, kad Tailando mokesčių pareigūnai vis dažniau apie tai teiraujasi!
      Tai reiškia, kad jūsų AOW pašalpa gali būti apmokestinta dvigubu pajamų mokesčiu. Be to, nuo savo AOW išmokos Nyderlanduose „galite“ mokėti daugiau pajamų mokesčio, nei būtų buvę, jei gyventumėte Nyderlanduose. Tai yra 1 m. sausio 2015 d. pasibaigus mokesčių kreditų galiojimo laikui gyvenant Tailande, be kita ko. (pabaigos citatos) Tada jūs turite prašyti Heerlen atleidimo. Linkiu jums gerų metų TH!

      • RuudB sako

        Pamiršau nuorodą į @L. de Haanas: šiuo dokumentu. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/

      • Erikas sako

        RuudB, jūsų komentaras „..Jūs turite reikalauti, kad Heerlen suteiktų išimtį...“ atrodo, ką reikia pateikti Lammert de Haan. Technologijos, susijusios su tuo, ką jūs vadinate „atleidimu“, skiriasi.

        • Lamertas de Haanas sako

          „Heerlen“ nesuteiks jokių išimčių AOW ir WAO išmokoms. Tai jau įtraukta į atitinkamą mano paskelbtą tekstą, kurį cituoja RuudB. Taip pat žiūrėkite, ką pasakiau dabartinėje temoje liepos 10 d., 18:45, atsakydamas į Rene Martin žinutę.

          Todėl manau, kad RuudB komentaras: „Tada jūs turite prašyti Heerlen atleidimo“ yra labiau skirtas „Pažiūrėkite, ką su juo darai“, todėl neteikiu tam per daug reikšmės.

      • Frankas sako

        „Su 9 tūkst. eurų socialinių įmokų turite daug pinigų, kad patenkintumėte pajamų reikalavimus ir galėtumėte patogiai gyventi.

        temos pradininkas Klaasas nieko nemini apie savo pajamas, zinoma apie asmeninius reikalus, bet svarbu jei nori suvesti galą su galu!

        „https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/“ apie 4000 € bruto išmoką per mėnesį... Aš irgi to norėčiau 🙂

        bet aš nesiskundžiu.
        WIA tikrai ne visada sudaro 70% paskutinio uždirbto atlyginimo.
        Man tai yra 40% paskutinio gauto atlyginimo.
        Tada irgi nesiskundžiau 🙂

        Skirtumas?
        Yra valandinis atlygis, ir atlyginimas, kur valandos yra subordinuotos.

        Mylėjau savo darbą, daug keliavau po Europą ir kitus žemynus, o su „neveiksmingumu operacijos metu“ staiga viskas kitaip.
        Keliauti kartais būdavo smagu, kartais gaila, kad Eifelio bokštą galima pamatyti tik iš taksi (vėl).
        Iš namų 05.00 val., namo grįžti 23.00 val., į biurą – kitą dieną 09.00 val.
        Skirtumas tarp atlyginimo ir atlyginimo 🙂

        Šiaip ar taip. Su 34.000 9.354 bruto jūs „jau“ turite XNUMX XNUMX € įmokų, bet tai nebus daugiau. (mokesčiai taip)

        Ar maždaug 34.000 1.750 bruto (= apytiksliai XNUMX XNUMX EUR) per mėnesį yra geros pajamos?
        Priklauso nuo jūsų standarto, jūsų fiksuotų išlaidų.

        Po 14 metų mano standartas jau seniai buvo pritaikytas prie mano pajamų. (šiek tiek daugiau nei 1.750 eurų)
        Namas parduotas (po 3 metų), pigesnis senesnis automobilis ir t.t.
        Nuomojamą namą lengva palikti, mašina atitenka suaugusiam sūnui.

        Dabar tai darome su mažiau nei 1000 EUR (+/- 30.000 XNUMX THB) per mėnesį Tailande.
        likusi dalis tenka fiksuotoms išlaidoms Nyderlanduose. (nuoma, GWE, priežiūra jau €800)
        bilietai atkeliavo iš mano taupomosios sąskaitos, kuri dabar beveik tuščia...

        bet su 30.000 XNUMX THB, manau, turime daugiau nei pakankamai.
        Daugiau nei pakankamai Isaanui, Laoso pasienio regionui.

        Automobilių kainos nedidelės, gyvename „ne tinkle“, todėl GWE nekainuoja.
        Žemė priklauso mano žmonai, pamažu statome savo naują vietą.
        + 200 viščiukų, daug mėsos 🙂

        Man tai geras, paprastas „ūkiškas gyvenimas“, be šurmulio ir streso.

        Jei yra papildomų 1.250 XNUMX eurų per mėnesį (konservatyvus įvertinimas, Nyderlanduose fiksuotų išlaidų nėra arba jos mažesnės ir šiek tiek daugiau išmokų dėl socialinių įmokų dingimo), tai bus labai laukiama, kad taupomoji sąskaita atkurtų standartą!
        Nuo 5 skaičių iki tik 4... tai gali būti naudinga.

        Tailande mokesčių kol kas nebijau.
        Pinigai patenka į mano olandų sąskaitą ir didžioji dalis yra grynaisiais.
        (keitimas BKK oro uoste rūsyje / traukinio bėgiai, NIEKADA atvykimo salėje!!)
        toliau, jei reikia, bankomatas.

        Bus gerai! 🙂


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės