Gryno oro gurkšnis Tailande? Pamiršk tai!
Kiekvienas, kuris vyksta į Tailandą įkvėpti gryno oro, grįš namo po grubaus pabudimo. Oro kokybė daug kur siaubinga. Trumpai tariant: nesveika. Šiame kontekste svarbų vaidmenį atlieka ne tik Bankokas, bet ir daugelis turistinių vietų, bijodamos atbaidyti turistus. Tiesiog pažvelkite į Hua Hin (ir Patają).
Į savo telefoną įsigykite AQI (oro kokybės indekso) programėlę ir nuspręskite, kur eisite (ar norite gyventi). Programėlėje yra tūkstančiai matavimo taškų visame pasaulyje, todėl vietoje visada galite matyti, ar nepuolama jūsų sveikata.
Kiekvieną dieną Bangkok Post pilnas istorijų ir nuotraukų apie tai, koks blogas oras sostinėje. Arba pasaulis baigiasi ties miesto ribomis. Tačiau orui tai nerūpi. Kaip įprasta, kaltė tenka (krovinių) eismui ir vėjo trūkumui. Šiek tiek vandens purškiama iš aukštų pastatų, policija sustabdo kelis juodus dūmus svaidančius sunkvežimius ir pataria užsidėti veido kaukę. Tai tada apie tai.
Ne laiškas apie problemas likusioje šalies dalyje ir jos nėra klaidingos. Žinoma, Hua Hin ir Pataja laikomi švariais, nes šios vietos yra prie jūros.
Na, pamiršk. Hua Hin turi du matavimo taškus, kurie sekmadienio popietę rodo 140 (nesveika jautriems žmonėms) ir 159 (nesveika visiems). Tuomet kietųjų dalelių kiekis (2,5 mikrogramo kubiniame metre) yra didesnis nei 70. Palyginimui: Nyderlanduose didžiausias kiekis yra 25, o Tailandas išlaiko saugią 50 ribą. Kitą savaitę pagerėjimo nesitikima. Nuo Hua Hino kalvos gaubia pilka migla. „Jūros rūkas“, – šaukė vietinis ekspertas. Ant mano padų – mano atsakymas.
Chonburi turi apie dvidešimt matavimo taškų, kurie visi yra (gerai) virš 150. Taip pat nėra maloni vieta praleisti atostogas su vaikais. Pačioje Pataja yra 157. Bankoke to paties audinio, pakelis su nuokrypiais iki 170. Nė vienas taškas nesimato žemiau 150.
Hua Hine eismas negali būti kaltininkas. Ši abejotina garbė tenka ūkininkams, kurie sudegina savo cukranendres Birmos kryptimi, kol jos nepatenka į gamyklą. Kitur tai susiję su likučių deginimu ryžių laukuose.
Tai nelegalu, bet taip galioja tiek daug dalykų Tailande. Kalbama apie vykdymą ir pareigą imtis griežtų veiksmų. Beveik kiekvieno sklypo savininkas yra žinomas ir jam turėtų būti skirta bauda, jei jis peržengs ribą. Tačiau valdžia laukia, kol ateis lietus (gegužės pabaiga) ir galvoja: jis prapūs. Ir tai nors oficialus „gaisrų sezonas“ dar neprasidėjo kovo mėnesį. Iki tol verčiau eikite į tokias provincijas kaip Chayaphum (visur mažiau nei 60) ar net Udontanis.
Geras patarimas: atsisiųskite AQI ir nusipirkite gerą veido kaukę. Kvėpavimo sulaikymas yra efektyvus, bet neveiksmingas…
Skaičiau, kad nuo kietųjų dalelių nemirsite, tačiau didelės rizikos grupėms padidėja kitų mirtinų ligų paūmėjimo rizika.
Iš dr. Tino K. Suprantu, kad vos vienas mėnuo per metus atostogaujant Tailande iš karto nekelia pavojaus, jei po to žmonės gyvena saugiomis vertybėmis.
Kad būtų paprasta, norėčiau sužinoti, ar tai tikrai problema. Dabar buvo įrodyta, kad rūkymas gali sukelti plaučių vėžį, bet kaip ir kaip su šia tarša?
Užlipsiu ant pavojingo ledo, kad pasakyčiau, jog norėčiau tai žinoti sveiko proto žmonėms.
Visas gyvenimas buvo ir tarnauja leidžiant išgyventi stipresniems, todėl man smalsu sužinoti, kaip mes dabar iš tikrųjų stovime.
Jūs mirštate ne nuo kietųjų dalelių, o nuo kietųjų dalelių padarytos žalos sveikatai. Mirsi ir ne nuo rūkymo, o nuo ilgalaikio rūkymo pasekmių.
Kokie yra kietųjų dalelių pavojai?
Nacionalinio visuomenės sveikatos ir aplinkos instituto (RIVM) duomenimis, ore esančių kietųjų dalelių sukeltas smogas gali sukelti astmos priepuolius, dusulį ir kosulį. Taip pat kenkia širdžiai ir kraujagyslėms. Žala sveikatai yra didesnė, jei kietųjų dalelių koncentracija didesnė. Pacientai, sergantys astma ir kitomis plaučių ligomis, yra ypač pažeidžiami. Kaip ir žmonėms, sergantiems širdies ir kraujagyslių ligomis. Esant stipriam smogui, rizikos grupes sudaro ir maži vaikai, pagyvenę žmonės, sergantys cukriniu diabetu, sportininkai bei dirbantys sunkų darbą atvirame ore. Kiek žmonių miršta nuo pasekmių, nežinoma. RIVM apskaičiavo, kad per metus miršta nuo 7.000 12.000 iki 13 XNUMX mirčių. Pulmonologų teigimu, kietosios dalelės olandų gyvenimą sutrumpina XNUMX mėnesių.
Šaltinis NPO
Ačiū Petrui už informaciją.
Matyt, šiuo metu nėra ką įrodinėti ir galbūt dėl to mažiau reikia ją spręsti.
Nemanau, kad 13 mėnesių per 75+ žmogaus gyvenimo trukmę yra daug buhalteriams, atsakingiems už sąnaudų ir naudos vaizdą.
Laimei, Tailande pamažu apsinuodijate... Ilgainiui tai turės didelį vaidmenį turistams. Jie greitai išvengs Tailando kaip maro.
Man tai taip pat vaidina svarbų vaidmenį. Sausio-vasario-kovo mėnesiais Tailande praleisčiau mažiau žiemos. Manau, kad po lietaus sezono Tailande galite lengvai atsikvėpti.
Tokia buvo ir mano mintis.
Taigi, jei tai būtų problema, NL vyriausybės ar kitų šalių nuopelnas būtų duoti kokį nors neigiamą kelionių patarimą rizikos grupei.
Jei daugiau šalių atkreips į tai dėmesį ir dėl to sukels mažesnį turistų antplūdį, gali įvykti pasikeitimų.
Peteris kalba apie metinį mirčių skaičių Nyderlanduose. Žinoma, Tailande šis skaičius yra daug didesnis. Palyginimui: Amsterdame AQI šiuo metu (sekmadienio popietę) yra 39, o Alkmaare net 16. Hagoje ir Roterdame oro kokybės indeksas yra 45. Palyginti su 170 Bankoke, Hua Hine ir Pataja, todėl Nyderlandai atsikvėpk…
Bet dabar ten irgi žiema, bet kas čia normalu vasarą. Jei dabar nuvyksite į Sisaketą, turėsite pakankamai gryno oro. Atostogauti gryno oro į Paryžių, Niujorką ar Amsterdamą taip pat nevažiuosite.
Šiandien Patajoje kelis kartus matavo: 57
Galbūt rašybos klaida su 157
Mano, kad tai teisinga. Rajongas yra 155. Ir tai labai neigiama.
http://aqicn.org/city/thailand/chonburi/health-promotion-hospital-ban-khao-hin/
Ir netoli Apeldoorn 24 (žalia)
I. Lagemaat, labai norėčiau, kad būtum teisus. Tačiau realybė tokia, kad tai tikrai blogai. Skaičiai teisingi (deja).
Matuoti yra žinojimas. Oro kokybė labai skiriasi priklausomai nuo vietovės ar savivaldybės. Todėl 57 gali būti teisingi, o 157 taip pat yra teisingi. Dar kažkas yra oro taršos matomumas. Ta tarša gali būti nematoma žmogaus akiai. Didelė drėgmė (pavyzdžiui, „jūros rūkas“) paprastai yra labai matoma. Nekenčiamas vietinis ekspertas gali būti teisus. Jūros rūkas be taršos yra visiškai įmanomas. Drėgmė ir tarša yra lengvai išmatuojami. O matuoti – tai žinoti.
Jūs skambate taip, lyg nekreiptumėte dėmesio ir tiesiog kritikuojate.
Jūs niekada arba retai girdėjote apie faktus. Prieš daugelį metų asbestas buvo nekenksmingas.
Nueikite į ligoninę Tailande ir paprašykite pasitikrinti sveikatą.
Daugelis gydytojų taip pat rekomenduoja atlikti plaučių tyrimą ne tam, kad užsidirbtų pinigų, o tiesiog todėl, kad daug žmonių vaikšto su plaučių ir kvėpavimo sutrikimais. Taip pat pakrantėje.
Taigi nustokite nuo soursopų arba sugalvokite pagrįstą atsakymą.
Moderatorius: Kam tu atsakai?
Aš atsakiau Johnny BG.
Gerbiamas Khan Tak,
Galiu kas 2–3 mėnesius atvykti į ligoninę, kad būtų atliktas sveikatos patikrinimas.
Iki šiol niekada nerado jokių problemų dėl plaučių problemų. Kaip darbuotojas, iškraunantis konteinerius uoste, galiu pasakyti, kad oras viduje buvo pilnas kietųjų dalelių. Labai gera matyti, kai saulė šviečia į pašiūrę.
99,9% žmonių šio reiškinio nežino, kad jį patirtų darbe, tačiau K. Takas žino, kaip tai veikia.
Ir tas rūgščių... Žinau vietą, kur galima jį įkišti.
Jūs per daug pasitikite savimi.
Mano prosenelė surūkydavo 3 cigarus per savaitę ir kasdien išgerdavo po džiną.
Ji gyveno iki garbaus 95 metų amžiaus ir retai sirgo.
Ar tai medžiaga palyginimui su visomis prosenelėmis Nyderlanduose?
Taip nemanau..
Mano nuomone, vien neigiamų kelionių patarimų rizikos grupėms neužtenka.
Niekam nesveika vykti atostogauti ar gyventi Tailande, kur taip teršiamas oras.
Tačiau kiekvienas turi laisvę tai pasirinkti.
Čia Patajoje baisu, nuo Beach Road iki 3 Road eismas sustoja visą dieną su riaumojančiais dyzeliniais automobiliais. Taigi visas Patajos centras. To niekada nebuvo nutikę ir kartais nepakeliama stovėti eisme su paspirtuku ar eiti pro šalį. Jei norite skaniai išgerti, jus vos neapleidžia eismas.
gerai?
Praėjusią savaitę važiavau iš Hua Hino į Patają. Nacionaliniame greitkelyje Nr. 7 tarp Suvarnabhumio ir Patajos keliuose keliuose išdegė, taip, vyriausybės darbuotojai.
Tiesiog pasirenkamas lengviausias būdas, neatsižvelgiant į pasekmes.
Gaila, bet nėra ką daryti...
Kietosios dalelės labai kenkia žmonių, kurie jau serga plaučių ligomis, sveikatai ir visiems, jei vidutinės vertės ilgą laiką yra didelės. Eismas ir pramonė prisideda prie kietųjų dalelių lygio, tačiau daugiausia deginimas žemės ūkio paskirties žemėje yra atsakingas už daugiau nei 50 procentų didelių verčių, taip pat Bankoke. Degimo metu susidariusios kietosios dalelės gali būti gabenamos iki 200 km atstumu. Be to, tam tikrą vaidmenį atlieka atmosferos reiškiniai. Per tą laiką oras išlieka žemame lygyje ir nesklinda aukštyn.
Vyriausybė turės finansiškai padėti ūkininkams, kad galėtų kitaip sutvarkyti jų derliaus likučius.
Ar jie kada nors girdėjo apie apatinius plūgus? Taip pat pagerina dirvožemio struktūrą. Iš karto po derliaus nuėmimo.
Tai iš tiesų labai bloga ir pikta dėl oro kokybės Tailande.
Asmeniškai aš tikrai būčiau dėkingas, jei Tailando vyriausybė kur kas daugiau vyktų vykdymo keliu ir atitinkamai rinktų baudas ir (arba) draudimus.
Tačiau negaliu pasakyti apie didžiulius „AQI“ ir „Air4Thai“ programos verčių skirtumus.
Pirmoji rodo PM2.5 vertę Patajai daugiau nei 150, o antroji programa nurodo „tik“ 2…!!!!!!
Nepaisant to, kad abi vertybės yra neįtikėtinai nesveikos, man yra paslaptis, kodėl reikšmės tarp minėtų programų yra tokios didelės.???
AQI yra indeksas, susidedantis iš kelių neigiamų medžiagų. Viena iš jų yra kietųjų dalelių kiekis ug/m kub.
Šiuo metu indeksas yra 162. Patajai, kuriame yra 76 ug kietųjų dalelių... (kietųjų dalelių kiekis yra nuo 1/4 iki 1/2 indekso.
Europos maksimalus standartas pakilo. 25… Šią reikšmę galite pamatyti programoje paspausdami Pattaya ir slinkdami žemyn.
Mano paties testeris duoda. 68 ug vėl Jomtiene, Dongtange. Kur beveik nėra eismo. Taigi labai mažai skirtumų su Pataja.
Visose universalinėse parduotuvėse šiuo metu parduodami oro valytuvai, pavyzdžiui, karšti pyragaičiai….
Šiuo metu savo miegamajame per šį filtrą turiu tik 7 ug.
Taip pat kuo mažiau eikite į lauką ir visada dėvėkite GERĄ burnos kaukę.
Taip pat atkreipkite dėmesį, kad daug daugiau žmonių kosėja keletą dienų... ir mažai kvėpuoja.
Oras čia pakenčiamesnis nei BKK, bet tikrai ne geresnis.
Gerbiamas Yubi,
Dėkojame už aiškų paaiškinimą.
Ar galėtumėte nurodyti, kokį oro valytuvą naudojate.
Ar šie filtrai mažai triukšmingi?
Aš turiu 3 oro monitorius, vieną lauke, vieną svetainėje ir vieną miegamajame, jūs esate išsigandę, tiek viduje, tiek lauke PM2.5 (kietosios dalelės) gali pakilti iki daugiau nei 200, bet taip pat TVOC ir CO2 šiuo metu eina per viršų čia, Lampang provincijoje.
Svetainėje ir miegamajame yra oro valytuvas, kuris pakankamai gerai su juo susidoros miegamajame, o svetainei man iš tikrųjų reikia 2, kad smulkios dulkės neviršytų ribų.
Manau, kad Tailando taršos rizika susirgti plaučių vėžiu yra didesnė nei pakelis caballero per dieną.
Kai žiūriu į AQI sistemoje „Google Play“, matau daug skirtingų programų, kuri gerai veikia Tailande?
Neseniai persikėliau į Khonkaeną ir man atrodo, kad daugelis žmonių dėvi veido kaukę.
.
Jau kurį laiką savo išmaniajame telefone turiu IQAIr AirVisual. Vienu žvilgsniu galite peržiūrėti visas jus dominančias vietas ir prognozes. Šiuo metu beveik visi didieji Tailando miestai nusidažo oranžiškai raudonai. Nesveika ilgai praleisti (be apsaugos ar filtravimo).
Neseniai mačiau reportažą apie Ulaną Baatarą (Mongolijos sostinę). Labai šalta ten. Atvežama ir atvežama prastos kokybės anglis, kad apšildytų daugybę trobų ir menkų namų. Jaunoji karta bėga iš kaimo ir patenka į lūšnynus. Rodyklė yra, kai rašau žinutę 198(!) .. Vaikai serga nuo blogo oro. Iškastinio kuro deginimas tikrai turi įtakos. Be geriamojo vandens, švarus oras artimiausiu metu daugeliui šalių taps menku ištekliu.
ser kokke, prašau, :
* kur yra tie jūsų monitoriai?
* gyvenate urbanizacijoje ar prie bendro kelio?
* turi sodą?
Ačiū!
jlp
Lampange oro kokybė ypač bloga dėl didelio masto rusvosios anglies deginimo Mae Moo elektrinėse. Deginant rusvąją anglį išmetamų teršalų kiekis yra papildomas prie išmetamųjų teršalų, atsirandančių deginant žemės ūkio atliekas, pakraščius, buitines atliekas, transportą ir kt., kurių pasitaiko ir kitur Tailande.
Aš ką tik grįžau iš Patajos ir iš tikrųjų daug smogo iš automobilių, neįtikėtina, bet tiesa, dažnai sėdėdavau su nosine prieš nosį tuktoeke
Aš esu Nakhon Sawan mieste ir taip pat naudoju programą. skaito 159 netoli tos vietos, kur aš gyvenu, bet likusioje miesto dalyje žemiau 80. Taip labai skiriasi. Aš, kaip ir mano mergina, stipriai kosinu 3 savaites. Galvoju apie grįžimą į Tailandą. iki šiol eidavau 3x per metus, bet su šiuo oru nėra smagu. o man nesinori visą dieną viešbučio kambaryje. iki pasimatymo, Tailandai, aš jau pakankamai tave mačiau. Taigi dabar kitą kartą vėl Ramusis vandenynas. Fidžis, Samoa ir kt.
Na, aš niekada nekreipiau į tai daug dėmesio. Visada didžiąją gyvenimo dalį gyvenau prie jūros. Dabar vėl Jomtiene. Tačiau pastarosiomis dienomis dangus buvo gana pilkas. Ypač ryte. Daugiau net nematau Ko Lan iš savo balkono. O paskutines dienas mane labai vargina kosulys ir, kaip sakoma, stora gerklė. Mmmm, dabar staiga turiu pradėti dėvėti veido kaukes ir užpildyti savo butą oro valytuvais ir nebesidžiaugiu savo balkonu. Nesidžiaugiu, kad taip mėgaujuosi savo išėjimu į pensiją. Apsidairysiu ir pažiūrėsiu, kur oras geresnis.
Paulius
Ar galėtumėte pasakyti, kokį AQI turėčiau turėti? Jų yra daug ir aš nežinau, kuris iš jų yra geras?
Visa tai mano ačiū,
Frederikas
Asmeninės patirties su juo nėra. Anksčiau apie tai galvojau, bet man tai per brangu. Juk jūs turite tik pranešimą, bet ne priemonės.
Aš tikrai turiu BlueAir Classic 605 oro valytuvą (aiškumo dėlei gyvenu Belgijoje) ir jis filtruoja žiedadulkes, dulkes, dūmus ir pan. iš aplinkos oro ir rodo oro kokybę su indikatoriumi (be AQI). Atidarius langą, paprastai tai atsitinka ir valytuvas veikia visu pajėgumu. Uždarykite langus (ypač žiedadulkių sezono metu) ir leiskite daiktui atlikti savo darbą. Prietaisas veikia su keičiamais HEPA filtrais.
https://www.evehome.com/en/eve-room
https://www.sylvane.com/blog/five-best-indoor-air-quality-apps/
(be priklausomybės)
Yra daugybė programų ir svetainių, skirtų naudoti lauke.
Nupirko man testerį, kad galėčiau jį išmatuoti vietoje. Šiuo metu Na Jomtien mieste 68 metai.
Mane stebina tai, kad įpūtus 1 cigaretės dūmą, jis iškart pakyla iki 400.
pririšti prie 15 išpūtimų vienai cigaretei ir 40 vienetų per dieną aš vis tiek gaunu kažką, ir tai jau 35 metus, jei būtų taip blogai, ilgai ten nebūčiau buvęs.... Nesupraskite manęs neteisingai, tai tikrai nesveika, bet negaliu patikėti, kad susidaro įspūdis, kad Europoje jie šiek tiek perdeda.
Ar kietųjų dalelių ir kt. kiekis negali atsirasti dėl ugnikalnio išsiveržimo Filipinuose ir miškų gaisrų Australijoje?
Čia, pietuose, nėra taip blogai.
Jei žiūriu į airvisual.com, tai iš Chumpon viskas gerai.
Mueang Phuket jis – su 38 – net mažesnis nei Utrechte (59).
Atrodo, kad tai daugiausia priklauso nuo vėjo krypties, o esant šiaurės vėjui vertės čia kils aukštyn; tada iš BKK išimame šlamštą.