„Zorgverzekeraars Nederland“ (ZN) prieštarauja vyriausybės planams panaikinti pasaulinį sveikatos draudimą. Olandai, kurie netrukus keliaus už Europos ribų, nebebus apdrausti dėl būtinos medicininės priežiūros pagal pagrindinį draudimą, nebent jie patenka į vieną iš sudėtingų išimčių.
Vyriausybė tikisi sutaupyti 60 milijonų eurų; tai vienam apdraustajam per metus sudarytų 2 eurus mažiau sveikatos draudimo įmokos. Tačiau sveikatos draudikai rimtai abejoja, ar praktiškai pavyks sutaupyti. Petra van Holst, „Zorgverzekeraars Nederland“ generalinė direktorė: „Įstatymo pakeitimas neatitinka draudėjų interesų. Dėl įvairių išimčių kai kuriems olandams gali būti sudėtingiau ir galbūt net sunkiau apsidrausti medicininei priežiūrai už Europos ribų. Tikimės, kad sudėtingos naujojo įstatymo taisyklės sukels daugiau biurokratijos ir papildomų išlaidų.
Nuo 2006 m., kai buvo priimtas Sveikatos draudimo įstatymas, kiekvienas olandas (nepriklausomai nuo pajamų, amžiaus ar sveikatos) yra apdraustas tokiai pačiai medicininiu požiūriu būtina priežiūrai; tiek Olandijoje, tiek užsienyje. Nyderlandų sveikatos draudikai mano, kad dabartinė pasaulinė aprėptis veikia gerai. Vyriausybė nori panaikinti šią aprėptį visame pasaulyje, tačiau tuo pat metu kai kurioms grupėms daro išimtis. Pavyzdžiui, į užsienį darbo reikalais keliaujantys žmonės lieka apdrausti baziniu draudimu. Priežiūra tam tikrose sutarties šalyse ir toliau bus kompensuojama per pagrindinį draudimą. Sveikatos draudikai tikisi, kad šios sudėtingos taisyklės padidins biurokratiją ir yra susirūpinę dėl padidėjusio nepakankamo draudimo, klaidų ir sukčiavimo rizikos.
Sveikatos draudikų teigimu, naujos sudėtingos taisyklės draudėjų nedomina, ypač kai prireikia medicininės pagalbos užsienyje. Todėl sveikatos draudikai laiške Atstovų Rūmams teigia, kad reikia išlaikyti dabartinę pasaulinę bazinio draudimo apsaugą.
Šaltinis: Nyderlandų sveikatos draudikai
„…Sveikatos draudikai tikisi, kad šios sudėtingos taisyklės padidins biurokratiją, ir yra susirūpinę dėl rizikos, kad padidės nepakankamas draudimas, klaidos ir sukčiavimas…
Tai pagaliau gera žinia. Bet ar abu rūmai tam pritaria? Todėl, kad politika pernelyg dažnai susideda iš „savų šeimininkų“, kurie patys nusprendžia, kaip žvilgtelėjimai pateikiami prie stalo.
Smagu, kad sveikatos draudikai laikosi aiškios ir neigiamos pozicijos. Tiesą sakant, man susidarė įspūdis, kad iniciatyva panaikinti pasaulinį draudimą kilo iš draudikų, bet paaiškėjo, kad viskas kitaip.
Tai jau seniai taikoma belgams, praleidžiantiems daugiau nei 3 mėnesius už Europos ribų, IŠSKYRUS marokiečius, alžyriečius, tunisiečius ir turkus, dėl kurių yra sudarytas dvišalis susitarimas. Supratimas, kas gali. Mano žiniomis, tik krikščionių sveikatos draudimo bendrovė savo nariams už Europos ribų apmoka trumpesnes nei 3 mėnesių keliones. Socialistinė ligonių kasa tai jau panaikino nuo 2012 m., manau, o liberalioji – nuo šių metų sausio 1 d.
Socialistinė ligonių kasa (De Voorzorg) padengia pirmus 3 mėnesius per Mutą ir su išimtimi dar ilgiau, taigi pagal naujausią jų atnaujinimą tai vis dar yra ir nėra panaikinta!
Konstitucijos 1 straipsnyje suformuluotas standartas, kurio valdžia privalo laikytis piliečių atžvilgiu – lygias bylas traktuoti vienodai.
Tai tikriausiai nebus taikoma žmonėms, kurie atostogauja už Europos ribų.
Nyderlandų Karalystės konstitucija:
1 straipsnis.
Visi asmenys Nyderlanduose yra traktuojami vienodai vienodai. Diskriminacija dėl religijos, įsitikinimų, politinių pažiūrų, rasės, lyties ar bet kokio kito pagrindo neleidžiama.
Žodžiu, kai tik išvykstate iš Nyderlandų, 1 straipsnis nebegalioja.
Tikriausiai darau aiškinimo klaidą, bet taip reikia.
Kai prieš 5 metus išvykau iš Nyderlandų, vienas iš pirmųjų dalykų, apie kuriuos buvau informuotas, buvo tai, kad neteksiu sveikatos draudimo.
Kai skaitau aukščiau esantį straipsnį, susidariau įspūdį, kad kiekvienas olandas bet kurioje pasaulio vietoje turėtų turėti sveikatos draudimą?????
Kas čia ką nors sugalvoja?
Taip, jūs perskaitėte teisingai,
Kiekvienas Nyderlanduose gyvenantis olandas gali naudotis „Worldwide Coverage“.
Yra keletas kliūčių. Ispanijoje atostogaujanti olandų pora manė, kad yra gerai apdrausti. Vyras suserga ligoninėje Ispanijoje ir tt Paaiškėjo, kad jei būtų turėję gerą papildomą draudimą ir kelionių draudimą, dabar neliktų su didesne nei 5 tūkstančių eurų skola. O jei naudositės Tailande, įsitikinkite, kad viskas nurodyta ir anglų kalba. Taigi 10 rūšių vaistų 10 taisyklių, kiek jie kainuoja.
Ne suma, kurios jie nepriims.
Jau dabar matau administracinę naštą ir sveikatos draudikų galimybę atmesti pretenzijas: „ar išvažiavote už Europos ribų verslo reikalais? Ar kreipėtės dėl verslo vizos? Ne, turistinė viza! Tada jūs nesate apdraustas. Ir viskas po to, žinoma.
Visai kaip VGZ, kuri atmetė sąskaitas iš Bumrungrado – po to, kai iš pradžių buvo tik parašęs: avansu ten, deklaruok čia“ – nes: a) jie negalėjo perskaityti sąskaitos, ji buvo tajų + anglų kalba, b) sąskaita buvo nepakankamai nurodyta rasta (iki adatų rinkinio už 1,25 euro) ir galiausiai: neveiksminga priežiūra (tailando specialisto, kuris visame pasaulyje demonstruoja savo srities naujoves. )
Įdomu pastebėti, ką čia neseniai kažkas pasiūlė: jei išlaidos yra didelės, draudimo bendrovė gali ištirti, ar laikotės sąlygų. Pavyzdžiui, ar gyvenate Olandijoje 4 mėnesius per metus ir neturite kokio nors pašto adreso. Jei ne, žmonės iš tikrųjų emigruoja ir nebeturi teisės į palyginti pigų bazinį draudimą. Jie tikrai sužinos. Šiais laikais jie gali viską sužinoti. Tuomet ketinama iš apdraustojo atgauti itin dideles išlaidas.
Sulaužyta koja jiems nebus priežastis. Pavyzdžiui, rimtas nelaimingas atsitikimas, pasibaigęs nuolatine negalia.
Skaičiau, kad kažkas čia pasiūlė tai kita, bet aktualia tema.
Pagaliau vėl kažkas protingo ir tikėkimės, kad jų taip pat bus išklausyta.
Na,
Tai būtų gera žinia visiems, kurie gyvena iš dalies Nyderlanduose ir iš dalies Tailande.
Sutaupoma, žinoma, centai, 60 milijonų, kiekvienas olandas po 2 eurus, ką jie kalba.
Ir jau matau, kad dėl tų išlaidų iškeliami ieškiniai.
Mokėkite įmokas, bet nesate apdrausti.
Taip sutaupysiu pinigų.
Dabar dar turime abu kambarius ir galime be rūpesčių žiemoti
Ir ar man nereikia mokėti įmokos, jei neturiu teisės į pagrindinį draudimą?
Ar Tailandas taip pat yra viena iš tam tikrų sutarties šalių, kuri vis dar išlaiko kompensaciją / draudimą?
Ne, Tailandas nėra „sutartinė šalis“, kaip apibrėžta Sveikatos priežiūros įstatyme.
Tai tik ES šalys ir dar kelios šalys, turinčios ypatingą ryšį su Nyderlandais, pavyzdžiui, Turkija ir Marokas, kur gyvena daug į pensiją išėjusių ir WAO teisę turinčių „buvusių svečių darbuotojų“.
Nyderlandų požiūris į olandus, kurie išvyksta iš Nyderlandų kaip pensininkai, visada buvo labai neigiamas. Nemanau, kad kada nors bus padarytas toks „judėjimas“, kuris būtų teigiamas olandų pensininkams, gyvenantiems ar žiemojantiems Tailande. Ir atsižvelgiant į šios grupės pažeidžiamumą: (didelis amžius ir išimtys), ateityje jie greičiausiai nukentės nuo bet kokios schemos.
Jei nebebūtumėte apdraustas užsienyje, po 70 metų praktiškai niekas negalėtų išvykti į užsienį. Jei nesate apdraustas baziniu draudimu, turėsite draustis savo rizika. Jei tai įmanoma, įmokos bus nepaprastai didelės ir netrukus susidursite su įvairiomis išimtimis.
Manau, kad tai labai teisinga. Pakeisti draudimą vyresniame amžiuje beveik neįmanoma dėl galimų išimčių, atsisakymo draustis dėl „per seno“ (skirtingiems tarptautiniams draudikams ši riba skiriasi) ir dėl to, kad ir taip imamas absurdiškas kainas.
Tai, kad daugelyje „saulėtų ir pigių atostogų ir pensijų šalių“ pragyvenimo išlaidos yra mažesnės, to nekompensuoja ir išėjus į pensiją gyventi už Nyderlandų (ar ES) ribų tampa neįmanoma.
Anksčiau didesnes pajamas gaunantys asmenys paprastai neturėdavo problemų su privačiu draudimu, dažnai galiodavo ir užsienyje. Bet 2006 m., įvedus Sveikatos priežiūros įstatymą, visas privatus sveikatos draudimas buvo panaikintas ir jau tada keli pensininkai olandai turėjo grįžti į Nyderlandus (taip pat iš ES šalių), nes perdraudimas buvo neįmanomas arba per brangus.
Tas pats netrukus įvyks ir taip pat sustiprinamas, nes pajamų pusė patiria spaudimą ir (arba) daromas spaudimas, pavyzdžiui, bato kursas, o tai reiškia, kad žmonės nebeatitinka Tailando imigracijos nustatytų pajamų reikalavimų. , vietinė infliacija ir AOW bei WAO išmokos, taip pat Nyderlandų vyriausybės planai apmokestinti pensijas prie šaltinio. Vis mažiau gaunama naudos, su kuria galima apmokėti papildomas išlaidas.
Praleidžiant žiemą kelionės išlaidas gali tiesiog kompensuoti pragyvenimo išlaidų nauda, tačiau daug mažiau tikėtina, kad pastovios išlaidos padidės dėl papildomų sveikatos priežiūros išlaidų ir reikalingo papildomo draudimo rizikos.
Tai, kad sveikatos draudikai nepritaria vyriausybės siūlymui, gali reikšti tik tai, kad jie iš to gerai uždirba, nepaisant administracinės naštos. Vyriausybei svarbu, kad olandų pajamos iš pensijų būtų išleistos Nyderlanduose.
Nyderlandų vyriausybė šiuo klausimu yra labai trumparegiška, nes grįžtantys olandai priklausys nuo sveikatos priežiūros išlaidų, nuomos subsidijų, papildomos pagalbos nepilnoms valstybinėms pensijoms ir išmokomis, kurios nėra mokamos užsienyje. Klausimas, ar tai duos ką nors grynojo.
Jau nekalbant apie socialines pasekmes, Nyderlanduose iš pensininkų tikimasi būti poromis arba vienišiais, Tailande labai dažnai jie turi šeimą su mažais vaikais.
Hansas van Mourikas sako
Manau, kad šįvakar 18.45:XNUMX. NT plenarinės diskusijos ir jūs taip pat galite jas stebėti tiesiogiai.
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen
ŠIANDIEN – 1 M. BIRŽELIO 2016 D
Plenarinės diskusijos 18:45
Sveikatos draudimo įstatymo, Sveikatos priežiūros rinkos reguliavimo įstatymo ir Socialinio draudimo finansavimo įstatymo pakeitimas, susijęs su sveikatos priežiūra kitose valstybėse narėse (34 333)
Išties, pagaliau gerų naujienų ir tikėkimės, kad po to kambarys įsiklausys, o ne manys, kad žmonės keliauja į užsienį susirgti.
Taigi žmonės, atkreipkite dėmesį, už kurias partijas balsuoja, o kurios – prieš, nes kitais metais galėsime balsuoti.
60 milijonų santaupų, gerai pamirškite tą vyriausybę Nyderlanduose. Šių planų įgyvendinimo išlaidos suvalgys bent pusę sutaupytų lėšų.
Kitą pusę ir dar daugiau suvalgys laukimas žmonių, kurie atostogauja ar žiemoja už ES ribų be papildomos politikos.
Kaip? Paprasta, jūs einate pas širdies gydytoją, tarkime, Tailande, skubiai, jis sako, kad taip, jūsų operacija kainuos 2 mln. THB. Nedraustas pacientas sako, daktare, ar negalite man duoti kelių tablečių ar injekcijų, tada aš greitai skrisiu atgal į Nyderlandus jūsų pasiūlytam gydymui. Na, sako Tailando gydytojas: jei toks jūsų noras, rizikuojate jūs.
Tačiau gydymo atidėjimas ir skrydis atgal pacientui nepadėjo, o priežiūros išlaidos Nyderlanduose yra daug didesnės. Ką reiškia taupymas?
Daugeliu kitų atvejų neapdrausti žmonės darys tą patį, sutvarkys reikalus atostogų šalyje, kad užpildytų atotrūkį dėl išgyvenimo, o tada gydymas bus atliktas Nyderlanduose. Ir ar tikrai dėl to delsimo viskas išeis iš rankų, o gerai, tada žmonės tiesiog eis į invalidumo pašalpas ar socialinę pašalpą?! Sutaupykite pinigų pagal šį įstatymą, pamirškite tai.
Visa tai, kad sutaupytumėte 2 eurus vienam asmeniui per metus? NL Kaip jums pavyksta tai sujaukti? Atrodo, kad tai ne sveikatos draudikai, o galbūt kelionių draudikai už papildomą polisą už ES ribų tikrai ims daug kartų brangiau.
Aš gyvenu Tailande, todėl tai ne mano reikalas, išskyrus šeimą ir draugus, kurie atvyksta pas mus iš Olandijos, bet sakyčiau, olandai, rūpinkitės savo reikalais ir masiškai protestuokite prieš šį pasikeitimą.
Sėkmė.
NicoB
Ir nors vyksta derybos tarp Nyderlandų draudikų ir Tailando privačių ligoninių, kad būtų sumažintos širdies ligonių laukiančios eilės, gydymas būtų atliekamas Tailande. Taigi gali būti, kad vyras iš jūsų įsivaizduojamo pavyzdžio atskrenda po mėnesio.
Bijau, kad ambasada taip pat nedomina sergantys olandai Tailande, kurie atsisako gydytis vietoje dėl išlaidų, bet yra per daug sužeisti, kad būtų priimti į lėktuvą repatriacijai.
Skubiai reikia išsiaiškinti, kas liks ir kas neliks arba bus įtraukta į pagrindinį paketą. Tai vyksta jau kurį laiką, nes politikai ir daugelis žmonių nori išleisti mažiau pinigų žmonėms, kurie gali „patogiai“ išvykti į užsienį. Idėja yra ta, kad jie gali pasiimti papildomą paketą be pagrindinio draudimo. Manau, kad daugelis olandų, kurie nekeliauja toliau už Europą, pasisako už tai, kad visame pasaulyje būtų panaikinta aprėptis ir už juos būtų sumokėta pagal papildomą politiką. Nuomonė apie pasaulio keliautojus/pasaulio gyventojus tikrai nėra teigiama. Kodėl aš turiu mokėti už tuos vaikinus, kurie tik kainuoja? Aš tai girdžiu reguliariai. Pavydas ras daugelį jūsų. Tačiau tai vyksta Nyderlanduose.
Tai susiję su Leijten pakeitimu iš SP.
.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2016D22392
.
kadangi
– kad nėra politiškai korektiška atsižvelgti į olandų interesus užsienyje
- kad Nyderlandų piliečių teisinės padėties išlaikymas nėra pagrindinė politika
-kad nėra veiksmingesnių taupymo priemonių, kaip priversti piliečius ir toliau mokėti už tai, ko jiems neleidžiama naudotis
ar Atstovų rūmai atmes pataisą,
nariai grįžta prie dienos tvarkos,
ir jei nuo šito nukris tavo kelnės, tegul
pagal įstatymo pakeitimo intenciją visiškai jį sulaikyti pačiam.
Pagaliau gerų naujienų, tikėkimės, kad žmonės išgirs.
Taupymai pamiršta.
Daugelis žmonių žiemą ieško šilumos, nes tai yra palankesnė sveikatai, pvz., sergant reumatu ir t. dėl to sveikatos priežiūros išlaidų patiriama daugiau, o ne 60 mln
Tie, kurie gyvena ne Europoje, vėl patiria patyčias, nors tokia taisyklė Belgijoje galioja jau seniai. 2000-ųjų pradžioje turėjau apsidrausti ir specialiu draudimu už Europos ribų, tačiau per tą laiką Olandijoje daug kas pasikeitė. Su naujaisiais olandais? Jie taip pat mėgaujasi viskuo kaip Belgijoje, dauguma gauna naudos iš mūsų, bet taip, politikai visa tai leido. O mes nuo to aukos, kitas zingsnis jau ne pensija ar puse o ne europos??? Man visada patinka klausytis nepažįstamų žmonių dainos iš ligonių kasos, o tai skambėjo taip senai, tada supranti, visa Europa sugriauta!
Sveiki atvykę į Nyderlandus, šalį, kurioje esate visiškai įtrauktas. Dabar nebėra aprėpties už Europos ribų, jei tai priklauso nuo jūsų tėvo. Ir tikimasi, kad 20 m. sveikatos draudimui franšizė vėl kils daugiau nei 2017%. Metas vėl tikrai protestuoti, kaip ir Prancūzijoje bei Belgijoje, o ne tik feisbuke ir tarp savęs valgykloje ir gimtadienių proga!
Kodėl nėra viso pasaulio su viskuo, kas susiję su sveikatos draudimu, tada nebebus ANWB draudimo nuo 200 iki 250 eurų per mėnesį daugiausiai 8 mėnesius, tada vyriausybė džiaugsis papildomais pinigais ir mes netrukus vis tiek galėsime džiaugtis be to senatvėje?
Tik turėkite omenyje, kad šios vyriausybės būtybės neturi savyje žmogiškumo pėdsakų. Lėtai, bet užtikrintai leidžiamės šių Nyderlandų, ES, Bilderbergo grupės politikų vedami kaip lemingai. Tas apribojimas vienaip ar kitaip ateis. Gal ir ne iš karto, bet vėliau ir tada jau galima už didelius pinigus apsidrausti draudimo bendrovėje.
Tai gryna diskriminacija, tu turi apmokėti visas Jano ir Ibrahimo sveikatos priežiūros išlaidas ir t.t., bet jei keliems mėnesiams išvažiuoji į Tailando saulę, staiga nebesi apdraustas, o įprastos Tailando ligoninės išlaidos. yra gerokai žemiau nei Nyderlanduose. Tikri olandai vis labiau diskriminuojami.
Galbūt aš nesugebėsiu suskaičiuoti, bet jei tai yra 2 eurai vienam olandui, ar tai reiškia, kad yra 30 mln. mokančių apdraustųjų? Manau, kad kažkas tiesiog pasakyta visiškai teisingai
Arčiau tiesos tokiu atveju bus 20 eurų vienam apdraustajam per metus arba 2 eurai per mėnesį
bet nuo kada ši valdžia ką nors duoda rinkėjams?
Išlaidos Tailande!! Pavyzdinės hemodializės išlaidos Tailande yra apie 2.000 batų, įskaitant injekcijas. Olandijoje ta pati hemodializė kainuoja apytiksliai 700€ Paskaičiuok draudimo išmoką ir galiu pateikti daugiau pavyzdžių.
Vėlgi, jie turi jus apdrausti tik tuo atveju, jei liekate olandas ir todėl čia užsiregistravote. Tai reiškia, kad Nyderlanduose kasmet tenka gyventi apie 4 mėnesius. Pavyzdžiui, jei žmogui prireiks slaugos sveikatos priežiūros įstaigos lygmeniu, nemanau, kad jis gali likti Tailande arba tektų 4 mėnesius per metus vykti į Olandijos sveikatos priežiūros įstaigą. Kartą pasiteiravau apie galimą būsimą persikėlimą į Tailandą.
Norejau suzinoti ar galima apsidrausti visiems metams jei gyvenu Tailande 12 menesiu per metus.
Man iš karto atsiuntė išregistravimo dokumentus. Jūs ketinate emigruoti. Todėl turėsite atsisakyti mūsų prenumeratos. Apie emigraciją visai nekalbėjau.
Ne todėl, kad man reikia priežiūros, priešingai, aš vis dar dirbu Olandijoje, būdama 62 metų amžiaus.
Tačiau žmonės galvoja apie ateitį. Ar vis tiek pirksiu namą? Olandijoje man tokiame amžiuje tai atrodo abejotina. Manau, kad ir Tailande. Jei iškyla lėtinių sveikatos problemų, o tai mano amžiuje labai įmanoma, turiu turėti galimybę grįžti ir nedelsdamas pasiimti savo pinigus, nepririšdamas jų prie namo ar žemės. Juk, kiek sužinojau, draudikas nemokės už nuolatinį olando, kuriam reikalinga priežiūra, buvimą Tailande