Naujienos: ambasada (vėl) tvarko pajamų ataskaitą paštu (1)
Ambasadorė Joan Boer (Hanso Boso nuotrauka)
Visų pirma, gera žinia po apsilankymo ambasados Bankoke konsuliniame skyriuje: olandai dabar gali paštu gauti Tailando imigracijos tarnybos pajamų deklaraciją, reikalingą norint gauti pensijos vizą.
Taip sutaupysite gurkšnį gėrimo, jei kandidatams nereikia asmeniškai vykti į Bankoką ar konsulatus Pukete ir Čiangmajuje. keliaujant. Jam atvykus, neseniai paskirta ambasadorė Joan Boer išnagrinėjo problemas ir ištyrė, kaip kitos ambasados Bankoke sprendžia šią „pajamų ataskaitą“. Šio tinklaraščio skaitytojai netgi parašė Boerui su kritiniais komentarais.
Kasmet atvyksta apie 200.000 10.000 olandų lankytojų ir maždaug XNUMX XNUMX tautiečių, gyvenančių / apsistojančių, konsulinė įstaiga Bankoke yra viena svarbiausių ir judriausių už Europos ribų, taip pat atsakinga už Birmą, Laosą ir Kambodžą. Tai kelia reikalavimus, bet kartu sukuria ir įsipareigojimus. Tuo metu, kai „Haga“ tik mažina užsienio paslaugas, Nyderlandų ambasada Bankoke nori dirbti labiau į klientus
Drąsiai
Būras: „Mums nereikia visos pajamų ataskaitos; Tai yra Tailando imigracijos institucijų reikalavimas. Tačiau kadangi kai kurie pareiškėjai (maždaug 5, red.) buvo gana drąsūs su skaičiais, neteisingas pareiškimas sugadina ambasados pavadinimą. Mes norime to atsikratyti. Pareiškėjas yra atsakingas ir gali užpildyti deklaraciją, kurią galima rasti ambasados svetainėje (thailand.nlambassade.org) ir pristatyti ją ambasadai arba konsulatui paštu. Deja, jis vis tiek turi įtraukti grynuosius pinigus, nes Tailando bankų sistema dar nesukurta, kad būtų galima paminėti siuntėją. Tada mes nežinome, iš kur tie pinigai. Tokiu būdu stengiamės kiek įmanoma sumažinti olandų, keliaujančių į ambasadas ar konsulines įstaigas, skaičių“.
Boeras pažymi, kad, konsultuodamasis su kitomis Šengeno erdvės šalimis, jis nori padidinti pajamų deklaracijos naudingumą ir pageidautina Tailando vyriausybę. „Kodėl toks pareiškimas nereikalingas ir in Tailandas gerai? Norime pirmauti šioje srityje“, – sako naujasis ambasadorius.
Ateityje tautiečiai gali kreiptis dėl Gyvenamosios vietos deklaracijos ir raštu, tačiau dėl gyvybės patvirtinimo prašytojas dėl suprantamų priežasčių turi atvykti asmeniškai į konsulą ar ambasadą.
Pasak Boer, mes vis dar esame konsulinės srities plėtros pradžioje. Po dešimties metų beveik viskas bus daroma internetu. Tada visi veiksmai gali būti atliekami efektyviau sąnaudų atžvilgiu centrinėje vietoje.
Išlaidos ir kelionių draudimas
Daugelis šio tinklaraščio skaitytojų skundžiasi, pavyzdžiui, dėl legalizavimo išlaidų. Pasak Boer, mažai ką galima pakeisti. Užsienio reikalų ministerija Hagoje nustato konsulinių veiksmų kainą visame pasaulyje. Ambasada to nekontroliuoja vietoje. Nyderlandų piliečiai taip pat moka už tokias paslaugas.
Boer yra tvirtas olandų privalomojo kelionių draudimo šalininkas. Jis pasisako už būsimus patikrinimus atvykus į Tailandą. „Visi tailandiečiai, keliaujantys į Olandiją, privalo apsidrausti kelionės draudimu. Tai geras verslas. Kodėl čia neįvažiuojantys užsieniečiai į šalį? Beveik kiekvieną dieną ambasadoje susiduriame su problemomis su olandais, kurie nėra apdrausti arba nepakankamai apdrausti. Man tai labai neramu, nes dalyvaujantieji tai pastebi tik tada, kai viskas klostosi ne taip. (tęsinys)
Tą pajamų ataskaitą gaunu paštu jau ne vienerius metus, tad nieko naujo!
Bertai, ar nesekei naujienų šiame tinklaraštyje? Senoji pajamų ataskaita skiriasi nuo naujosios. Ir iki šiol jūs turite asmeniškai pasirašyti viename iš dviejų konsulatų arba ambasadoje. Dabar tai vėl galima padaryti paštu, iš dalies tinklaraščio skaitytojų pageidavimu.
Hansas: taip, bet tavo įraše aš praleidau žodį „vėl“. Taigi daugeliui iš mūsų niekas nepasikeitė, išskyrus formą.
Ar neskaitėte istorijos, Hansai? Tailando internetinėje bankininkystėje nėra privaloma nurodyti mokėtojo. Tada ambasada nežino, iš kur tie pinigai, tiesa? Kalbant apie privalomąjį kelionių draudimą, jūs slampinėjate. Per dažnai nutinka taip, kad užsieniečiai čia patenka į bėdą, o paskui turi pasikliauti valdžia ar kitais. Beje, kai kuriems tautiečiams integracija būtų naudingas dalykas.
Pinigus pervedžiau į ambasados sąskaitą. Gaunu to indėlio kopiją su nuorodos numeriu ir iš tikrųjų negalite paminėti siuntėjo. Tada paraiška buvo išsiųsta paštu su atlikto mokėjimo kopija. Tokiu būdu ambasada tikrai galėtų nustatyti, iš kur buvo įnešti pinigai. Pripažįstu, kad tai reiškia papildomą administracinį veiksmą ambasadoje ir, tiesą pasakius, grynųjų pinigų siuntimas per EMS taip pat yra gana patikimas.
Tailando kandidatas / žvaigždė, turintis Nyderlandų banko sąskaitą?
Ne visi pensininkai (dar) turi sąskaitą Nyderlanduose. Ir tada: nuo Olandijos sąskaitos į Tailando ambasados sąskaitą arba į Olandijos ambasados ar užsienio reikalų sąskaitą? Tiesiog užklijuokite 1200+ batų voke ir išvengsite daug rūpesčių...
Kodėl tik per 10 metų visos procedūros atliekamos internetu/veiksmai ekonomiškiau? Kodėl nepradėjus dabar visko paversti skaitmeniniu. Tada mokėjimas vlpg per mano ING, mano Whatever, nes neįsivaizduoju, kad daugelis pensininkų nebeturi Olandijos sąskaitos?
Ar norėtumėte sutaupyti daug pastangų atsiųsdami pašto paslaugą? Visiškai nesutinku. Pigiau, saugiau ir greičiau internetu?
Viskas dėl to mažo atsakomybės jausmo. Atrodo, kad daugelis užsieniečių to neturi, o tai turi neigiamų pasekmių Tailando ligoninėms ir vyriausybei. Kur pritrūksta atsakomybės jausmo. prievolė atsiranda.
Ar susidarėte įspūdį, kad Tailando valdžios institucijoms bet kas galėtų suteikti idėją (ar ne)? Problema tęsiasi daugelį metų ir iki šiol nieko nepadaryta.
Maniau, kad olandai, kurie atvyksta į Th kaip turistai, yra tiesiog apdrausti baziniu draudimu Nyderlanduose.
@ Ne. Jūs manote, kad neteisingai. Jei taip būtų, kelionių draudimo niekas nedraustų. Medicinos išlaidos paprastai dengiamos Europoje, nors yra spragų. Tai daugiausia susiję su pagalbos ir SOS išlaidomis, kurias dengia tik kelionių draudimas.
Ir tada dažnai tenka atidžiai perskaityti smulkiu šriftu išspausdintas sąlygas.
Turiu nuolatinį kelionių draudimą iš Europeesche, kuris yra gana didelis, ir iš pradžių galvoji, kad esi apsidraudęs visiems metams. Draudimas nesibaigia ne ilgiau kaip 60 dienų nepertraukiamo buvimo užsienyje.
Be to, kai kurios traumos, patirtos kai kurių sporto šakų metu, dažnai neįtraukiamos.
Turiu bazinį draudimą su papildomu paketu, pagal draudimo kompaniją to pakako išvažiuoti į kelionę ir padengti bet kokias nelaimes, bet ne taip, susirgau Tailande ir signalizacijos centras (Eurocross) išvis atsisakė priimti. Padaryk tai už mane, mano išlaidos buvo apmokėtos, bet viskas tuo ir baigėsi, jie vis skundėsi kelionių draudimu, o, anot mano sveikatos draudiko, man jo visai nereikėjo, daug 5 ir 6 vėliau atsiprašymo laiškas. iš mano draudiko, kažkas nutiko, draudimo sąlygos nebuvo tinkamai pritaikytos.
Nenoriu reklamuotis ir neturiu jokių interesų, bet mano nuolatinis kelionių draudimas yra Centraal Beheer Achmea. Čia jums leidžiama būti 6 mėnesius, taigi bent 180 dienų iš eilės. Matyt, šios bendrovės aprėptis yra geresnė nei Europeesche.
Keletą kartų atsidūriau ligoninėje dėl SVARBOS pagalbos, su Ander Zorg nebuvo jokių problemų su pagrindiniu ir papildomu, kelionių draudimas nebuvo noro mokėti.
@ taip. Galiu paaiškinti, kodėl taip yra. Bet tai bus gana istorija ir gana techninė. Tai tikrai priklauso nuo to, ar turite papildomą draudimą ir kaip tiksliai. Tačiau komentaras, kad skubios pagalbos kelionių draudimas jums nenaudingas, yra neteisingas.
Kelionės paketas. Nėra prasmės prašyti skubios pagalbos išlaidoms padengti.
@ Aš negaliu daug ką padaryti su tokiu komentaru. Galėtum bent paaiškinti, kuo tai grindžia.
Vadinamoji naujoji pajamų deklaracija yra savideklaracija, kurioje ambasada įteisina parašą, todėl ambasados čekio nėra.
Senoji pajamų ataskaita iš tikrųjų buvo pagrįsta atlyginimo lapeliais,
pensijų ataskaitos, metinės ataskaitos.
O dabar ateina, naują pajamų deklaraciją jau kurį laiką naudoja, be kita ko, JAV ambasada.
Ir šios savęs deklaracijos įvairios Imigracijos tarnybos nepriima kaip pajamų įrodymo.
Taigi, mieli žmonės, rizikuojate, kad jūsų brangus pareiškimas bus visiškai nenaudingas!
O ar gerbiamasis ambasadorius gali man paaiškinti, kodėl 5 figūrų veiksmai turi pakenkti visiems kitiems?
Kodėl nenustačius reikalavimų tik pajamų įrodymui?
Blogas naujojo ambasadoriaus sprendimas.
!
Nusiima skrybėlę prieš tave Hansai.
Dar niekada nepatyriau taip greitų pokyčių.
Pagarba Joan Boer taip pat yra tinkama.
Taip ir toliau, tai ne tik mano, bet ir daugelio kitų dieną.
Jau bijojau sėsti į tokį kamikadze furgoną.
Taigi mums yra dar vienas saugumo elementas, nes nereikia skubėti į Bankoką.
Sveikinu!!!
Mano komplimentai ambasadai ir ypač Jeannette Verkerk.
Tuo tarpu, kaip nurodyta svetainėje, popierius išsiunčiau rugsėjo 12 d.
Po to viską tvarkingai gavau namuose rugsėjo 15 d.
Iš 1300 THB buvo grąžinta tvarkinga 190 THB.
Daugiausia darbo teko pašte, kur po 27 minučių jie pagaliau suprato, kad grąžinimo vokas turi būti įtrauktas į ambasadai skirtą voką.
Kad paštininkui nekiltų sunkumų, ant grąžinimo voko buvau užrašęs savo adresą tajų kalba, įskaitant savo olandišką vardą, paštininkas iš karto žinojo, kur jis turi būti.
Jeannette, tai aš vėl tave pažįstu, 1 didelis komplimentas.
Norėčiau, kiek pavėluotai, atsakyti į ambasados įteisintą parašą mūsų pačių pajamų ataskaitoje, kuris, pasak ambasados, palengvina pratęsimą.
Tai jau patobulinimas, kad vėl galimas pašto tvarkymas, taip.
Tačiau yra imigracijos tarnybų, kurios tapo išmintingos dėl tam tikrų šalių piliečių, jau turėjusių šią deklaraciją, kiek liberalaus būdo rinkti pajamas, savo deklaracijos nepriima.
Senasis išrašas, ypač Nyderlanduose, buvo pagrįstas darbo užmokesčio lapeliais, pensijų ataskaitomis, metinėmis išrašomis, banko išrašais ir panašiai.
Pakankamai patikimas, imigracijos policijos akimis.
Iš tos pačios policijos pareigūno išgirdau, kad iš tiesų kalbama apie tai, kad šio paties pareiškimo nebepakanka.
Atkreipkite dėmesį į tai, aš tiesiog pasakysiu.
Žinoma, mes galėjome to palaukti. Galiausiai ambasada, be abejo, yra teisi teigdama, kad atitinkamas Nyderlandų asmuo turi įrodyti Imigracijai, kad jis turi pakankamai pajamų / turto. Vienintelis klausimas, kokia forma Imigracija nori matyti įrodymus.
Tai, kaip dauguma olandų pasirodydavo su oficialiu ambasados dokumentu, patvirtintu dokumentais arba kartu su pareiškimais ir panašiai, buvo puikus būdas.
Į tai ambasada galėjo reaguoti gana nesunkiai teigdama, kad iš pridedamų išrašų matyti, kad pajamos...
Pavyzdžiui, pridėkite metinės ataskaitos kopiją ir kamuolys vėl bus apvalus.
Bet taip, kaip sakoma, kas aš esu?
Mano nuomone, savideklaracija su legalizuotu parašu neturi jokios vertės.
Ambasados pareiškimas tai daro.
Ir bijau, kad galiausiai imigracijos policija pasijus taip pat.
Tai kas?
Lapkričio 10 dieną EMS išsiuntė prašymą dėl deklaracijų su grąžinimo voku ir 2600 batų. Galima sekti per track and trace ir taip, pristatyta lapkričio 12 d. Lapkričio 25 dieną nieko negrįžau ir paskambinau į Konsulinį skyrių. Pasirodo: į ambasadą neatvyko... arba bent jau nebuvo įregistruota gaunamų laiškų registre. Rytoj turėsiu laukti skambučio iš ambasados, kad sužinočiau, ar jie vis dar sugebėjo atsekti laišką ir, kas dar svarbu, mano 2600 batų! Jei ne...viza baigiasi po dviejų savaičių. Greita kelionė atgal į BKK iš Samui nėra pasirinkimas, apie kurį dabar galvoju.