Pensininkų skaičius pernai pirmą kartą išaugo iki daugiau nei trijų milijonų. Pensininkų užsienyje, kurie daugiausia priklauso nuo pensijų pervedimų iš Nyderlandų, skaičius šiuo metu yra šiek tiek didesnis nei 50.000 XNUMX.
Tai rodo Centrinio statistikos biuro duomenys. Iš viso užsienyje į pensiją išėjusių olandų, kurie gauna gana nedidelę pensiją (vidutiniškai 270 eurų), yra daug daugiau: tai yra apie 270.000 tūkst.
Olandijos piliečių, gaunančių pensijų išmokas užsienyje, pastaraisiais metais šiek tiek išaugo. „Tačiau taip yra daugiausia dėl to, kad bendras pensininkų skaičius auga“, – paklaustas aiškina CBS tyrėjas.
„Užsienyje išėjusių pensininkų dalis bendroje grupėje pastaraisiais metais išliko gana stabili“. 2000 m. tai dar sudarė 1,3% visų pensininkų skaičiaus; pastaruosius kelerius metus šis procentas buvo 1,7%.
Senėjimas
Nuo pirmojo matavimo 2000 m. iki 2011 m. dėl gyventojų senėjimo prisidėjo beveik 600.000 15 pensininkų. Pensininkų dalis tarp visų gyventojų per šį laikotarpį išaugo nuo 18 iki XNUMX procentų.
Griežtumas
Dėl ankstyvo išėjimo į pensiją schemų mažinimo darbuotojai pastaraisiais metais dirbo ilgiau.
Pensininkų dalis tarp 55–65 metų amžiaus gyventojų mažėja nuo 2006 m. Pernai į pensiją išėjo 15 procentų visų 55–65 metų amžiaus žmonių, 2006 metais – dar 19 procentų. Dėl to vidutinis darbuotojų amžius, kai nustoja dirbti, išaugo nuo 61 metų 2006 m. iki virš 63 metų 2011 m.
virš 65 metų
Ilgainiui vyresnių nei 65 metų amžiaus žmonių skaičius yra geriausias pensininkų skaičiaus Nyderlanduose apytikslis rodiklis. Nyderlandų statistikoje šiuo metu yra maždaug 2,6 mln. 65 metų ir vyresnių žmonių (15,6 proc.). 1950 metais jų buvo tik 770.000 7,7 (XNUMX proc.).
Tikimasi, kad jų dalis ateinančiais metais iki 25,9 m. padidės iki 2040 proc., o tai atitinka 4,6 mln. vyresnių nei 65 metų amžiaus iš 17,8 mln.
Šaltinis: RNW
Tai tikriausiai tik aš, bet aš to visiškai nesuprantu. 50.000 270.000 pensininkų, gyvenančių užsienyje, priklauso nuo pensijos iš Nyderlandų. Ar tie kiti 1 6 žmonių tokie turtingi? Apibendrinant galima pasakyti, kad 270 iš XNUMX pensininkų, gyvenančių užsienyje, turi turėti pakankamai pinigų, nes už XNUMX eurų negali gražiai gyventi. Kokią klaidą darau?
Ne, Juozapai, tu neklydai, žinia tiesiog neteisinga. Žiūrėkite CBS pranešimą spaudai: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/webpublicaties/dns/demografische-economische-context/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3649-wm.htm
Todėl ataskaita susijusi su AOW gavėjais užsienyje, iš viso daugiau nei 50.000 1,7 arba XNUMX % viso AOW gavėjų skaičiaus. Įmonės ar privačios pensijos į šiuos skaičius jokiu būdu neįtraukiamos.
Antrą įrašo pastraipą tinklaraštyje galima tinkamai ištrinti, nes tai neturi prasmės.
Juozapai, aš irgi taip skaičiau. Matyt, ne 1 iš 6, bet ne mažiau kaip 5 iš 6 pensininkų užsienyje išėjus į pensiją turi gyventi iš savo išteklių. Tai tikriausiai žmonės, kurie visą ar dalį savo darbingo gyvenimo praleido užsienyje, todėl gauna ne AR, o tik nedidelę valstybinės pensijos dalį ir išėjus į pensiją likusiai daliai turi išgyventi iš savo santaupų. Nors vis dar dirbu (10 metų Bankoke), bet po 2-3 metų būsiu tokioje pačioje situacijoje. Dėl dabartinės prastos investicijų grąžos ir itin žemų taupymo palūkanų normų tai tikrai nedžiugina. Toliau dirbti, kiek įmanoma, yra vienintelė praktinė priemonė.
Užsienyje gyvenančių pensininkų skaičius per 20-30 metų smarkiai sumažės. Pensijos, kurioms nebėra 100% garantija, griežtesni AOW reikalavimai, didėjantis pensinis amžius. Dabartinė dirbanti karta vos gali sau leisti vieną namą, priešingai nei daugelis pensininkų, kurie turi antrą būstą. Skirtumas tarp turtingųjų ir vargšų vėl didėja. Kas gali išeiti į pensiją užsienyje po 1–20 metų, bus tarp turtingiausių.
Nepamirškite laukiamo didelio palikimo? (net nepaisant paveldėjimo mokesčio.)
Beje, po kelerių slogių metų viskas taip pat gali vėl susitvarkyti.
Ar galiu duoti savo adresą ir vardą, į kurį galite perleisti palikimą? 🙂 Deja, negaliu to laukti, mama gyvena nuomojamame name ir gauna būsto pašalpą, to užtenka. Tikrai esu ne neigiamas, o realistas ir matau, kaip lėtai per 100-10 metų griaunama viskas, kas buvo sukurta per 20 šimtų metų socialinių teisių. Nesantaika, vargšai-turtuoliai, vėl tampa faktu. Turtingieji ateityje galės gyventi užsienyje, nes atsiminkite mano žodžius, kaip kalbama apie vaiko pašalpą, pritaikyti ją užsienyje gyvenantiems vaikams, tai bus ir su AOW tariamasi, juk tai yra bendra priemonė. Tik didesnes pajamas gaunantys asmenys galės nuolat gyventi užsienyje su dosnia pensija. O kaip dėl sušvelninto atleidimo iš darbo įstatymo? Kaip vis tiek galima kaupti pensiją, mokėti už ją kas mėnesį, jei vis lengviau išsispirti?
Mes nekalbame apie atskirus atvejus. (O man irgi nėra ko paveldėti.)
Beje, aukos vaidmens vaidinimas pas mus kone tautinis bruožas. Nors mes vis dar esame labai turtinga šalis, turinti geriausius patogumus ir galimybes kiekvienam.
Gaila, kad šis amžinas pavydas viešpatauja ir netgi kursto politinės partijos.
Verkšlenimas, verkšlenimas ir skundimasis, o prekybos gatvėse pilna antsvorio turinčių žmonių ir daugybės įperkamų prekių.
Būti apgailėtinu!
Į ką atkreipiate dėmesį, kad užaugę taupytumėte savo svajonę gyventi šiltame krašte? Žinoma, tai reiškia, kad dabar jūsų pasirinkimas ir išlaidos turi būti pritaikyti prie to.
@Dik, būti turtingu nėra taip blogai ir neturi nieko bendra su verkšlenimu. Žinoma, pašalinis žmogus pagalvotų, kad visi olandai yra turtingi, eikvoja dieną apsipirkdami, o taupomojoje sąskaitoje turi vidutiniškai 40.000 XNUMX eurų (kaip neseniai paaiškėjo). Galbūt jūs priklausote tai klasei, o aš – ne, ir tai neturi nieko bendra su skundu ar apgailėtinumu. Tokiu būdu jūs sugriaunate kiekvieną diskusiją arba perkeliate nesutarimus sieloms, skundikams arba pavydiems žmonėms. Faktas yra tas, kad vis daugiau žmonių susiduria su finansinėmis problemomis, ir ne tik tie, kurie turėjo per didelę būsto paskolą, bet ir paprasti darbuotojai bei nuomojamų patalpų gyventojai. Artėjantis atleidimų švelninimas sukurs dar didesnį skurdą, ypač tarp vyresnio amžiaus darbuotojų. Tuo metu „Porsche“ ir „BMW“ (brangių automobilių markių) automobilių gamyklos Vokietijoje dirba viršvalandžius, nes tam tikrai klasei sekasi labai gerai. Tai objektyvu ir faktas ir neturi nieko bendra su pavydu ar skundu. Būti apgailėtinu – nesąmonė, faktas, kad daugelis socialinių paslaugų, už kurias kovota šimtmetį, per trumpą laiką išnyksta. Sutaupyti, kad ateityje galėtų gyventi užsienyje, daugeliui neįmanoma, nes vis daugiau žmonių nebelieka pinigų taupymui. Galbūt jums gerai sekasi finansiškai, bet per daug paprasta visus, kuriems nesiseka finansiškai, apibūdinti kaip apgailėtinus, pavydus ar pinigus išmetančius.
Cu Chulain
Jūs visiškai teisus pastebėjęs, kad olandas pamažu tampa tuo, kuo buvo buvęs, purvo gabalėliu.
Tikrai bus griaunamos socialinės paslaugos, atleista 40 plius darbuotojų, sveikatos apsauga taps neįperkama (ne dėl didesnio vartojimo, o dėl privatizacijos) ir t.t.
Tačiau, žinoma, kad darbuotojai daug investavo, kad gautų geresnes socialines pašalpas.
O ką veikia dabartiniai darbuotojai?
Tai va, skųstis visokiais tinklalapiais ir tinklaraščiais, sąjungos narystės atšaukimas (o Wientjes cs yra organizuotas), vieni kitų varymas iš proto visokiais skundais ir t.t.
Bet ką su tuo daryti?
O pasekmė?
Teisingai, plebsas grįžo į savo vietas.
Juk pinigai ir valdžia pasilieka nedaugeliui.
Gerai?
PS, man 65 metai, gyvenu Tailande septynerius metus, bet vis dar esu sąjungos narys.
Ir tu?
@Hansas, aš kažkada buvau profesinės sąjungos narys, bet kadangi jie negalėjo sustabdyti atleidimo iš darbo, vėliau nemačiau sąjungos prasmės ir ačiū. Koks ir atsainus profsąjungų požiūris prieš įgyvendinamus ministrų kabineto planus, įskaitant būsimą atleidimų sušvelninimą, man kelia jausmą, kad profsąjungos prarado galią ir iš tikrųjų nebeturi ką pasakyti. Valdžia priklauso darbdaviams ir vyriausybei. Nederlandui matau tik vieną sprendimą. Kad ir kaip keistai tai skambėtų, mes vis tiek esame per geri. Tik tada, kai žmonės tikrai bus masiškai išvaryti iš namų ir kils tikras badas, žmonės vėl išeis į gatves ir kovos už socialinį teisingumą, kaip dar 30-aisiais, duonos riaušėmis Jordanijoje. Tačiau tikiuosi, kad taip niekada nebus. Gerbiu visus, kurie vis dar tiki profesinėmis sąjungomis, bet matau tik pasikeitimą nuo NL žmonių kaip vienintelę galimybę pakeisti (a) mūsų vyriausybės socialinę politiką, orientuotą į darbdavius ir visuomenės gerovę.
Taigi susiburkite ir tapkite sąjungos nariais, kartu esate stiprūs ir ne su maža grupe, tai galioja ir jūsų balsui politikoje
Problema ta, kad darbuotojai nesiruošia balsuoti, todėl jie per silpni ir turi per mažai vietų
2040 m., remiantis straipsniu, pensininkų dalis išaugs iki 25 proc. arba maždaug.
Tačiau tai, ko daugelis žmonių, įskaitant daugybę tyrinėtojų ar skaičių laužytojų, nemato arba nenori matyti dėl įvairių vyriausybinių priežasčių, yra pokario gimimo sprogimo poveikis.
Ši karta pradės išnykti apie 2025 m. ir beveik visiškai išnyks apie 2040 m., o po to 67+ gyventojų dalis staiga sumažės.
Ir greitai visi šie idiotiški teiginiai krenta pro plyšius.
2040 metais bus jaunimo, na, jaunimo perteklius.
Bet kuriuo atveju pagyvenusių žmonių dalis bus mažesnė už įprastą proporciją.
Kalbant apie pensininkų senėjimą, pastebėjau, kad mano pensijų fondas daugelį metų kūrė taupyklę pensininkų senėjimui (?).
Atrodo, kad to tikrai nereikia, priešingai, vidutinis mirties amžius mažėja.
Tiesa, labai mažai, bet panašu, kad per pastaruosius 7 metus nepadidėjo.
Wat nu?
Ar tada būsime apgauti?
Būtinai……