Ar nerimaujate dėl nuolaidų pensijai?

Jau kurį laiką nesijaudinu dėl savo pensijos.
Darau prielaidą, kad sulaukus olandų pensinio amžiaus pensijos iš viso nebus, arba teks tiek pasenti, kad vargu ar kas tokio amžiaus sulauks.
Todėl pats sudariau taupymo planą, į kurį įnešu mažiau nei pensijai ir valstybinei pensijai, bet lieka daugiau. Sulaukęs 55 metų nustosiu dirbti, tada man užteks gerai gyventi iki mirties.
Jei bet kuriuo metu kas nors bus pridėta iš Nyderlandų vyriausybės ir pensijų fondų, tai tik premija.
Dabar man 44 metai ir jau 20 metų kaupiu pagal savo pensijų kaupimo planą. Įdėjau 3.5% savo pajamų ir dabar sutaupiau daugiau nei 5 kartus daugiau, nei rašo mijnpensioen.nl, ty 24 metus kaupiau Nyderlandų pensijų fonduose.
Tiems, kurie to neturi, bus vis blogiau. Jie tikrai turėtų susirūpinti savo pensija.
Ačiū Nyderlandų vyriausybei, kuri mieliau išmeta pinigus su kairiaisiais pomėgiais, tokiais kaip ES ir laimės ieškotojai.

Taip tiems, kuriems jau gana ir, kaip visada, tikintiems, kad skųstis nevalia. Tai nebus problema.
Bet pamiršta, kad tai ne kalti, pavyzdžiui, į Tailandą išvažiavę žmonės.Visur kerpama.Ir darosi daug blogiau.Nes visiems tiems "pabėgėliams" irgi reikia pinigų. Taigi vėl galime sau tai leisti.

Taip, esu labai susirūpinęs dėl savo būsimų pensijų išmokų ir leiskite man paaiškinti, kaip apskaičiuojami finansavimo koeficientai naudojant paprastą pavyzdį: įsivaizduokite pensijų fondą kaip parduotuvę. Turtas (pastatai, atsargos, furgonas ir kt.) yra balanso debeto pusėje, o įsipareigojimai (kreditoriai, paskolos) – kredito pusėje. Pensijų fonde turtas yra nekilnojamasis turtas, vertybinių popierių portfelis ir banko sąskaita, o kredito pusėje nurodoma, kiek turi būti išmokėta (būsimiems) pensininkams.

Norėdami sužinoti, ar parduotuvė gali toliau egzistuoti, žiūrime, kiek konvertuojame per laikotarpį ir kiek turime sumokėti už pirkinius ir išlaidas. Mes naudojame tai apskaičiuodami nenutrūkstamą apyvartą ir, jei ji yra didesnė nei 100%, esame tinkamoje vietoje. Norėdamas apskaičiuoti nominalią (= be indeksavimo) padengimo koeficientą, pensijų fondas apskaičiuoja dabartinę įsipareigojimų vertę. Tarkime, kad pensijų fonde yra vienas dalyvis, kuris kasmet gauna 1000 eurų ir, remiantis mirtingumo lentele, turi gyventi vidutiniškai penkerius metus ir taiko, pavyzdžiui, Olandijos banko nustatytą 2% aktuarinę palūkanų normą. Tada įsipareigojimas yra 1000 + 1000*(100%-2%) +1000*(100%-2%)^2+1000*(100%-2%)^3+1000*(100%-2%) ^ 4 = 1000 980 + 960 + 941 + 922 + 4.803 = 5 10 €. Dabar pensijų fondas padalija šią sumą pagal savo turto rinkos vertę. Nesvarbu, ar pensijų fondas iš savo turto uždirba XNUMX proc., ar XNUMX proc. Mano pavyzdyje iš parduotuvės žiūrėjome, kiek yra būsimų pajamų, tačiau skaičiuojant finansavimo koeficientus tai visiškai neįtraukiama, nepaisant to, kad pensijų fondai per metus uždirbo daugiau nei penkis procentus. Plačiąja prasme: kuo mažesnė yra vyriausybės nustatyta aktuarinė palūkanų norma, tuo didesni įsipareigojimai ir mažesnis padengimo koeficientas.

Be šio absurdiško, neekonomiško skaičiavimo metodo, valstybės sekretorius Klijnsma taip pat įvedė 130 proc. rezervo reikalavimą pensijų fondų mokumui garantuoti. Šis negyvo kapitalo buferis niekada neegzistavo ir dabar, kai išėjau į pensiją, galiu jį puikiai sukaupti. Oi, tada bus ir kitų šalių pensijų fondų buferis ir gerai, kad Nyderlandai irgi tokį turi. Jūs jau suprantate: niekur užsienyje tokio rezervo reikalavimo nėra ir dažniausiai yra nacionaliniai garantiniai fondai.

Jei esu realistas ir žiūriu į dabartinius pensijų fondų padengimo rodiklius, siekiančius apie 100 proc., matau, kad ateityje pensijos tik mažės.

Rembrantas van Duijvenbode

Dar ne pensininkas, bet jau reguliariai kasmet gaunantis laišką iš pensijų fondo, kuriame rašoma, kad daromi karpymai: iš viso maždaug 10 proc. Ir kad dar negavau euro cento.
Matyt, pensijų fondai turi spekuliuoti mūsų pinigais, kad pasiektų pakankamą grąžą; Lengva lošti su svetimais pinigais. Be to, žinoma, yra dosnūs atlyginimai viršuje ir gražūs biurai; tai gali kainuoti. Per televiziją žiūrėjau keletą epizodų, kaip olandų pensijų fondai pradeda verslą su didelėmis „patikimomis“ (skaityk: super šešėlinėmis) investicinėmis bendrovėmis JAV; Mano nuomone, tai turėtų būti uždrausta valstybės. suvirpu.
Važiavimo metu palikau kitą pensijų fondą dėl komisinių tarpininkui ir didelių paslėptų išlaidų; taigi buvo deponuota tik darbdavių dalis.
Todėl, kaip ir Michelis, prieš daugelį metų pradėjau kurti savo santaupų puodą: kiekvienais metais maksimaliai išnaudoju neapmokestinamų atskaitomų metinių plotą (dar daugiau, jei yra akivaizdus pensijų deficitas) ir įnešiau jį kaip papildomą įmoką į jau einamąją. vienkartinio draudimo polisas. Kur aš atsakingas už investavimo scenarijų, kurio reikia laikytis: akcijos, obligacijos, nekilnojamasis turtas, pinigai. Tai dažnai daroma naudojant standartinius mišrius fondus. Kadangi investavau kiekvienais metais, automatiškai paskirstau kainos riziką. Artėdamas prie išėjimo į pensiją horizonto vis labiau investuoju į gynybą.
Turiu 2 polisus: polisą su garantuotomis palūkanomis ilgus metus (tuo metu tai dar buvo malonu).
Kita politika mišraus fondo pagrindu. Puiku yra tai, kad „nuobodu“ palūkanų politika pabaigoje pasiekė didesnę grąžą nei mišrių fondų su didesne rizika.
Mano idėja: uždaryti tuos brangius ir gana nepatikimus pensijų fondus, juolab kad (r)valdžia irgi kartais paima į kasą (ABP); ir suteikti žmonėms galimybę (privaloma) kaupti senatvei patiems, o ne pensijų fonde.
Tačiau tai bus praktiškai sunku dabartinėje sistemoje, kur jaunimas taupo pagyvenusiems žmonėms.

Nežinau, ar kas nors matė pranešimą Zwatre Zwanen. Didžiųjų pensijų fondų valdytojus pasitinka stambieji Volstryto graibstytojai. Kurie turi labai pelningų planų su mūsų pensijų pinigais. Biržoje dirbančių žmonių teigimu, tai reiškia, kad daug mūsų pinigų patenka į didžiuosius tarptautinius bankus. Ir tie patyrę bankininkai žino, ką daryti su mūsų milijardais. Jie sugalvos ką nors, dėl ko pinigai išnyks. Tie administratoriai neįsivaizduoja, kur jie papuola

Manau, kad Nyderlandų pensijų sistema primena Ponzi schemą. Jūsų užstatas naudojamas apmokėti kitiems žmonėms, o kai ateis jūsų eilė, jūs tiesiog turite tikėtis, kad jums dar bus kažkas. Iš tiesų tikėkimės, nes garantijos nėra, nes kad ir ką jie pažadėtų šiandien, vėliau gali tiesiog pakeisti taisykles ir štai...