Olandijos vaiko išmokos Tailandui baigiasi 1 m. sausio 2015 d
Nemažai emigrantų ir pensininkų su vaikais kitąmet turės susiveržti diržus. Nuo 1 metų sausio 2015 dienos SVB išmokų vaikams nebeperves į Tailandą.
Antradienį, 17 m. birželio 2014 d., Senatas priėmė Išmokų vaikams eksporto ribojimo įstatymą (WhEK). Tikimasi, kad tai įsigalios 1 m. sausio 2015 d. Tai reiškia, kad SVB nebemokės vaiko pašalpos visoms sutarties šalims. ES/EEE šalims ar Šveicarijai pasekmių nėra.
Kuriose sutarties šalyse išmokos vaikams nebegalimos?
Ar vaikas gyvena Argentinoje, Belize, Čilėje, Ekvadore, Egipte, Honkonge, Jordanijoje, Makedonijoje, Panamoje, Parakvyje, Tailande, Turkijoje ar Urugvajuje? Tuomet nuo 1 metų sausio 2015 dienos SVB gali nebemokėti išmokos vaikams naujiems klientams. Jei išmoką vaikui jau gavote iki 1 m. sausio 2015 d., yra pereinamasis laikotarpis iki 1 m. liepos 2015 d. Tada išmoką vaikui toliau gausite, kaip esate įpratę, vėliausiai iki 1 m. liepos 2015 d. Po to išmokos vaikui mokėjimas nutrūksta.
Jei susidursite su šiuo įstatymo pakeitimu, informaciją apie tai gausite jau 2012 m. liepos mėn. (arba vėliau, jei išmoką vaikui gavote vėliau). Tada 2014 m. gausite naują laišką iš SVB, kuriame bus tiksliai nurodyta, ką tai reiškia jums.
Šis įstatymas dar netaikomas kitoms sutarties šalims
SVB ir toliau mokės vaiko pašalpas kitoms šalims, su kuriomis Nyderlandai yra sudariusi sutartį. Tačiau tai taip pat pasikeis ateityje. Jei šios sutartys bus pakeistos, SVB nebegalės mokėti išmokų vaikams toje šalyje.
Šaltinis: www.svb.nl/int/nl/kinderbijslag/actueel
Keista, man visada sakydavo, kad Tailande negaliu gauti pašalpos vaikui.
Sausio 1 d., SVB man pasakė tą patį, SVB man pasakė, kad tu to neturi.
Tai gryniausia diskriminacija, kurią žinau, mano vaikas, gyvenantis Tailande su Olandijos pasu, nieko negauna, o aš gyvenu ir dirbu Nyderlanduose, bet baseinas su vaiku lenku be Olandijos paso, kurio tėvas ar mama nėra registruoti Nyderlanduose gauna viską, ačiū pirmam kambariui.
@Leonas…skundžiasi, skundžiasi. (Beje, įstatymus teikia ne 1-oji, o 2-oji rūmai.)
Visiškai panaikinti išmokas vaikams! Jei turi vaiką, pats juo rūpiniesi, o neleidi valstybei (= kitiems mokesčių mokėtojams) juo rūpintis!
Labai trumparegiškas atsakymas. Išmokos vaikams iš tikrųjų turėtų būti padvigubintos. Didžiausia problema vakaruose yra senėjimas.
Kas tavimi pasirūpins, kai būsi senas ir silpnas? Tiesa, jaunoji karta. O jūsų AOW taip pat moka jauni (dirbantys) žmonės.
Išmokos vaikams buvo praeities priemonė, tiesiogiai skirta remti šeimas (neturtingas ar neturtingas). Žinoma, su pagrindiniu ketinimu paskatinti papildomų palikuonių augimą… žuvusiųjų mūšio lauke teko pakeisti.
Aš palaikau Keesą jo nuomonei. Man, kaip vienišam, visada tekdavo mokėti už svetimus vaikus ir tai nėra problema, jei turi pagrįstas pajamas. Tačiau karo priemonė turi būti peržiūrėta arba atšaukta, ir tam yra rimtų priežasčių.
Aš asmeniškai manau, kad kiekvienam turi būti leista gauti tiek pajamų (pavyzdžiui, iš darbo), kad tokia pašalpa kaip vaiko pašalpa nebereikalinga (todėl gali būti panaikinta).
Be to, vaikų turėjimas buvo reglamentuojamas (ribojamas) jau kelis dešimtmečius. Žmogus gali tarsi pats nuspręsti, kiek vaikų nori turėti, atsižvelgdamas į savo galimybes, tokias kaip pajamų (pajamų) lygis. Tai taip pat naudinga siekiant užkirsti kelią tiek daug žmonių vaikščioti šiame pasaulyje, kad žemė nebegali išmaitinti žmonių. Žinau ir kitų priežasčių naudoti kontraceptines priemones, bet tai susiję su išmoka vaikui.
Dabar aišku (atsižvelgiant į didžiulį nedarbą ir gyventojų perteklių), kad turėti (daug) vaikų nebėra prioritetas. Stimuliuoti šiais laikais tikrai nebereikia...
Gerb. Janai, jei tau daugiau nei 65 m., dabar aš taip pat turiu už tave mokėti (AOW). Ir jei esate jaunesnis ir negalite dirbti, aš taip pat turiu už jus mokėti (WAO). Aš neturiu su tuo problemų, tuo remiasi mūsų socialinė sistema.
Ar reikėtų apriboti išmokų vaikui eksportą į užsienį? Už tai yra ką pasakyti. Juk kažkas renkasi gyventi užsienyje. Be to, daugelis emigrantų nemoka mokesčių, todėl tai kažkiek kompensuoja.
Pati savaime garbinga mintis (ta, kurią išsakote).
Gali būti, kad aš sumokėjau už tavo tėvus, bet aš ne tai bandau pasakyti. Aš ir toliau tikiu, kad kiekvienas turėtų turėti galimybę organizuoti savo gyvenimą taip, kaip jam patinka. Vienas nori vaikų, o kitas – gražaus fotoaparato ar gražaus automobilio. Žmogus yra begalinis savo įvairove.
Vienas noras subsidijuojamas (nes yra schema), o kitas gali pats susimokėti už savo didelį norą. Kinijos vieno vaiko politika turi skaudžių atvejų, tačiau iš esmės ji yra Kinijos žmonių išgelbėjimas. Kinai juk ne tokie pamišę... Dar galime iš jų pasimokyti.
Aš nesu už reglamentus su visokiomis išimtimis. Visi (kiekvienas olandas) yra lygūs iš principo ir taip pat iš principo. Mūsų dabartinė Vyriausybė visada nori daryti išimtis tam tikroms gyventojų grupėms, tiek teigiama, tiek neigiama prasme. Nekenčiu, kad tai yra teisinės valstybės pažeidimas. Prieš įstatymą visi lygūs. Nesvarbu, ar esate Nyderlandų pilietis, gyvenantis Nyderlanduose ar kitur. Patogiausias variantas būtų panaikinti pašalpas vaikams, bet taip neatsitiks.
Peter'io problema yra „pay-as-you-go“ sistema. Jūs iš tiesų sumokėjote neproporcingai daug AOW, bet kvailiai ją iš karto išleido. Savotiška piramidės schema, kai sistemos žlugimo atveju patenka tik pirmieji, o paskutiniai nukenčia. Ačiū Drees ir Romme
Singapūre taip pat tikimasi stipraus visuomenės senėjimo, taigi ir ekonomikos augimo stagnacijos. Taigi kūdikių premijų programa: http://www.heybaby.sg/havingchildren/baby_bonus.html.
Per ateinančius 20–30 metų Tailando gyventojai taip pat labai papilkės. Vienas apskaičiavimas rodo, kad iki 2030 m. trečdalis Tailando gyventojų bus vyresni nei 60 metų. Šiuo metu vidutinis vaikų skaičius vienai vaisingai moteriai Tailande yra 1,78; Nyderlanduose šis skaičius yra 1,66.
Senėjimą galima išspręsti naudojant technologijas ir ilgiau dirbant. Man 60 metų, man tinka smuikas ir tikiuosi, kad iki 70 metų galėsiu be vargo užsidirbti.
Be to: jei kiekviena paskesnė karta tampa didesnė už ankstesnę „kad būtų galima pakelti valstybinę pensiją“, elgiamės neteisingai -> gyventojų perteklius.
Todėl didžiausia problema yra ne senėjimas (tai – nepalankus jaunų ir senų žmonių santykis – tikėkimės laikina), o gyventojų perteklius.
Moderatorius: prašau nekalbėti.
Visiškai panaikinti vaiko išmokas vidutines pajamas gaunantiems žmonėms, įskaitant ir mane patį. Darykite tai su 1600 neto su vaiku pradinėje mokykloje. Vaikai yra pasirinkimas ir nėra brangūs, jei augini juos sveiku protu. Atima daug laiko ir energijos, bet mažai pinigų. Be vaiko pašalpos dar gauname su vaiku susijusį biudžetą ir vaiko priežiūros pašalpą. Nedaug, todėl jį taip pat galima panaikinti, išskyrus minimumus. Laimei, argumentas dėl senėjimo man nesukelia žilų plaukų, nepaisant mano 61 metų. Vis dar yra daug neišnaudoto darbo potencialo ir dirbti ilgiau, bet mažiau valandų nėra bausmė. Ne visi sensta ir suserga, o technologijos taip pat siūlo sprendimus. Olandijoje perskirstome per daug. Kiekviena partija turi tenkinti savo rinkėjus finansiškai. Trumpalaikis mąstymas, kaip ir iki šiol gaunamos pajamos iš dujų. Skaitant toliau pateiktą Keeso atsakymą, jis išsiskiria savo trumparegiškumu. Kaip vienišas, jis nenori prisidėti, bet kažkada pats buvo vaikas, už kurį tėvai gaudavo išmoką vaikui.
Visiškai sutinku su tavimi. Linksmybės lovoje, o už pasekmes moka kiti. Panaikinkite tą prekybą, bet visiems ir kiekvienoje šalyje. Vaiko pašalpa yra reliktas iš tų laikų, kai Olandija dar dviračiu važinėjo dirbti į gamyklą. Dabar 25 metų amžiaus vairuoja Mercedes 300 CDI savo kasdieniame darbe. Juokinga.
Marokiečiai savo šalyje gauna olandų vaiko išmokas už vaikus, apie kuriuos SVB net nežino, ar jie iš tikrųjų gimė.
Vaiko išmokos panaikinimas visiems, arba po antro vaiko, galiu su tuo gyventi. ir dirbu su apeliaciniu skundu kur pradėsiu bylinėtis Europos teisme.Kaip Olandijos pilietė gyvenanti Tailande,negaunu pašalpos vaikui,bet mano brangūs vaikai kainuoja mažiausiai 2eu per mėnesį. Tarpt. mokykla,fortepijonas,šokiai su gitara,futbolas papildomos pamokos ir t.t.Mokėjau milijonus mokesčių ir dabar visur pykstu.Tai gryna diskriminacija ir neteisinga savivalė ir prieštarauja konstitucijai bei pagrindinei pasirinkimo ir apsigyvenimo laisvei.Anksčiau 2000 laimėjo bylas Europos teisme, įskaitant pernai, mūsų tautiečiams, kurie čia staiga buvo sumažinti 2 proc. Henko Kampo iniciatyva, kuri buvo atmesta. Kitą šeštadienį paskambinau į savo olandų puslapį Pattaya People, kur man reikia 50 tautiečių, kad būtų pradėta sėkminga vaiko išmokos procedūra Tailande. Nežinau, kokia čia istorija iš SVB, bet mano prašymai jau apdorotas. Du kartus atmestas, nes pagal SVB tai pasikeitė nuo 100 m. Šiuose procesuose aš reikalauju išmokos vaikui su atgaline data, pridėjus įstatymines palūkanas.Marokietis, kuris grįžta į Maroką su vaikais, gauna išmoką vaikui, o mūsų tautiečiai čia ne, yra gryna savivalė, diskriminacija ir per daug kvaila žodžiams.
Skaičiau, kad tie vaikai labai išlepinami su 2000 eurų išlaidomis per mėnesį, kurias iš karto reikėtų tramdyti.
ta prekyba, išlepinti sėbrai!!!
Su vaikais, mokantis ir už tai mokant, viskas vėliau išaiškės. Trumpai pasakyk, prasta mokykla, vėliau sužinosi. Tai nėra taip blogai. Mano, prieš 15 metų, po 15000 3 svarų internatinei mokyklai JK, tada kišenpinigiai, bilietas XNUMX kartus per metus, papildoma veikla ir pan. Dabar projektų vadovai, Advokaat. Ko tada norite, sukurti dėžučių užpildus?
Moderatorius: prašau palaikyti diskusiją Tailande.
Nežinau, kokių kriterijų Tailande galima gauti išmoką vaikui. Kai 2008 m. visam laikui apsigyvenau Tailande, išmokos vaikui mokėjimas (Nyderlandai) buvo sustabdytas ir SVB informavo, kad Tailande aš neturiu teisės į tai, todėl nustebau perskaičiusi, kad Tailande yra išmokų vaikui gavimo schema. Tailandas . Todėl mane domina procedūra, kurią Colin de Jong nori pradėti, ir norėčiau su juo susisiekti.
Keletas komentatorių apie tai jau pranešė, tikrai ne klausimas, ar išmoka vaikui toliau egzistuoti, ar ją panaikinti.
Išmoka vaikui buvo sukurta dėl dviejų dalykų, būtent:
1 Išlaikykite mažus atlyginimus
2 Norėdami kompensuoti, leiskite žmonėms, turintiems vaikų, išlaikyti savo vaikus.
Vaiko pašalpos panaikinimas tikrai būtų gerai, jei visi gautų vienodą atlyginimą ar pan.
Bet aš nematau, kad taip atsitiktų.
Faktas yra tas, kad Nyderlandų vyriausybė imasi daug priemonių teisinei nelygybei sukurti.
Ir į tai yra tik vienas atsakymas.
Būtent žodis skandalingas.
Jei jūs, kaip olandas, nuspręsite gyventi užsienyje, tiesiog susitaikykite su tuo.
Jūs iš karto esate kiekvieno politinio idioto taikinys.
Moderatorius: tekste per daug klaidų, todėl neįskaitoma.
Manau, kad labai gera idėja panaikinti išmokas vaikams. Bet visiems. Jei 60 metų senelis nori susilaukti kūdikio su savo 25 metų tajų žmona, nemanau, kad Nyderlandų mokesčių mokėtojas turėtų padėti už tai susimokėti.
Man neatrodo, kad tėvo amžius turėtų būti vaiko išlaikymo kriterijus.
Ir taip pat ne vyrų ir moterų amžiaus skirtumas.
Anksčiau turėjau pasirinkimą dėl išmokos vaikui: gyvenau Olandijoje, dirbau Vokietijoje. Nepaisant mokesčių minusų (be palūkanų atskaitymo), čia tikrai turėjau pasirinkimą: gavau priedą, kur išmoka vaikui buvo didžiausia. Taigi ilgą laiką man buvo mokamas didesnis skirtumas Olandijoje ir kai Vokietijoje buvo didesnė vaiko išmoka, ten man mokėjo dalį daugiau. Atminkite, kad nė viena šalis negavau viso smūgio. Vienoje šalyje ten mokama maksimaliai, o kitoje – skirtumas iki didžiausio ten. Puikus darbas!
Bet dabar gyvenu Tailande. Aš čia neturiu vaikų. Ir net jei turėčiau čia vaikų, aš negalėčiau pretenduoti į išmoką vaikui iš Olandijos. Kaip aprašyta anksčiau, juo siekiama paskatinti žmones atvesti vaikus į pasaulį. NYDERLANDUOSE. Nyderlandų ekonomikai bus mažai naudos, jei Tailande gims daugiau vaikų. Taigi jis neturi būti „apdovanojamas“.
EB viskas kitaip... ekonomika iš to gauna naudos.
Esame labai maža grupė Tailande, išvykusi iš Nyderlandų į kitur. Mes čia sėdime ir plepame, lyg būtume vieninteliai, kurie nebegyventume Nyderlanduose.
Žinoma, jūs turite teisę gyventi ten, kur norite, ir aš labai džiaugiuosi, kad vis tiek galiu pervesti savo pinigus į banką, kad galėčiau tai padaryti. Bet būkime protingi.
Jei turėčiau čia vaikų, norėčiau pasinaudoti ir išmokomis vaikams... bet neverk jei nebeateina.
Tai istorija iš knygos „Kas perkėlė mano sūrį“… kas pajudino mano sūrį. Kuriame dvi pelės jau ilgą laiką gyvena labirinte ir visada toje pačioje vietoje randa sūrio gabalėlį. Kol vieną dieną sūrio nebelieka. Viena pelė siautėja, o kita tiria situaciją. Kai paaiškėja, kad artimiausiomis dienomis sūrio nebeliks, gudresnis pelėlis nueina ieškoti ir po ilgų ieškojimų vėl randa sūrio. Kitas, kuris supyko, nes „jo“ sūrio nebebuvo, liko namuose ir murmėjo ir galiausiai mirė iš bado. Juk jis buvo „teisė“ į sūrį nieko nedarant. Jam visada buvo duota sūrio. Istorijos moralas? Aš nežinau. Jūs tiesiog turite ką nors padaryti, kad būtumėte „teisus“.
Taigi jūs norite ir toliau gauti išmoką vaikui… Gal padės grįžti į Olandiją? Su savo vaikais? O gal liksi čia ir niurzgėsi, kaip ta viena pelė?
Kai vaikai dar buvo maži, būdamas Nyderlanduose gaudavau pašalpą vaikui, bet kai tik visam laikui išvykau į TH, išmokos vaikui nebegavau, nes pagal SVB „Tu nebeturi ryšių su NL“ Mano klausimas SVB (klaustas kelis kartus), ar marokiečiams su marokiečių vaikais ir gyvenantiems Maroke tai buvo.. Niekada negavau atsakymo.
Nesuprantu šito straipsnio, vaiko pašalpa niekada nebuvo pervesta į Tailandą, kaip rašytoja daro tokią išvadą? Iki 2000 metų jūs negavote išmokos vaikui, jei jūsų vaikai gyveno užsienyje, o jūs gyvenote Nyderlanduose.
Galiausiai tai yra politinė simbolika ir „langų puošyba“. Anksčiau man buvo pasakyta, kad Tailande gyvena apie 450 vaikų, kuriems mokamos Nyderlandų vaiko pašalpos. Tai sudarytų maždaug 30.000 40 eurų per mėnesį, kuriuos dabar sutaupo Nyderlandų vyriausybė. Vaiko išmoka ne taip seniai buvo nustatyta 12000 procentų, taigi iš viso XNUMX XNUMX eurų per mėnesį. Olandiško sraigtasparnio degalų papildymas Malyje kainuoja, galima sakyti, daugiau.
Mano dukrytei dabar ketveri metai.Po gimdymo as, tuo metu dar registruotas Olandijoje ir mokesciu mokesciu, kreipiausi del ismokos vaikui. Prašymas buvo atmestas, nes, anot SVB, per daug laiko praleidau Tailande ir per mažai – Nyderlanduose. Pakankamai dažnai savo šalyje apsistojantys tautiečiai gaudavo pašalpą už Tailande gyvenantį vaiką.
Ši taisyklė dabar naikinama ir šiuo metu sutaupoma po 24 eurus vienam vaikui per mėnesį, nes pradiniai 60 eurų dėl čia mažesnių išlaidų vaikams jau sumažėjo 60 procentų.
Nyderlandų vyriausybė bando iš visur iškrapštyti pinigų, kad užpildytų nacionalines spragas. Deja, nėra jokio supratimo apie vaikiško aukso puodo dydį.
Moderatorius: prašau nekalbėti.
Nenoriu leisti savo vaikų į Tailando mokyklą, nes visi žino, koks žemas šis išsilavinimas. Jei tikrai mylite savo vaikus, esate moraliai įpareigoti suteikti jiems gerą išsilavinimą. Turiu galimybę tai padaryti, nes dėl pinigų problemų turėjau nutraukti studijas universitete.Vėliau be darbo laisvame ir vakariniame universitete studijavau teisę ir ekonomiką, bet tai buvo labai sunku, kai visą dieną sunkiai dirbi . Geras mokyklinis išsilavinimas dažniausiai atsiperka, ypač šypsenų šalyje.Geras ir atsakingas tėtis suteikia savo vaikams gerą išsilavinimą. Nedidelė vyriausybės pagalba yra sveikintina, nes Tailandas tapo labai brangus. Išmokos vaikams Marokui, o ne Tailandui olandams yra kreiva ir dar viena neteisėta mūsų vyriausybės savivalė. Lygi vienuoliai, vienodi gobtuvai, nes tai gryna mūsų valdžios diskriminacija. Pats laikas verslo kabinetui, nes išmeta milijardai.Dabar turiu apie 20 tautiečių, kurie solidarizuojasi su manimi pradėdami bylas Europos teisme. Kas seks, nes šia priemone valdžia pažeidžia pagrindinę teisę į laisvę ir teisę gyventi.
Viena vertus, visada kritikuokite Nyderlandus ir viską, kas su ja susiję, bet iš tos šalies vis tiek turite finansiškai prisidėti prie savo vaikų išlaidų Tailande – ar tai nėra šiokia tokia problema?
Galimybė išvykti iš Nyderlandų visiškai laisvai gyventi Tailande ir dažnai komentuoti šiame tinklaraštyje apie viską, kas susiję su Nyderlandais.
Tai leidžiama, nes žodžio laisvė yra viena iš pagrindinių pagrindinių teisių, kaip neabejotinai žinosite, kurios niekas niekada iš jūsų neturėtų atimti, bet tada būkite toks nuoseklus, kad vėliau nenorėsite pasinaudoti finansiniu įnašu Nyderlandus už jūsų vaikų išlaidas Tailande.
Nereikia nė sakyti, kad aš tikrai nenoriu sekti jūsų solidarumu, pradėdamas procesą Europos Teisme, nors man net nėra įprotis šukuoti viską, kas susiję su Nyderlandais. Be to, net jei turėčiau tokį įprotį, mano pasididžiavimas vis tiek būtų svarbiausias dalykas, daug didesnis už tai, kad kreiptųsi dėl vaiko pašalpos ar gaučiau iš tų „diskriminuojančių“ Nyderlandų!
Colin de Jong, jūs tikrai turite savo pagrindinę teisę į laisvę ir teisę gyventi. Nyderlandų vyriausybė netrukdys jums vykti į Tailandą, bet jūs turite sutikti, kad nebegalėsite gauti visų rūšių subsidijų.
Kai dirbau Vokietijoje ir tuo metu gyvenau Nyderlanduose, aš jau neturėjau būsto paskolos palūkanų atskaitymo. O dabar norite (perskaitykite kelis savo pirmtakų straipsnius) turėti teisę į vaiko pašalpą Tailande?? Subsidijos, įskaitant išmokas vaikui, skirtos padėti žmonėms Nyderlanduose, galiausiai toliau remti Nyderlandų ekonomiką. Kiek tam pritariate, jei leisite savo vaikams augti Tailande ir nesate tikri, kad vėliau jie persikels į Nyderlandus, kur neabejotinai prisidės prie Nyderlandų ekonomikos, kaip ir neabejotinai prisidės prie Olandijos ekonomikos?
Normalus reiškinys, kad daromos klaidos ir pašalpas gauna netinkami žmonės ir kol galima ką nors padaryti, nerimauti nėra ko.