Ura! Mano pensija didėja!
Nauji metai man prasidėjo gerai. Laimėjau trečią vietą pirmame Megabreak pulo biliardo turnyre Patajoje, o po dienos paštu atkeliavo laiškas iš mano pensijų fondo.
Tikėjausi rasti 2016 metų Metinį pareiškimą, bet laiško data (13 m. gruodžio 2016 d.) turėjo mane pažadinti. Gruodžio vidurys taip pat yra laikas, kai visokios organizacijos ir institucijos praneša, kad, deja, kitų metų įmoka buvo padidinta arba – pensijų fondo atveju – sumažinta išmoka. Beveik priprastumėte.
Bet žiūrėk, ne šiuo atveju. Laiške buvo nurodyta, kad pensijų fondas kasmet tikrina, kiek mano pensija padidės pagal kainas, tai vadinama indeksavimo schema. Dėl palankaus politikos finansavimo santykio kartu su CBS kainų indeksu valdyba nusprendė padidinti mano pensiją nuo 1 m. sausio 2017 d. Kaip šitas!
Dabar pirmiausia turiu pasakyti, kad šis pensijų fondas nėra vienintelis fondas, iš kurio gaunu pensijų išmoką. Per savo darbingą gyvenimą ne kartą keičiau darbdavį, todėl visada tekdavo susidurti su kitu pensijų fondu. Kas mėnesį gaunu išmokas iš ne mažiau nei 7 skirtingų institucijų, žinoma, visos skirtingos sumos priklauso nuo mano darbo konkrečioje įmonėje.
Dar negavau žinutės iš visų fondų apie 2017 metų išmokėjimą, tik vienas pranešė, kad pensijos išmoka už 2017 metus nebus mažinama. Turėčiau tai vertinti kaip teigiamą pranešimą, nes ar pastaraisiais metais mūsų pensijos nebuvo nuolat mažinamos? Gerai tada!
Dabar galbūt norėsite sužinoti, kiek tos pensijos padidinimas. Aš tau pasakysiu atvirai. Mano pensijos išmoka 2016 metais iš to fondo dabar yra 1692,00 €. ir sausio 1 d. bus padidintas 0,07 proc. Tada turiu išleisti lygiai 1,18 € daugiau. Jei manote, kad tai vis dar graži suma, atminkite, kad minima pensija yra ne mėnesinė įmoka, o bendra metinė išmoka. Dabar jūs neturite manęs gailėtis, nes šiuo atveju kalbama apie mažiausią tų 7 lėšų paskirstymą.
Žinoma, padidėjimas yra beveik nieko, bet aš vertinu jį teigiamai. Galbūt tai yra pensijų mokėjimo tendencijos pradžia. Visi pensijų fondai daro viską, kad bent jau pasiektų ar net viršytų privalomojo draudimo poliso finansavimo koeficientą. Netrukus vėl galėsime tikėtis įprastos pensijų politikos, kuriai bus taikomas įprastas indeksavimas. Taip pat Tailande viskas brangsta ir brangsta!
Kaip pensininkas Tailande, ar jau girdėjote apie savo pensijų fondą?
Tas 1,18 euro padidinimas yra gana nemenkas padidėjimas, jei pridėsime sumą, kuria jūsų pašalpa nebuvo sumažinta.
Beje, man atrodo, kad su 7 pensijų fondais daug pinigų išleisi išlaidoms, jei tie pinigai iš tų septynių fondų bus pervesti į Tailandą.
Tai reiškia 7 kartus daugiau išlaidų.
Nuraminti Ruudą: 7 mokėjimai bus pervesti į 21 Olandijos banko sąskaitą mėnesio 25–1 dienomis. Tada dalį tos sąskaitos pervedu į savo Tailando banko sąskaitą, taigi kainuoja tik vieną kartą!
Ne, bet mano atlyginimas Tailande pernai spalį buvo padidintas 3 proc. Šis procentas yra 1,5 standartinio padidėjimo ir 1,5 % dėl aukšto mano KPI, pagrindinių našumo rodiklių, balo rezultatas. Tai apima mokymo valandų skaičių, mokslinių publikacijų skaičių ir tai, kaip studentai vertina jūsų klases.
Mano pensijų fondas PGB išmokos nemažina. Kai padengimo koeficientas yra 96 procentai, padidinti taip pat negalima. Ačiū ECB už nemokamų pinigų suteikimą bankams. Kadangi finansavimo koeficientas turi būti 110 procentų, kol bus leidžiama didinti, tikiuosi, kad gyvenime ir gerovei tai dar kartą pavyks patirti. Kad būtų aišku: Nyderlandų pensijų fonduose yra beveik 1500 mlrd. Skausmui šiek tiek palengvinti, mano valstybinė pensija didės 2 (dviem!) eurais per mėnesį....
a) ECB neturi jokių įsipareigojimų asmenims, persikėlusiems gyventi už Eurolando ribų, nes pragyvenimo išlaidos yra mažesnės nei Eurolande, todėl jie jau turi pranašumą prieš Eurolande paliktus asmenis. Be to, dėl to palūkanų mokėjimas už bendrą (valstybės) 490 milijardų eurų skolą sumažėjo nuo 5–7% iki 1–2%, todėl AOW, už kurią moka DABARTINIAI darbuotojai, yra labai didelė. lengviau dabartiniams AOW gavėjams.
b) Svarbu ne dabartinis pensijų fondų TURINYS, o būsimos pajamos ir būsimi įsipareigojimai. Dėl neapgalvoto elgesio, siekiant patenkinti pensininkų (= rinkėjų) poreikius, prisiimama tik 20-25% savo investicijų (= maža priemoka), o likusi dalis iki 100% – iš grąžos (norų mąstymas) . O TIE vėl priklauso nuo aktuarinės palūkanų normos.
Ateities įsipareigojimai, kuriuos vėlgi tenka „išgryninti į grynuosius“ su ta diskonto norma (paklauskite 5-HAVO studento su ekonomika pakete) niekada nebuvo tokie dideli ir didesni už esamą + numatomą būsimą tų puodų turinį. Todėl pensijos didinimas (netgi išlaikymas) yra tiesioginis ateities kartų apiplėšimas. Dabar 50+ = tada jau seniai nusilpęs, taigi „po manęs tvanas“.
Skaičiavimo darbai 5-Havo lygiu, žiūrėkite google ir "pinigų ateities įsipareigojimai".
Oho, koks pasibjaurėjimas vyresnio amžiaus žmonėms skamba iš jūsų žinutės. Man dabar 70, bet dar toli nuo demencijos.Prašau žinoti savo faktus.Svarbu ir išlieka tai, kiek žmonėms liko atėmus išlaidas pragyvenimui. Visa tai turint omenyje to meto išlaidas. Galbūt atsivėrė akis, bet, pavyzdžiui, mokėjau 11,5% būsto paskolos palūkanų. Kiek žmonės dabar vidutiniškai moka? Visada buvo mokama pakankamai AOW įmokų, kad būtų įvykdyti būsimi įsipareigojimai. Tačiau tame atskirame puode buvo perteklius ir tuometinė vyriausybė pervedė jį į Bendrųjų išteklių banką.
Visiškai teisingai, Kok vyriausybės dėka, na, ketvirtadalis Kok, žinote.
Kiekvienais metais į tą Aow banką būtų sumokėta 1 milijonų, kas nutiko vieną kartą, o vėliau taip pat buvo pervesta į General Resources banką, visų vyriausybių dėka po Kok. Tai buvo tiesa ir tiesa, „Aow“ yra „pamokos einamoji“ sistema, mano močiutė gavo „Aow“ ir nieko apie tai nesuprato, ji niekada nebuvo už tai mokėjusi. „Pay-as-you-go“ sistema buvo būdas nedelsiant pereiti prie „Aow“ mokėjimo. Tuo metu Dreesui ir jo partneriams būtų buvę geriau pensijas grįsti kapitalo sistema, kaip tai daro pensijų teikėjai ir draudikai. Dabar, kai to neįvyko, mes įstrigome su einamojo apmokėjimo sistema, kuri savaime nebūtinai turi būti klaidinga.
Mokėjau 65+ už močiutę, senelį, tėtį ir mamą, dabar moka vaikai, o vėliau anūkai, perėjimas į kapitalo sistemą būtų mano pirmenybė, bet tai sudėtinga politika.
NicoB
ps Beje, FYI. Mano privačios pensijos kaupiamasis nepriemokos kainų indeksas nuo 1 m. sausio 2012 d. yra 3,6 proc. Kas gali sausa akimi pasakyti, kad pensininkai nieko nepraranda?
Matai kažką ne taip.
Ateities kartos neturi jokių pretenzijų į pensijų fondus.
Tie pinigai priklauso tik tiems, kurie turi teisę į šiuose fonduose esančius pinigus DABAR.
Visi pinigai tuose puoduose surinkti iš priemokų, prie kurių ateities kartos dar neprisidėjo nė cento.
Vienintelis dalykas, kurį galėtumėte pavadinti ateities kartų pretenzija, yra galimas mokesčių, išmokėtų pinigų, mokėjimas.
Koks nuolaidumas ir koks nuolaidumas iš to, kuris su pasibaisėjimu žiūri, kad pensininkai savo pinigus leidžia už Europos ribų. Europa, kuri padarė finansinę netvarką. Pieterio Omzigto (CDA) teigimu, Nyderlandų pensijų fondai dėl žemų palūkanų prarado 100–200 milijardų eurų. Matyt, vyresnio amžiaus žmonės turi kentėti dėl šio netinkamo valdymo jaunesnės kartos, kurios net neįsivaizduoja, kas vyksta, naudai.
Skaitykite taip pat: http://www.volkskrant.nl/buitenland/martin-sommer-de-waarheid-over-de-euro-is-dat-geen-stem-waard~a4445013/
Oho, Gringo, koks didžiulis padidėjimas. Konvertuota 37,40 (šiandien 8-1-17), tai yra 0,03677 bato per mėnesį. Sveikinu ir sakyčiau: užsidegk dar vieną cigarą. Aš ateisiu gegužę, todėl vėl atnešiu tau cigarų.
Gringo,
Tada dar galite išgerti metų pabaigos gėrimo šio tinklaraščio skaitytojams.
Atvykstame su trimis žmonėmis.
Šio tinklaraščio skaitytojai visada laukiami „Megabreak“ Soi Dianoje. Ateik vakare ir aš tikrai tau pasiūlysiu atsigerti!
Bartas,
Gavau pranešimą iš GKĮ, kad 2017 metais pensija (tikriausiai) nebus mažinama ??
iš tikrųjų SVB man taip pat duoda ne mažiau nei 2,00 EUR per mėnesį arba, kitaip tariant, 900 batų per metus. Tikras riebalų puodas.
Bosas aukščiau viršininko. Per mėnesį gaunu 7 eurais daugiau AOW. Puiku teisingai
AOW yra ne (privati) pensija, o valstybės išmoka už senatvės išlaikymo netekimą. Yra 100% priklausomas nuo valstybės sprendimų, todėl mokesčių rinkliavos. Rytoj praeis 2 ir 1 rūmai, kurie bus susiję su pragyvenimo išlaidomis gyvenamojoje šalyje, be to su 0, jei gyvenate ne ES, todėl pašalpos pinigai nebebus naudingi išlaidoms euro zonoje, ar jūs kitą dieną be nieko.
Taigi pagalvokite apie parlamento daugumą, kad išspaustumėte AOW Turkiją ir Maroką, ir galėsite smagiai praleisti laiką LOS
Norėčiau pridurti, kad jei kada nors įvyktų posūkis ir einamojo apmokėjimo sistema būtų laipsniškai panaikinta, bus taikomas labai ilgalaikis pereinamasis susitarimas, kuriame atsižvelgiama į esamas situacijas ir teises, o jei ne, tai bus dabartinių politinių partijų politinė savižudybė.
NicoB
AOW pensija taip vadina SVB, administratorius. Taigi tai tikrai vadinama išėjimu į pensiją.
O teismai saugo ir saugos bet kokį sukauptų valstybinės pensijos teisių pažeidimą. Vyriausybei, jei nori kitaip, ji gali būti palaipsniui nutraukta ilgam laikui, 50 metų. Juk įgyta teisė yra teisė, todėl jos negalima atimti. Lengva
Esate neteisus.
AOW kaupimas truko nuo 15 iki 65 metų.
Vyriausybė jį pakoregavo nuo 17 iki 67.
Be to, iš emigrantų, kurie dar negavo valstybinės pensijos ir išvyko iš šalies nesulaukę 67 metų, atimta 2 metų valstybinės pensijos kaupimas.
Man atrodo, kad tai rimtas įgytų teisių pažeidimas.
AOW iš tikrųjų nėra tikra pensija, nors ji taip vadinama.
AOW yra nacionalinė išėjimo į pensiją nuostata ir jai trūksta daugelio pensijai būdingų funkcijų:
Neperkeliama maitintojo netekusiam išlaikytiniui (tai kita nacionalinė draudimo sistema)
Komutuoti negalima (su mažomis pensijomis taip)
Priklausomai nuo deponuotų lėšų, nemokama (su pensija taip)
Nėra didelio ir žemo lygio (paprastai įmanoma išėjus į pensiją)
Išmoka priklauso nuo bendro gyvenimo situacijos (ne su pensija)
Mokėjimas yra fiksuotas (išėjus į pensiją indekso gali nebūti arba galite būti sumažintas)
Kas sutinka: sustoja ties mirtimi.......
Bet drąsiai vadinkite tai pensija; "Kas per vardas" kartą pasakė kažkas...
Dar vienas papildomas cigaras per metus Gringo!
papildomas cigaras man iš SVB dėžutės
Aš ketinu gauti 11 eurų didesnę valstybinę pensiją
matai – iškyla protingiausi
Tuo galima labai džiaugtis, šį rudenį gavau laišką iš savo pensijų fondo (vienintelis, pas kurį esu, keli eurai iš ankstesnio darbdavio pervesti). Jame buvo nurodyta, kad aš turiu padaryti maždaug tiek pat per metus, jei dirbsiu iki 67 metų. Neabejotinai bus 70 metų, kai man bus leista nustoti dirbti. Ir nenustebčiau, jei AOW taip pat būtų dar labiau sutrumpintas, dar labiau skirtas už ES ribų, nes čia esantis balsuotojas pagalvos apie „tuos turkus ir marokiečius su spinta iš mūsų namų, mėgaujasi mokesčių pinigais“, todėl aš Nenustebtumėte, jei šis įstatymas, palaikant drąsiems rinkėjams, kada nors būtų taikomas su 50% nuolaida jūsų valstybinei pensijai, jei persikelsite į Tailandą...
Net jei iki tol AOW dar egzistuos (2-1 m. 2050 dirba 2060 pagyvenusiam žmogui?), liks nedaug. Todėl emigracija į Tailandą atrodo mažai tikėtina. Taigi teisingai iškabinkite vėliavą. Linkiu tau juoktis, džiaugtis ir būti laimingam! 🙂
Jei jums dar nėra 40 metų, pagal dabartinę gyvenimo trukmės prognozę jūs tikrai galite toliau dirbti iki 70 metų. Remiantis tomis pačiomis dabartinėmis prognozėmis, valstybinis pensinis amžius ilgainiui padidės iki 71 metų ir 6 mėnesių. Jei gyvenimo trukmė ir toliau ilgės, didės ir valstybinis pensinis amžius. Keista, kad politikai taip garsiai kalba apie pastaruoju metu padidintą 3 mėn. Jie patys priėmė tai reglamentuojantį įstatymą, tik pamiršo paskaičiuoti, kokios buvo pasekmės. Todėl prieš dvejus metus taip ir padariau. Jei norite sužinoti, kada gausite valstybinę pensiją, galite tai perskaityti mano tinklaraštyje adresu https://www.2xplain.nl/blog/Na-1-april-38-geworden-dan-mag-u-tot-uw-70e-doorwerken. Pastaba: tai buvo parašyta 2015 m. Skaičiuoklėje, kurią galite atsisiųsti tinklaraščio apačioje, kairiajame stulpelyje ieškokite metų, kuriais jums sukanka 65 metai. Tada dešiniajame stulpelyje galite perskaityti savo AOW amžių. Skaičiavimas pagrįstas dabartinėmis prognozėmis. Taigi tai dar gali pasikeisti.
Niekada negali būti taip, kad Nyderlandų vyriausybė tiesiog išskaičiuotų 50 % jūsų AOW išmokos
Nyderlandai yra saistomi tarptautinių sutarčių teisės, ES taisyklių ir AWB principų, jau nekalbant apie savo konstituciją.
Pavyzdžiui, Nyderlandai turėjo sumokėti karo aukoms Centrinės apeliacinės tarybos atgaline data
Indonezijoje ( ned.indie ) mokėkite eurais, o ne nuvertintomis rupijomis
Mes čia susiduriame su gyvenamosios šalies principu, lygybės principu ir diskriminacija
Norėčiau tai pasakyti žmonėms, kurie bijo, kad AOW bus sumažintas 50%, jei jie gyvens užsienyje.
Kokie mes išlepę su savo pensija.Tik gaila, kad viskas kyla į viršų, dėl to vėl atsidursite neigiamoje pozicijoje.
Mano geras draugas tailandietis (78 m.) gauna tik 750 batų per mėnesį ir tai yra ne mažiau nei 50% daugiau nei prieš kelerius metus. Taigi jis turi išsiversti su 25 batais per dieną. Laimei, jis turi tris vaikus, kurie jį palaiko pagal poreikį.
Kaip bebūtų keista, tos „Swiss Life“ reklamos niekada nevyksta Patajoje. Ar mūsų antrasis gimtasis miestas, kaip aš galiu jį pavadinti, yra per daug vulgarus dėl savo prastos reputacijos moterų atžvilgiu? Juk šveicarų kepenys yra klestinčios ir tam tikros klasės. Asmeniškai aš vis atidėlioju mesti darbą. Niekada to negalvojau, kol man sukako 67 metai…….. Kiekvienais metais galvoju: sustosiu. Ar atėjo laikas: dar vieni metai. Tačiau skaičiai nėra visiškai įtikinami. Be to: kokios finansinės nelaimės, sukeltos uošvių, vis dar kabo virš mūsų galvų? Palinkėkite Gringo sėkmės didinant jam skirtą pensiją. Aš tęsiu!