Socialinio draudimo išmokų apmokestinimas – kitas žingsnis
Tailando tinklaraštyje nuolat buvo atkreiptas dėmesys į tai, kad ir Nyderlandams, ir Tailandui leidžiama apmokestinti pajamų mokesčiu už socialinio draudimo išmokas, gautas iš Nyderlandų, pavyzdžiui, AOW, WAO ir WIA išmokas. Su keliomis išimtimis šis supratimas dabar pasiekė nuolatinius Thailandblog skaitytojus.
Kovo 17 d. į tai dar kartą skyriau didelį dėmesį, paskelbdamas straipsnį Tailando tinklaraštyje. Nauja buvo Tailando mokesčių institucijų pareiga sumažinti jos apskaičiuotą gyventojų pajamų mokestį socialinio draudimo išmokoms. Šis sumažinimas grindžiamas Nyderlandų ir Tailando sudarytos dvigubo apmokestinimo išvengimo sutarties 23 straipsnio 6 dalimi ir netgi gali būti reikalaujama, kad Tailandas visiškai susilaikytų nuo socialinės apsaugos išmokų.
Kovo 17 d. straipsnį žr. www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/levy-van-belasting-over-social-security fees/
Kai kurie „Thailandblog“ skaitytojai vėliau manęs paprašė apskaičiuoti šį sumažinimą, kad galėtų pradėti diskusiją su savo mokesčių inspekcija dėl tokio sumažinimo taikymo. Nemalonu, kad Tailando deklaracijos formoje PND 90 arba (kuri bus dažniau taikoma) formoje PND91 nėra vietos šiam sumažinimui taikyti. Aš jau atsakiau į jų klausimus.
Šis skaičiavimas taip pat gali būti svarbus kitiems olandams, gyvenantiems Tailande, gaunantiems socialinio draudimo išmokas, pvz., AOW pašalpą, todėl džiaugiuosi galėdamas jį pateikti Thailandblog kaip skaičiavimo modelį.
Skaitykite Lammert PDF čia: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Heffing-socsecurity nauda continuation.pdf
Lammert, ačiū už puikų darbą.
2 puslapyje staiga pasirodo 653.677 XNUMX thb suma; Aš negaliu to įdėti. Bet tai netrukdo skaičiavimo metodui.
Erikas,
Suma yra bruto AOW ir tt, konvertuoti į batus. turbūt pravartu skaičiavimo pradžioje nurodyti ir bruto, ir neto valstybinę pensiją ir t.t., kad ši suma neatsirastų netikėtai.
Vis dar atrodo didelis darbas tai paaiškinti Tailando mokesčių inspekcijai.
Gražus Lammert kūrinys
Joe, ačiū. Ką tik pasikalbėjau su Lammert, kuris pasakė tą patį.
Sveiki, Lammert, šūkis „เราไม่สามารถทําให้ม ันสวยงาอวยงาอฉยงามไุ“ išvertė „Google“ išsaugokite jį. Gali vėl būti graži“. To dar nesupranti.
Vaizdo antraštė
rao mai saa-maat tham-hai man soewaj-gaam dai iek
mes nesugebame vėl sukelti gražus-gražus gali/buvusio laiko
Ką aš išversčiau taip: We can't make it more beautiful again / again.
Tiesiog pasakykite: „Negalime to padaryti daug gražiau nei tai“?
Visiškai teisus Džo. Tailande galite įnešti daugiausiai savo grynosios valstybinės pensijos ir pan. Todėl 1 lape už atitinkamo mokėjimo paminėju „neto“. Neminiu, kad po įmonės pensijos ir anuiteto mokėjimo. Juk tai gali būti ir bruto, ir neto, priklausomai nuo Nyderlanduose gauto atleidimo.
Skaičiuojant mokėtiną Gyventojų pajamų mokestį (GPM) ši grynoji valstybinės pensijos suma ir kt.
Tačiau apskaičiuodamos sumažinimą pagal Sutarties 23 straipsnio 6 dalį, Tailando mokesčių institucijos turi pradėti nuo darbo užmokesčio ir (arba) pajamų mokesčio, išskaičiuoto / išskaičiuoto Nyderlanduose, o tada nuo bendros AOW išmokos sumos. Todėl 2 puslapyje nurodysiu „nuo bruto“ prie AOW pašalpos dydžio ir pan.
Čia turėčiau pažymėti, kad protingas vaikinas, su kuriuo kruopščiai kramtydavau Excel failą, būtent WH de Visser (nuolatinis Tailando tinklaraščio rašytojas), atkreipė mano dėmesį į tai, kad bendra AOW išmokos suma turėtų būti naudojama kaip darbo užmokesčio/pajamų mokesčio (kredito, kai reikia įskaityti) apskaičiavimo pagrindu ir pan.
Iš tiesų atrodo protinga į pagrindinius duomenis įtraukti bendrą AOW išmokos sumą ir pan. Todėl šiuo metu pakoreguosiu failą.
Jūs tai jau pastebėjote, bet nieko neįtariančiam skaitytojui suma, nepaisant to, kad aš nurodau, kad tai yra bendra suma, tiesiog krenta iš netikėtumo.
Kad tai suprasčiau, turiu pašalinti kelis arba retai pasitaikančius atskaitymus / sumažinimus, kad būtų vietos šiam papildymui. Norėčiau, kad skirtinguose diskuose PIT struktūra būtų nepažeista.
Tikrai bus nemenkas darbas priversti Tailando mokesčių pareigūną iš tikrųjų taikyti nuostatą dėl sumažinimo, juo labiau, kad deklaracijos formose PND90 ir PND91 tam nėra jokios konkrečios vietos. Štai kodėl taip pat įtraukiau Sutarties 23 straipsnio 6 dalies tekstą anglų kalba.
Man tai pavyksta pervedęs pensiją kas mėnesį ir valstybinę pensiją tik kartą kitų metų sausį. Tada tai yra taupymas ir nereikia mokėti mokesčių.
Du kartus per metus taip pat pervedu vienkartinę sutaupytos pensijos ir AOW sumą. Moku mokesčius Nyderlanduose nuo abiejų pajamų šaltinių. Suprantu, kad neprivalau teikti mokesčių deklaracijos Tailande ir neturiu Tailando mokesčių identifikavimo numerio.
Ar gerai?
Labai abejotina, ar teisingai elgiesi nepateikdamas Gyventojų pajamų mokesčio deklaracijos, Taruud. Svarbu ne tai, kaip dažnai pervedate sumą į Tailandą, o tai, ar šie pervedimai yra susiję su pajamomis, kurias iš tikrųjų gavote tais metais. Jei ne, galite kalbėti ne apie pajamas, o apie santaupas.
Pavyzdžiui, jei per sausio–birželio mėnesius sukauptą (įmonės) pensiją ir AOW išmoką pervesite į Tailandą liepos mėnesį, tai bus apmokestinamos pajamos. Jeigu sutaupytas sumas už liepos-gruodžio mėnesius pervedate sausio mėnesį, tai tai ne apmokestinamos pajamos, o santaupos.
Rašote, kad nuo AOW pašalpos ir pensijos mokate mokesčius Nyderlanduose. Kalbant apie pastarąjį, aš tikiuosi, kad tai susiję su valstybine pensija, nes kitaip jūs rimtai atimtumėte save. Įmonės pensija Nyderlanduose neapmokestinama, o tik Tailande. Iš įmonės pensijos išskaičiuotą darbo užmokesčio mokestį galite susigrąžinti pateikę mokesčių deklaraciją.
Tailande privalote deklaruoti ir AOW pašalpą, ir įmonės pensiją, jei šios išmokos buvo įmokėtos Tailandui tais metais, kai jomis buvo pasinaudota.
Be AOW, aš turiu ABP vyriausybės pensiją. Moku mokesčius už abu Nyderlanduose.
Taip pat sausio mėnesį galiu pervesti vienkartinę sumą iš ankstesnių metų santaupų ateinančių metų išlaidoms. „Jei sutaupytas sumas už sausio–gruodžio mėnesius pervesite PO METŲ sausį, tai ne apmokestinamos pajamos, o santaupos. Ar aš vis dar turiu Tailande pateikti mokesčių deklaraciją apie AOW dalį su daugiau nei teise į sumažinimą, kad išvengčiau dvigubo apmokestinimo?
Ištekėjusi už tailandietės esu 30 metų.
Jau dvejus metus gyvename Tailande.
Turime namą žmonos vardu. Ji pajamų neturi.
Ar turiu pranešti Tailando mokesčių inspekcijai? Jei taip, ar turiu ten asmeniškai su žmona pranešti? Kur tai yra Udon-Thani provincijoje? Kaip tai vadinasi tajų kalba (jau 3 valandas ieškojau Sodros: niekas to vardo nežinojo ir aš nežinojau tajų).
Esu ypač susirūpinęs dėl ištraukų apie baudas, kurios gali būti skirtos. (https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/ )“ Mokesčių mokėtojas, kuriam taikomas papildomas apmokestinimas dėl to, kad buvo pateikta neteisinga deklaracija arba nepateikė deklaracijos, bus baudžiamas bauda. Bauda yra 100% už neteisingą deklaraciją ir 200% už deklaracijos nepateikimą.... Jei jūsų mokesčių inspekcija manys, kad jūsų tikslas buvo išvengti mokesčių ar sukčiauti, įsigalios dar griežtesnė tvarka, kaip nurodyta Mokesčių kodekso 37 straipsnyje. Tokiu atveju, be baudos, už vengimą gali būti skiriamas laisvės atėmimas iki 6 mėnesių arba už sukčiavimą nuo 3 mėnesių iki 7 metų ir bauda iki 200.000 XNUMX batų.
Kaip Jaquesas sako toliau: „Jei Nyderlandai jau išskaičiuoja mokesčius, Tailandui neturėtų būti jokios kredito, o mokesčių deklaracijos pildymas yra beprasmiškas. Taigi visa ši diskusija turėtų būti beprasmė.
Beje, Lammert: Aš vertinu jūsų įsipareigojimą ir patirtį šioje srityje. Jūs taip pat negalite to padaryti gražiau ir lengviau.
Vakar paskelbtame įraše apie tai, kaip gauti Tailando mokesčių numerį (TIN), tam tikras Gino pasiūlė, kad į tokius klausimus atsakytų tik vienas ekspertas. Jis pagalvojo apie Lamertą de Haną. (Taip pat mano pirmenybė) Klausimai apie mokesčių reikalus reikalauja sudėtingų atsakymų, nes jie susiję su Nyderlandų ir Tailando sutartimis. Diskusijos apie tų sutarčių turinį, kartais labai išsamios, su daugybe abipusių prieštaravimų, neleidžia išsiaiškinti, ką daryti konkrečiais atvejais. Taruudas tiesiog nori aiškumo, nes jam svaigsta visi atsakymai ir informacija. Taigi jis apibūdina savo gyvenimo situaciją ir labai aiškiai klausia: ar turėčiau pranešti Tailando mokesčių inspekcijai? Būtų malonu iš Thailandblog, jei vienas asmuo pateiktų nuoseklų planą, kaip tai daro RobV dėl Šengeno ir RonnyLatYa dėl Tailando imigracijos.
Aš esu panašioje situacijoje, kurioje esate dabar. Nežinau nieko geriau, nei man daugelį metų buvo sakoma, kad nereikia rašyti ataskaitos, nes iš manęs nėra ko gauti. Mes turime puikią sutartį ir niekas. gali ką nors padaryti už mus. Kaip ir jūs, aš šiek tiek nerimavau dėl dabartinio šurmulio ir naujų įžvalgų šiame tinklaraštyje. Daug metų turiu didelę patirtį su Tailando teisininku ir jam viską pristatau. 18, 19, 23 ir tt straipsnių paaiškinimas Pensija, AOW ir pagal ją mano atveju nereikia pateikti mokesčių deklaracijos. Nėra ko rinktis ir galiu įrodyti viską, kas ateina Tailande ir išskaičiuotus mokesčius Olandijoje.
Mano atveju sukčiavimo požymis neturi reikšmės. Jei iš anksto žinote arba žinotumėte, kad esate skolingas mokesčius Tailandui, o vėliau to nepadarote, yra pagrindo baimintis. Yra pavyzdžių, kai olandai tai demonstruoja. Akivaizdu, kad kiekvieno užsieniečio, kuris Tailande būna bent 180 dienų per metus, pareiga pateikti mokesčių deklaraciją nėra rimta. Kita vertus, aš suprantu, jei pageidaujate tikrumo ir vis tiek pateikiate mokesčių deklaraciją. Kiekvienas turi priimti šį sprendimą pats.
Taruudai, džiaugiuosi jūsų papildymu laiku išėjus į pensiją. Jau pirmame atsakyme rašiau, kad tikiuosi, kad tai jums valdiška pensija. Jūs tai patvirtinate dabar.
Jums ore nėra purvo. Galite pervesti sumą į Tailandą kiekvieną savaitę (nors patariu to nedaryti dėl išlaidų).
Jūsų valstybinė pensija apmokestinama tik Nyderlanduose. Ir Nyderlandai, ir Tailandas gali apmokestinti jūsų AOW išmoką. Bet greičiausiai po atskaitymų ir sumažinimų nebeliks apmokestinamos Gyventojų pajamų mokesčio sumos. Jūs netgi galite gauti dvigubą 190.000 65 THB atskaitymą už 60.000 metų ir vyresnius žmones ir tikriausiai dvigubą 2 0 išskaitymą, būtent už 150.000 žmones (sau ir savo žmonai). Jei vis dar yra suma, kurią reikia apmokestinti, o tai įmanoma naudojant AOW išmoką ir AOW partnerio pašalpą, pirmiausia turėsite susidoroti su neapmokestinama 23% suma pirmiesiems 6 XNUMX THB, o tada įskaitymo nuostata pagal Sutarties XNUMX straipsnio XNUMX dalį.
Kadangi Olandijos darbo užmokesčio mokestis jūsų AOW išmokai bus daug didesnis nei galimas gyventojų pajamų mokestis, Tailandui nebelieka vietos apmokestinti ir jūsų AOW išmoką.
Registruotis mokesčių inspekcijoje nėra prasmės. Todėl jums nereikia jaudintis dėl baudų ir bausmių, kurias anksčiau paskelbiau Tailando tinklaraštyje ir kurias cituojate savo atsakyme.
@Lammert,
Ar ne geriau patarti pateikti mokesčių deklaraciją, dėl to sumokama nulinė, nes tada tau niekas nieko nebegali padaryti? Tai gali būti teisiškai teisinga, tačiau tai yra nedidelės pastangos ir neleidžiama daug verkšlenti, kad jus išaiškintų, kai jums apie tai prieštarauja. Be to, niekada nežinai, ką padarys vizų taisyklės ir tada bent mokesčių dokumentai bus tvarkingi.
Johnny BG,
Tai, ką apibūdinate kaip mažas pastangas, daugeliu atvejų yra beveik nepravažiuojamas kelias. Neretai Tailando mokesčių pareigūnas atsisako pateikti mokesčių deklaraciją
Pavyzdžiui, mano klientas iš Tailando, turintis „gana gražią“ pensiją, kaip buvęs vienos didžiausių Nyderlandų tarptautinių įmonių direktorius, prireikė dvejų metų (ir tada, pasitelkęs Tailando advokatą), kad pateiktų deklaraciją.
Naudodami mano paskelbtą skaičiavimo pavyzdį, galite greitai nustatyti, ar yra galimas mokėjimo įsipareigojimas ir kokia apimtimi pateikus mokesčių deklaraciją. Taip pat atsižvelkite į išlyginimo nuostatą pagal Sutarties 23 straipsnio 6 dalį laiku, kad gautumėte AOW naudą
Pagrindinė problema, kylanti teikiant mokesčių deklaraciją: kaip paaiškinti Tailando mokesčių pareigūnui, kaip veikia ši išlyginimo nuostata? Deklaracijos formose PND90 ir PND91 nebuvo vietos deklaruoti šį sumažinimą.
Dabar pateikiau keletą patarimų, pvz., sumažinimo apskaičiavimą ir 23 straipsnio 6 dalies tekstą anglų kalba, bet suprantu, kad šis klausimas jiems taip pat yra naujas.
Rašote apie tai, kad po to vengtumėte daug kibimo, kad suprastumėte.
Iš anksto prognozuoju daug kibimo, būtent tada, kai pateikiate ataskaitą. Pastarasis yra beveik tikras, o pirmasis dar reikia pamatyti.
Tailando mokesčių pareigūnai dažnai pernelyg nemėgsta kito išblyškusio veido, kuris prireikus nori pateikti mokesčių deklaraciją. :
Pažįstu keletą olandų, kurie, kaip ir aš, gyvena Tailande kaip buvęs valstybės tarnautojas ir yra buvę mokesčių inspekcijoje. Ten jiems nepadėjo, nes nereikėjo ir nieko neužfiksavo.
Iš Tailando advokato gavau patarimą nepranešti apie nusikaltimą ir atidžiai klausytis imigracijos policijos, nes ji manė, kad tai pageidautina dėl pajamų problemos. Apie pajamas jie žino iš pajamų ataskaitos arba per kasmetinius atnaujinimus pateiktus banko knygos duomenis. Šiuo klausimu Tailando mokesčių inspekcija ir imigracijos policija iš tiesų konsultuojasi ir palaiko ryšius. Kol nėra nusiskundimų iš imigracijos policijos ir mokesčių inspekcijos, nukentėję iš mūsų senatvėje galime lengvai atsikvėpti.
Gerbiamas Lambertai. Ačiū už šią informaciją. Aš tikrai išėjau į pensiją ir dabar 73. Gana ramina. Ir mano žmona iškart pasakė: "Aš tau taip pat sakiau!"
Nepaisant to, aš palaikau idėją padaryti glaustą dažniausiai pasitaikančių situacijų santrauką su rekomendacija, ar pateikti deklaraciją Tailande, abiejose šalyse, tik Nyderlanduose ir kt. Ir galimas pavojus patekti į kalėjimą.
Man ir toliau atrodo nesuprantama, kad buvo parengta ir abiejų šalių pasirašyta sutartis, numatanti, kad pajamų mokestis nėra renkamas du kartus. Jei Nyderlandai jau išskaičiuoja mokesčius, Tailandui neturėtų būti suteiktas kreditas, o tai deklaruoti yra beprasmiška. Taigi visa ši diskusija turėtų būti beprasmė. Bet, matyt, tai nebuvo tinkamai sutvarkyta ir dabar susiduriame su šiuo rūpesčiu. Mano nuomone, namų darbus gali atlikti iš naujo, atsakingi ir dabar gerai, kad neliktų visiems aiškumo.
Manau, kad tai yra gerai sutvarkyta, būtent, jei jūs taip pat turite mokėti mokesčius Tailande, nes jūs ten gyvenate, jūs ten gyvenate, galite susigrąžinti Nyderlanduose sumokėtus mokesčius, taip jūs netgi galite pateikti prašymą kelerius metus NL mokesčių administratorių. Gražus tiesa?
Tai netaikoma buvusiems valstybės tarnautojams, kurie ir toliau moka visą kainą. Dar man skirtumas apie 5000 eurų per metus. Be to, mes vis tiek mokame mokesčius Tailande už visas jūsų įsigytas prekes ir yra daug daugiau apie ką galvoti. .
Kažko aš nesuprantu.
Turiu valstybinę pensiją, nuo kurios moku mokesčius Nyderlanduose.
Turiu dvi pensijas, kurioms man buvo suteiktas atleidimas nuo darbo užmokesčio mokesčio ir nacionalinio draudimo įmokų, įskaitant GKŠP.
Priežastis: Aš (vis dar) dirbu Tailande 14 metų ir moku pajamų mokestį nuo savo atlyginimo ir, žinoma, visus šiuos metus turiu Tailando mokesčių numerį.
Mano olandų pensija (kaip buvusio valstybės tarnautojo) visada apmokestinama Nyderlanduose, Tailande mokesčių už ją mokėti nereikia. Manau, kad vieno karto užtenka arba iš tikrųjų per daug, nes aš ten nebegyvenu. Jau nekalbant apie kitus svarbius argumentus.
AOW taip pat apmokestinamas Nyderlanduose. Anksčiau galėjai pasirinkti vieną iš dviejų. Maniau, kad po 2015 m. tai nebeįmanoma. Taigi abiem atvejais surinkimas Nyderlanduose, taigi, kai mūsų rankose yra didžiulė sutartis ir pagal 23 straipsnio 6 dalį, Tailando valdžiai dėl mano valstybinės pensijos šiuo atveju taip pat nėra jokios garbės. Mokestį, kurį aš vėl moku, galima rasti, be kita ko, perkant prekes ir bakalėjos produktus, valgant ir pramogų parkuose Tailande ir pan., nes ten taip pat vyksta mokesčių mokėjimas.
Chrisas, Tailandas, taip pat gali apmokestinti jūsų valstybinę pensiją. Vėliau ji turi taikyti išlyginimą pagal Nyderlandų ir Tailando sudarytos dvigubo apmokestinimo išvengimo konvencijos 23 straipsnio 6 dalį. Šis išlyginimas / sumažinimas yra mažesnis iš šių sumų:
a) mokesčius, įtrauktus į gyventojų pajamų mokestį nuo jūsų AOW išmokos;
b. darbo užmokesčio / pajamų mokestis, išskaičiuotas / mokėtinas nuo jūsų AOW išmokos.
Priešingai nei skaičiau daugelyje atsakymų, iš esmės jūs mokate pajamų mokestį nuo valstybinės pensijos tik vienoje šalyje.
Skaičiau, kad jūs taip pat esate atleistas nuo darbo užmokesčio mokesčio nuo jūsų GKŠ pensijos. Tai reikštų, kad jums priklauso privati pensija iš ABP. Labai dažnai Tailando tinklaraštyje skaitau (net iš mokesčių specialistų), kad Nyderlanduose apmokestinama GKŠP pensija. Tačiau yra daugybė privačių įstaigų, kurių pensijų administratorius yra ABP. Tai seni vadinamieji B-3 nustatymai. Visų pirma turėtumėte galvoti apie visas privačias švietimo įstaigas, tokias kaip specialiojo ugdymo mokyklas, privačias sveikatos priežiūros įstaigas ir valstybines įmones, pavyzdžiui, savivaldybių transporto įmones. Ir galbūt galite tai prisiminti: anksčiau kiekviena savivaldybė turėjo ir savo smirdančių dujų gamyklą (tai irgi buvo valdiška įmonė, todėl privati)!
Rašote, kad taip pat dirbate Tailande ir nuo atlyginimo mokate gyventojų pajamų mokestį. Tačiau į deklaracijos formą PND91 taip pat turite nurodyti AOW išmoką ir privačias pensijas pagal A-1 klausimą. Tada turite apskaičiuoti sumažinimą, kurį Tailandas taikys pagal Sutarties 23 straipsnio 6 dalį, ir tzv savo AOW išmoką, kaip nurodžiau skaičiavimo pavyzdyje.
Ačiū Lambertai.
Viską tvarkingai atiduodu Tailando mokesčių inspekcijai, todėl jie apmokestina ir mano valstybinę pensiją. Kitais metais išskaičiuosiu tai, ką jau moku Olandijoje.
Dabar dokumentus skaitmeniniu būdu pildo universiteto, kuriame aš dirbu, žmogiškųjų išteklių skyrius ir jie tikrai to nežino.
Iš tiesų dirbau krikščionių universitete Nyderlanduose, fonde.
Chrisai, manau, kad Tailande turite pakankamai apmokestinamų pajamų. Tokiu atveju yra didelė tikimybė, kad Tailandas sumažins tik Nyderlandų darbo užmokesčio ir (arba) pajamų mokestį, todėl Tailandui vis tiek bus taikoma AOW sudedamoji dalis.
Tačiau jei apskaičiuoto gyventojų pajamų mokesčio (GPM) AOW komponentas pasirodys mažesnis nei Nyderlanduose mokėtinas mokestis, Tailando sumažinimas bus apribotas apskaičiuotu GPM, susijusiu su AOW komponentu, nes yra mažesnė iš šių dviejų sumų.
Be pavyzdinio skaičiavimo, taip pat išsaugokite savo kompiuteryje Sutarties 23 straipsnio 6 dalies tekstą anglų kalba (žr. paskelbtą straipsnį). Žmogiškųjų išteklių skyrius taip pat gali padėti šiuo klausimu.
Jie taip pat gali peržiūrėti Konvencijos versiją anglų kalba, paspaudę šią nuorodą:
http://download.rd.go.th/fileadmin/download/nation/netherland_e.pdf
Jacques, mes kalbame apie senovinę 1975 m. sutartį. Kiti laikai, kitos sutartys!
Kiek man žinoma, derybos dėl naujos sutarties jau buvo pradėtos ir trumpam nutrauktos iškart po Prayutho perversmo 2014 m., tačiau teigiama, kad jos prasidėjo iš naujo. Taigi artimiausioje ateityje bus dar viena sutartis su nuostatomis, kurios labiau tinka šiam laikui. Taigi tiesiog būkite kantrūs!
Jaques, kaip jūs matote, kad yra dvigubas socialinio draudimo išmokų, pavyzdžiui, senatvės pensijos, apmokestinimas?
Ne tik dabar, bet ir praėjusių metų kovo 17 d. paskelbtas mano indėlis, parodau, kad iš tikrųjų taip nėra.
Kovo 17 d. straipsnį žr.
http://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/
Kadangi Nyderlandų ir Tailando sudarytoje sutartyje dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo nėra jokių nuostatų dėl šių lengvatų, abiem šalims taikomi nacionaliniai teisės aktai. Nyderlandai gali apmokestinti kaip kilmės šalį, o Tailandas – kaip gyvenamosios vietos šalį.
Vėliau pagal Konvencijos 23 straipsnio 6 dalį Tailandas turi sumažinti sumą:
a) Nyderlandų išskaičiuotas/apmokestinamas darbo užmokesčio mokestis / pajamų mokestis, jei gyventojų pajamų mokesčio AOW komponentas yra didesnis nei Nyderlandų mokestis;
b) AOW komponentas, įtrauktas į gyventojų pajamų mokestį, jei ši suma yra mažesnė už Nyderlandų mokestį.
Kitaip tariant, Tailando skirtinas sumažinimas yra mažiausia iš šių sumų:
a) suma, lygi Nyderlanduose renkamam mokesčiui;
b) tos Tailando mokesčio dalies, priskirtinos valstybinės pensijos daliai, suma.
Tokiu atveju negalima kalbėti apie dvigubą apmokestinimą.
Ponai, aiškumo dėlei, šis mokesčių vargas taikomas tik olandams, kurie nuolat gyvena Tailande, o ne olandams, kurie Tailande būna daugiausiai 8 mėnesius per metus??
Kitas apsunkinantis veiksnys visą diskusiją, bet vis tiek: kiekvienas, kuris Tailande būna ilgiau nei 180 dienų, taip pat turi mokėti mokesčius Tailande!
Jaap, „šis mokesčių vargas“ tikrai gali būti taikomas ir tiems, kurie Tailande būna 8 mėnesius, o Nyderlanduose – 4 mėnesius.
Jei ketinate gyventi arba likti už Nyderlandų ribų ilgiau nei 12 mėnesius per 8 mėnesių, turite išregistruoti iš savivaldybės asmens įrašų duomenų bazės (BRP). Visada tai vadinu „išvykimo susitarimu“. Šie 8 mėnesiai neturi būti iš eilės.
Bet dabar tiems, kurie gyvena arba būna Tailande 8 mėnesius ar mažiau. Jis arba ji taip pat gali išsiregistruoti iš BRP ir emigruoti į Tailandą. Po 8 mėnesių ar mažiau jis gali saugiai grįžti į Nyderlandus atostogauti, aplankyti šeimą ar pasidaryti operacijos. Po atostogų ir pan. ketinate grįžti į Tailandą. Aš tai vadinu „laikino grąžinimo schema“.
Viskas priklauso nuo to, ar galite būti laikomas Tailando mokesčių rezidentu. Šiuo tikslu Nyderlandų ir Tailando sudarytos dvigubo apmokestinimo išvengimo sutarties 4 straipsnyje yra šios nuostatos (jei reikia):
„4 straipsnis. Fiskalinė rezidencija
• 1. Šioje Sutartyje sąvoka „vienos iš valstybių rezidentas“ reiškia bet kurį asmenį, kuris pagal tos valstybės įstatymus yra apmokestinamas joje dėl savo nuolatinės gyvenamosios vietos, gyvenamosios vietos, vadovybės ar bet kokios kitos vietos. panaši aplinkybė.
• 3 Jeigu fizinis asmuo yra abiejų valstybių rezidentas pagal XNUMX dalies nuostatą, taikomos šios taisyklės:
oa) jis laikomas valstybės, kurioje jis turi nuolatinį būstą, gyventoju. Jeigu jis turi nuolatinį būstą abiejose valstybėse, jis laikomas tos valstybės, su kuria jo asmeniniai ir ekonominiai ryšiai yra artimiausi (gyvybinių interesų centras), rezidentu;
ob) jeigu negalima nustatyti valstybės, kurioje yra jo gyvybinių interesų centras, arba jeigu jis neturi nuolatinės gyvenamosios vietos nė vienoje valstybėje, jis laikomas nuolatiniu valstybės, kurioje jis nuolat gyvena, gyventoju. ;
4 straipsnio 1 dalis – Jūs gyvenate Tailande daugiau nei 180 dienų, todėl esate Tailande apmokestinamas.
Vėliau aptariamos vadinamosios 4 straipsnio 3 dalies nuostatos dėl principo.
4 straipsnio 3 dalies a punktas – Jūs pardavėte savo Amsterdamo kanalo namą ir jūsų jachta ten nebėra švartuota. Jūs taip pat pardavėte savo „Ferrari“. Tailande jūs turite tvarų namą ir važinėjate naudotu automobiliu (reikia šiek tiek priprasti).
Viešnagės Nyderlanduose metu galite persikelti su šeima arba išsinuomoti namą Egmond aan Zee arba Veluwe. Bet jei jūsų šeimai atsibodo (mano atveju tai gali nutikti), greitai išeisite į gatvę (dingo tvarumas). Šeštadienį turite išeiti iš namų Egmond aan Zee arba Veluwe švariai iki 10 val. (taip pat nėra tvarumo).
Jei esate vedęs ir taip pat turite mokyklą lankančių vaikų, taip pat turite juos (nors jie nori, ar ne) vežtis į Tailandą: jūsų asmeniniai interesai yra Tailande.
Gyvendamas Nyderlanduose gatvės kampe turėjai „Apie“. Negrįžkite prie šios „Apie“ savaitės bakalėjos, o darykite tai Tailande: jūsų ekonominiai interesai taip pat yra Tailande.
Nebegalite patekti į 4 straipsnio 3 dalies b punktą.
Kitaip tariant: esate Tailando, o ne Nyderlandų mokesčių rezidentas.
Bet darykite tai teisingai. Pavyzdžiui, jei laikote savo namą Amsterdame, kur gyvena jūsų žmona ir Nyderlanduose palikti vaikai, tai yra per daug ryšių su Nyderlandais ir netrukus būsite laikomas Nyderlandų mokesčių rezidentu. Pagal nusistovėjusią teismų praktiką ryšiai su Nyderlandais neturi būti stipresni nei su kitomis šalimis. Taigi būkite atsargūs ir viską atlikite teisingai.
Beje, dauguma olandų, kurie naudojasi 8/4 schema, neišsiregistruoja iš Nyderlandų. Galų gale, tai reiškia, kad jie turi Nyderlandų sveikatos draudimą. Bet pasirinkimas yra jūsų.
Tačiau neturėtumėte galvoti, kad jūsų Olandijos sveikatos draudimas yra daug pigesnis nei (užsienio ar užsienio) sveikatos draudimas Tailande. Be mėnesinės draudimo įmokos, kurią reikia mokėti draudikui, ir asmeninio įnašo, Nyderlanduose taip pat turite susimokėti su ilgalaikės slaugos įstatymo įmokomis ir su pajamomis susijusiomis įmokomis pagal Sveikatos draudimo įstatymą, kuri jums gali net kainuoti. daugiau Olandijoje. Tačiau didelis pranašumas yra Nyderlandų draudikų priėmimo prievolė, susijusi su pagrindiniu draudimu.