Atsikratykite Olandijos mokesčių inspekcijos...
Aš išregistruoju iš Herleno savivaldybės pagrindinės administracijos galiausiai pavyko, nors ir ne be kovos. Apie persikėlimą Nyderlanduose galite pranešti internetu, tačiau užsienio adresais yra pakreiptos įvairios dėžutės. Taigi neliko nieko kito, kaip tik persikelti Tailandas raštu iki gruodžio 31 d.
Gruodžio pradžioje geras draugas įdėjo voką ir tada įsivyravo gili tyla. El. paštu susisiekiau su viešųjų reikalų skyriumi Herlene, gavau savo laiško patvirtinimą, bet nieko daugiau. Žinoma, iš pradžių galvojau apie Kalėdas ir spurgas, bet iki sausio 10 d. kai kurie vargai pradėjo dominuoti. Po dar kelių elektroninių laiškų Heerlen galiausiai pripažino, kad pranešimas buvo gautas. Išregistravimas buvo priimtas skaitmeniniu būdu tą pačią dieną su atgaline data, pažadėjus, kad kopija pasieks mane paprastu paštu. To dar neįvyko.
Didesnė problema yra Limburgo mokesčių inspekcija, kuri taip pat įsikūrusi Heerlene, užsienyje. Šis skyrius tikrai nepalengvina gyvenimo ir todėl nėra linksmesnis. Nepaisant daugybės formų ir dokumentų, atsiųstų atleisti nuo išskaičiuojamojo darbo užmokesčio mokesčio, ši tarnyba praėjusių metų spalį nusprendė, kad būtina įrodyti, kad pareiškėjas yra laikomas mokesčių rezidentu Tailande. Tačiau norint gauti išimtį, pirmiausia turiu būti išregistruotas. Tikėtina, kad laiškas į Hua Hin atvyko praėjus trims savaitėms po datos, o aš turėjau atsakyti per 4 savaites. Tada netyčia pridėtą laišką tvarkingai grąžinau Ispanijoje gyvenančiam pareiškėjui.
Dabar taip pat girdžiu iš pažįstamų Tailande, kad Heerlenas naudojasi šia keista direktyva, o kitos mokesčių inspekcijos (pavyzdžiui, Amsterdamas, Breda ir Enschede) – kaip reikiant, prisiima Tailando ir Nyderlandų pasirašytą dvigubo apmokestinimo prevencijos sutartį. 1975/6 Uždaryta.
http://www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/belastingverdragen_09/thailand.pdf
Minėtoje sutartyje aiškiai nurodyta, kad gyvenamosios vietos šalis (šiuo atveju Tailandas) turi teisę rinkti mokestį. Pabrėžiant „turi teisę“, o ne „privaloma“. Tiesą sakant, Nyderlandų mokesčių administratorius nėra atsakingas už tai, ar pareiškėjas laikomas Tailando mokesčių rezidentu. Dabar tai savaime nebūtų tokia problema, jei Tailando mokesčių institucijos Nyderlandų mokesčių inspekcijos nurodymu žinotų, ko pareiškėjas nori. Užtikrinu jus, tik nervingas juokas.
Buvęs olandų mokesčių inspektorius, gyvenantis Šiaurės Tailande, atėjo man į pagalbą. Reikalingą formą jis pavadino „nesąmone“. Turiu įrodyti, kad mano pragyvenimo šaltinis yra Tailande, kad gaučiau prašomą išimtį.
Tai paprasta. Kopijuoju nuomos sutartį Hua Hine, interneto abonementą savo vardu, automobilio ir motociklo dokumentus ir pan. Iš viso tai susiję su maždaug 20 popieriaus lapų, kuriuos siunčiu Heerlenui. Prieš tai paskambinu panelei iš Limburgo, kuri atmetė mano pirmąjį prašymą. Negaliu sužinoti, ar ji yra susipažinusi su sutartimi. Anot jos, „vertėjas“ biure turėtų tarti atperkamąjį žodį. Bet kokiu atveju prašau sprendimo, kurį būtų galima apskųsti, kad galėčiau toliau kovoti su fiskaliniu žlugimu. Kol kas darau išvadą, kad (bent jau Heerlene) per daug valstybės tarnautojų imasi priešingų veiksmų, todėl jų galima pasigailėti.
Beje, mano pagalbinės mokesčių tarnybos daro išvadą, kad visai nebūtina išregistruoti Nyderlanduose, kad būtų atleista nuo išskaitymo. Heerlenas taip pat važiuoja kreiva pačiūža.
Iš Heerlen žinutės dar negavau, bet manau, kad ši tarnyba gavo valdžios nurodymą kuo daugiau mokesčių pinigų laikyti savo šalyje. Nesusitik su pranešimu, kad gaunu naudos iš Nyderlandų, nes po mano išregistravimo gausiu 4 procentais mažesnę valstybinę pensiją. Nebegaliu naudotis visokiomis patalpomis, todėl logiška, kad man nebereikia už jas mokėti. Mano emigrantų draudimas man kainuoja 299 eurus per mėnesį ir galioja visam pasauliui. Kai važiuoju į Olandiją, turiu apsidrausti kelionės draudimu.
(tęsinys)
Vis daugiau žmonių emigruoja ir jiems tikrai tenka užduotis išlaikyti pinigus Olandijoje.Jie darosi vis sunkesni.Todėl prieš tai reiktų pasitarti su patarėju,o ne po to.Sutaupo daug nemalonumų.keli centai , bet toks zmogus atgauna dvigubai.. Vis tiek geriau pasamdyti mokesciu konsultanta Olandijoje.
Taip pat žiūrima, kur vyksta jūsų socialinis gyvenimas.Skiriamasi tarp nuomojamo ir savininko gyvenamo namo.ir kt.
Tikėkimės dar išgirsime, kad viskas baigėsi gerai.SĖKMĖS.
Ar ne per daug liūdna sakyti žodžiai, kad turite pasikviesti mokesčių konsultantą už daugiau nei 700 eurų (patikrinta), kad gautumėte teisingą sprendimą pagal esamą sutartį? O kur vyksta mano socialinis gyvenimas? Ką manote, jei Nyderlanduose praleidžiu mažiau nei tris savaites per metus?
Jį įjungti iš anksto lengva, jei žinai, ką atneš ateitis.Pastaruosius šešerius metus turėjau sveikatos draudimą Nyderlanduose (diabetas), todėl turėjau likti registruotas.
Gerbiamas Hansas
tiesiog susisiekite su Marty German iš Sprang Capelle. jis kelis kartus kreipėsi dėl manęs atleidimo be jokių problemų Heerlene. Man kainavo 275 eurus, bet tai tikrai verta
hehe, pagaliau kažkas, kas turėjo tą patį požiūrį.
Gerb. Hansai, žr. mano atsakymą 5jan.om726, daugiau neturiu ką pridurti.
700 euru man atrodo per daug tokiu paprastu dalyku.Gal RAtje (registruotos buhalteres) norma.
Bet ką eea turi bendro su diabetu?Man ne visai aišku.
Išmintingiausia būtų buvę viską gerai apgalvoti prieš pradedant emigraciją.
Gal pagalvojote: nuplaukim tą kiaulę.
Kaip matote, tai nėra taip paprasta.SĖKMĖS.
Gerb. Hansai,
Norėčiau sužinoti, kuo remiantis, kad jūs dabar gaunate 4% mažesnę valstybinę pensiją, nes to nepridedate.
GERIAUSI LINKĖJIMAI,
Marija
Jei būsiu išregistruotas dvejiems metams, kol man sukaks 65 metai, aš praleisiu 2 x 2 procentus AOW.
Miela Mia, jei nebemokėsite įmokų atitinkamoms institucijoms, tapsite kiekviena
per metus 2 % sumažinamas jūsų AOW, kurį reikia išmokėti.
Gerb. Hansai,
Nesuprantu, iš kur visos tavo problemos. Aš asmeniškai perskaičiau 1975 m. Tailando ir Nyderlandų mokesčių sutartį Finansų ministerijoje. Jei gyvenate Tailande, galite būti atleisti nuo darbo užmokesčio fondo mokesčio išskaičiuojant savo privačią pensiją (tai netaikoma valstybinėms pensijoms, tokioms kaip ABP). Taip pat yra anuitetų schema, tačiau ji sudėtinga. Kai gavau pensiją, prieš 7 metus, Zwolle (paskutinė gyvenamoji vieta, kur jau buvau išregistruota 5 metus) kreipiausi dėl išregistravimo pažymos, kurioje nurodyta: išvyko į Tailandą. Tada nuėjau į ambasadą su įrodymu, kad gyvenu Tailande ir jie parašė pareiškimą, kad tikrai gyvenu Tailande. Išsiunčiau jį Heerlen mokesčių inspekcijai, kuri informavo mano pensijų fondą, kad jiems nereikia išskaičiuoti mokesčių mano pensija. Tą vėl teko daryti po 3 metų ir tik dabar vėl be vargo gavau naują atleidimą su žinute, kad po 5 metų privalau pateikti naują prašymą. Mokėti mokesčius Tailande, ar nemokėti – ne Heerlen reikalas. Manau, protinga čia pranešti mokesčių inspekcijai ir deklaruoti (dalį) savo pajamas.
Aš taip pat nesuprantu, iš kur kyla problemos, bet dabar aišku, kad ne aš vienas turiu problemų su „Heerlen“. Jo nebetenkina įrodymai iš ambasados. Be to, kai kurios mokesčių institucijos visam laikui atleidžia nuo mokesčio, kol atitinkamas asmuo vėl gyvens Nyderlanduose, o Heerlen apriboja atleidimą iki tam tikro laikotarpio. Ką turi omenyje lygybės principą?
Ar pranešite Heerlenui, kad tai nėra jų reikalas, ar mokėti mokesčių Tailande ir, jei taip, kiek mokesčių? Jie manęs neklauso...
Jei išregistravote iš Nyderlandų, tik Heerlen yra atsakinga už jūsų mokesčius. Man niekada nereikėjo įrodinėti, kad mokėjau mokesčius Tailande, o išregistravimo iš Nyderlandų įrodymas ir ambasados pareiškimas visada buvo priimtas kaip įrodymas, kad iš tikrųjų gyvenu Tailande. Taip pat įtariu, kad daugelis mokesčių konsultantų nežino, ką daryti su taisyklėmis emigrantams, kurios kiekvienoje šalyje yra skirtingos. Nežinau, kodėl man taip lengva ir daugeliui taip sunku. Ne, aš neturiu šeimos nario, kuris dirbtų mokesčių inspekcijoje.
Nemanau, kad tai teisinga, Tino. Turiu Amsterdamo, Bredos ir kt. mokesčių institucijų suteiktų atleidimo nuo mokesčių kopijas. Be jokių problemų ir be galiojimo datos. Ir ambasados įrodymų Heerlenas (nebėra) nepriima, kaip jau sakiau anksčiau.
Mano patirtis, kai Heerlen išregistravo mano geriausią draugą iš Dordrechto savivaldybės. Pirmą kartą išrašyta Dordrechto brangakmenyje, o kiti 2 metai reiškė mokesčių grąžinimo bilietą iš Heerlen. Išsiuntė atgal „be pajamų, emigravo į Tailandą“. Tada parašė laišką, kad draugas išvyko į Tailandą ir ten esantį adresą.
Per 2 mėnesius adresu buvo atsiųstas Heerlen patvirtinimas su pastaba, kad Olandijoje nebegaunant pajamų, išregistravimas įvyko ir jūs turite patys pranešti, jei ateityje situacija vėl pasikeis. Nereikia patvirtinimo iš ambasados ar kieno nors kito.
Taigi tai buvo asmuo, kuris negavo jokių pajamų / pensijos iš Nyderlandų. Vis tiek gali pasikeisti tinkamu laiku, kai tik gaus išmoką už pragyvenimo Nyderlanduose metus. Tačiau tai būtų nemokama NL, o apmokestinama TH, o atitinkama Tailando savivaldybė jau pasakė (dabartinė situacija) nesinaudoti mokesčių galimybe.
Hansas turite įrodyti, kad esate apmokestinamas Tailande. Tai turite padaryti pateikdami prašymą išduoti leidimą, įrodantį, kad esate registruotas kaip apmokestinamasis asmuo. Lengviausia tai padaryti Tailando advokatui už kelis tūkstančius bhatų. Jei atsiųsite jo kopiją Heerlenui, viskas bus padaryta akimirksniu. Jie nesuteikia jums tokios informacijos, bet jūs turite tai išsiaiškinti patys. Keli draugai taip pasielgė ir dabar iš bėdos išsivadavo.
Atsiprašau, Hans van den Pitak, aš tuo netikiu. Norėčiau, kad tokį leidimą išduotų Tailando mokesčių inspekcija.
Mokesčių sutartis su Tailandu yra gana aiški: kas nors gali pasirinkti, kur mokėti mokesčius – Tailande ar Nyderlanduose. Jūs informuojate Nyderlandų mokesčių institucijas, kad nuspręsite būti laikomas neapmokestinamuoju asmeniu Nyderlanduose. Žinoma, jūs turite atitikti kitas sąlygas. Jūs neprivalote įrodinėti, ar mokate mokesčius Tailande, galimų įrodymų sąrašas pateikiamas mokesčių inspekcijoje.
Rašytojas Hansas teisus, jei jis atitinka visas kitas sąlygas, tai grynas Heerlen trukdymas, galbūt nulemtas gydančio personalo nekompetencijos. Jei Hansas turi raštišką atmetimą, patariu pateikti oficialų prieštaravimo pranešimą, kurį, tikiuosi, tvarkys labiau išmanantys žmonės.
Gringo, ar tikite manimi, ar ne, bet faktas yra tas, kad aš anksčiau mačiau tokią kortelę ir keli draugai ją turi ir nuo to laiko Olandijoje nemokėjo mokesčių. Su ta kortele parodote, kad esate apmokestinamas Tailande. Bet kuris geras teisininkas čia gali gauti vieną iš šių. Jei įrodote, kad esate apmokestinamasis asmuo, jūs taip pat neprivalote įrodyti, kad iš tikrųjų mokate mokesčius. Neturėdami Tailando mokesčių mokėtojo kortelės galite ją kratyti iki laikų pabaigos.
@Hansas, ar tikite manimi, ar ne, faktas yra tas, kad aš jau daugelį metų neribotam laikui buvau atleistas nuo regioninio biuro Nyderlanduose.
Tiesiog perskaitykite mokesčių sutartį, tada pamatysite, kad tai, ką pasakiau ankstesniame atsakyme, yra teisinga.
Tada mes dabar tikrai žinome. Čia nėra vienodumo ir taisyklės taikomos ne visur (vienodos). Gal kada nors vėl ateis.
Ar grįšime prie visos prieš mėnesį vykusios diskusijos? Pamaniau, kad pagaliau uždaryta išvada: jei nori emigruoti į Tailandą (ar bet kurią kitą šalį), apie tai reikia informuoti iš anksto. Ir ypač nesileisti į derybas su Nyderlandų mokesčių inspekcija savarankiškai. Tiesiog iš anksto pasamdykite mokesčių konsultantą ir leiskite jam atlikti darbą. Mano atveju neturėjau jokių problemų už maždaug 300 EUR. Reikalas buvo sutvarkytas akimirksniu. O dabar galiu nerūpestingai mėgautis Tailandu – be eoa „tax pass“ – ir todėl nebemokėti mokesčių Olandijoje. Taigi, žinoma, Nyderlanduose nebeapdraustas medicininių išlaidų, nes jūs negalite turėti tik išmokų. Na, sveikatos draudimas čia kartu su puikiomis ligoninėmis yra daug geresnis derinys nei Olandijos sistema.
Teisinga išvada, nors gyvenu Tailande jau 6 metus ir tik pernai sužinojau, kad galiu pasinaudoti Univé expat draudimu esamiems klientams. Iki tol buvau saistomas Nyderlandų sveikatos draudimo. Mūsų nuomonės skiriasi dėl sveikatos draudimo Tailande ir puikių ligoninių. Kalbant apie pirmąją, atkreipiu dėmesį į jau egzistuojančias sąlygas ir išimtis.
Gerbiamas Hansas van den Pitak.
Visi turi vienokią ar kitokią idėją, bet tas leidimas apie kurį tu kalbi, vadinasi, tu čia privalai mokėti mokesčius, ar tu negali jo gauti tiesiog mokesčių inspekcijoje čia Tailande, ar tai galima padaryti tik per advokatą?
Gringo,
Jūs neturite pasirinkimo, kur esate apmokestinamas. Sutartis reglamentuoja, kur esate apmokestinamas!
Ar kas nors iš jūsų patyrė konservatorių puolimą?
Aš gyvenu Tailande nuo 5 m. spalio 2005 d., o šį įvertinimą gavau 2008 m. gegužės mėn.
Man iškart buvo aišku, kodėl vidutinis mirties amžius
Olandų kalba Tailande yra daug mažesnė nei Nyderlanduose.
Atplėšus voką buvo nurodyta sumokėti 100166 eurus.
Žinoma, beveik širdies priepuolis. Toliau perskaičius buvo parašyta (mažu šriftu)
kad atleidimas bus suteiktas po 10 metų (pateikus prašymą).
10 metų yra akivaizdžiai ilgas laikas. Tarkime, jūs tampate šiek tiek silpnaprotis (tuo metu aš esu
jau gerokai virš septyniasdešimties) ir pamiršai pasimatymą, o kas tada? Gražiai sutvarkyta, tiesa, mūsų mokesčių inspekcijos.
Spalva.
Manau, jūs turite omenyje, kad vidutinis mirties amžius Tailande yra daug didesnis?
Gerbiamas Korneli, žinoma, jūs negaunate tokios sumos tiesiog taip. Tam yra formulė ir ji taip pat nėra tokia dramatiška, kaip jūs ją apibūdinate. Mokesčių inspekcija apsisaugo, taikydama šį įvertinimą, nes vis dar turite sukauptą pensiją? Anuiteto politika? Akcijos? Jei jį parduosite arba išpirksite per 10 metų nuo įvertinimo datos (taigi ne emigracijos datos), tada jie nori, kad galėtų jus pasirinkti. Aš taip pat turėjau, bet šiek tiek kitaip, nes emigravau ES viduje. Taigi, jei per tuos 10 metų nieko nedarysite, pvz., anuiteto politika (išpirkti), to įvertinimo bus atsisakyta (demencija ar nekalbėti savo sąlygomis).
be to: tu teisus, kad dėl šios atleidimo turi kreiptis po 10 metų.Taigi tu užpildei M formą?
Gerb. Cor, taip, aš taip pat turiu apsauginį mokesčių apskaičiavimą, bet galbūt su manimi viskas kitaip. Aš, pavyzdžiui, turiu pastovią teisę, į kurią įeina auksinis rankos paspaudimas.Mokestis aišku bijo, kad visą tą sumą pervesčiau į Tailandą vienu ypu, bet kiekvieną mėnesį pervedama suma (neapmokestinama, be darbo užmokesčio mokesčio arba nacionalinio draudimo įmokų) ir tai vyksta be rūpesčių. Trukmė yra 1 metų
Mano patirtis: pernai 2011 m. turėjau kreiptis dėl naujos išimties, nes man suėjo 65 metai. Forma išsiųsta Heerlenui, taip pat gavau žinutę, kad turiu įrodyti, kad esu Tailando mokesčių rezidentas. Paklaustas apie imigraciją Nakhon Ratchasima ir gyvenamosios vietos pažymėjimą. Jei tai buvo išversta oficialioje vertimų biure, abu dokumentai buvo išsiųsti Heerlen faksu ir buvo susitarta dėl atleidimo. Patvirtinimas per ir galioja 5 metus. Man atrodo ypatinga tai, kad kai kurie gauna išimtį 3, 5 ar 10 metų.
Ar net iki tos akimirkos, kai jie grįš į Nyderlandus.
Aš nesuprantu visų šių problemų. Aš jau 6 metus buvau iškrautas iš Soest savivaldybės ir ten įrašiau savo naują adresą. Po to visą svarbią korespondenciją gavau tvarkingai čia, savo Tailando adresu.
Ir taip, net jei čia gyveni, vis tiek turi mokėti Olandijos mokesčius. Taip yra tik todėl, kad anksčiau šie elementai buvo neapmokestinami, pavyzdžiui, valstybinių pensijų įmokos ir pensijų įmokos. Tuometiniai privalumai dabar yra trūkumai, tačiau neturėtumėte tuo skųstis
Hansai, kaip visada geras skaitymas. Bet vis tiek, kai rašau, kad vidutinis olandų mirties amžius čia Tailande yra daug mažesnis nei Nyderlanduose.
Ar tai reiškia, kad čia mirštate jaunesnis nei Olandijoje? Kalbu apie vidutinį mirties amžių, todėl čia mirštama anksčiau nei Olandijoje.
Kalbiškai neblogai. Aš taip nemanau.
Toliau Marco. Neužpildžiau M formos, tai nebuvo aptarta.
Tada parašiau laišką, kad paskutinė 2005 m. mokesčių deklaracija man nebuvo naudinga
turėjo pridėti, todėl neturėjo anuitetų ar nuosavybės pajamų.
To paaiškinimo jie prašė patys. Tiesiog turiu pateikti tą raštišką prašymą po 10 metų.
Vis dar stoviu, kas atsitiks, kai susirgsiu demencija.
Spalva.
Jau 9 savaites gyvenu Tailande ir išsiregistravau iš savivaldybės, kurioje gyvenau Brabante, dabar prieš kelias savaites gavau laišką iš Helmondo mokesčių inspekcijos mano adresu Tailande, kuriame manęs prašo informacijos. apie mano emigraciją, dėl pasekmių mano mokesčių ir įmokų prievolei bei draudimo prievolei pagal Sveikatos draudimo įstatymą, su pridedamomis formomis, kurias privalau užpildyti ir kuo greičiau grąžinti pridedamame grąžinimo voke, siuntimui iš užsienio turėjo grąžinti voko frankavimą.
Rašte taip pat buvo nurodyta:
Jei gyvenate Nyderlanduose, esate privalomai apdraustas pagal šias Nyderlandų nacionalinio draudimo sistemas:
– Bendrasis senatvės pensijų įstatymas (AOW)
– Bendrasis maitintojo netekusių asmenų įstatymas (Anw)
– Bendrasis išskirtinių medicinos išlaidų įstatymas (AWBZ)
– Bendrasis išmokų vaikams įstatymas (AKW)
Jūs taip pat esate privalomai apdraustas pagal Sveikatos draudimo įstatymą (Zvw)
Šie privalomi draudimai baigiasi emigracijos metu. Tada nebemokėsite priemokos. Jei po emigracijos vis dar turite pajamų iš Nyderlandų, pavyzdžiui, darbo pajamų, vis tiek galite būti privalomai apdraustas pagal nacionalinio draudimo ir (arba) sveikatos draudimo įstatymą (Zvw).
Visiems tiems žmonėms, kurie laikosi tokio valdingo tono: „Nesuprantu, kodėl jūs keliate tiek daug problemų dėl atleidimo nuo mokesčių, aš padariau tą bei tą ir be problemų gavau mokesčių išskaitymą, arba, kaip kai kurie sako, mano dėl savo kaltės, tuomet reikėtų „bet samdyti mokesčių konsultantą“, norėčiau pasakyti, kad jie turėtų suvokti, kad jiems tik grynai pasisekė su mokesčių inspektoriumi, kuris tvarkė jų bylą.
Nes iš visų atsakymų į šį tinklaraštį, taip pat iš mano čia pažįstamų patirties, atrodo, kad mokesčių administratoriai yra neįtikėtinai savavališki, kai kalbama apie „mokesčių sutarties“ naudojimą.
3 metai, 5 metai, 10 metų, net neribotas atleidimas nuo mokesčių viskas įmanoma Heerlen.
Įrodant, kad esate Tailando „mokesčių rezidentas“, taip pat naudojami skirtingi standartai.
Vieniems nieko nereikia įrodinėti, kitiems užtenka „gyvenamosios vietos pažymėjimo“ iš imigracijos, o kiti turi sugebėti įrodyti, kad yra žinomi Tailando mokesčių inspekcijai (= registruoti)
Praėjusiais metais turėjau tas pačias problemas kaip ir Hansas Bosas.
Tailande gyvenu 8 metus, o Olandijoje 6 metus. Atsisakė prenumeratos.
Man visada buvo suteikta išimtis 3 metams, prie prašymo ir pratęsimo pridedant „gyvenamosios vietos pažymėjimą“ nuo imigracijos.
Niekada problemų.
Iki praėjusių metų lapkričio, kai vėl kreipiausi dėl pratęsimo.
Gavau gruodžio mėn. Heerlen laišką, kad tai nėra mokesčių įrodymas.
Ji pareikalavo (tai buvo ponia) Tailando mokesčių inspekcijos įrodymų.
Galėjau šokti aukštai, galėjau šokti žemai ir pareikšti, kad iki šiol visada buvo priimama deklaracija iš imigracijos; Turėjau vykti iki gruodžio 27 d. pateikė atitinkamą pareiškimą.
Aš praleidau 3 pilnas dienas Tailando mokesčių inspekcijoje, kad gaučiau „gyvenamosios vietos pažymėjimą“, buvau nukreiptas į 3 skirtingus biurus, nuo Banglamungo iki Jomtieno, tada į Chonburi, niekas nesuprato ir nenorėjo suprasti, apie ką aš kalbu.
Galiausiai Chonburyje man buvo pasakyta, kad pirmiausia turiu sumokėti pajamų mokestį, tada po 182 dienų galėčiau gauti „gyvenamosios vietos pažymėjimą“.
Kai paskambinau Heerlenui, visiškai nusiminęs ir pasakiau, kad reikėjo nemažai padirbėti, kol galėjau įrodyti, kad gyvenau Tailande, galite 3 kartus atspėti, kas man buvo pasakyta.
„Daugiau nesijaudinkite, pone Bosch, jūsų prašymas patenkintas, jūs turite išimtį 5 metams, laiškas yra pakeliui į jus.
Jei tai nėra savavališka!
Mano kelnės nukrenta.
Taigi laimingieji, kurie iki šiol buvo atleisti be problemų, sakyčiau,
„Suskaičiuok savo palaiminimus“.
Liūtas Bošas.
Tik iliustruoti NL savivalę. mokesčių institucijos.
Pirmus 3 metus buvau atleistas nuo mokesčių nuo įmonės pensijos ir anuiteto išmokos, kurią tuo metu vis dar gaudavau.
Kai kreipiausi dėl lengvatos pratęsimo po 3 metų, ji buvo skirta mano įmonės pensijai, tačiau dėl anuiteto ji buvo atmesta.
Kai nurodžiau, kad jis pirmą kartą buvo suteiktas ir iš anuiteto, tai buvo nušluota nuo stalo.
Istorijos pabaiga.
Kadangi tai nebuvo tokia labai didelė suma, o anuiteto terminas buvo tik 1 metai, aš tiesiog su ja susitaikiau.
Bet apskritai tai dangiška.
Bet manau, kad kartą perskaičiau šiame tinklaraštyje, kad kai kurie išmanantys žmonės šiame tinklaraštyje norėjo imtis iniciatyvos suvienyti jėgas su mumis, pensininkais, ir priimti mokesčių iššūkį.
Jei kas nors išeina, rekomenduoju dalyvauti.
Liūtas Bošas.
Kai pasiteiravau, man buvo pasakyta, kad paskutinė Nyderlandų mokesčių inspekcija turėtų pasirūpinti atleidimu.
Taigi ne Heerlen.
Tailando mokesčių „prievolei“ Tailando asmens numeris, kaip dažnai nurodomas Tailando vairuotojo pažymėjime arba ypač geltoname „Tambien Baan“, taikomas kaip Tailando mokesčių numeris.
Ir, pasak Heerlen, šis mokesčių numeris yra „karštasis taškas“
Galų gale, geltonas Tambien Job yra įrodymas, kad esate registruotas Tailande ir todėl esate apmokestinamas, o valstybinės pensijos yra neapmokestinamos.
Gavau išimtį neribotam laikui per Hagą/Kantoor Gouda, išsiunčiant formas ir Goudai, ir Heerlenui, pažįstamo patarimu.
Išimtį gavau tvarkingai atsiųstą mano adresu Tailande, persiųstą į mano pensijų fondą, kuris, pasirodo, šį pakeitimą taip pat perdavė UWV (AOW)
Per 4 mėnesius nebebuvo išskaičiuojami mokesčiai ir įmokos, o aš tiesiog gavau jau sumokėtą piniginę atgal į banką.
Rekomenduojama: pabandykite paimti geltoną Tambien Baan.
Hansas,
ką turėjote pateikti, kad gautumėte geltoną Tambian Baan? Ar tam yra kokių nors bendrų taisyklių? Pareigūnai visame pasaulyje turi savo taisyklių aiškinimą. Kaip jau minėta, čia Korate jiems sunku.
Iš anksto dėkojame už atsakymą.
Linkėjimai,
RobN
Atsiprašau, dabar skaitau tiek informacijos, kad nebematau medžių medienos. Įdomu, gal kas žino, kaip tai vyksta? Galvoti, kad Nyderlanduose reikėtų paimti mokesčių ekspertą, man atrodo protingiausia
Kai skaitau pono Boso kūrinį, man įdomu, kokia yra pono Boso istorija. Jis išvyksta iš Nyderlandų ir turėtų žinoti, kad turi susitvarkyti savo reikalus. Jis nori išvykti iš Nyderlandų ir daugiau neturi nieko bendra su Nyderlandų PRIMA. Pirmoje de Boso straipsnio dalyje kalbama apie persikėlimą ar namų adreso pakeitimą, o tai priklauso Heerlen savivaldybei.
Tendencija virš straipsnio įdėti antraštę, o po to dvi pastraipas skirti dalykams, kurie neturi nieko bendra su antrašte. Jei Bosas nori persikelti į Tailandą, Nyderlandų mokesčių administratorius turi atsižvelgti į laiką, kurio paštui reikia korespondencijai pristatyti. Manau, kad keturios savaitės yra labai priimtinas laikas ir p. Bosas gaus likus savaitei iki termino pabaigos, taigi….. Manau reaguokite greitai ir nesiskųskite, norite ką nors pakeisti.
Kai ponas Bosas nenori mokėti darbo užmokesčio mokesčio, taip keista, kad Mokesčių ir muitų administracija prašo informacijos ir nori įsitikinti, kad prašantis asmuo taip pat turi teisę būti atleistas nuo mokesčių mokėjimo. Visi nori išimties.
Įrodykite, kad turite teisę į ją, jei turite teisę, inspektorius jus informuos, tai gerai.
Kodėl ponas Bosas ketina prašyti Amsterdamo, Bredos ir Enschede biurų, nors jis žino, kad Heerlen biuras yra užsienio mokesčių reikalų biuras, man atrodo šiek tiek kvaila.
P. Bosas būtų išmintingas, jei pasirinktų likti Tailande arba likti Nyderlanduose ir nesiskųstų dėl to, ko pasiilgsta, su valstybine pensija Tailande jis gali nuveikti daugiau.
Nemanau, kad Heerlenas turi per daug mokesčių pareigūnų, o ponas Bosas turi per daug laiko.
Ne todėl, kad tai svarbu, bet aš dirbu klube, kuris negali padaryti to smagiau.
Mano kilmė šiame kontekste nevaidina. Aš gyvenu Tailande nuo 2005 m., esu užsiregistravęs NL ir moku klubui visą 100 procentų mokestį, o tai nepadaro smagiau, bet nepalengvina ir. Tai buvo būtina, nes negaliu gauti sveikatos draudimo niekur už Nyderlandų ribų. Todėl man netinka viską sutvarkyti prieš išvykstant. Be to, prieš išvykdami kur nors norite kurį laiką „išbandyti gyvai“.
Praėjusiais metais sužinojau, kad galiu pereiti prie „Expat=insurance“ Univé. Tada atėjo laikas fiziškai ir fiskališkai išregistruoti mane. Juk NL (išskyrus privatų) sveikatos draudimą niekuo nesinaudoju jau šešerius metus.
Neįmanoma atsakyti per keturias savaites nuo datos, jei gautas laiškas į Tailandą atvyko per tris savaites, iš dalies dėl potvynių. Mokesčių ir muitinės administracijoje negalima atsakyti el. paštu, o voke taip pat yra laiškas kitam. Grąžinu jį tvarkingai su pranešimu, kad mano atsakymas neabejotinai gausis per vėlai.
Keista, jei mokesčių institucijos prašo įrodyti, kad esu mokesčių rezidentas Tailande, jei Tailando mokesčių institucijos visiškai nežino, ką reiškia Nyderlandai. Sutartis, sudaryta 1975–76 m., šiuo atžvilgiu taip pat yra aiški.
Aš nieko neprašiau kitų biurų, išskyrus Heerleną; Aš tik pareiškiau, kad, remdamasis turimomis kopijomis, turiu nuspręsti, kad pirmiau minėtos tarnybos skirtingai (ir ne taip sudėtingai) reaguoja į prašymą dėl išimties.
Aš nesiskundžiu, sakau liūdną tiesą apie reikalų būklę ir per daug laiko turiu skirti beprasmėms diskusijoms su Heerlenu, tuo tarpu visiškai aišku, kad mano gyvenimo svorio centras yra Tailande 50 savaičių per metus. .
Jei ką nors reiškia savo darbe Mokesčių ir muitinės administracijoje, turėtumėte susirūpinti dėl tokio pobūdžio problemų. Valstybės tarnautojus įdarbina ir jiems moka Nyderlandų gyventojai. Labai mažai pastebiu tos paslaugos Heerlene.
Bet, gerbiamas Hansai, su visa pagarba, gyveni Tailande ir registruotas Nyderlanduose? Tada jūs tiesiog privalote mokėti mokesčius Nyderlanduose, net jei gyvenate Tailande. Tas „rezidentas“ yra teisinis terminas: pagal įstatymą jūs akivaizdžiai esate „gyventojas“ Nyderlanduose, nebent jūsų išregistravimas iš tikrųjų išregistruotas, tik tada jūs teisėtai „gyvenate“ Tailande ir galite būti atleistas nuo darbo užmokesčio fondo mokesčio prie šaltinio. . Jaučiu, kad norite derinti gyvenimo Tailande privalumus su registruotumo Nyderlanduose privalumais (pvz., draudimo bendrovėse). Todėl nėra prasmės bandyti tapti „mokesčių rezidentu“ Tailande, kol esate registruotas Nyderlanduose. Tai, kad jūsų gyvenimo svorio centras yra Tailande, neturi nieko bendra su tuo. Kartais sunku susitaikyti su tuo, kad sveikas protas ir teisinis mąstymas gali būti taip toli vienas nuo kito. 1975 m. mokesčių sutartyje taip pat nereikalaujama įrodyti, kad turite mokėti mokesčius Tailande, tik tai, kad gyvenate Tailande ir todėl esate išregistruotas iš Nyderlandų. Niekada neturėjau problemų su Heerlenu.Gal tai pareigūnas, su kuriuo bendrauji, o gal dabar esu įprastas atvejis, bet gal ir todėl, kad atitinku visas įstatymo reikalaujamas sąlygas.
Tino, pirmiausia atidžiai perskaityk istorijas. Išregistravau 31–12 jl ir kreipiausi dėl atleidimo nuo 1–1. Kas čia negerai?
Kitas geras patarimas:
Be mokesčių patarėjo, taip pat nurodykite mokesčių pašto adresą Nyderlanduose (galima gauti iš patarėjo)
Leisk jiems susitvarkyti.
Nepyk iš karto, tai tikrai geri ketinimai.
Kitas dabartinis papildymas. Šį rytą, sausio 25 d., gavau laišką iš Heerlen mokesčių institucijos, kuriame prašoma atsakyti tik praėjus keturioms savaitėms nuo datos. Laiškas yra gruodžio 22 d.… Laimei, visus surinktus dokumentus į šią mokesčių inspekciją išsiunčiau sausio pradžioje.
Šįryt taip pat nuėjau į Tailando mokesčių inspekciją Hua Hine ir paklausiau, ar galiu gauti mokesčių numerį. Dvi ponios, kurios kalbėjosi su manimi laužyta anglų kalba, visiškai nesuprato, kas turima omenyje. Taip, aš galiu sumokėti mokesčius nuo šiais metais pervestų pinigų per savo Tailando banko knygelę, bet to mokesčių numerio negausiu iki 2013 m. O pinigai, kuriuos pervedu, yra grynieji, todėl už vienus metus mokėsiu dvigubai, nes Heerlen nori jei reikia popierius...
Nyderlanduose privalote užduoti klausimus olandų kalba ir suprasti atsakymą, man taip pat atrodo logiška, kad kai kreipiatės į Tailando mokesčių inspekciją, mokate tajų kalbą arba jums atstovauja kažkas, kas kalba Kalba Kol jūs nepakankamai kalbate kalba Tailande, vis tiek turite žinoti būdus, kaip rasti ką nors, kas tai padarys už jus. Visur pasaulyje turite laikytis taisyklių. Jie yra tam, kad siektų teisinės lygybės. Taisyklės skirtos jums įpareigoti, kita vertus, jūs taip pat galite iš jų atimti teises.
Neteisinga. Savo klausimus ir dokumentus taip pat galite pateikti anglų kalba NL. Ir manau, kad vairuotojo pažymėjimo teorijos egzaminą galite laikyti daugiau nei 30 kalbų. O visa kita linkiu tau.
Gerbiamas Pranciškaus
Dar kartą patikrinau atleidimo dokumentus.
Beje, rinkinį buvau išsiuntęs į Heerleną ir rinkinį į paskutinės gyvenamosios vietos mokesčių inspekciją.
Išties, dabar pastebėjau, kad Heerlen filialas (užsienyje) atsiuntė man laišką, kad persiuntė popierius į paskutinę gyvenamąją vietą.
Ir būtent mokesčių inspekcija suteikė man atleidimą ir pranešė, kad nuo tada aš turiu ką nors bendra tik su Heerlenu.
Grąžinimą gavau ir iš paskutinės gyvenamosios vietos mokesčių inspekcijos.
Ar mygtukas gali būti ten?
Kalbant apie taisykles, reglamentus ir panašius oficialius dalykus, tiek Nyderlanduose, tiek Tailande visada yra valstybės tarnautojas, kuris mano, kad turi dirbti ypač sunkiai………
Taip pat Tailande, jei nemokama tajų kalbos raštu, galima prašyti išimties mokesčių deklaraciją pateikti anglų arba kinų kalba.
Kalbant apie geltoną Tambien Baan, lemiamas veiksnys norint gauti šį daiktą yra išregistravimas iš Nyderlandų ir įsisteigimas Tailande.
Vedęs, nevedęs, išregistravimas iš NL išvertus į tajų kalbą yra lemiamas.
Lemiamas veiksnys yra tai, ar mėlyname Tanbien Baan paminėtas namo, kurį galbūt nuomojatės, savininkas ar pagrindinis gyventojas nori „garantuoti“ jums „Amphur“.
Kalbant apie buto savininkus, deja, aš nežinau.
Vis dar tikrinama.
Ir teisingai, TB minimas asmens numeris, užsieniečiams paprastai prasidedantis skaičiumi 6, yra ir jūsų Tailando mokesčių numeris.
O išverstą TB jūsų NL rezidencijos mokesčių inspekcija pripažįsta kaip registraciją Tailande, vadinasi, džiaugsmo tarnyba taip pat priima.
Tačiau dažnai manoma, kad pakanka kitų dokumentų.
Gerbiamas Pranciškui,
Įsivaizduoju, kad būdamas mokesčių pareigūnu jaučiatės apčiuopiamas tarpkojyje, tačiau kritika dėl Hanso Boso paskelbimo neturi prasmės, o dvelkia pavydu.
Kur parašyta, kad jis nenori turėti nieko bendra su Nyderlandais?
Jei gyvenate Tailande, atsakyti per 4 savaites tikrai nėra priimtinas laikas.
Niekada nebuvote Tailande?
Jam pasisekė, kad laiškas buvo įteiktas jau po 3 savaičių.
Ten niekur nerašyta, kad jis ėjo į mokesčių inspekcijas Amsterdame, Bredoje ar Enschede pasiteirauti jų padėties.
Geriau skaityk, mielasis Francois.
Ir visai nekeista, kad mokesčių inspektorius nori sužinoti, ar tu turi teisę
atleidžiama pagal mokesčių sutartį su Tailandu.
Tačiau didžiulė savivalė, kuri taikoma taikant tą dėsnį, yra keista, iš tikrųjų tai yra mėgėjiškumo arba aukščiausio lygio nežinojimo pavyzdys.
Jei perskaitėte mano įrašą, suprasite, ką turiu omenyje.
Pagarbiai, Leo Bosch
Kai prieš 10 metų išvykau į Tailandą, iš anksto paprašiau užsienio mokesčių tarnybos Heerlene išsamios informacijos apie mano emigracijos į šią šalį mokestines pasekmes. Gavau paprastą pastabą „jūs esate apmokestinamas Tailande pagal mokesčių sutartį; Jūs turite mokėti mokesčius tik Nyderlanduose pagal AOW. Išimtis gali būti taikoma paprašius kas 3 metus.
Nepaisant to, kad Nyderlandų ir Tailando mokesčių sutartis yra aiški, atrodo, kad užsienio mokesčių tarnyboje Heerlene vis dar yra žmonių, kurie tiki, kad turi savo taisykles. Su paskutiniu prašymu dėl išimties gavau ją 2 metams. Kai paklausiau, ar tai klaida, man buvo atsakyta „nauja politika“!!
Todėl nustembu, kai skaitau, kad kai kuriems suteikiama išimtis 5 metams. O gal tai gali būti susiję su tuo, kad man jau sukanka 70 metų?
sutartis yra sutartis ir mokesčių pareigūnas negali jos spręsti savo nuožiūra. be to, tiesa, kiekvieno žmogaus situacijos gali būti skirtingos (iš ko jis gyvena: Aow, dividendų, santaupų, pensijos ar jų derinio).
Vis kartoju: jei nori emigruoti 100 proc., turi iš anksto pasikonsultuoti su specialistu. Negalima emigruoti „truputį“. Tačiau, žinoma, Nyderlanduose galite palikti viską taip, kaip yra (savo namų adresą, socialinį draudimą ir pan.) ir keletą mėnesių per metus likti savo Tailando poilsio namuose.
Atrodo, kad visi čia turi savo nuomonę, bet niekas tiksliai nežino, kaip tai veikia. Taigi šiame tinklaraštyje galime kalbėtis kelias dienas, bet tai nieko neišspręs.
Aš tiksliai žinau, kaip tai veikia. Jis neveikia!
Aš žinau. Ir tai veikia! Atleistas tol, kol gyvenu Tailande. Taigi Petras.
Sveiki, Hans,
Taip pat gavau tą patarimą apie geltonąjį Tambien Baan, taigi, į vietinį Amphur čia, Nakhon Ratchasima. Buvo užduotas klausimas: ar esate vedęs šią Tailando moterį? Mano atsakymas: ne. Atsakymas: tuomet negalite kreiptis dėl geltonojo Tambieno kurso. Galbūt tai taip pat skiriasi priklausomai nuo amfūro, bet tai yra Tailandas, todėl gyvenu čia 5 metus nebestebinu.
gr.,
Apiplėšti
Robas,
Nesu vedęs tailandietės, bet Tambieno darbą gavau labai sklandžiai. Tiesiog gauta iš savivaldybės, kurioje yra mano namai.
Hansas,
taigi matote, taip pat skiriasi pagal amfūrą.
Teunas,
dabar taisyklės čia Korate taip pat pasikeitė, tikrai geriau paskaityti. Dabar taip pat galiu kreiptis dėl Tambien Baan.
gr.,
Robas N
@Chris Hammeris,
Iki šiol man visada buvo taikoma išimtis 3 metams, iki paskutinio prašymo pratęsti pernai.
Tada gavau išimtį 5 metams.
Man 77 metai, tai su tavo amžiumi tai neturi nieko bendra, bet manau, kad su visiška savivale.
Manau, kad jums turi šiek tiek pasisekti su jūsų prašymą tvarkančiu pareigūnu.
Šiaip man visada būna kitaip.
Linkėjimai,
Liūtas Bošas.
Taip, taip, @Teun tiksliai žino, kaip tai veikia.
Patikėk manimi, Teun, tu gali sukibti rankas į tai, kad turi neribotą išimtį.
Bet taip yra dėl neįtikėtinos savivalės, kuria naudojasi mokesčių inspekcija, o ne todėl, kad jūs viską taip gerai žinote.
O gal manote, kad visi kiti, kuriems nuolat kyla problemų, yra kvaili vaikinai?
Tau tiesiog pasisekė, džiaukis tuo, bet nemėgink tuo sumenkinti kitų ir perskaityk pamoką.
Liūtas Bošas.
Liūtas,
Ne aš žinau, kaip tai veikia, bet mokesčių ekspertas, kurį tam pasamdžiau!
Jei negalite gauti Geltonosios būsto knygos, vienintelis sprendimas yra įrodyti Nyderlandų mokesčių institucijoms, kad turite mokėti mokesčius Tailande, jei reikia, kasmet prašyti mokesčių pažymos iš Imigracijos. Jei praėjusiais metais teisėtai išbuvote Tailande daugiau nei 180 dienų, turėtumėte tai padaryti. Geltonoji knyga yra aukštesnės eilės nei Mokesčių pažyma, bet rezultatas toks pat.
Atsiprašome, tai, ką aš čia vadinu mokesčių pažyma, Rob N teisingai išvardijo toliau kaip gyvenamosios vietos pažymėjimą, reikalingą įrodyti, kad esate Tailando mokesčių rezidentas, jei neturite geltonosios knygos
Erikas,
deja, Geltonoji būsto knyga man neįmanoma. 2011 m. balandžio mėn. išvyko į imigracijos skyrių Nakhon Ratchasima, kad gautų gyvenamosios vietos pažymėjimą. Paklaustas, kam man to reikia, atsakiau: Olandijos mokesčiai. Toks Gyvenamosios vietos pažymėjimas gali būti naudojamas ir, pavyzdžiui, perkant naują automobilį, kuris registruotas savo vardu. Galiausiai gavo gyvenamosios vietos pažymėjimą, popierių buvo išverstas į anglų kalbą ir faksu išsiųstas Heerlen. Šis pareiškimas buvo priimtas ir aš buvau atleistas 5 metams. Išsiregistravau iš Olandijos ir nuolat gyvenu Tailande nuo 2007 m. sausio mėn.
Mieli skaitytojai.
Kai skaitau visus atsakymus, šiek tiek susirašinėju, kartais labai pasigendu, ko noriu.
Ar jis skirtas rimtai padėti ar informuoti turinį, ar geriau žino, kaip ištinka sindromas.
Kai kas nors nurodo, kad turi problemų ar tiesiog nori pasikeisti informacija, išlikite objektyvūs ir rimtai žiūrėkite į klausėją.
Niekas nelaukia neįgyvendinamo sprendimo, o pastabos prieš pradėdami pagalvokite, dažniausiai yra iš mokslininko, kuris po to puikiai moka tai pasakyti, kad jis visa tai jau žinojo iš anksto.
Priešingu atveju, geriausia svetainė.
Komplimentai redakcijai
Ad
Gerbiamas skelbimas,
Jie reiškia, kad prieš emigruojant pirmiausia reikia viską tinkamai sutvarkyti Nyderlanduose.
Aš čia gyvenu jau daugiau nei 4 metus. Tačiau kovo mėnesį grįžkite į Nyderlandus dviem mėnesiams susitvarkyti reikalų.
Jei tai padarysite vėliau, susidaro labai keistų situacijų.Pvz.: Neseniai patyriau, kad vokas, pilnas kalėdinių atvirukų, atsiųstas gruodžio viduryje, atkeliavo tik sausio 20 d. Kaip į tai atsakyti per 4 savaites?
Reikėjo pažymos Belgijos mokesčių inspekcijai, kad mano žmona neturi pajamų.
Laiškas išsiųstas į „Pajamų departamentą“, o kitą dieną atsakytas telefono numeriu BKK.
Moteriai skambinama ir dokumentas turi būti pristatytas vietiniame „Pajamų departamento“ skyriuje
Nuvažiavau po pietų čia, Hang Donge, o po valandos išėjo su antspauduotu dokumentu, net anglų kalba.
Na, tai irgi Tailandas
Kiek istorijų ir su aukšta Fabetljeskrant kokybe. Neturiu įrodymų, kad turite mokėti mokesčius Tailande. Neturiu įrodymų, kad mokate mokesčius Tailande. Yra skirtumas, ar čia nuomojatės, ar perkate: tai nėra tiesa. Pažįstu olandų Tailande, kurie naudoja „metų po“ metodą (tiesiog perskaitykite didelį forumą olandų kalba) ir kurie net negali gauti paaiškinimo iš mokesčių inspekcijos.
Turite įrodyti arba padaryti patikimus du dalykus. Ar tikrai esate iš Nyderlandų ir kur gyvenate? Pirmasis yra gana paprastas, jei nepaliekate jokio nekilnojamojo turto, automobilio, ne gyvybės draudimo. Banko sąskaitos: jokių problemų. Beje: aš vis dar turiu nekilnojamąjį turtą Nyderlanduose. Olandijoje nebuvau dešimt metų.
Kur yra jūsų socialinio ir ekonominio gyvenimo centras po emigracijos? Socialinis gyvenimas: kur tu gyveni, ar sportuoji, 'kultūra', kur gyvena tavo 'mylimasis'. Ekonominis gyvenimas: kur išleidžiate pinigus.
Norėdami gauti pirmąją išimtį, turėsite supakuoti daugybę įrodymų. Dažnai girdžiu, kad pirmoji paraiška yra sunki. Todėl šis prašymas turi būti gerai dokumentuotas. Tada gausite atleidimą, jei turite teisę į ją. Istorijos, kad Nyderlanduose žmonės bando laikyti pinigus...? Nesąmonė, valdininkai tiesiog vykdo įstatymus ir sutartis. Tai, ką aš ten skaitau, yra politinis požiūris, galbūt politinės partijos noras, bet ne įstatymas,
Dabar turiu trečią išimtį, man 65 metai, todėl ji galioja 10 metų.
Toliau; naujesnėse sutartyse yra nuostata, kad jei naujoji gyvenamoji šalis neapmokestina, Nyderlandai vis tiek gali apmokestinti. Juk tai sutartis, kuria siekiama išvengti dvigubo apmokestinimo, o ne sutartis nemokėti mokesčių... bet ta taisyklė neįtraukta į sutartis su Tailandu ir Filipinais ir kt.
Ar tikrai taip besiskundžiantys žmonės paraiškas pateikė eilės tvarka? ar jie pranešė mokesčių inspekcijai apie savo emigraciją ir paprašė bei užpildė atitinkamą formą? Ar tie žmonės turi pašto adresą Nyderlanduose mokesčių reikalams, nes Tailando paštas kartais nori....
Manau, kad skundo pateikėjai turėtų dar kartą patikrinti savo dokumentus.
Taip pat pasigendu, ar rašytojai yra atleisti nuo nacionalinio draudimo įmokų; jei ir tu to neturi, tavo emigracija yra mokesčių inspekcijos klausimas!
Ir jei tai nepadeda ir manote, kad turite teisę į atleidimą, pateikite pranešimą apie prieštaravimą PO pensijos / AOW / pajamų dalies sumokėjimo, kai buvo atliktas bet koks išskaičiavimas. Man neteko suprasti šio termino (10 metų išvykau iš Nyderlandų), bet tai yra teisingas būdas žengti pirmąjį žingsnį. Neįmanoma pateikti prieštaravimo dėl atsisakymo taikyti išimtį.
Linkiu visoms sėkmės.
@Erik: gera istorija ir aš taip pat manau, kad tu labai teisus, ką sakai. Tačiau nereikėtų pamiršti, kad užpildyti tinkamus dokumentus ir įvykdyti kitas sąlygas nėra lengva visiems. Padaryta klaida!
Mokesčių sutartis su Tailandu skiriasi nuo daugelio kitų mokesčių sutarčių, todėl daugeliui patariu pasamdyti gerą patarėją, kuris būtų ypač susipažinęs su Tailando padėtimi.
Jaap atsakyme (10,58 visų atsakymų pradžioje) sako, kad jis turėjo gerą patirtį su vienu Marty Germanu Sprang Capelle. Tai gali būti Metų patarimas, taip pat žr. jo svetainę.
Sėkmės visiems, turintiems problemų su mokesčių inspekcija!
Kiekvienam jo ir mano prekyba buvo mokesčiai. Neturėjau problemų dėl savo emigracijos pasekmių. Galėčiau susitvarkyti vienas. Įsivaizduoju, kad žmonės neturi patirties su šiais ir kitais dalykais ir pradeda maišytis, o tada jūs patiriate tokį kančią.
Dalyvavau dideliame forume olandų kalba ir jau galėjau padėti keliems žmonėms geros informacijos apie prašymo dėl išimties sudarymą ir ypač apie tai, kokių priedų tikrai reikia. Kaip forumo nariai, jūs tiesiog tai darote vieni dėl kitų.
Tačiau didžiausia problema yra netinkamas problemos pateikimas, taip pat ir šioje temoje. Ir tada sunku padėti.
Mieli skaitytojai,
Ne, ne visada dėl pareiškėjo neatsargumo, pateikiau prašymą atleisti ir buvau atmestas.
Atmetimo rašte nurodyta, kad atmetimo priežastis įtraukta į priedą, tačiau priedo nerasta.
Nepaisant mano aiškaus prašymo siųsti dokumentus mano korespondencijos adresu Nyderlanduose, aš vis tiek išsiunčiau juos į Tailandą ir daugiau nei 2 mėnesius praleidau kelyje.
Susisiekiau su mokesčių inspekcija Heerlen, kad norėčiau gauti laišką su priedu. Dar kartą paprašė atsiųsti jį mano korespondencijos adresu.
Rezultato kopija buvo išsiųsta atgal į mano Tailando adresą.
Be to, patikėkite ar ne, iš tikrųjų buvo prisirišimas.
TUŠTAS popieriaus lapas.
Na, jei norite atmesti, darykite tai taip, kad jie to nepalengvintų.
Paraiška buvo pateikta iš naujo padedant forumo nariui, man labai įdomu.
Erikas
„Sumaištis“ yra tinkamas žodis. Be ekspertų pagalbos ir fiskalinio pašto adreso susidursite su tokia situacija.
Galėtumėte tai padaryti patys, bet dauguma žmonių to nepajėgtų ir tada susidursite su tokiomis situacijomis.
Visgi būtų norėjęs, kad pažvelgtumėte į šį reikalą iš kitos pusės, pvz.: mokesčių atgrasymo politika, nepakankamos atitinkamo valstybės tarnautojo žinios ir įgūdžiai ir pan. Tada jūsų argumentas būtų buvęs ne toks vienpusis.
Likusiesiems: puikus pristatymas.
Gerbiamas @Erik Kuijpers,
Prašymas atleisti nuo mokesčių man nebuvo toks sudėtingas.
Užpildykite paraiškos formą, pateikite išregistravimo iš GAB įrodymą ir įrodymą, kad tikrai gyvenate Tailande.
Tai viskas.
Todėl aš netikiu, kad jei nesate mokesčių ekspertas, jūs tik blaškotės.
Problema ta, kad yra tokia keista savivalė, kai kalbama apie paraiškos peržiūrą ir skyrimą bei įrodymų, kad gyvenate Tailande, peržiūrą.
Bet jei esate toks ekspertas, tikrai turėsite paaiškinimą, kodėl prašymai atleisti nuo mokesčių ir pratęsti terminą vertinami taip skirtingai.
Man labai įdomu jūsų atsakymas.
Jei skaitysite mano komentarus nuo sausio 24 d.jl. perskaitę suprasite ką turiu galvoje.
Toliau tai.
Jūs rašote: „Dabar turiu trečią išimtį, man dabar 65 metai, taigi dabar ji galioja 10 metų“.
Ar siūlote pratęsti 10 metų, kai jums sukaks 65 metai?
Man taip pat labai įdomu šis atsakymas.
Gr.
Liūtas Bošas
Dar vienas papildymas: perskaitykite viską:
NRC.NL chaosas mokesčių inspekcijoje, kokia jūsų patirtis?
Aš tai patikrinau. Turiu ketvirtą išimtį, o ne trečią, ketvirtoji prasidėjo mano 65-ąjį gimtadienį, 2011 m. lapkritį, ir galioja iki 2021 m. spalio mėn. Taigi dešimt metų.
Atsitiktinai, tas žodis pasirodo kelis kartus. Negaliu to vertinti, turiu kitokios patirties. Tačiau man susidaro stiprus įspūdis, kad „užsienio“ biuras yra per daug apkrautas ir kad žmonės persekioja atsilikimus ir galbūt mažiau patyrusiems žmonėms leidžiama dirbti su bylomis. Tada gausite klaidų ir taip pat nukrypsite nuo elgesio kodekso. Gaila, neturėtų būti, bet politika lemia valdžios tarnybų užimtumą, o žmonės, kaip žinote, mažinami.
Galiu tik patarti, kad pirmą prašymą gausiai dokumentuokite su priedais, nuotraukomis, automobilio ir motociklo nuosavybės dokumentais, vairuotojo pažymėjimu, paso antspaudais, klientų kortelėmis iš parduotuvių, Tailando banko knygele, rodančia, kad naudojatės bankomatais Tailande ir t.t. dirbti.
Skaičiau ir apie pasikeitusį požiūrį į anuitetų mokėjimus. Teisingai, apie tai buvo rašyta forumuose. Aš atsisakiau anuiteto ir nedirbau pagal „naują politiką“. Žinau, kur yra šito esmė, ir tik laukiu, kol kas nors perduos agentūros poziciją į teismą. Bet ar ketinate tai padaryti, kai kalbama apie kelių procentų apmokestinimą 1 skliaustelyje, o bylinėjimasis kainuoja pinigus?
@Erikas Kuijpersas.
Pernai jums sukako 65 metai, o pratęsimo, dėl kurio prašėte praėjusiais metais, galioja 10 metų.
Taigi tai yra du faktai, kurie, mano nuomone, nesusiję.
Ir todėl labai skiriasi nuo to, ką teigėte pirmą kartą: „Praėjusiais metais man sukako 65 metai, TAIGI mano išimtis dabar galioja 10 metų“.
Taip jūs manote, kad 10 metų išimtis yra 65 metų amžiaus rezultatas, o tai nukreipia žmones į klaidingą kelią.
Iki šiol visada buvau atleistas 3 metams, o dabar staiga 5 metams.
Džiaugiuosi juo, bet vis dar stebiuosi, kodėl iš pradžių gavau tik 3 metus. O kodėl tu, pavyzdžiui, 10 metų?
Gal savavališkai?
Tu negalėjai man į tai atsakyti.
Jei manote, kad tai susiję su amžiumi, man 77 metai!
Be to, iš paskutinio jūsų atsakymo turiu daryti išvadą, kad jūsų nuomonė apsivertė 180 laipsnių.
Dabar ne pareiškėjas maišosi be mokesčių patarėjo ar be jūsų eksperto patarimo, o dabar pripažįstate, kad mokesčių administratorius viską sujaukia.
O kaltinti politikus dėl to, kad mokesčių inspekcija tik maišosi, nes reikia apkarpyti, yra šiek tiek supaprastintas požiūris.
Apkarpymai buvo neseniai, tačiau piktnaudžiavimo mokesčiais buvo daug metų.
Atsiprašau, bet dabar tikrai abejoju jūsų kompetencija.
Mano ankstesniame atsakyme galėjote perskaityti, kad su pirmąja paraiška neturėjau jokių problemų.
Teisingai užpildykite prašymo formą (tam tikrai nereikia mokesčių konsultanto).
Įtraukite išregistravimo iš GAB pus įrodymą, kad gyvenate Tailande.
Jokiu problemu.
Iki šiol pastarąjį galėjai įrodyti turėdamas Tailando imigracijos išduotą gyvenamosios vietos pažymėjimą, tačiau dabar Heerleno gyventojus staiga tenkina tik įrodymas, kad esate registruotas Tailando mokesčių inspekcijoje.
Arba, jei to nepadarysite (kaip mano atveju), staiga pakanka imigracijos įrodymų.
Nuspirk mane.
Bet tai, ką jūs tempiatės, pavyzdžiui, siunčiate nuotraukas, vairuotojo pažymėjimą, automobilio dokumentus, antspaudus pase, Tailando banko knygelę ir pan., labai abejoju, ar tai ką nors pakeis.
Gr. Liūtas Bošas
Liūtas,
Svarbiausia (ir tai patvirtina ir mano paties patarėjas),kad po reorganizacijos BD visi geresni valstybės tarnautojai atsistatydino ir mokėsi patarėjais mokesčių klausimais.Liko skundikai.O jie tik kažką daro.
Dabar jūs tapote to auka.
Tai irgi aiškiai matosi visame kame.SĖKMĖ.
Leo, tavo abejonės nėra mano. Bet tu laisvas.
Visada turėjau trejų metų atleidimą, paskutinį kartą šiek tiek daugiau, būtent iki 65 metų, o dabar – dešimt metų. Man tai yra „taip“.
Aš nesakiau, kad mokesčių inspekcija daro netvarką, tai jūsų žodžiai. Dar kartą perskaitykite mano komentarą šiuo klausimu. Manau, tu dedi man į burną žodžius, kurių aš nevartojau. Manau, kad tai labai netinkama.
Mokesčių konsultavimo srityje dirbau daugiau nei 30 metų ir mano patirtis su valstybės tarnautojais buvo tik teigiama, nors retai sutardavome... bet tai yra darbo dalis.
Prašymas pateikti įrodymą, kad esate registruotas Tailando mokesčių inspekcijoje, nepalaikomas sutartimi. Šios nuostatos šiuo metu nėra daugelyje senesnių sutarčių, pavyzdžiui, sutartyje su Tailandu ir Filipinais. Tačiau įtariu, kad mokesčių administratorius naudoja standartinį sakinį; Dar visai neseniai tas klausimas net buvo suformuluotas kitaip nei dabar. Niekada nedaviau tokio popieriaus vien todėl, kad jo neturiu. Naudoju „metų po“ metodą, todėl mano pajamos iš Nyderlandų Tailande neapmokestinamos.
O kas liečia dokumentų pristatymą: išmintingas tapau per žmonių patirtį. Kaip minėta, pirmoji programa kartais gali veikti sklandžiai. Tada galite prisiminti, kad šiuo atžvilgiu galioja nemokama įrodymų teorija. Galite naudoti visus susijusius duomenis, kad parodytumėte, kur yra jūsų gyvenamoji vieta, socialinio ir ekonominio gyvenimo centras. Ir tai aš rekomenduoju. Kaip tu sakai, kaip ilgametė esu pasiruošusi su keliais lapeliais, o ne su tais tavo minimais, man jų net nereikia. Bet tai, deja, galioja ne visiems. Jis turėtų būti vienodas. Ir kol tai nėra vienoda, patariu remdamasis praktiniais atvejais. Kad ir ką manote, turėtumėte apie tai galvoti.
Ir kartoju, jei nesate atleistas nuo pajamų mokesčio arba jo negaunate, kai kalbama apie išskaičiuojamą mokestį, galite pateikti prieštaravimą dėl išskaitymo iš jūsų pajamų iš Nyderlandų. Tam jums nereikia patarėjo; jis yra laisvos formos, bet apribotas.
Ar tai kainuoja pinigus? Tailande tikrai bus kas nors, kas paruoš reikalą ir padės jums nemokamai. Mes, pensininkai, neturime ką veikti... ir turime tiek laiko. Tinklaraščio taisyklės neleidžia man nurodyti daugiau nei mano vardas, bet aš visada pasiruošęs padėti žmonėms.
Ir tuo metu jūs pateikiate kuo išsamesnius įrodymus, o tada pradeda veikti tie įrodymai, kuriuos ką tik paminėjau ir kuriuos gerbiamas rašytojas sukrėtė. Laisvoji įrodymų teorija; galite visais atitinkamais dokumentais parodyti, kur yra jūsų socialinio ir ekonominio gyvenimo centras. Kaip ir mokesčių administratoriams leidžiama viskuo, kas yra jų žinioje, įrodyti, įrodyti ir įtikinti priešingai.
Juk nuo teismo priklauso, ar šalys leis taip nueiti. Bet, deja, kreiptis į teismą kainuoja, O ką aš neseniai skaičiau apie teismo mokesčių didinimą? Daugeliui žmonių tai bus draudžiama (stabdanti, draudžianti...).
Mielas drąsuolis @Erik Kuijpers,
Jūs turite labai trumpą atmintį.
Savo atsakyme sausio 28 d. 04.23 tu rašai, o dabar cituoju:
„Tačiau man susidaro stiprus įspūdis, kad „užsienio“ biuras yra perkrautas, o žmonės persekioja atsilikimus ir galbūt leidžia mažiau patyrusiems dirbti su bylomis.
Tada darai klaidų ir taip pat nukrypstama nuo veiksmų kurso.
Baigti citatą.
Žiūrėk, mielas Erikai, taip jie vadina mano namus: „sudaryk netvarką“.
Liūtas Bošas.
Jūs sąmoningai iškraipote mano žodžius. Tu gali. Gražaus sekmadienio, Leo.
Ką aš norėčiau sužinoti, ar galite išlaikyti savo namus Olandijoje ???
Manau, kad tai neturėtų būti problema. Jūs netgi galite praleisti šiek tiek laiko kiekvienais metais. Tai nereiškia, kad mokesčių administratorius tiesiog su tuo sutinka.
Jei emigruojate į užsienį, šiuo atveju Tailandą, ir norite pasinaudoti mokesčių sutartimi tarp Tailando ir Nyderlandų, jums neleidžiama turėti būsto Nyderlanduose (ir jūs turite būti / likti registruotas, kad galėtumėte nuolat išsinuomoti būstą ). taigi trukdo emigracijai.
Jei „atostogų“ Nyderlanduose metu nuomojatės namą/butą savo viešnagės laikotarpiui, tai nėra problema. juk tu poilsiautojas.
Teunas,
(Manau, kad jūs esate tas žmogus, kuris taip iš anksto susitarėte, todėl dabar tai padarysiu ir aš) Manau, kad Nyderlanduose jums nebeleidžiama turėti jokios nuosavybės, pavyzdžiui, įmonės. Mano turimais duomenimis, banko paskolos iš karto atimamos .
Ir tikrai jokio nekilnojamojo turto jūsų vardu.
Tęsiant mano ankstesnius komentarus šia tema.
Taigi pernai kreipiausi dėl atleidimo, o jau žinomas rezultatas buvo atmestas.
O paklaustas mokesčių telefonu turėjau įrodyti, kad mokėjau mokesčius!!! ir su žinute, kad ir ką darytumėte, parodykite, bet aš galėčiau tai padaryti.
Kadangi tai buvo atmetimas be esminės priežasties, aš tiesiog pateikiau kitą prašymą padedamas Petro.
Ir beveik viskas, ką galėjau rasti, kad įrodytų, kad gyvenu Tailande, yra įtraukta, įskaitant nuomos sutartis, nuosavybės įrodymus, automobilį, motorolerį, elektros sąskaitas, vandenį, telefoną.
Ir neprieštarauk jokiam įrodymui, kad aš čia iš tikrųjų moku mokesčius.
Rezultatas toks, kad prašymas buvo patenkintas. Išimtis galioja iki man sukaks 65 metai.
Prašymas išsiųstas šių metų sausio 16 d. ir gautas pranešimas šiandien, vasario 20 d.
Taigi nemanau, kad čia vėluojama.
Tai nebuvo labai lengva, bet, laimei, su Petro pagalba tai buvo įmanoma padaryti.
Tad tam nereikia (brangaus) mokesčių specialisto iš Olandijos.
Ir be mokesčių ID??
taigi jis tikrai tinka visiems, kurie tuo dirba.
Sėkmė.
Gerbiamas skelbimas,
Tokiu būdu jūs smarkiai pažabojote savivalę, su kuria yra gerbiamas kiekvienas prašymas atleisti, kaip jau rašiau anksčiau.
Žmogui suteikiama išimtis, jei jis gali pateikti Tambien Baan (geltoną namų knygą).
Pavyzdžiui, kitas kaip aš jį gauna pateikęs Tailando imigracijos pažymėjimą.
Jį gausite pateikę daugybę dokumentų, kurie visiškai neįrodo, kad iš tikrųjų esate Tailando mokesčių rezidentas. ar net gyvena čia nuolat.
To reikalavo Nyderlandų mokesčių inspekcija.
Šiaip ar taip, tai nesąmonė, ką nori matyti įrodytą mokesčiui.
Jei buvote išregistruotas Nyderlanduose ir jūsų adresas Tailande yra žinomas GAB, o Tailando imigracija pateikia pareiškimą, kad jūs iš tikrųjų čia gyvenate, man atrodo, kad to daugiau nei pakanka.
Bet džiaugiuosi, kad galų gale jums tai pavyko.
Turiu tau dar vieną klausimą,
Rašote, kad jums buvo suteikta išimtis iki 65 metų.
Žinau, kad su atleidimo metų skaičiumi taip pat taikoma didžiulė savivalė.
3 metai, 5 metai, 10 metų, net neribotai suteikiama.
Kiek metų jūsų atveju taikoma išimtis, kol jums nėra 65 metų?
Man smalsu.
Pagarbiai, Leo Bosch.
Mielas Leo,
Tai, ką rašote savo atsakyme, nėra visiškai teisinga, būtent, kad man buvo suteikta išimtis, neįrodžius, kad čia net nuolat gyvenu.
Nes būtent tai aš įrodžiau. O prašymas kartu su pareiškimu apie gyvenamąją vietą buvo atmestas, erzino tai, kad atmetimui trūko aiškios motyvacijos.
Buvo tik nurodyta, kad aš nesu įrodomai atsakingas už mokesčius.
Mokesčių telefono informacijoje buvo nurodyta, kad tai turiu įrodyti Tailando mokesčių inspekcijos įvertinimu.
Akivaizdu, kad nėra aiškaus aprašymo, ką turite pateikti, kad būtų atleista.
Tačiau sutartyje šiuo atveju sakoma, kad turite parodyti, kur yra jūsų socialinio ir ekonominio gyvenimo centras.
O kaip tai vertina Nyderlandų mokesčių inspekcija, mano nuomone, yra didelė problema. Įrodinėjimo našta yra privati, ir jūs galite daugiausia duoti kryptį, tačiau mokesčiai palieka tai visiškai atvirą, o tada savivalė slypi už kampo.
Pagarbiai Ad
Mielas Leo,
Kaip galite nustatyti, ar skelbimas įrodė, kad jo „mokesčių“ rezidencija yra Tailandas. Manau, kad skelbimas nepateikė jums sąrašo, kurie duomenys buvo išsiųsti Nyderlandų mokesčių inspekcijai.
Aš tikrai suprantu, ką jis atsiuntė, ir remiantis šiais duomenimis, tai buvo nepaneigiamas įrodymas, kad jo gyvybinių interesų centras yra Tailande.
Todėl jis gyvena Tailande!
Petras.
Gerbiamas Petrai,
Turite perskaityti vasario 19 d. skelbimo reakciją. perskaitykite jį atidžiau, jame jis tikrai labai tiksliai aprašo, kokius dokumentus pateikė, kad būtų atleistas nuo mokesčių.
Labai diskutuotina, ar jis taip pat įrodė, kad jo gyvenimo interesų centras yra Tailande, todėl taip pat gyvena Tailande.
Norėdami gauti daugiau komentarų, žiūrėkite mano atsakymą į skelbimą
Sveikinimai,
Liūtas Bošas.
Mielas Leo,
Dabar stenkitės išlikti susikaupę, visų pirma, mano nuomone, šis tinklaraštis yra padėti vieni kitiems.
Ir tikrai ne vieta, kur iškelti savo teisę aukščiau visko, ir atidžiai perskaitykite, sakiau savo atsakyme. OA ir tai reiškia Tarp kitų. Ir tai nėra visapusiška apžvalga.
Nustokite kalbėti apie tai ir darykite tai, ko šis tinklaraštis skirtas, padėkite vieni kitiems.
O dabar TAŠKAS.
P,s Petras puikiai žino mano prašymą.
Ad
Gerbiamas skelbimas,
Pateikdami tokius dokumentus, kaip aprašote, įvykdėte mokesčių inspekcijos nustatytus standartus, kad būtų atleista nuo mokesčių, tačiau tai tikrai nėra nepaneigiamas įrodymas, kaip teigia Petras, kad iš tikrųjų čia gyvenate nuolat, ir tikrai ne įrodymas, kad esate čia taip pat apmokestinamas.
Kiekvienas, turintis santykių Tailande, žmona ar mergina, iš esmės gali gyventi Nyderlanduose. išregistruoti, nusipirkite čia automobilį ar motociklą, išsinuomokite butą, sumokėkite už elektrą ir vandenį, viską jo vardu, pateikite tai patvirtinančius dokumentus (sąskaitas, sutartis) mokesčių inspekcijai, prašykite atleidimo nuo mokesčių ir išleiskite didžiąją dalį metų Nyderlanduose. apsistoti nakvynės vietoje ir, pavyzdžiui, du kartus per metus aplankyti jo merginą.
Bet tai taikoma visiems vadinamiesiems įrodymams, tokiems kaip geltonas namo bukletas arba gyvenamosios vietos pažymėjimas, kuriuo galite įrodyti, kad esate vadinamasis Tailando „mokesčių gyventojas“.
Tai rodo, kad kaip ir mokesčių sutartis tarp NL. o Tailandą mokesčių pareigūnai aiškina NL. yra farsas.
Nes joks pensininkas čia Tailande nėra mokesčių rezidentas ar mokesčių rezidentas, kaip reikalauja mokesčių inspekcija, nebent jis čia dirba ar turi įmonę.
Bet tai nebuvo mano ankstesnio vasario 20 d. atsakymo tikslas.
Mano atsakymo esmė buvo parodyti įvairių mokesčių pareigūnų savivalę taikydami mokesčių sutartį.
Vienas atleidžiamas, jei pateikia pažymą apie gyvenamąją vietą, kitas atleidžiamas, jei parodo, kad turi geltoną namo knygą, o dar kitas turi atsiųsti pilną lagaminą sąskaitų, vairuotojo pažymėjimų ir sutarčių.
Jau nekalbant apie tai, kad vienas žmogus gauna 3 metus, kitas 5 metus, o treti 10 metų ar net neribotą atleidimą, be jokio paaiškinimo, kodėl naudojamas tam tikras laikotarpis.
Beje, jūs neatsakėte į mano klausimą, kiek metų jums buvo suteikta išimtis.
Jei nenorite to sakyti, gerai, ne bėda, bet pasakykite tai nuoširdžiai.
Pagarbiai
Liūtas Bošas.
Kiekvieną kartą iš mokesčių institucijų gaunu „Prašyti naujos ataskaitos“ kartu su
išsiųsta išimtis. Yra tik 2 klausimai.
A. Ar vis dar esate mokesčių rezidentas?
B. pridėkite įrodymą.
Tada einu į savivaldybę, kurioje esu registruotas nuo 2001 m.
Tada savivaldybės pareigūnas surašo nedidelį lapelį su mano adresu ir amžiumi, įdeda vieną
antspaudą, tada aš jį išversiu į anglų kalbą pripažintame vertimų biure.
Kas taip pat uždeda antspaudą. Abu popierius >> Tailando ir Anglų << Siunčiu į
Heerlenas. Niekada neturėjo problemų.
@jogchum,
Tai jau ne vienas variantas, kaip įrodymas mokesčių inspekcijai, kad gyvenate Tailande.
Jūs esate vienas laimingųjų Jogchumas.
Jei stebėjote atsakymus į šią temą, turėtumėte žinoti, kad daugeliui žmonių kyla daugiau problemų dėl išimties.
Kai kurie siunčia dokumentų pakuotes, kad įrodytų, jog gyvena Tailande, ir propaguoja tai kitiems.
Tai jau ne vieną kartą parodė, kad kiekvienam valstybės tarnautojui keliami skirtingi reikalavimai, o jei su jais eini, esi visiškos savivalės malonėje.
Liūtas Bošas.
žmonės,
koks vargas. Kol gyvenu Tailande, esu atleistas nuo Nyderlandų mokesčių inspekcijos. kad galėtumėte nuolat verkšlenti ir apie tai kalbėti. Pasamdykite ekspertą ir DNR viską išsiaiškins. tik: jūs turite padaryti keletą principinių pasirinkimų. Kol norite visų Nyderlandų ir Tailando privalumų, tai tiesiog neveiks!
Qte
Autorius: teun
Komentaras:
brangus Leo,
Pirmiausia nesutinku, kad tai tik sėkmės reikalas. Tokiu būdu šalių sudarytos sutartys negali būti įgyvendinamos.
Pagrindiniai pasirinkimai yra šie:
1. 100% emigruoti į (šiuo atveju) Tailandą
2. nebenori Olandijos sistemos privalumų (draudimo ir pan.). Taigi tiesiog apsidrauskite sveikatos draudimu Tailande (o jei tai neįmanoma dėl esamos ligos, tuomet jūs negalite emigruoti. Tada pasiliekate olandišką draudimą, bet taip pat ir toliau taikoma Olandijos mokesčių sistema).
ir aš jau išsiunčiau savo mokesčių patarėjo vardą ir adresą Hansui Bosui (Asian Press, Hua Hin). Taigi galite su jais susisiekti. Ir dar: turiu išimtį „kol gyvenu Tailande“.
Unqte
Gerbiamas Teun,
Nesiimu į žodžių mūšį, bet čia dar kartą parašysiu savo patirtį, kaip ir jūs minite savo patirtį.
Išregistruota iš Nyderlandų 18 m. gruodžio 2006 d., 2006 mokestiniai metai baigėsi tų pačių metų gruodžio 31 d.
31 m. gruodžio 2006 d. išvyko į Tailandą, 1 m. sausio 2007 d.
Kreipiausi dėl atleidimo nuo darbo užmokesčio ir valstybinio draudimo įmokų, atsiųstas kartu su gyvenamosios vietos pažymėjimu ir gavau atleidimą iki 1 m. gruodžio 2007 d., nes tą dieną mano pašalpos pavadinimas buvo pakeistas iš Perteklinė pašalpa į Priešpensinė.
Dar kartą kreipiausi dėl išimties ir šį kartą galioja iki 2011 m. birželio mėn., ty iki 1 dienos iki mano 65-ojo gimtadienio.
2011 m. sausio mėn. pateikė naują prašymą ir šį kartą gavo išimtį iki 30 m. birželio 2016 d. (taigi 5 metai).
Prie visų iki šiol pateiktų prašymų pridėkite gyvenamosios vietos pažymėjimą (tajų kalba ir oficialiai išversta versija į anglų kalbą).
Juokingiausia, kad mano namas buvo parduotas tik 2007 m. rugsėjo mėn., todėl 2007 m. turėjau nekilnojamojo turto NL, bet vis tiek gavau išimtį.
Tačiau taip pat girdėjau (oficialiai nepatvirtinta), kad žmonėms, gaunantiems GKŠP pensiją, iš tiesų buvo suteikta išimtis tam laikotarpiui, kol jie gyvena Tailande, žinoma, nežinau, ar tai galioja ir jums.
Apsidrausti sveikatos draudimu Tailande nėra lengva, dauguma draudimų baigiasi sulaukus 69 metų. Turėkite savo sveikatos draudimą pas Azijos emigrantus. Taip pat yra žmonių, kurie nuolat gyvena Tailande, buvo išregistruoti iš Europos gyvenamosios šalies ir patys prisiima riziką už visas medicinines išlaidas. Taigi emigracija galima, jei nori rizikuoti dėl medicininių išlaidų.Aiškiai pasakius: aš to nenorėjau ir esu gerai apdraustas
Mokesčių patarėjo man nereikėjo, nes aš pats kažką žinojau apie mokesčius.
Tiems, kam to reikia, mokesčių konsultantas yra geras patarimas.
Linkėjimai,
Robas N.
Ne, gerbiamas Teun, jei jūsų ekspertas būtų sutikęs mokesčių pareigūną, kuris taip interpretavo mokesčių sutartį, jūsų ekspertas (t. y. jūs) galėjo turėti tokių pat problemų.
Nustatyta, kad kiekviena įstaiga ar pareigūnas pateikia savo paaiškinimą, kaip turite įrodyti, kad iš tikrųjų esate Tailando gyventojas.
Ir jei manote, kad taip gerai žinote, kokius pagrindinius pasirinkimus turite padaryti, kodėl nepasidalinus šia išmintimi su mumis, nuolat verkšnojančiais ir šnekančiais?
Man įdomu, ką tu turi mums pasakyti.
Liūtas Bošas.
brangus Leo,
Pirmiausia nesutinku, kad tai tik sėkmės reikalas. Tokiu būdu šalių sudarytos sutartys negali būti įgyvendinamos.
Pagrindiniai pasirinkimai yra šie:
1. 100% emigruoti į (šiuo atveju) Tailandą
2. nebenori Olandijos sistemos privalumų (draudimo ir pan.). Taigi tiesiog apsidrauskite sveikatos draudimu Tailande (o jei tai neįmanoma dėl esamos ligos, tuomet jūs negalite emigruoti. Tada pasiliekate olandišką draudimą, bet taip pat ir toliau taikoma Olandijos mokesčių sistema).
ir aš jau išsiunčiau savo mokesčių patarėjo vardą ir adresą Hansui Bosui (Asian Press, Hua Hin). Taigi galite su jais susisiekti. Ir dar: turiu išimtį „kol gyvenu Tailande“.
@Leo Bosch,
Dirbau metalo įmonėje Olandijoje. Pastarieji keleri metai buvo labai blogi. Daug
per mažai užsakymų. Pirmiausia jaunuoliai buvo atleisti. Vieną dieną atėjo ir direktorius
į mane ir paklausė… ar tu nori išeiti per daug? Visada tai sakei, kai esi su
Galite tuoj pat išvykti į Tailandą, aš suteikiu jums galimybę dabar.
Mano atsakymas buvo „taip“, bet kaip dėl pinigų? Na, sutvarkysim....
ateik į mano kabinetą.
Ši istorija įvyko, kai „VUT“ dar egzistavo. Man buvo 58 metai.
Tada įstojau anksti VUT. Tada gavau mažiau, bet darbdavys tai papildė per Amerforo draudimą iki man sukaks 65 metai.
Man taip pat buvo leista jo lėšomis eiti į mokesčių konsultavimo įmonę. Galiu tai pavadinti
rašomasis stalas neblogas, bet karštas kažkas panašaus į ;; Loydas ir Touchas. Tas stalas turi priekinę dalį
man viską sutvarkė NL. Tas stalas privertė mane taip pasijusti vos atvykus į Tailandą
kuo skubiau užsiregistruoti savivaldybėje, kurioje buvo mano gyvenamoji vieta.
Su žmona tailande iškart po atvykimo dienos nuvykome į savivaldybę
dingo. Pareigūnas surašė trumpą raštelį su mano adresu ir amžiumi. Tada išeik
išversti į anglų kalbą.
Kuo greičiau nusiųskite abu dokumentus į tą konsultacijų biurą NL. Mano žmona
taip pat tuo metu gyveno NL
Todėl patariu, kad tai atliktų konsultacinė mokesčių inspekcija, kuri mano atveju
buvo visiškai nemokama. Nežinau kokia tikroji kaina tokiame biure
bet jūs taip pat turite padaryti labai mažai.
Dabar man 69 metai, gyvenu Tailande beveik 12 metų ir esu atleistas nuo mokesčių iki 1 m. liepos 2015 d. Paskutinį kartą gavau 5 metų išimtį.
Gerbiamas Teun,
Nesvarbu, ar sutinkate su tuo, ar ne, jei atidžiau paskaitytumėte Hanso Boso įrašą ir įvairių tinklaraštininkų reakcijas į jį, padarytumėte išvadą, kad jie ne visi verkšlena ir kalba apie dalykus, o mokesčių inspekcija. mokesčių sutartimi gana skirtingais būdais ir kad vienas inspektorius taiko skirtingus reikalavimus įrodyti, kad esate Tailando gyventojas, nei kitas.
O gal Hansas Bosas ir visi tie tinklaraštininkai yra tokie kvaili vaikinai?
Tai, ką jūs teigiate, kad turite pasirinkti principingus sprendimus, visiškai neturi prasmės.
Emigruoti galima tik 100 proc.
Tai ne pasirinkimas.
Nes jei išsiregistruosite GAB, dėl emigracijos į Tailandą būsite automatiškai išbrauktas iš sveikatos draudimo.
Čia jūs neturite pasirinkimo.
Ir jei yra žmonių, kurie nori išleisti daug pinigų ekspertui, jie turėtų tai žinoti patys, bet tai nėra būtina,
Net jei turite tik MAVO su smagiu paketu, tai labai lengva padaryti patiems.
Iš esmės procedūra yra gana paprasta.
Jūs kreipiatės į mokesčių inspekciją dėl prašymo atleisti nuo mokesčių, susijusių su emigracija į Tailandą, formos.
Jums tikrai nereikia VWO išsilavinimo, kad jį užpildytumėte.
Tada išsiunčiate jį kartu su išregistravimo iš GAB įrodymu ir Tailando imigracijos pareiškimu (gyvenamosios vietos pažymėjimas).
Tai viskas.
Liūtas Bošas.
Mielas Leo,
Taigi, matyt, viskas paprasta. Nes sutartis aiški. Tada mano klausimas paprastas: kodėl visi dėl to „verkšlena“? Tiesiog vadovaukitės jūsų patarimais ir šią temą galime laikyti uždaryta. Be to: kaip sužinoti, kiek pinigų turiu ar neišleidau savo patarėjui šiuo klausimu? Niekada tam nedaviau jokių nurodymų.
O apie reikiamą išsilavinimo lygį niekada nekomentavau. Kodėl, jūsų manymu, pateikiau Hansui Bosui savo patarėjo vardą ir pavardę bei adreso duomenis? Teisingai. Nes jis pats manęs paprašė elektroniniu paštu.
Dabar, kai jūs ir aš turime išimtį, siūlau toliau mėgautis gyvenimu Tailande.
Gerbiamas Teun
Tai paskutinis, apie kurį noriu pasakyti.
Dar kartą atrodo, kad jūs jį skaitote netinkamai.
Sakiau, kad prašymo dėl atleidimo procedūra yra gana paprasta.
Neteigiau, kad sutartis paprasta.
Nežinau, kiek pinigų išleidote patarėjui, man tai neįdomu ir niekada neteigiau.
Sakiau, jei yra žmonių, kurie nori išleisti daug pinigų patarėjui, jie turėtų nuspręsti patys.
Be to, jūs vis dar nematote, kad visi šie tinklaraštininkai, turintys problemų su mokesčių institucijomis, skundžiasi ne dėl atleidimo nuo mokesčių, o dėl to, kad jie skundžiasi, ir, mano nuomone, teisingai, dėl to, kad yra nemažai mokesčių pareigūnų, labai sunku atleisti nuo mokesčių.
Palaimink tave laimingąjį, kad radai gerą.
Kritikuoju mokesčių inspekciją, nes mane siaubingai nervina, kad mes, pensininkai, nėra vienodai traktuojami atleidimo nuo mokesčių atžvilgiu.
Bet džiaugiuosi, kad dabar be didelių pastangų (išskyrus nedidelę bėdą) man buvo suteikta išimtis 11 metų.
Geriausi linkėjimai.
Liūtas Bošas.
Mielas Leo,
Laimė tave priverčia. IR negali būti, kad jūs ir aš turime norimą atleidimą gana paprastai, o „kiti“ turi daug problemų.
Tai tikrai paskutinis dalykas, apie kurį pasakysiu: TAD GALI BŪTI PAPRASTA.
Arba tu dailiniesi, arba pasamdi (gerą) ką nors.
Sveiki!! Geriausi linkėjimai. Tiems, kurie vis dar kovoja:
1. daryk taip, kaip darė Liūtas
2. arba pasikviesti tikrą ekspertą.
Taip pat linkiu visiems „laimingo gyvenimo“ nuostabiame Tailande.
Teun
Vis skaičiau po savo reakcijų ir susidaro įspūdis, kad Nyderlanduose viskas nesiskiria nuo Tailando. Nėra fiksuoto ryšio, kaip mums trūksta čia, ateivių policijos biuruose. Kiekvienas biuras turi savo taisykles.
Įsivaizduoju, kad pirmą kartą kreipiantis dėl išimties prašote daugiau įrodymų; žmonių nori susipažinti su savo Pappenheimeriais. Bet tai turi įtakos tik tuo atveju, jei su jumis visada elgiasi tas pats pareigūnas.. ir tai yra iliuzija. Išsiunčiau daugiau nei jūs sakote dėl pirmos paraiškos, bet po to tik antspaudai pasuose ir paaiškinimas ir tai buvo gabalas. Dabar turiu išimtį 10 metų. Netgi turiu išimtį nuo AOW išmokos ir tai neįmanoma, AOW taikomas nacionalinės teisės aktuose...
Nyderlandai kenčia dėl kai kurių mokesčių sutarčių. Sutartis su Tailandu yra viena iš jų. Sutartyje nėra naujos nuostatos, kad jūs negalite gauti atleidimo nuo mokesčių mokančioje šalyje, jei naujoji gyvenamoji šalis netaiko mokesčio. Tailandas, aš tvirtai sakau, dar neapmokestina profesinių pensijų ir anuitetų iš Nyderlandų. Taigi ši sutartis, kuria siekiama išvengti dvigubo apmokestinimo, tapo sutartimi visiškai nemokėti... ir to niekada nebuvo siekiama. Tačiau sutarties keitimas galioja iki Sint Juttemis…
NL mokesčių inspekcijos nuopelnas būtų, jei būtų aiškiai nurodyta, kokius dalykus jie nori matyti kaip emigracijos įrodymą. Bet net ir tada… Tailande ne visur gausite tuos patvirtinamuosius dokumentus. Savivaldybėje, kurioje aš gyvenu, jie niekada neduos pareiškimo; mokesčių administratorius čia atsisako mane registruoti, užsieniečių policija neišduoda gyvenamosios vietos įrodymo, išskyrus vairuotojo pažymėjimą ar transporto priemonės įsigijimą. Belieka kiti dalykai, pavyzdžiui, antspaudai pasuose arba dar geriau: jų nebuvimas. Nes tada gali įrodyti, kad daugiau iš šios šalies nepaliksi.
Taip pat patyriau, kad paslauga Heerlene turi atsilikimų. Ir tada žmonės nori išspręsti nepilną paraišką arba aiškumo trūkumą „ne“. Žinai, jie irgi tik žmonės.
Manau, kad reikia išmokti gyventi su tuo faktu ir pritaikyti savo paraišką prie reikalavimų. Na, o jei gyveni Tailande, turi prisitaikyti prie tiek dalykų, kad galimas ir papildomas egzempliorius. Ne?
Erikas,
teigiate, kad „net“ turite išimtį savo AOW ir kad negalite, nes AOW taikomi nacionalinės teisės aktai. Man tai pasirodė nelogiška, nes kodėl "įmanoma" su "įprasta įmonės pensija" (= juk ta pati sistema, ty įmokų atskaitymas ir išmokos apmokestinamos kaip ir su AOW).
Taigi aš ką tik išsiunčiau el. laišką SVB (AOW pašalpų agentūrai), paklausdamas, ar taip pat gausiu savo AOW bruto = neto.
Nenoriu nuslėpti jūsų atsakymo:
"
Mielas pone,
Jūsų AOW pensija bus mokama bruto ir neto. Prašome susisiekti su mumis likus maždaug 6 mėnesiams iki jums sukaks 65 metai, kad galėtume atsiųsti jums reikalingas formas dėl AOW pensijos.
Iš atsakymo į šį el. laišką negalima gauti jokių teisių.
Susitiko vriendelijke groet,
ponia T. Pangad
Paslaugų departamentas
Socialinio draudimo bankas Roermond
"
Taigi manau, kad tai jums raminanti žinutė. Jūs tiesiog teisingai gaunate savo valstybinę pensiją neatskaičius socialinio draudimo mokesčių, mokesčių ir pan.
Gerb. Erikas
Nyderlandų mokesčių inspekcija niekada tiksliai nepasakys, kaip viskas veikia ir ko tiksliai reikia kaip įrodymą. Žmonės mėgsta laikytis griežtos vadelės ir nesilaikyti tikslių taisyklių. Tai yra sąmoninga taktika ar politika.
Sveiki, Eric Kuijpers,
Jūsų patirtis taip pat dar kartą parodo, kas negerai su NL. mokesčių institucijos.
Nesuprantu, kad vis dar yra šio tinklaraščio skaitytojų (ir pavardžių vardinti nenoriu), kurie taip pat skaito šias neigiamas patirtis ir vis dar galvoja, kad mokesčių inspekcija neklysta, o savo politiką gina ugnimi ir kardu.
Norėčiau, kad visus šiuos atsakymus perskaitytų mokesčių inspekcijos vadovai.
Gal tada kažkas pasikeistų.
Liūtas Bošas.
Na, bet gali būti, kad yra daug sukčiavimo, todėl žmonės įtariai žiūri į viską, kas tiekiama. Iki šiol nepatyriau jokių problemų dėl savo prašymų, o telefono ryšys su vienu iš žmonių visada yra puikus. Tačiau atvirai pasakysiu, kad esu iš mokesčių paslaugų pramonės ir žinau, kokių procedūrų jie laikosi, ir elgiuosi ta dvasia.
Mano gimtajame mieste, Tailande, tiek daug triukšmo dėl farango ar už farangą, kad čia esanti imigracijos policija net nori, kad ambasados patvirtintą laišką patikrintų Tailando užsienio reikalų ministerijos konsulinė tarnyba... Jie užima unikalią poziciją dėl to , bet taip, aš gyvenu šioje provincijoje ir „ištekėjau“ su jais, noriu to ar ne. Nusišypsokite ir pakentėkite, kaip ir daug ką šioje nuostabioje šalyje.
Mielas Leo,
Kiek man atrodo, geriausia vardinti vardus. Niekada nesu išsakęs nuomonės dėl Mokesčių ir muitinės administracijos (neklystamumo). Taip pat niekada nekalbėjau apie jų vykdomą politiką, jau nekalbant apie tai, kad ją gyniau „ugniu ir kardu“.
Aš tik patariau – kad išvengčiau daug nemalonumų, kuriuos patyrė daugelis šiame tinklaraštyje – pasikviesti ekspertą. Tu neleisi mėsininkui tavęs operuoti, ar ne? Ir ar ta ekspertizė kainuoja pinigus, man atrodo prasminga. Arba dirbote už dyką.
Manau, kad mokesčių konsultantai turi teisę egzistuoti ne be priežasties. Jau vien todėl, kad jie – be mokesčių žinių – turi gerus ryšius Mokesčių ir muitinės administracijoje.
Pagaliau. Suprantu jūsų norą, kad Mokesčių ir muitų administracijos vadovai skaitytų šį tinklaraštį šia tema, bet manau, kad tai liks utopija.
QteAutorius: teun
Komentaras:
Erikas,
teigiate, kad „net“ turite išimtį savo AOW ir kad negalite, nes AOW taikomi nacionalinės teisės aktai. Man tai pasirodė nelogiška, nes kodėl "įmanoma" su "įprasta įmonės pensija" (= juk ta pati sistema, ty įmokų atskaitymas ir išmokos apmokestinamos kaip ir su AOW).
Taigi aš ką tik išsiunčiau el. laišką SVB (AOW pašalpų agentūrai), paklausdamas, ar taip pat gausiu savo AOW bruto = neto.
Nenoriu nuslėpti jūsų atsakymo:
"
Mielas pone,
Jūsų AOW pensija bus mokama bruto ir neto. Prašome susisiekti su mumis likus maždaug 6 mėnesiams iki jums sukaks 65 metai, kad galėtume atsiųsti jums reikalingas formas dėl AOW pensijos.
Iš atsakymo į šį el. laišką negalima gauti jokių teisių.
Susitiko vriendelijke groet,
ponia T. Pangad
Paslaugų departamentas
Socialinio draudimo bankas Roermond
"
Taigi manau, kad tai jums raminanti žinutė. Jūs tiesiog teisingai gaunate savo valstybinę pensiją neatskaičius socialinio draudimo mokesčių, mokesčių ir pan.
Unqte
Pagalvokite, kad vis tiek gali būti staigmena, kai bus išmokėta AOW. Aš tikrai turiu atskaitą darbo užmokesčio mokesčiui. pripažinti nėra didelė suma, apie 17 eurų. Pasitikrinau tai iš šaltinio Belastingdienst Buitenland Heerlen ir jie man pasakė, kad jie taiko AOW darbo užmokesčio mokestį, kuris mokamas Nyderlanduose. Yra tvarkingai įtrauktas į SVB apžvalgą.
Tai, ką daro SVB, iš esmės yra neteisinga; AOW taikomas nacionalinės teisės aktas, juk jis NĖRA įtrauktas į sutartį, o mokesčių institucijos tai patvirtino man laiške
Praktikoje žmonėms, kuriems yra sumažinta ir negauna valstybinės pensijos, AOW pašalpa prie valstybinės pensijos bus tokia maža, kad dėl (šiuo atveju riboto) bendrojo mokesčių kredito ir apskaičiavimo limitų sistemos bus nulinis išskaitymas. Net ir be išimties jis būtų lygus nuliui.
AOW buvo skirta Nyderlandams mokesčių tikslais. Tai ramina, jei Tailandas taip pat nori apmokestinti, nes Tailando tarifai yra didesni nei Olandijos tarifai be nacionalinio draudimo.
Toliau; Jei be AOW turite valstybinę pensiją, sužinosite, kur AOW apmokestinama: NL. Tada išmokų sumai taikomas intervalinis tarifas.
Galiausiai: kai kalbama apie mokestinę prievolę, kodėl gi nepaklausus mokesčių institucijų? Aš padariau ir jų atsakymas atitinka sutartį
Jokių problemų, Hansai: mano AOW ir pensijai iš ABP taikomas 1,8 % atlyginimo mokestis, o mano įmonės pensijoms taikomas atleidimas.