Mokesčiai: AOW atleidimas nuo darbo užmokesčio mokesčio? SVB atsakymas

Wim, pagal sutartį su Tailandu valstybinė pensija apmokestinama kitur, aš tuo netikiu! Bet jei tau pasiseks, turiu mano palaiminimą, gali praslysti.

Kalbant apie „tą ponią“ Heerlen mieste, ji, kiek žinau, jau seniai išėjusi į pensiją.

Andre van Schaik, man sunku nuspręsti, ar jūsų kaimynė yra aukščiausio lygio teisininkė, bet galiu nuspręsti, ar ji išmano tarptautinę mokesčių teisę ir socialinį draudimą. Tačiau šių žinių visiškai trūksta.
Todėl manau, kad jai geriausia spręsti ginčus tarp kaimynų ir galbūt ir skyrybas, bet tada tai greitai nutrūksta.

Anot jūsų atstovės spaudai, Tailandas nenorėtų sudaryti naujos sutarties su Nyderlandais tol, kol Nyderlandai primygtinai reikalauja apmokestinti socialinio draudimo išmokas, tokias kaip AOW, WAO ar WIA pašalpa, ir nenori tokios išmokos priskirti kaip Tailande apmokestinama privati ​​pensija .

Trys pastabos apie tai:
1. AOW pašalpa nėra pensija; ji patenka į mūsų senatvės pensijų 1-ąjį ramstį, o pensijos – į 2-ą;
2. Iš principo Tailandas turi tiek pat mokesčių teisių, kiek tai susiję su socialinio draudimo išmokomis, kaip ir Nyderlandai (gaila, kad jūsų vyriausiasis advokatas to nežino);
3. Jei Tailandas norėtų, kad tai būtų sutvarkyta kitaip, svarbu derėtis su Nyderlandais arba nutraukti Sutartį.

Kiekvienas Tailando mokesčių pareigūnas puikiai žino, kad socialinio draudimo išmoka iš Nyderlandų taip pat apmokestinama Tailande, ir elgiasi atitinkamai. Ištikimi „Thailandblog“ skaitytojai dabar taip pat žino, kad pagal Sutarties 23 straipsnio 6 dalį Tailandas turi sumažinti į gyventojų pajamų mokestį įtrauktą mokestį, pavyzdžiui, valstybinės pensijos dalį, o tai reiškia kad tai Tailando mokesčių teisė yra labai apribota.
Kai praeitą kovą minėtame straipsnyje aptikau specialią išlygą, kurioje nurodytas šis sumažinimas, Thailandbloge skyriau jam daug dėmesio.

Beje, Tailandui pasisekė su Nyderlandais sudaryta sutartis siekiant išvengti dvigubo apmokestinimo. Ši Sutartis atitinka EBPO pavyzdinę sutartį ir pridedamas aiškinamąsias pastabas.
Tailandas yra sudaręs nemažai sutarčių, kurios smarkiai nukrypsta nuo šios pavyzdinės sutarties, o tai reiškia, kad Tailandas šių šalių atžvilgiu turi mažai arba visai neturi apmokestinimo teisių. Pagalvokite, pavyzdžiui, Tailando su Belgija ir Prancūzija sudarytas sutartis (kad liktų šiek tiek arti Nyderlandų), kad galėčiau pridėti sąrašą.

Tailandas yra gana pasirengęs pradėti derybas su Nyderlandais, siekdamas peržiūrėti dabartinę sutartį arba sudaryti naują sutartį.
Prieš kelerius metus tai planavo ir Nyderlandų bei Tailando vyriausybės. Pagal pageidavimą šiuo klausimu konsultavau Finansų ministeriją, Tarptautinių reikalų direkciją.
Tai, kad derybos tada tikrai neprasidėjo, manęs nenustebino, atsižvelgiant į (tuometinę) politinę situaciją Tailande, o dabar korona pandemija taip pat yra svarbi kliūtis plėsti šalis, su kuriomis derasi Nyderlandai.

Beje, Tailandas derybose niekada nepasisakys dėl senatvės pensijos priskyrimo „privačių pensijų“ kategorijai, o pasisako už tai, kad socialinio draudimo išmokos būtų apmokestinamos tik Tailande. Su tokia situacija jau susiduriu 1/3 Nyderlandų sudarytų sutarčių arba 33 šalyse. Tačiau atsižvelgdamas į naujausias naujas sutartis, Tailandui suteikiu mažai šansų arba visai neduodu gerų derybų rezultato šiuo klausimu.

Tailande gyvenantys olandai gali laikyti save laimingais, nes sutartis su Tailandu, sudaryta 1975 m., dar nebuvo atgaivinta ar pakeista.
Peržiūrėjimo ar pakeitimo atveju dabartinės Sutarties 27 straipsnis (perlaidų bazės nuostata) bus atnaujintas. Ši nuostata apriboja Nyderlandų taikomą mokesčių lengvatą taip:

„27 straipsnis. Mokesčių lengvatos apribojimas

Jei pagal šios Sutarties nuostatą tam tikrų pajamų mokestis turi būti sumažintas vienoje iš valstybių, o pagal kitos valstybės įstatymus asmuo nėra apmokestinamas už visas tas pajamas, tačiau tik tiek, kiek tokios pajamos buvo pervestos į tą kitą Valstybę arba gautos joje, išskaitymas, kurį pagal šią Konvenciją turi atlikti pirmoji valstybė, taikoma tik tai pajamų, pervestų arba gautų kitai valstybei, daliai. “

Dėl dviejų Aukščiausiojo Teismo sprendimų 1979 m. pabaigoje šis straipsnis neteko teisinės galios. Šie sprendimai buvo susiję su tuo metu Nyderlandų ir JK sudaryta Sutartimi. Tada ši sutartis buvo greitai pataisyta.
Tačiau Nyderlandams nepavyko iš dalies pakeisti panašios sutarties su Tailandu. Jei tai bus ištaisyta, galite apsinuodyti.

Lammert de Haan, mokesčių specialistas (specializuojasi tarptautinės mokesčių teisės ir socialinio draudimo srityse).