Kiekvienas, kuris gyvena užsienyje, pavyzdžiui, Tailande, dabar gali gauti anuiteto kapitalą be jokių problemų. Anksčiau tai dažnai neveikė. Nyderlandų draudikų asociacija kartu su DNB, Finansų ministerija ir mokesčių inspekcija rado sprendimą, kaip išspręsti problemas, su kuriomis susiduria anuitetą turintys klientai persikėlę ar gyvendami į užsienį.
Problemos iškilo keičiant anuitetą ar pensijų kapitalą į periodinę išmoką. Daugeliu atvejų olandų emigrantai negalėjo gauti anuiteto ar pensijos iš karto, nes negalėjo sudaryti naujos sutarties su draudiku, kuris turėjo sumokėti išmoką. Dėl to anuitetas arba pensijos mokėjimas pagal mokesčių įstatymus buvo traktuojamas kaip išpirkimas, todėl reikėjo mokėti mokestį. Visa tai gali lemti tai, kad emigravę olandai su mokesčių institucijomis turės sumokėti mokesčius vienu kartu, o ne per kelerius metus, kaip paprastai.
Atsisakę, turite nedelsdami sumokėti mokesčius už visą anuiteto kapitalą ir baudą. Anuiteto mokėjimas yra daug palankesnis. Mokesčius mokate kelerius metus be baudos.
Kontraktas
Dabar, kai kaupimo ir mokėjimo su draudiku fazės tam tikromis sąlygomis laikomos viena sutartimi, kliūtys iš esmės pašalintos. Tai reiškia, kad dažniausiai emigravę olandai gali periodiškai gauti anuitetą arba pensijos išmoką. Sprendimas taip pat taikomas pensijoms, sukauptoms priemokų pensijų įstaigoje. Klientai, norintys gauti galutinį atsakymą, gali kreiptis į savo draudiką.
Aljansas turi sprendimą apskritas įrašytas.
Šaltinis: Draudikų asociacija
Mieli žmonės,
Taigi aš turiu šią problemą. ! Šių metų pradžioje dėl to susisiekiau su užsienio mokesčių inspekcija. Man tai buvo pasakyta;
-Kad mokėjimas laikomas išpirkimu, todėl išskaičiuojamas 52% mokestis
-Kitais metais galiu susigrąžinti per daug mokesčių
– tada išskaičiuojamos 20% pakartotinio įvertinimo palūkanos 11111 (to aš nesuprantu, nes esu Nyderlandų mokesčių rezidentas, nes gyvenu Laose ir kasmet moku apie 4.000 eurų mokesčių, už kuriuos nieko negaunu.
-Kad buvo sudarytos sutartys su 3 užsienio(???) įmonėmis dėl anuiteto ten paėmimo, kurį patvirtintų VMI.Su visomis trimis buvo susisiekta. 1 komentaras atgal; Bendrovė nežino sutarties ir neturi anuiteto politikos. Iš kitų dviejų nieko negirdėti.
Turėjau ryšių su Tailando, Laose, Belgijos, Prancūzijos, Vokietijos ir Honkongo įmonėmis. Tokio draudimo jie nežino. Investuokite tam tikrą sumą ir tada, pavyzdžiui, mėnesines palūkanas. Bet tai tik taupymo produktas.
Taigi man labai įdomu
Groet
Sau
Jan
Ar galite pasakyti, kurios 3 įmonės tai yra?
Aš taip pat kentėjau nuo šios problemos.
Tai parodė, kad pagrindinės priežasties negalima paaiškinti 1-2-3:
– draudikai nenori metų metus atlikti mokėjimų į užsienio sąskaitą (išlaidos).
– draudikai turi pasitelkti nepriklausomą patarėją, kurio nerandate, nes gyvenate t
užsienyje, ir žmonės žino, kad tai neveikia
– draudikai praneša, kad VMI nenori bendradarbiauti, nes žino, kad esant periodiniams
lengvatos, galima kreiptis dėl lengvatos
Mano atveju, po daugybės klausinėjimų ir žaidimų, 12lijfrente.nl radau patarėją, kuris stengsis jums padėti ir užbaigti bylą.
Aš taip pat praleidau 6 mėnesius prašydamas atleisti nuo mokesčių šioms periodinėms išmokoms, o tai man pagaliau pavyko po didelio Heerlen mokesčių institucijų pasipriešinimo. Prie to grįšiu, nes tai taip pat įdomu.
Kokia situacija su šių išmokų mokėjimu IB?
Ar tai turėtų būti daroma Nyderlanduose ar Tailande?
Prieš kelias dienas tinklaraštyje „Bravo“ Tailandui nieko nebuvo per daug pasakyta, kaip dabar vėl akivaizdu paskelbus šią nepaprastai svarbią naujieną daugeliui Tailande gyvenančių olandų.
Tribute!
Ir ne tik Tailande gyvenantiems žmonėms. Žinau daugiau. Aš taip pat pradėjau mokėti anuitetą, kuris buvo laikinas, dabar jau pasibaigęs, o Nyderlanduose jis taip pat buvo neapmokestinamas pajamų mokesčiu, prieš pat nutarimą, kuriuo jis buvo priskirtas Nyderlandams.
Lammert, ar tai yra priežastis koreguoti mokesčių bylą šiuo klausimu? Ar turėtume palaukti, atsižvelgiant į tai, kas vis dar atvira su „Heerlen“? O gal palaukti, kol garsusis Sint Juttemas...?
Iš esmės pajamų mokesčio apmokestinimas anuiteto mokėjimui vis dar taikomas Tailandui (Sutarties 18 straipsnio 1 dalis). Nyderlandai turi teisę apmokestinti ją mokesčiais (Sutarties 18 straipsnio 2 dalis).
Maždaug prieš trejus metus Zelandijos – Vakarų Brabanto apygardos teismas priėmė keletą sprendimų, kad Nyderlandai, be kita ko, turi teisę rinkti „Aegon“ mokamas išmokas. Bet tai nereiškia, kad šie pareiškimai galioja visiems draudikams. Mokesčių administratorius visada turės įrodyti, kad ir tokiu atveju toks mokėjimas priskiriamas prie pelno. Juk Sutartis nebuvo pakeista teismų sprendimais.
Mokesčių deklaracijose, kurias pateikiau Tailando klientams, iš anksto nemanau, kad Nyderlandai turi teisę rinkti mokesčius. Iki šiol niekada neturėjau su tuo problemų.
Tikrai laikas vėl pradėti rašyti: Mokesčių byla turi būti padailinta maždaug po trejų su puse metų. Netrukus susisieksiu su jumis dėl to, tikėdamasis, kad „Thailandblog“ po kelių mėnesių turės prieigą prie visiškai atnaujinto mokesčių failo (tačiau duokite man šiek tiek laiko).
Hum, Lammert, tu žinai, ką darau, ir man labiau patinka pradėti rašyti tik metų eigoje, tarkime, rudenį. Dabar man užtenka pensijų reikalų, kaip žinai... Be to, tikiuosi gyventi arčiau tavęs nei dabar... Geram darbui reikia laiko...
Didelis patobulinimas! Iš aplinkraščio suprantu, kad atleidus kapitalą dar neleidžiama apsipirkinėti pas įvairius draudikus, kad galbūt gautum didesnę išmoką, bet dėl to dar vyksta konsultacijos. Tačiau kita problema yra ta, kad daugelis kaupiamojo draudimo liudijimų tikriausiai buvo sudaryti iki jums sukako 65 metai, t. y. amžiaus, nuo kurio jūs dar neseniai pradėjote gauti valstybinę pensiją ir pensiją. Kadangi šis amžius buvo ir toliau didinamas, apdraustasis kapitalas išleidžiamas sulaukus 65 metų ir tada turi būti konvertuojamas į tiesioginį anuitetą pas tą patį draudiką. Toliau taupyti įsigyjant banko produktą iki AOW pradžios (dar) neįmanoma.
Tai gali būti problema ir man, todėl norėčiau būti informuotas.
O kaip su anuitetu, jūs taip pat galėtumėte tai sumokėti į tokį draudimą, kuris jį moka periodiškai, ar galėtumėte už tai atleisti nuo mokesčių?
Gerbiamas Conimex,
Problema, apie kurią kalbama šiame straipsnyje ir kuriai, atrodo, buvo rastas sprendimas, yra visiškai kitokios eilės nei atleisti nuo darbo užmokesčio mokesčio prie šaltinio ar ne.
Anuiteto kaupimo fazės metu jūs gyvenate Nyderlanduose. Kalbant apie mokėjimą, su draudiku sudaroma nauja sutartis ir anuiteto polisas paverčiamas anuiteto mokėjimu.
Jei vis dar gyvenate Nyderlanduose, tai nekelia jokių problemų, tačiau jei dabar gyvenate už Nyderlandų ribų, tai yra „tarpvalstybinis paslaugų teikimas“, kuris yra susijęs su daugybe teisinių ir mokestinių komplikacijų ir kuri draudikų nedomina. . Be to, ne kiekvienas draudikas turi teisę veikti už Nyderlandų ribų.
Rezultatas yra tai, kad jums lieka geras produktas, būtent anuiteto politika, bet kurio negalima išmokėti be didelių mokesčių pasekmių (žinoma, nebent tai susiję su anuiteto politika, kuriai netaikoma mokesčių lengvata, nes trūksta metinių mokesčių erdvė).
Ir dabar rastas „tarpvalstybinių paslaugų“ atsiradimo problemos sprendimas. Paprasčiau tariant, pradinė sutartis pratęsiama/paverčiama iš kaupimo į mokėjimo etapą, nesudarant naujos sutarties.
Bet kodėl norėtumėte perleisti savo anuiteto teises anuiteto draudikui? Anuitetas iš tikrųjų turi „atidėto darbo užmokesčio“ pobūdį. Tačiau kadangi Nyderlandų ir Tailando mokesčių sutartyje numatyta tinkama anuiteto nuostata, anuiteto mokėjimas traktuojamas kaip anuiteto mokėjimas. Gali net būti, kad (laikui bėgant) ji įgaus pensijos išmokos pobūdį, tačiau tai turi būti nurodyta anuiteto sutartyje.
ATKREIPKITE DĖMESĮ: jūs negalite atsisakyti nuolatinės teisės, kaip ir anuiteto mokėjimo. Tada jūs elgiatės pažeisdami Sutarties 18 straipsnio 3 dalį ir jai bus taikomas 52 % pajamų mokestis ir 20 % koregavimo palūkanos.
Sutartyje anuitetas apibrėžiamas kaip: „fiksuota suma, mokama periodiškai nustatytu laiku per visą gyvenimą arba per tam tikrą laikotarpį, kurį galima nustatyti“.
O jei dabar išsipirksite savo teises į anuitetą ir perleisite jas anuiteto draudikui, labai greitai rizikuojate, kad tai bus vertinama kaip „perdavimas“. Nedrįsčiau rizikuoti, nors tai neduoda jokios reikšmės.
Lammert de Haan, mokesčių specialistas.