„AEGON: taupyklė daugeliui užsienyje gyvenančių olandų.

Sveiki, Nikai

Visų pirma: draudimo nuo ligų išlaidos iš tiesų gali būti vadinamos didelėmis gyvenant Nyderlanduose arba sutarties šalyje, pavyzdžiui, Belgijoje. Tada kalbame apie nominalią įmoką, mokėtiną sveikatos draudikui, Ilgalaikės priežiūros įstatymo įmoką ir su pajamomis susijusį sveikatos draudimo įstatymą. Turėdami pagrįstas pajamas, netrukus gausite sumą, kurią galima palyginti su sveikatos draudimo polisu, kurį reikia įsigyti gyvenant Tailande. Tai dažnai pamirštama. Gyvenimo Nyderlanduose ar sutarties šalyje privalumas yra įsipareigojimas priimti pagrindinį paketą.

Gyvendami Belgijoje mokate sutartinį įnašą į CAK. Šį įnašą sudaro:
1. Fiksuota įmoka pagal Sveikatos priežiūros draudimo įstatymą, kurią kasmet nustato sveikatos, gerovės ir sporto ministras ir palygins su nominalia priemoka už gyvenimą Nyderlanduose.
2. Su pajamomis susijusi sveikatos draudimo įmoka. Procentas už tai atitinka sumą, kurią turėtumėte mokėti Nyderlanduose, ir yra apskaičiuojamas pagal jūsų pajamas Olandijoje ir visas užsienio (Belgijos) pajamas. Taip pat turite mokėti su pajamomis susijusią įmoką / priemoką pagal Ilgalaikės priežiūros įstatymą.

Skelbimas 1. 2021 m. šis įnašas yra 123,17 EUR. Belgijai taikomas 0,7347 gyvenamosios vietos koeficientas, o tai reiškia, kad nominali įmoka už gyvenimą Belgijoje yra 90,49 EUR.

Skelbimas 2. Su pajamomis susijusi įmoka pagal Sveikatos draudimo įstatymą 2021 m. siekia 5,75 proc., o pajamų riba – 58.311 XNUMX Eur.
Su pajamomis susijusi įmoka pagal Ilgalaikės slaugos įstatymą 2021 m. sudaro 9,65 % ir skaičiuojama neviršijant didžiausios antrosios pajamų mokesčio grupės viršutinės ribos (net jei Nyderlanduose neturite skolingi pajamų mokesčiai).

Dabar taip pat gali būti, kad CAK su pajamomis susijusias įmokas sumoka per jūsų pensijų teikėją. Su tuo susidurdavau dažnai. Bet, žinoma, jūs niekada nemokėsite du kartus (ir per pensijų teikėją, ir į CAK). Tačiau tokiu atveju jūs tikrai galite susigrąžinti permokėtą įmoką iš mokesčių inspekcijos / Utrechto biuro. Tai daroma ne deklaruojant pajamų mokestį/nacionalinio draudimo įmokas.

Ar taip pat galvojate apie galimą sveikatos priežiūros pašalpą, kaip įnašą į sutartinio įnašo išlaidas? Dėl šios pašalpos galite kreiptis Mokesčių ir muitinės administracijoje ir priklauso nuo jūsų ir bet kurio partnerio pajamų ar turto dydžio.

Sveiki Tarud,

Keletas dalykų čia ne taip.

Iš jūsų atsakymo darau išvadą, kad nurodytą (anuiteto) išmoką nurodėte apmokestinamą Nyderlanduose, nes kitaip atskaitymas neturės jokios įtakos. Dėl to jūs gausite tik procentą nuo nepagrįstai sumokėto Zvw įmokos (turbūt 9,7% mažesnio pajamų mokesčio).

Mano patarimas yra pakeisti deklaraciją šiuo klausimu. Be to, iš anksto nekvalifikuosiu nagrinėjamos išmokos kaip apmokestintos Nyderlanduose. Prieš 6–7 metus Zelandijos – Vakarų Brabanto apygardos teismas ir Den Bosch teismas priėmė daugybę sprendimų, kad anuiteto išmoka iš Achmea būtų apmokestinta Nyderlanduose, nes ji bus apmokestinta šio draudiko pelno (Sutarties 18 str. 2 d.), tačiau vėliau situacija po 14 m. liepos 2017 d. Aukščiausiojo Teismo sprendimo labai pasikeitė. Perskaitykite, ką apie tai rašiau savo straipsnyje.

Jei inspektorius mano kitaip, bet su tuo aš nesusidūriau savo praktikoje pastaraisiais metais, jis turės įrodyti, kad taip yra ir toliau („kas tvirtina, turi įrodyti“). Tada jūs turite parodyti, kas neturėtų būti apmokestinama, atsižvelgiant į pirmiau minėtą sprendimą. Ir galbūt tai yra daug daugiau, nei įmanoma remiantis šiuo sprendimu, nes daugeliu atvejų įmokėta/sumokėta priemoka anuiteto mokėjimui dėl nepakankamos metinės maržos negalėjo būti išskaičiuota iš apmokestinamų pajamų ir todėl vėliau neapmokestinama. yra pajamų mokesčio tikslais. Drįstu teigti, kad 95% anuiteto gavėjų sumoka per didelį pajamų mokestį dėl to, kad negali išskaityti anksčiau sumokėto indėlio/priemokos.

Neapsigaukite, nurodydami, kad šis mokėjimas yra apmokestinamas Nyderlanduose. Dabar tai labai palengvinate inspektoriui. Paprastai tai nėra mano įprotis!

Sėkmė.