Tailandas tapo pavojingesnis, teigia NOS
Taip, jūs perskaitėte teisingai. Mūsų valstybinio transliuotojo žurnalistai vakar tiek per žinias, tiek internete pranešė, kad pasaulis vėl tapo kiek pavojingesnis keliautojams. Pasak šių NOS ponių ir ponų, tai taip pat apėmė daugybę populiarių atostogų šalių, įskaitant Tailandą.
Jei praleidote straipsnį, galite jį perskaityti čia: nos.nl/article/2181041-world-for-travellers-again-something-dangerous-geworden.html
Ši teksto ištrauka ypač įdomi:
„Kita olandų poilsiautojų pamėgta šalis Tailandas taip pat tapo mažiau saugi. Politinės demonstracijos gali sukelti smurtą, o gedulas dėl mirusio karaliaus riboja šventinę veiklą.
Akimirką pagalvojau, kad tapau atsilikęs, todėl tekstą perskaičiau daugiau nei tris kartus. Na, matyt, spaudžiant terminui arba artėjant šventiniam agurkų laikui, tai tikrai nėra straipsnis, kurį galėtum kvalifikuoti kaip solidžią tiriamąją žurnalistiką. Nesitikima, kad minėti redaktoriai laimės „Plytelę“, tik norint pavadinti žinomą prizą.
Paanalizuokime, kokius tekstus apie Tailandą į pasaulį išmeta Hugo van der Parre (tyrimų redaktorius) ir Jikke Zijlstra (redaktorius) iš NOS.
Mes pradedame nuo: „Politinės demonstracijos gali sukelti smurtą“.
Puiki išvada, kurią jie greičiausiai nukopijavo iš Užsienio reikalų ministerijos internetinių kelionių patarimų. Lengva surinkti rezultatą, bet Hugo ir Jikke taip pat nori būti namuose prieš kamštį ir prisijungti prie jų vakarienės. Jei būtų šiek tiek daugiau išstudijavę šį klausimą, būtų galima nesunkiai pastebėti, kad Tailande jau daugelį metų nebuvo demonstracijų vien dėl to, kad jas uždraudė chunta (22 m. gegužės 2014 d. kariai, vadovaujami dabartinio ministro pirmininko Prayut Chan -o-cha perimti). Todėl tikimybė, kad to nelaukę turistai baigsis smurtine politine demonstracija, yra tokia pat didelė, jei ministras pirmininkas Prayut dekretu nuspręstų, kad visos budistų šventyklos Tailande bus pakeistos katalikų bažnyčiomis, o popiežius taps naujuoju valstybės vadovu.
Kita svarbi priežastis, kodėl Tailandas tapo karo zona turistams, yra ši: „Gedėjimas dėl mirusio karaliaus riboja šventinę veiklą“.
Keista... Pirma, viešasis gedulo laikotarpis jau seniai baigėsi. Karalius mirė 13 metų spalio 2016 dieną, o po to paskelbtas 100 dienų gedulas. Šis terminas baigėsi 20 m. sausio 2017 d. ir nuo tada Tailande veikia kaip įprasta. Net jei to nebūtų, nesuprantu – bet tada vėl nepraėjau žurnalistikos mokyklos, esu paprasta tinklaraštininkė – kad šventinės veiklos ribojimas turistams būtų gana pavojingas?
Tikėtumėtės, kad žurnalistas, paskelbęs pasauliui ką nors panašaus, bent pats tuo suabejotų? apie ką mes kalbame? Vėlgi, apriboti šventes…? Kokie apribojimai ir kokios šventės? O kur pavojus?
Noriu žinoti, nes mano draugai ir pažįstami gyvena Tailande ir jiems dabar bent jau gresia pavojus gyvybei. Jau nekalbant apie galimą traumą, nes jie nebegali dalyvauti vakarėliuose ar prisijungti prie polonezo. Taigi praėjusią naktį negalėjau užmigti.
Man belieka visus perspėti apie rimtesnes situacijas Tailande, kurios taip pat turėtų būti įtrauktos į kelionių patarimus: Saugokitės žemai skraidančių NSO Tailande, būrėjų, kurie gali sugadinti jūsų atostogų laimę, numatydami nelaimę, baro ponios, kurios teigia, kad pastojau gerdama iš tos pačios stiklinės ir valgydama Som Tam, kuriame yra tiek daug čili pipirų, kad Nyderlandų policija sėkmingai paverčia jį pipiriniu purškikliu.
Atsargiai yra šūkis! Juk Tailandas, anot žurnalo, dar pavojingesnis, nei buvo.
Naujienos Nyderlanduose jau daugelį metų sklinda atgal.
„Dviejų“ išvadą tikriausiai nuspalvino Koh Tao ir tai nepadeda, jei Tailando policija prisiima savižudybę.
„Demonstracijos taip pat gali sukelti smurtą Filipinuose“
Na taip. Netgi Nyderlanduose demonstracija gali virsti trikdžiais, nes tarp jų yra „deguonies švaistytojų“, kurie mano, kad turi blaškytis.
Kaip bebūtų keista, Anglija žemėlapyje yra saugi, nepaisant Londono atakų.
Kadangi Nyderlanduose tikriausiai taip pat yra daug (potencialių) teroristų, atostogauti į Tailandą galbūt yra saugiau nei likti namuose.
Ar taip pat galiu naudoti Donaldo Trumpo žodžius.
Tai aiškiai „netikros naujienos“
Tai nėra netikros naujienos, faktai tiesiog nesutampa.
NOS, bet daugelis kitų pagrindinių žiniasklaidos priemonių Nyderlanduose vis labiau primena CNN. „FakeNews“ sprogsta.
Vis daugiau ir daugiau pranešimų žiniasklaidoje kasdien demaskuojama, ypač CCN ir NOS.
Kodėl jie turi meluoti beveik apie viską, man iš tikrųjų yra paslaptis. Grupė kvailų žmonių, kuriais ji vis dar tiki, kasdien mažėja, todėl neįsivaizduoju, kaip dėl to padidėtų jų pajamos.
Kiek matau Nyderlandų vyriausybės svetainėje, Tailandas taip pat yra saugesnis nei daugelis kitų šalių, anot jų. Išskyrus kelias mažas provincijas kraštutiniuose pietuose ir šiaurėje, jie nurodo visą šalies kodą geltonai. Tai reiškia saugiau nei Turkija. Tik Europa, taip net Prancūzija ir Italija, kurios šiuo metu turi labai didelių problemų su demonstracijomis ir imigrantais, vis dar žaliuoja.
Nežinau, ką NOS žmonės turi prieš Tailandą, bet aš žinau, kad tai yra FakeNews, kuris yra gana žalingas Tailandui ir visiems, kurie tiki tomis NOS nesąmonėmis.
Na, man tai tikrai jokia paslaptis, tyčia, gyventojai yra siunčiami tam tikra kryptimi su didele aprėptimi, o tai valdžiai malonu.
Jūs tai matote politikoje, ar ne?
Partijos, turinčios daugiau nei milijoną rinkėjų, demonizuojamos ir smerkiamos kaip populistai.
Esu įsitikinęs, kad ypač NOS tai tikrai daug labiau perdeda, beje, man jau seniai valstybės atstovas.
Vaikinas, koks pasipiktinimas dėl šios naujienos.
Paprastai skaitau daug tinklaraščių apie tai: pavojingas eismas, toksiškas maistas, pavojingos moterys, nusikaltimai, korupcija, tarša, turistų sukčiavimas, pavojingi uošviai ir t.t.
Šie tinklaraštininkai dabar susirūpinę dėl kai kurių naujienų iš NOS.
Tiesą sakant, man tai gana juokinga.
Linksma tikrai. Pridedu tai.
Per pastaruosius 3 metus, valdant Prayut, žuvo daugiau bombų (ne tai, kad pats didis žmogus galėjo ką nors padaryti) nei per trejus metus prieš
17 m. rugpjūčio 2015 d. Erawanshrine 20 žuvusių, 125 sužeisti
2016 m. rugpjūčio mėn. Hua Hinas, 2 mirę
Surat Thani 1 mirė
Trang 1 mirė
sprogimai Patonge, Pukete ir Phang Nga
2017 m. gegužę susprogdinta bomba Bankoko ligoninėje, sužeisti 25 žmonės
Juk beveik kasdienis žudymas giliuose pietuose (Yala, Patani ir Naratiwath) taip pat yra Tailando dalis, ar ne? Ne tada?
Pridėkite prie to visiškai korumpuotą teisinę sistemą. O taip, Koh Tao, ten taip pat labai saugu...
Taip tikrai linksma. Ypač kai skaitote, kad daugiausia dėl politinių demonstracijų ir švenčių ribojimų (kurių?) Tailandas pastaraisiais metais tapo daug mažiau saugus. NOS žurnalistams būtų protinga pirmiausia kreiptis į jus, kad realiai įvertintų keliautojams kylančią riziką, nes galite nesunkiai pakratyti faktus į savo rankovę.
Ir, žinoma, iš jaunos praeities, nepamirškime Thaksino karo su narkotikais, kurių apytiksliai 2500 žmogžudysčių?
Gana intensyvus valstybės smurtas, tiesa?
Šiek tiek daugiau smurtinių ir smurtinių mirčių nei dabartiniu Prajuto laikotarpiu trečiosios šalys.
Manau, kad CNN, Reuters ir tt yra šiek tiek „spalvota“ daugiausia islamiškojo terorizmo įvykdytas nelaimes priskirti pripažintai nerenkamai vyriausybei.
Iš tiesų, 2500 mirusių ir tai per tris mėnesius! Siaubinga! Tai buvo pavojingas laikas!
Informuoju, kad tai NE NOS naujiena, o Užsienio reikalų žinia! NOS tik perėmė pranešimą!
Taip, bet šiek tiek perteklinis. Tai taip pat teigiama pranešime. „BuZa“ kelionių patarimai buvo parašyti aklai.
Jūs negalite redaguoti vyriausybės patarimų, ar ne? Tai reikštų, kad kiekvienas laikraštis vyriausybės pranešimus sutelktų į savo tikslinę grupę, o tai, manau, būtų netvarka.
Kaip žurnalistas galite kritiškai įvertinti vyriausybės duomenis.
Beprotiška dėl žodžių, kad žurnalistai tiesiog kopijuoja visas valdžios žinias.
Kuhnas Peteris: „Nuostabi išvada, kurią jie greičiausiai nukopijavo iš Užsienio reikalų ministerijos internetinių kelionių patarimų. “
...jie taip pat tai sako ir, jei būtumėt atidžiai perskaitę, pamatytumėte, kad NOS (šį kartą) nedaro nieko kito, tik cituoja. Jūs darote dar blogiau, kai kaltinate juos, tada priimate pranešimą pažodžiui ir kaltinate juos viskuo ir viskuo; jūs privalote – pavojinguose Nyderlanduose – būti su užsienio reikalų ministru...
Bet jūs turite turėti priežastį savo precedento neturinčiam cinizmui; galbūt paveiktas didžiojo Trumpo...
Tai, kad jūs juos vadinate „mūsų valstybiniu transliuotoju“, mane labiausiai stebina...
Jūsų buveinė yra Tailande…
Visa tai pasakė žmogus, kuris, atrodo, neturi problemų gyventi šalyje, kur vadovauja karinė vyriausybė, kuri atėjo į valdžią labai nedemokratiškai. Galbūt Tailando valdovai jau padarė jums tokią įtaką, kad jūs manote, kad šiais laikais kiekvienoje šalyje valdo generolas. Kas žino...
Corretje: „Turistai gali saugiai atvykti atostogauti į šalį, kuri yra saugesnė nei buvo anksčiau.
Iš Olandijos girdžiu, kad žmonėms (bent jau tiems, kurie savo partnerį susirado Nyderlanduose normaliu būdu) nebesinori skristi 12600 kilometrų atostogauti be įprastai pasiekiamo paplūdimio.
Ne visi mėgsta pasipildyti ir vaidinti žvėrį, o paskui „iškristi iš balkono“…
Geras skaitymas išlieka sunkus Hendrik, aš gyvenu Nyderlanduose, o ne Tailande, taip pat galite gauti iš žinutės. Jei žurnalistai kopijuoja citatą, kuri neturi prasmės, kaltinu ne šaltinį, o žurnalistą, kuris neužduoda kritinių klausimų.
Aš gyvenu šalyje, kur kariuomenė užgrobė valdžią.
Bet aš gyvenu ne toje šalyje, nes myliu vyriausybę.
Gyvenu ten, nes jaučiuosi laimingas su paprastais kaimo, kuriame gyvenu, žmonėmis.
Ką tik sumokėjau lėktuvo bilietą ir dabar turiu eiti iš NOS pas gydytoją daugiau nei kilogramo Valium tablečių, nes ši žinia mane labai nervina; Galbūt galėsiu atšaukti kelionę, bet tai neleis man užmigti.
Tailandas pavojingas?
Vakar olandų laikraštyje perskaičiau, kad 1 iš 6 migrantų Nyderlanduose yra nusikaltėlis. Su maždaug 90.000 13.500 migrantų, tai yra, jei galiu tikėti naujienomis, XNUMX XNUMX nusikaltėlių, kurie įėjo.
Tailandas nesaugus. Čia nuolat gyvena daugiau nei 20 metų ir niekada nesijautė saugiau nei čia.
Moderatorius: Prašau likti ties temoje.
Dabar gyvenu Tailande nuo 2009 m. pabaigos. Anksčiau galėdavau visur vykti be problemų, net vakare
vaikščioti aplink Udon Thani, bet tai jau nepatartina per daug labai neturtingų žmonių, o narkotikai nepadarė to saugesnio. Barai anksčiau išeidavo, dabar nebemuša farango
draugė, kuri nebuvo patenkinta atsitiktinai sutiktos tailandietės pasirodymu
mirtinai sumuštas?
Po to seifus išdaužė (netikri) agentai?
Nepaisant bendro, tikrai nepagerėjo, tik naktinis gyvenimas čia taip pat tikrai nukentėjo
kituose Tailando miestuose.
Saugumo jausmas yra subjektyviausias suvokimas.
Patraukė iš mano širdies!
Gerbiamas Corret,
Tailande yra „savotiška“ demokratija.
Vakarų pasaulyje gyventojai renka parlamento narius, kurie vėliau paskiria ministrą pirmininką, dažniausiai jis iš didžiausios partijos, kuris renka ministrus.
Tailande atsitiko atvirkščiai, Pyrutas iš pradžių paskyrė save ir ministrus, o vėliau iš kiekvienos profesinės grupės, jei žmonės galėjo pretenduoti į parlamento postus, į profesinę grupę „taksi vairuotojai“ buvo daugiau nei 10.000 tūkst. Patogumo dėlei Pyrutas buvo rezervavęs daug vietų „karinei“ profesionalų grupei, juk Tailande yra ir daug karinių. Keletas vietų buvo rezervuota ir „ūkininkų“ profesinei grupei, didžiausiai gyventojų daliai, tikriausiai todėl, kad šie žmonės ir taip nespėjo išlipti iš žemės.
Taigi egzistuoja savotiška demokratija, tik skiriasi nuo vakarų pasaulio.
Bet apskritai turiu pasakyti, kad viskas vyksta daug geriau nei su politinėmis partijomis.
Gerritas
Trumpas teisus, žiniasklaida pateikia daug netikrų naujienų
Ypač Twitter.
Jei pažvelgsite į kelionių į Tailandą patarimus Užsienio reikalų ministerijos svetainėje, tai savaime yra gana gerai. Tačiau informacija kiek „brandinta“.
Bet apskritai visi punktai yra teisingi ir tada jūs taip pat galite pamatyti, kad tai nėra labai blogai. Tačiau perspėti, kad švenčių yra mažiau, nemanau, kad tai priklauso tokiam sąrašui.Iš tiesų, nusivylimas, kad trūksta polonezo, kaip rašo Khun Peter.
Akivaizdu, kad kaltė yra NOS, kuri labai nukrypo nuo šios temos. Iš tiesų, ką sako kai kurie aukščiau esantys rašytojai, žurnalistinė nesąmonė.
Beje, ar kada nors žiūrėjote „Opsporing Requested“ pirmadienio vakarą? Verčiau duočiau neigiamą kelionių patarimą Nyderlandams.
Čia daug saugiau nei Europoje. Kvaili žurnalistai. JAV prezidentą vadina netikromis naujienomis
Anot NOS, Tailandas tapo pavojingesnis, galbūt kitoms šalims taip.
Tiesiog toliau atostogauti į Tailandą, svarbu prisitaikyti.
Gerbkite Tailando žmones ir jūsų atostogos praeis sklandžiai, tada jos bus tikros,
saulės žemė dar vienas Patarimas būkite atsargūs kirsdami PAVOJINGĄ kelią.
linksmų švenčių
NOS atsižvelgė į Buzos kelionių patarimus ir palygino juos.
Ir tada paaiškėja, kad yra nemažai sričių, kur žmonėms patariama atsižvelgti į didesnę karinio/politinio saugumo riziką. Na, ką tu su tuo darysi. Agurkų laikų žurnalistika.
Tai mažai susiję su tikruoju saugumu ir subjektyviu saugumo jausmu.
Europoje dabar žinome „grėsmės lygį“, kuris šiuo metu Nyderlanduose yra „didelis“.
Manau, kad iš laikraščių archyvų parodyti, kad objektyvus saugumas šalyje didėja, kai kyla grėsmės lygis, yra labai paprasta. Juk dažniausiai ataka įvykdoma netikėtai, pavyzdžiui, per X grėsmės lygį, po kurio grėsmės lygis iš karto padidinamas iki X + 1, po kurio daugiau nieko neįvyksta.
Jau daugiau nei 20 metų gyvenu šioje amžinų šypsenų žemėje ir taip pat turiu prisipažinti, kad Tailande yra daug netikslumų ir pavojų, net iki mirties.
Tiems, kurie lankosi šioje karalystėje pirmą kartą, iš tiesų kyla tam tikras pavojus... būtent dėl jų nepatyrimo.
Šios istorijos kilmė yra pabrėžtinai ne DORO „šios ponios ir ponai iš NOS“, BET LABAI LABAI AIŠKU iš Užsienio reikalų ministerijos internetinių kelionių patarimų.
Beje, esu nustebęs, kad jokios reakcijos iš NLe ambasados Bankoke, kurios nepralenkia Thailandblog.
Prasidėjo dar vienos atviros durys. Gerai skaityti sunku. Kas yra straipsnyje?: Puiki išvada, kurią jie greičiausiai nukopijavo iš Užsienio reikalų ministerijos internetinių kelionių patarimų.
Ši NOS tema buvo apie Užsienio reikalų ministerijos departamento prieinamumą visą parą. Ekrane taip pat matėte pasaulio žemėlapį ir matėte, kad Tailandas raudonas, lygus Sirijai, Ukrainai ir t.t. Mano pirmoji reakcija buvo, kiek laiko jie buvo po ta uola ir kad NOS tai aklai perima, yra smerktina.
Todėl Užsienio reikalų ministerija turi greitai ką nors padaryti, nes Tai Tailandui kainuoja daug pajamų.
Galbūt tiesiog perskaitykite Buzos patarimą. (https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/thailand) Žinoma, visiškai nenuostabu, kad NOS tuo remiasi ir kad jie priima patarimą, yra visiškai teisinga. O gal kiekvienas laikraštis ir (arba) naujienų kanalas turėtų atlikti savo tyrimą ir tada paskelbti, ką galvoja? Bus gražu ir nuoseklu...
Hahahahahahahahahaha NOS.....
geriau būtų pasakyti, kad Nyderlandai tapo mažiau saugūs, nes aukšto rango pareigūnams leidžiama nebaudžiamai smurtauti prieš vaikus. Yra daugybė alternatyvių žiniasklaidos kanalų, kurie praneša faktus nuodugniau nei olandų nesąmones.
Kokia nesąmoninga istorija, jei rašai kažką panašaus, turi gerai atlikti namų darbus.
Tailande saugiau nei Paryžiuje ir Londone.
Tik nevažiuokite į pietines provincijas, esančias pasienyje su Malaizija.
Pagarbiai Petras
Na, žiniasklaida.
Nebežinau, kas patikima, o kas ne. Asmeniškai aš jaučiu tokį jausmą „ar aš džiaugiuosi, kad gyvenu Tailande“.
Visos tos bombų atakos, visi tie pranešimai apie imigrantus ir pabėgėlius, kurie Europoje kamanės. Tada čia daug tyliau. Man visiškai nėra problemų keliauti po šią šalį.
Žinoma, gal kiek per senokai buvau nei B, nei Nl, turbūt visas tas pražūties pranašumas yra perdėtas.
Galbūt vieną dieną Europa turėtų atvesti į valdžią būrį technokratų. Vietoj tų vadinamųjų apsišaukėlių „demokratais“.
Atminkite, aš nesakau, kad kariškiai. Nors – kur aš gyvenu – šiuo metu tai niekam netrukdo. Kita vertus.
Bet gerai padaryta autorės.
Tailandas nesaugus? Nesąmonė.
Visi galime pasakyti, kad dauguma „žurnalistų“ nori gauti naujienas iš pagrindinių naujienų agentūrų ar vyriausybinių agentūrų, net kai jie yra vietoje, ir labai mažai daro arba nieko nedaro, kad patikrintų faktus.
Blogiausia, kad redaktoriai ir panašiai tiesiog eina kartu su naujienomis ir taip sumažina savo laikraščių ir panašių dalykų lygį tiek, kad žmonės, taip sakant, turėdami internetą rankoje, spalvotus pranešimus priima kaip įspėjimą ir nebetiki laikraščiu ar televizija.
Spaudos nuosmukis.
Neskaitant išimčių..... Tikiuosi.
Taip, beveik visas naujienas paima naujienų agentūros, tokios kaip ANP, Reuters ir kt., šiek tiek perrašo ir tada publikuoja. Žinoma, taip yra ir dėl to, kad vis mažiau skaitome laikraščius ir gauname naujienas nemokamai iš interneto. Norėdami išlaikyti galvas virš vandens, laikraščiai turi mažinti ir mažinti redaktorių.
Ko mes visi galime nerimauti...... Jau tikrai agurkų metas...Jaučiu, kad Tailandas vis dar lygiai toks pat kaip prieš 10 metų. Ten vis dar jaučiuosi saugi.
Orwellas pasakė viską:
” Žurnalistika spausdina tai, ko kitas nenori spausdinti, visa kita – PR. “
NicoB
Tailande gyvenu labai seniai ir ten galima ramiai atostogauti, bet kaip ir visur kitur nedera daryti kvailystes.Visur pasaulyje gresia tam tikras pavojus. Taigi tai juokingi Užsienio reikalų patarimai, kuriuos aklai priėmė NOS. Tailande esi toks pat saugus kaip Amsterdame, Roterdame, Eindhovene ir, manau, dar saugiau. Ir atsiprašau, kad geriau turėti tokią vyriausybę kaip Tailande nei kilnus džentelmenas ir ministras pirmininkas Ruttenas ir jo vyriausybė. Šilti linkėjimai iš pakankamai saugaus Tailando.
Kokia skandalinga tinginio olandų žurnalo išvada – Tailande jaučiuosi saugiau nei Amsterdamo Damo aikštėje ar Londone, Paryžiuje, Briuselyje. Tailandietis daro labai trumpus žodžius taip. Gėda tau! Iš kur šie žmonės išsirito iš kurio kiaušinio?
„Tailandas tapo pavojingesnis, mažiau saugus“ nebūtinai reiškia, kad Tailandas yra pavojingas.
Mažas niuansas rašant, bet didelis reikšmės skirtumas.
Su terorizmo viršūnėmis pasaulis iš tikrųjų tapo pavojingesnis. Taip pat mūsų žemosios šalys, Prancūzija, ... po kelių teroristinių išpuolių.
Jame cituojama „Politinės demonstracijos gali sukelti smurtą“. Na, 68 metų gegužę tai jau buvo pas mus. Tai teiginiai, kurie galioja visame pasaulyje.
Bet žinote, mes laikomės patarimų, kurių ieškosime patys. Vienas – Užsienio reikaluose, kitas – „De Telegraaf“. Arba mes tai Google. O Bare Beer vienas geria vyną, kitas Leo alų ir sutiks ar nesutars, dėl saugumo? Kiekvienas, kuris važiuoja namo išgėręs, rizikuoja saugumu. Tačiau gatvę kertantis blaivus vaikinas gali nukentėti ir nuo girto vyro.
Sutariame dėl žuvusiųjų kelių Tailande.
Ar mūsų žurnalistai apie tai neįspėja kaip šalutinės pastabos?
Man patinka kritiški Khuno Peterio apmąstymai.
Pro Sit, į sveikatą!
Jei saugiai suprantate, kad čia galite vaikščioti net ir vėlai vakare be apiplėšimo ar užpuolimo, tai tikrai taip. Tailandiečiai ir (arba) azijiečiai apskritai palieka jus ramybėje… ypač jei paliekate juos ramybėje.
Tačiau jei dėl vienokių ar kitokių priežasčių, teisingai ar neteisingai, susisiekiate su vyriausybinėmis agentūromis, draudimu... teisininkais... teismu... policija... tada Tailandas yra daug mažiau saugus nei, tarkime, B ar NL. Tailandas nėra teisinės valstybės valstybė.
Tokiu momentu Vakarų šalyje esi 100 kartų saugesnis.
Na mes vaziuojam i Tailanda jau ne vienerius metus.Turiu pasakyti,kad ten nesijauciau nesaugiai.Zinome kad kartais uzpuola pietuose.Bet kur tu siais laikais saugus.Tiesiog ka kas jau parašė Anglijoje ar išpuoliai Vokietijoje ir Prancūzijoje. Ne, nėra jokios priežasties daugiau ten neiti. Jau laukiame vasario mėn.
Gaila, kad NOS istorijoje akcentuojamas Tailandas. Žinoma, jis pavojingesnis bet kurioje pasaulio vietoje; šiuo metu čia knibždėte knibžda žmonių, kurie mano, kad numes į dangų, jei numes bombą ir nužudys nekaltus žmones. Pirmiausia turime atsikratyti šių psichopatų, kurių didžiojoje Tailando dalyje (dar) nelabai kenčiame. Todėl Tailandas tikrai netapo pavojingesnis už Europą, Artimuosius Rytus ir JAV.
Beje, aš taip pat manau, kad Tailande yra mažiau saugu, be to, per 10 metų, kai gyvenau Tailande, jis tapo nešvaresnis gatvėje; ne tiek dėl ekstremistų, kiek dėl didėjančių „tajų gaidžių“ kontrolės problemų netekus veido ir, žinoma, didėjančio eismo chaoso bei didėjančios nešvaros gatvėse. Laimei, daugybė valkataujančių šunų nėra tokie „kandantys“, bet vis tiek nešvarūs. Jei pavyktų visa tai suvaldyti, mes, Tailandas, tikriausiai būtume aukščiausiame laiptelyje saugumo prasme ir vėl būtume 1 LOS.
Bet aš sutinku su dauguma jūsų; santykine prasme NOS yra gana klaidingas.
Gyvenkite Patajoje ir jauskitės daug saugiau nei vidutiniame ar dideliame Europos mieste. Aštuoniasdešimt tautybių ir atitinkamai beveik jokių rimtų incidentų. Kita vertus, eismas…
Jei tvirtinate arba kopijuojate tokį dalyką, tikitės, kad žurnalistas atskirtų tikrąjį nesaugumą (remdamasis statistika: žmogžudystė, žmogžudystė, eismo saugumo trūkumas, plėšimai, prievartavimai, turto prievartavimas, muštynės, teroristiniai išpuoliai ar bandymai tai padaryti ir pan.), ir tt) ir, be to, subjektyvus nesaugumas. Pastarasis skiriasi kiekvienam asmeniui ir yra susijęs su jūsų dvasios būsena (nerimo jausmu), vieta / regionu / kaimynyste, kurioje gyvenate, kaip elgiatės ir jūsų asmenine praeities patirtimi, susijusia su smurto formomis (buvimas visiškai netinkamoje vietoje). netinkamu laiku).
Objektyvesnės išvados gali būti padarytos tik apie pirmąją, ir aš nematau jokių to įrodymų.
Tailande visiškai nesijaučiu nesaugus, bet visas pasaulis tapo mažiau saugus, tad tikriausiai ir Tailandas.
Nenuostabu, kad bombų atakos buvo įvykdytos ne tik pietuose, bet ir Pukete, Samui ir Bankoke.
naujienos apie netikrą žurnalistiką, bet faktas.
Aš gyvenu Samui ir pastaruoju metu vis tikrinuosi oro uoste, Makro ir Big C, jei
Aš važiuoju ten automobiliu ir stoviu.
„BigC“ pastaruoju metu taip pat nufotografuoja jūsų vairuotojo pažymėjimą, jei norite įvažiuoti.
Tai tikrai bus susiję su išpuolių baime ir didėjančiu nesaugumu.
Bet tai paneigs „optimistai“ 🙂
Praėjusią naktį gražiai vakarieniavau Lamajuje (Koh Samui). Visai nesaugu.
Ką tik perskaičiau ThaiVisa.com, kad turistas iškasė moters kūną
Lamai paplūdimyje. (Šį kartą tikriausiai ne savižudybė)
Turistas deginosi saulėje paplūdimyje ir pastebėjo, kad jis kvepia, ir tada rado kūną,
kuris tikriausiai ten buvo 3 dienas.
Jie dar negalėjo nustatyti, ar tai tailandietis, ar farangas.
Tikimės, kad mes čia nesieksime į Koh Tao.
Dabar žinau, kad tai galėjo nutikti ir Zandvorte, bet vis tiek…….
Fantastiškas bauginančio melo atskleidimas!!! 🙂
Viskas bus gerai. Neseniai pamačiau, tikriausiai paskutinį iš mūsų visų čia esantį filmą: Bankokas pavojingas. Įtikinamai pavojinga! Beje, šiuo metu Koh Tao taip pat atrodo labai nesaugu
Taip, labai pavojinga... toks pavojingas, kad ten yra žmonių, kurie nusižudydami kelia pavojų savo gyvybei... pavojingiausia, kai žudikas esi tu... bet tada jis eina visur.