Yingluck Shinawatra išteisintas dėl korupcijos
Buvusio ministro pirmininko Yinglucko Shinawatros laikais buvo vandentvarkos projektai. Tai, kad šiems projektams Tailande prireikė daug pinigų, daugiau aiškinti nereikia. Tačiau kai kalbama apie daug pinigų, greitai atsiranda korupcija.
2012 m. vandentvarkos projektai būtų finansuojami paskolomis, kurios buvo labai didelės. Vienu metu sumos buvo suabejotos ir NACC pradėjo tyrimą dėl galimo per didelio tam tikrų rangovų pelno, kuris pažeidė 2007 m. Konstituciją.
Tačiau tai užtruko daug laiko ir kainavo daug pinigų. Vėliau buvo pristatyta ir ryžių hipotekos programa, kuri taip pat nevyko sklandžiai, nors tai buvo parlamento priimta programa. Yingluckas tiesiogiai nedalyvavo, bet jie norėjo daugiau aiškumo dėl kai kurių dalykų. Yingluck negalėjo to tinkamai paaiškinti. Tačiau nemažai žmonių buvo nuteisti kalėti 35 ir daugiau metų. Tačiau ji buvo apkaltinta pareigų nevykdymu ir dėl to būtų skirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė. Ji to nelaukė ir dingo į užsienį, labai suerzinusi tuometinę vyriausybę, kuri nesugebėjo tam užkirsti kelio.
Dėl įrodymų trūkumo ir didėjančių teisinių išlaidų Nacionalinė kovos su korupcija komisija, vadovaujama NACC generalinio sekretoriaus Worawit Sookboon, nusprendė atmesti kaltinimus.
Kol kas neaišku, kokias pasekmes tai turės Yingluck Shinawatrai.
Kodėl negaliu to rasti „The Nation“ ir „Bangkok Post“?
Matyt, kaltinimai buvo panaikinti. Tai skiriasi nuo išteisinimo.
Tik iš pradžių jai paskirtas pareigų nevykdymas jau būtų pelnęs 5 metų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmė, kuri turėtų atgrasyti bet kurį politiką nuo galimo lyderio posto būsimoje vyriausybėje.
Jei taip baudžiama už kiekvieną pareigų nevykdymą, kyla klausimas, kodėl Tailandas apskritai vis dar turi vyriausybę?
O gal dabartinė valdžia neturi jokių nuobaudų už pareigų nevykdymą?
Teigiama, kad kalėjimuose pilna mažo elito, kuris ištisas kartas buvo rimtai nepaisęs įprastų Tailando gyventojų.