Kam tas plepas apie naują konstituciją?
Ištikimi Thailandblog skaitytojai turi pamažu pradėti stebėtis: kodėl jie skundžiasi? Tailandas Ar ne taip kalbama apie konstituciją? Į šį klausimą yra paprastų ir sudėtingų atsakymų.
Atsakymas paprastas: Pheu valdančiajai partijai patinka konstitucija tajų o ne raudoni marškiniai, nes tai 2006 m. karinio perversmo palikimas ir apsaugo karinę chuntą nuo teisinio persekiojimo. Sudėtingas atsakymas yra toks: konstitucija kai kurioms valdžios institucijoms suteikia per daug galios ir tai erzina Pheu tajų.
Visų pirma: daugumai tajų nerūpės, kas parašyta konstitucijoje. Jie turi kitų rūpesčių, pavyzdžiui, dėl didėjančių pragyvenimo išlaidų. Be to, muilas ir komedijos per televiziją yra daug smagiau nei politiniai pokštai, dėl kurių negaliu kaltinti.
Konstitucinis Teismas
Priešingai – Konstitucinis Teismas, ombudsmenas ir rinkimų taryba. Nuo to kenčia politikai. Pavyzdžiui, Konstitucinis Teismas įpareigojo du dabartinės valdančiųjų partijos pirmtakus, tajų Rak Thai (ministro pirmininko Thaksino) ir Liaudies galios partija iširo, o 111 Tailando politikų Rak Thai liko 5 metus sukti savo politinius nykščius.
Kitas pavyzdys: 2008 metais tuometinis užsienio reikalų ministras pasirašė bendrą komunikatą su Kambodža dėl paraiškos dėl UNESCO paveldo statuso induistų šventyklai Preah Vihear. Teismas nusprendė, kad komunikatą turėjo patvirtinti parlamentas, o ministras turi atsistatydinti.
rinkimų taryba
Rinkimų taryba negali tikėtis per daug simpatijų, ypač tarp politikų, kurie įpratę pirkti balsus ar dalyti dušus. Jei tai atrandama ir įrodoma, jie bus sugadinti. Jie gali net prarasti savo vietas parlamente vėliau, kai jau bus aukštai ir išdžiūvę ant parlamento sofos.
Per rinkimų kampaniją Pheu Thai pažadėjo peržiūrėti konstituciją. Tai bus devyniolikta nuo tada, kai prieš 80 metų absoliučią monarchiją pakeitė konstitucinė monarchija. Bet kad rankos būtų švarios, partija buvo nusprendusi: mes patys to nedarysime, o turėsime, kad tai darys piliečių susirinkimas. Labai demokratiška, ar ne? O kompozicija galima manipuliuoti. Taigi pirmiausia reikėjo pakeisti Konstitucijos 291 straipsnį. Tame straipsnyje nustatyta, kad tik parlamentas gali keisti Konstituciją.
Phu Thai
Parlamento debatus dėl 291 straipsnio pakeitimo Konstitucinis Teismas sustabdė birželio 1 d. Praėjusį penktadienį Teismas pirmą kartą rekomendavo surengti referendumą, kuriame gyventojų būtų klausiama, ar jie nori, kad būtų pakeista Konstitucija. Leiskite trumpai apibendrinti.
Ir dabar Pheu Thai atsidūrė sunkioje padėtyje. Nors 15 milijonų tailandiečių padėjo pasodinti dabartinę vyriausybę į balną, norint gauti rinkėjų mandatą pokyčiams, reikia 23 iš 46 milijonų balsų. Net teisės ekspertas iš Pheu Thai turi pripažinti, kad tai nebus lengva.
Yra ir kitų variantų. Pheu Thai griežtosios linijos šalininkai ir raudonųjų marškinėlių judėjimas nori nepaisyti teismo sprendimo ir tiesiog tęsti parlamentinį procesą. Kiti teigia, kad parlamentas turėtų peržiūrėti Konstituciją pagal straipsnį. Bet tai tikrai užtruks 3 metus.
Kaip vyriausiojo redaktoriaus pavaduotoja Nattaya Chetchotiros antraštėje rašo virš savo analizės Bangkok Post: „Pheu Thai yra aklavietėje“. (Rašydamas šį straipsnį iš dalies pasisemiau jos analizės.)