Tailando politikai ignoruoja ateities iššūkius
Politikos formuotojai orientuojasi į trumpalaikes populistines priemones, tačiau norint, kad Tailando ekonominis ir socialinis vystymasis pakiltų į aukštesnį lygį, reikalingas tikras valstybinis valdymas.
Tai sako Prasarn Trairatvorakul, banko valdytojas Tailandas išskirtiniame interviu su Bangkok Post.
Nors Prasarnas supranta, kad politikai privalo vykdyti rinkiminius pažadus, jis kritikuoja jų trumparegišką viziją. Jie taip pat turi atsižvelgti į ilgalaikius iššūkius. Prasarnas mini penkis:
- Švietimas yra vienas svarbiausių iššūkių šalies būsimai konkurencinei padėčiai. „Tačiau niekas nenori spręsti problemų, o nauda bus matoma tik po 5 ar 10 metų“.
- Didelę įtaką ekonomikai turės gyventojų senėjimas. 2017 metais vienam pensininkui tenka 4 darbuotojai, palyginti su 6 2007 metais.
- Reikia peržiūrėti mokesčių sistemą. Esamas pajamų mokestis turi būti papildytas turto mokesčiu.
- Esama subsidijų programa turi būti racionalizuota. Pavyzdžiui, ryžių hipotekos sistema patiria didelių išlaidų, kai rinkos kaina nekyla.
- Reikėtų daugiau išleisti tyrimams. Kaip pavyzdį Prasarnas mini Pietų Korėjos milžinę „Samsung“, kuri tyrimams ir plėtrai skiria 3 procentus savo išlaidų. Todėl pernai „Samsung“ pelnas buvo toks pat didelis, kaip ir viso Japonijos elektros prietaisų sektoriaus pelnas. Tailande moksliniams tyrimams išleidžiama tik 0,2 procento bendrojo vidaus produkto.
Be to, Prasarnas mano, kad reikėtų išnagrinėti pastarojo minimalaus darbo užmokesčio padidinimo įtaką, ypač smulkiam ir vidutiniam verslui. Jis sako, kad Singapūras prieš dešimtmečius priėmė panašią politiką, dėl kurios kilo recesija. Tačiau Prasarnas pripažįsta, kad Tailando pajamų atotrūkis iš dalies atsirado dėl to, kad atlyginimai neatsiliko nuo pastarųjų metų kainų augimo. „Akivaizdu, kad ekonomikos augimo nauda atiteko kapitalo savininkams, o ne darbo jėgai.
www.dickvanderlugt.nl – Šaltinis: Bangkok Post
Yra daug dalykų, kuriuos reikia pridėti
1. Vandens valdymo tobulinimas
2. Infrastruktūros ir logistikos tobulinimas.
3. Biurokratijos ir sienų barjerų gerinimas
4. Kova su korupcija ir atviri konkursai
Žinoma, trumpuoju laikotarpiu tai bus mažiau veiksminga.
Pirma, reikia padaryti viską, kad mūsų didvyriui būtų suteikta amnestija.
Be populistinių išsišokimų, mažai konstruktyvaus iš šios valdžios galima tikėtis.
Tailando ilgalaikę perspektyvą matau niūriai, dabar jie laisvai bėga, o į kairę ir į dešinę juos lenkia aktyvesnės ASEAN šalys ir kaimynės.
Mes ir toliau tikimės,
Caro
Taip, sutinku, jie be reikalo žaloja save visais savo konfliktais ir sugaištu laiku.
Aš ką tik mačiau Thaksin dainuojant "Let It Bee" per televizorių... Gerai, visada yra "viltis".
Jei Prasarnas įmeta rankšluostį, tai geras ženklas. Tai ne pirmas. Tailando banko valdytojas turi drąsos tai pasakyti. Kiekvienas Tailande gali tai perskaityti, ypač Bankoko įraše.
Netgi labai išsilavinę studentai
turi didelių sunkumų susirasti darbą. Tailandas juda. Niekas (net ir turėdamas daug pinigų) nebegali to sustabdyti.
J. Jordanas
Tas interviu buvo „Bangkok Post“. Taigi joks tailandietis to neskaito, išskyrus kelis, bet ne tie, kurie turėtų jį perskaityti. Gėda.
„Trumpalaikis“ mąstymas būdingas politikams. Paprastai žmonės nežiūri toliau, nei ateina kiti rinkimai. Taip jau ilgą laiką buvo ir Nyderlanduose. Iš tiesų, Tailandas turi galvoti toliau. Jei ne, tokios šalys kaip Vietnamas, Kambodža ir vėliau galbūt Mianmaras Pietryčių Azijoje išeis į viršų.
Dabartinė marionetinė vyriausybė yra užsiėmusi galimu T. sugrįžimu.
Ir tai tikrai viskas, ką ji daro.
Išskyrus vėmimą ir populizmo vėmimą.
Ko negali padaryti valdžios alkis.
Apžvalga
Moderatorius: Marcus, jei norite parašyti straipsnį, turite nusiųsti jį redaktoriui. Atsakymas tam netinka.