Gegužę Tailande vyks nauji parlamento rinkimai
feelphoto / Shutterstock.com
Tailando ministras pirmininkas Prayutas Chan-O-Cha paskelbė, kad paleidžia parlamentą „kovą“ prieš naujus parlamento rinkimus, kurie įvyks gegužę. Tiksli rinkimų data dar nėra žinoma, tačiau tikimasi, kad jie įvyks sekmadienį, gegužės 7 d. Pagal konstituciją rinkimai turi įvykti praėjus 45–60 dienų po Bendruomenių rūmų paleidimo.
Prayutas Chan-O-Cha siekia naujos kadencijos po to, kai 2014 metais atėjo į valdžią per perversmą, o po penkerių metų buvo įteisintas per prieštaringai vertinamus rinkimus. Ministras pirmininkas sausį įkūrė savo naują partiją Jungtinių Tailandų partiją (Ruam Thai Srang Chart), kad pradėtų rinkimų kampaniją.
Manoma, kad pagrindinė opozicinė partija „Pheu Thai“ savo kandidatu į premjerus iškels 36 metų Paetongtarną Shinawatra. Ji yra buvusio ministro pirmininko Thaksino Shinawatros, kurį 2006 m. nušalino kariuomenė, dukra. Šiuo metu apklausose pirmauja Pheu Thai, tačiau tikimasi, kad kariškių remiamas kandidatas turės pranašumą. Taip yra todėl, kad be 500 išrinktų Bendruomenių rūmų narių, 250 kariškių paskirtų senatorių taip pat sprendžia dėl naujo ministro pirmininko paskyrimo.
Apie politiką Tailande
Tailandas yra konstitucinė monarchija su parlamentine sistema. Pastaraisiais dešimtmečiais Tailando politika buvo audringa – vyko pilietinių neramumų ir karinių perversmų.
Politinę padėtį Tailande 2014 metais sukrėtė karinis perversmas, į valdžią atvedęs karinę chuntą. Chunta sustabdė konstitucijos galiojimą, uždraudė politinę veiklą ir cenzūravo žiniasklaidą. 2019 m. buvo surengti rinkimai, o chuntą pakeitė civilinė vyriausybė, kuri ir toliau kritikuojama dėl saviraiškos laisvės ir žmogaus teisių apribojimų.
Kitas svarbus politinis Tailando klausimas – monarchijos vaidmuo. Tailando karalius atlieka konstitucinį vaidmenį, bet taip pat turi daug asmeninės galios ir įtakos. Pastaraisiais metais kritikai kritikavo karalių ir jo aplinką, taip pat vyko platūs protestai už monarchijos reformas ir didesnę demokratiją Tailande.
Trumpai tariant, politika Tailande yra sudėtinga ir vis dar vystosi, o demokratijos, žmogaus teisių ir monarchijos vaidmens klausimai yra viešųjų diskusijų centre.
Rinkimai Tailande
Tailande periodiškai vyksta Atstovų rūmų, Tailando parlamento žemųjų rūmų, narių rinkimai. Paskutiniai parlamento rinkimai vyko 2019 m. kovą, po beveik penkerių metų be visuotinių rinkimų dėl 2014 m. karinio perversmo.
2019 metų rinkimus laimėjo su buvusia chunta glaudžiais ryšiais siejanti Palangos Pračarato partija, kurią rėmė kariniai valdovai. Partija laimėjo 115 iš 500 vietų Atstovų rūmuose ir tapo didžiausia partija. Opozicinėms partijoms, įskaitant Pheu Thai partiją, laimėjusią rinkimus 2011 ir 2014 m., nepavyko laimėti pakankamai vietų, kad būtų suformuota vyriausybė.
Tačiau 2019-ųjų rinkimus apkartino įtarimai dėl pažeidimų ir politinių laisvių suvaržymų. Kritika buvo sulaukta dėl saviraiškos laisvės trūkumo ir politinės veiklos apribojimų artėjant rinkimams. Be to, rinkimai vyko pagal karinės chuntos parengtą konstituciją, kurią kritikai laiko antidemokratiška.
Politinės partijos Tailande
Tailande yra įvairių politinių partijų, kurios atlieka svarbų vaidmenį šalies demokratiniame procese. Toliau pateikiama kai kurių pagrindinių Tailando politinių partijų apžvalga:
- palang pracharath: Ši partija, įkurta 2018 m., palaiko ryšius su buvusia karine chunta, kuri valdžią užgrobė 2014 m. Partija anksčiau rėmė ministrą pirmininką Prayutą Chan-o-cha ir turi konservatyvios politikos platformą. Politinis lyderis Prawitas Wongsuwanas visada atrodė Prayut dešinioji ranka, tačiau dabar jie yra vienas kito konkurentai, nes dabar Prawitas turi ambicijų pats tapti ministru pirmininku.
- Phu Thai: Didžiausia Tailando opozicinė partija yra „Pheu Thai“, įkurta 2007 m. Partijai vadovavo buvęs ministras pirmininkas Thaksinas Shinawatra, ją remia darbininkų klasė ir kaimo gyventojai. Pheu Thai turi pažangią politikos platformą ir pasisako už reformas siekiant demokratiškesnio ir įtraukesnio Tailando.
- Demokratų partija: Demokratų partija yra seniausia Tailando politinė partija, įkurta 1946 m. Partiją palaiko tradiciniai ryšiai su Tailando elitu ir ji yra konservatyvi. Demokratų partija pasisako už didesnį ekonomikos augimą ir valstybės institucijų stiprinimą.
- bhumjaithai: Įkurta 2008 m., Bhumjaithai turi politikos platformą, kurioje pagrindinis dėmesys skiriamas ekonominei plėtrai ir socialinei gerovei, ypač kaimo gyventojams. Partija garsėja kaip pragmatiška ir siekia subalansuoto požiūrio į politiką.
- Ruam Thai dainų diagrama: Ruam Thai Sang Chart vadovauja buvęs demokratų narys Pirapan Salirathawipak ir Prayut prisijungė prie šios partijos.
- „Future Forward“ (tęsinys kaip MFP): „Future Forward“ buvo įkurta 2018 m. ir 2019 m. pelnė daugelio jaunųjų rinkėjų ir miesto rinkėjų palaikymą. Partija vykdė politines ir institucines reformas, įskaitant karinės galios apribojimą. „Future Forward“ Konstitucinis Teismas paleido 2020 metų vasarį, kai buvo apkaltintas finansinių taisyklių pažeidimu. Jie tęsė kaip „Move Forward Party“ (MFP).
- Pereiti į priekį vakarėlis (MFP): Tai Tailando politinė partija, įkurta 2020 m. Partija išaugo iš studentų judėjimo, protestuojančio prieš ministro pirmininko Prayuto Chan-o-cha vyriausybę ir karinį dominavimą politikoje. MFP siekia demokratinių reformų, žodžio laisvės, lygybės ir socialinio teisingumo. Partija turi jauną, progresyvią ir įvairią vadovavimo struktūrą, kurioje yra įvairių sluoksnių narių, įskaitant studentus, aktyvistus, akademikus ir verslo žmones. MFP remia daug jaunų rinkėjų ir siekia naujos kartos politinių lyderių Tailande. Ši partija apsistojo kaip alternatyva įsitvirtinusioms Tailando partijoms, tokioms kaip Pheu Thai partija ir Demokratų partija. MFP turi liberalią ir progresyvią darbotvarkę, kuri apima žmogaus teisių apsaugą, saviraiškos laisvę ir LGBTQ bendruomenės teises. Partija taip pat daug dėmesio skiria ekonomikos reformai ir socialinės nelygybės mažinimui. 2019 m. vykusiuose parlamento rinkimuose partija iškovojo 81 mandatą ir tapo trečiąja didžiausia partija Tailando parlamente. Nors partija negalėjo dalyvauti valdyme dėl politinio jėgų pusiausvyros šalyje, MFP atliko svarbų vaidmenį keliant problemas ir telkiant jaunus rinkėjus Tailande.
Be šių partijų, Tailande yra daug kitų politinių partijų – nuo regioninių ir etninių partijų iki mažesnių partijų, kurios sutelkia dėmesį į konkrečias problemas.
Šaltinis: Įvairūs šaltiniai
Tą „Future Forward“ išformavimą daugelis pavadino apsimetinėjimu. Skirta nutildyti būrį trikdžių.
Beje, jie persivadino „Judėk pirmyn“ ir tikimasi, kad vėl gaus daug balsų.
Galbūt galima sukurti koaliciją su Pheu Thai.
Eli, tarkime, kad Pheu Thai ir Move Forward laimi daugumą ir gali sukurti koaliciją, kiek, jūsų manymu, tokia vyriausybė tęsis?
Elitą palaiko kariškiai ir jie nesiruošia perleisti vadelių.
2014 m. jie vėl užgrobė valdžią per perversmą, tačiau paprasti žmonės vis dar nesugeba radikalių pokyčių.
Geertas P, nepaisant jokios naujos koalicijos, senatas nėra renkamas iš laisvų rinkimų. Tai yra „mes mus pažįstame“ paskyrimas iš uniformų ir elito.
Taigi, kokius įstatymus koalicija stumtų per Atstovų rūmus, Senate žlugs. Tai bus begalinė malda, žmonės niurzgės, išeis į gatves ir to užteks, kad uniformos prasiskverbtų.
Tai labai paprastas Tailando politikos vaizdas. Taip lengva iš fryzų velėnos. Kita vertus, tekste vartojami išmintingi žodžiai, cituoju: „Trumpai tariant, politika Tailande yra sudėtinga ir vis dar vystosi, o viešųjų diskusijų centre yra demokratijos, žmogaus teisių ir monarchijos vaidmens klausimai. . Džiaukitės, kad tai gali būti pastebėjimas. Žvelgdamas į smogo apimtą Doi Suthep, pastebiu, kad čia gana tylu, turizmas vėl įsibėgėja, žmonės grįžta prie savo reikalų ir rūpesčių, o ne siautėja prieš savo vyriausybę, kaip tai vyksta Europos sostinėse, ir nepaisant politinių socialinių trūkumų. Tailandui ne taip blogai sekasi ir tarptautiniu mastu. Tarsi Nyderlanduose Senatas sudarytas iš laisvų rinkimų, siaučia dešinieji ir politinių interesų susiskaldymas, o Nyderlanduose liko premjeras, kuris pašaipų problemas iškėlė į meną. Tegul Tailandas eina savo keliu ir džiaugiasi, kad pasirinktas ne toks kelias kaip daugelyje ASEAN šalių. Ar daug geriau Laose, Kambodžoje, Mianmare, Vietname, Filipinuose ar Indonezijoje? Ar Tailandas turėtų sekti jų pavyzdžiu? Sveiki, sakyk! Džiaukitės, kad Tailandas linksta į vakarietiškas vertybes, o ne skolinasi iš Kinijos.
Mielas Grumpy,
Tailandas linkęs prieš vakarietiškas vertybes? o ne prieš Kiniją?
Žinoma, tai visiškai neturi prasmės.
Kinai turi puikų pirštą pyrage.
Tikrai netikiu, kad galima palyginti Tailando politinę sistemą, kad ir kokia ji būtų ydinga, su Kinijos represine-komunistine politika ir socialine organizacija. Daug kas nesiseka, bet kad kitą pavasarį vyks rinkimai, kuriuose kelios partijos jau agituoja ir nevengia komentarų ir kritikos žiniasklaidoje...? Jeigu tu laikysi tai užmerkęs akis, esi aklas. Tailandas teigia esąs demokratija, Tailandas bando įtvirtinti teisinę valstybę konstitucijoje, Tailandas turi daugiapartinę parlamentinę sistemą, jaunimas Tailande gali išgirsti savo balsus. Vėlgi: pagal ES / NL standartus daug kas nesiseka, bet Tailandas labiau linkęs į Kiniją nei į Vakarus, visiškai ne. Sutinku su faktu, kad Kinija smarkiai išjudina Tailando ekonomiką. Bet nekalbėkime apie Kinijos įtaką ES/NL!
Tailandas turi daug bendro su kaimyninėmis šalimis, nuo 1932-ųjų čia dažniausiai yra (pusiau) diktatūra, nesvarbu, ar su žalia kamufliažine „demokratine“ apranga, ar ne. Keletą trumpų progresyvesnių vyriausybių laikotarpių dažnai greitai sunaikino galių įsikišimas.
Nors iš kaimyninių šalių taip pat yra ko gero pasimokyti, Vietname daugiau administracija, kurioje sprendimai priimami/įgyvendinami žemesniu lygiu. Nacionalinė vyriausybė nubrėžia pagrindinius planus, tačiau gyvenamasis rajonas kartu balsuoja dėl aiškinimo rajono lygmeniu, savivaldybės lygmeniu, jei tai susiję su šiek tiek didesnio masto klausimu, ir tt Entuziastams YouTube yra paaiškinimas. Tikrai ne tobula sistema, bet man labiau patinka toks sluoksniavimas, o ne tailandietiškas centrinės Bankoko valdžios požiūris. Aš matau labai mažai decentralizavimo, kaip jau seniai ragina įvairios partijos. Tikiuosi, kad Tailandas gali laukti šiek tiek ilgesnio laikotarpio, per kurį žmonės galės plėtoti savo politinę ir administracinę sistemą bandymų ir klaidų būdu. Bet tai įmanoma tik tuo atveju, jei valdžia nesijaus verčiama vėl kištis... Aš labiau tikiu žmonėmis, nei visomis uniformomis, juostelėmis ir medaliais vilkinčios figūros, kurios mano žinančios, kas geriausia šaliai.
Gerbiamas RobV, jūs jojate pomėgiais. Kai tik kas nors nuteikia Tailandui politiškai teigiamai, tu sugalvoji tekstus, kurie turi įrodyti priešingai. Tada Vietnamas? Toje šalyje yra daugiasluoksnis administracinis suskirstymas. Tame nėra nieko politinio. Tai nesuteikia piliečiui galios ar kontrolės. Informuojame, kad Vietname nėra leidžiamų opozicinių partijų. Toje šalyje veikia vienpartinė sistema, būtent komunistų partija. Sustosiu arba moderatorius pasakys, kad aš nekalbu apie Tailandą.
Gerb. Grumpy, norėjau pasakyti, kad Vietname žmonės gali diskutuoti ir balsuoti socialiniais ir ekonominiais klausimais vietos lygiu per oficialias ir neformalias organizacijas, pavyzdžiui, kaip geriausiai išleisti tam tikrą biudžetą. Tailandas galėtų pažvelgti į tokius dalykus, jei vyriausybė manytų, kad norima daugiau piliečių dalyvauti politikoje. Beje, Vietname galima dalyvauti kaip nepriklausomas kandidatas, net jei tai tik keli % dalyvaujančių kandidatų. Rėmimas ir panašiai draudžiami su mintimi, kad daugiausiai kampanijos lėšų turintys kandidatai neturi pranašumo. Vėlgi, ne tai, ką kita šalis, čia Tailandas, turėtų priimti 1 prieš 1, bet manau, kad toks žvilgsnis už sienų yra geras įkvėpimo šaltinis šaliai tobulinti savo atstovavimą. Dabartinė Tailando sistema nėra tiksli „Vakarų“ kopija ir nebūtinai turi būti. Suteikite Tailando piliečiams laisvę sukurti savo sistemą, be nuolatinio įsikišimo žaliais drabužiais, ir tada Tailandas tikrai galės sukurti padorią demokratiją.
Rob V, išsilavinimas srityje, vadinamoje politika, prasideda nuo apačios. Pažiūrėkite į Nyderlandų politiką; pradedi nuo partijos darbuotojo savivaldybėje ir per daugelį metų išaugi į parlamentarą. Labai reikia gerai apmokytų vadovų ir matote, kad politikos naujokai labai pasigenda tos sistemos.
Tos politinės mokyklos Tailande per visus tuos metus neradau. Įdomu, ar Tailando švietimo sistema ugdo, ar leidžia žmonėms turėti nuomonę, kuri nukrypsta nuo pagrindinės krypties. Atrodo, kad Tailandas turi tik vieną šūkį: Chad Sassana Pramahakasat (tauta, religija, monarchija, tajų k. ชาติ ศาสนา พระมหากษัฌยูษัตยาษัตยาาติ ศาสนา พระมหากษัตย. Taip pat žinote apie Rienthong Nanna ultranacionalistinę grupę „The Rubbish Collection Organization“, kuri išsivystė iš kaimo skautų. „Šiukšlė“ reiškia žmones, kurių nuomonės skiriasi.
Taigi aš nepritariu Robo V nuomonei, kad Tailando pilietis kada nors turės galimybę pats susikurti sistemą, o jūs matote, kad senato sudėtis buvo manipuliuojama taip, kad tam reikia užkirsti kelią visomis išgalėmis. Ir kol ASEAN šalys be teismo perduos „disidentus“ vieni kitiems, entuziazmas iškišti sprandą apie tautą, religiją, monarchiją niekada neaugs.
rašybos klaida; aukščiau esantis EWA turi būti Erikas.
Na, Grumpy, tu, žinoma, visiškai teisus! Aš to nesupratau iš arti fryziškos velėnos!
Tiesiog tai, ką rašai, o, viskas taip tiesa, ar ne? Cituoju: „kad viskas pakankamai ramu, turizmas vėl įsibėgėja, žmonės grįžta į verslą ir rūpinasi, o ne prieš savo vyriausybes, kaip tai vyksta Europos sostinėse“, ir dar daugiau, ką galima suprasti iš jūsų teksto. Žmonės geri ir Grumpy tuo labai patenkintas. Ir tegul taip ir toliau!
Ne, Grumpy, tu šoki aplink karštą netvarką. Jūsų palyginimas su dviem senatais yra visiškai klaidingas, tarsi jūs geriau nežinotumėte, kokie yra santykiai Tailande. Tarsi kritiški tajų žmonės nesivadovauja „Better blo Jan dan do Jan“, o įrodytais atvejais tai daroma tik dėl savęs išsaugojimo.
Tačiau kiekvienas turi savo skonį ir nuomonę. Tu dabar žinai ir mano.
Tailando rinkimai išlieka ypatingi, pavyzdžiui, Future Forward buvo leista palikti aikštę, nes Thanathornas vis dar buvo skrydžio žurnalo, kuris 3 metus nieko nekūrė, savininkas. Tai pasirodė esąs pažeidimas taisyklės, kad partijos nariai negali turėti interesų žiniasklaidos įmonėse... Phalang Pracharat surengė lėšų rinkimo vakarienę, kurioje dalyvavo kai kurios vyriausybinės agentūros, o tai iš tikrųjų būtų ir rinkimų įstatymo pažeidimas, bet rinkimų taryba niekada nepriėmė konkretaus sprendimo dėl to.perėmė. Kodėl? Na... Stebiuosi, kad jie nekaltino Thanathorno atvirai paminėjus Vladimiro Lenino knygą „Valstybė ir revoliucija“ kaip didelę įtaką jo politinei pažiūrai. Tai kvepia pavojingu komunizmu, ar ne? ….
Nepamirškite, kad Thaksin manė, kad būtų naudinga šalia Phua Thai įkurti antrą vakarėlį, kad būtų galima visapusiškai pasinaudoti kamerinių vietų paskirstymo raktu. Ta partija buvo nutraukta, nes vakarėlio vadovė buvo populiari princesė (kuri formaliai nėra princesė, ji turėjo atsisakyti šio statuso, kai ištekėjo už amerikietės). Taigi Phalang Pracharat atsidūrė pirmoje vietoje, o ne dueto Thaksino žaidimų derinys.
Kalbant apie Bhumjaithai (phum jai Thai, Proud of Thai vakarėlis), tai žinome iš to žavingo Anutino, farango bartojo. Patarčiau jam parūkyti keletą žalių lapų.
Ką atneš gegužę vyksiantys rinkimai, pamatysime, kokiu kūrybišku ir ypatingu skaičiavimo metodu bei taisyklėmis šiemet galės pasinaudoti itin patikima, visiškai skaidri ir nešališka Rinkimų taryba. Tie žmonės žino, kas yra khon-die, geri žmonės, kurie turi tinkamą viziją vesti šalį tinkama linkme. Jei jis net šiek tiek kvepia raudonu, viskas yra negerai, žinoma, visi. Bus įdomūs laikai…
labas, RobV
Jei tikrai esate toks ciniškas, kodėl nepatariate visiems savo srities tailandiečiams boikotuoti rinkimus ir pradėti neparlamentinę revoliuciją, nes ji niekada nepasikeis?