Gydytojų Covido kolektyvinis fondas: „Sustabdykite Koronos baimės kultūrą!“
Grupė susirūpinusių gydytojų nebegali sutikti su dabartinėmis koronaviruso priemonėmis, remdamasi gydytojo priesaika ar priesaika ir prašyti atviro ir laisvo dialogo dėl toliau nurodytų tikslų ir argumentų.
Pasak gydytojų, tai turėtų vykti plačiai atstovaujant visuomenei, aiškiai matomai, pagarbiai, nešališkai ir remiantis teisingais duomenimis. Kreipiamės su visa pagarba už greitus veiksmus pandemijos pradžioje ir užuojauta ligoniams bei mirusiųjų artimiesiems.
1 tikslas: pašalinti SARS-CoV-2 virusą iš ligų, apie kurias reikia pranešti, sąrašo.
Pareiškimas: COVID-19 nėra pavojingesnis ar mirtingesnis už kitus gripo virusus.
Daugiau nei 98 % užsikrėtusių žmonių neserga arba neserga. Šiuo metu vidutinis mirtingumas yra 0,3% ir tikriausiai yra mažesnis.
2 tikslas: sumažinkite priemones ir kuo greičiau grįžkite į „įprastą“.
Pareiškimas: dabartinės koronaviruso priemonės sukelia daugiau žalos, nei bandoma užkirsti kelią.
Šalutinė žala socialinėje, ekonominėje, fizinėje ir psichologinėje srityse yra didžiulė ir yra neproporcinga numatytai ar būtinai apsaugai nuo viruso.
3 tikslas: panaikinti laisvių ir pagrindinių teisių apribojimus.
Pareiškimas: Viruso grėsmė nebepateisina laisvių ir pagrindinių teisių apribojimų.
Pažeidžiami asmenys nusipelno ypatingo dėmesio. Priemonės gali būti taikomos tik gerai pasikonsultavus ir laisvo pasirinkimo pagrindu. Jei įmanoma, remiantis moksliniais įrodymais.
4 tikslas. Sukurti aiškumą dėl priemonių tikslo.
Teiginys: pirminis tikslas (išlyginti kreivę) jau seniai pasiektas.
Kovo mėnesį šia politika buvo siekiama užkirsti kelią ligoninės priežiūros perkrovimui. Dabar atrodo, kad šios politikos tikslas yra užkirsti kelią infekcijoms, turinčioms labai toli siekiančių ir ilgalaikių pasekmių. Ir remiantis neteisinga bandymo situacija.
5 tikslas: nutraukti PGR testo naudojimą žmonėms, kurie neturi gripo simptomų.
Teiginys: teigiami testai klaidingai pateikiami kaip „užterštumas“ ir kaip „protrūkis“.
PGR testas turėtų būti naudojamas tik virusui aptikti sergančiam asmeniui ir nėra tinkamas bendrosios populiacijos „infekcijoms“ nustatyti.
6 tikslas: Vyriausybės politika turėtų sutelkti dėmesį į sveikatos stiprinimą.
Teiginys: dabartinė politika labiau kenkia sveikatai, nei ją skatina ar saugo.
Sveikatos būklė vaidina labai svarbų vaidmenį užsikrėtus COVD-19. Dabartinė „viruso baimė“, pusantro metro matas ir veidas maskuoja be reikalo mažesnį atsparumą, dar labiau padidindami infekcijų ir kitų (lėtinių) sutrikimų riziką. Yra daug būdų, įskaitant gyvenimo būdą, kaip padidinti atsparumą.
www.artsencovid Collectief.nl – Ar esate gydytojas ir jaučiatės susijęs su mūsų iniciatyva, susisiekite su mumis svetainėje.
Įspūdingas vaizdo įrašas, priverčiantis susimąstyti.
Pagaliau vaizdo įrašas, kuris gali priversti mus visus atverti akis.
Jokių nusistatymų ar išankstinių nusistatymų, ne, tiesiai į reikalą.
Puikus video. Tikiuosi daugeliui atvers akis.
Nesuprantu, kodėl tai paskelbėte?
Ateikite ir pažiūrėkite į UMCG IC skyrių Groningene.
Niekada nemačiau jauno amžiaus žmonių, kurie atsidūrė intensyviosios terapijos skyriuje po gripo, o vėliau tai susiję su sveikais jaunais žmonėmis.
Bijau, kad nesupranti žinutės. Šie gydytojai nėra Koronos neigėjai, bet jiems rūpi pacientai, kurie neturi koronaviruso, ar supranti?
Be to, jie ragina negyventi baimėje, nes gyventi baimėje gali būti blogiau nei COVID-19. Be to, nerimas (stresas) rimtai veikia jūsų imuninę sistemą ir tampate dar labiau imlesni virusams.
O baimė užsikrėsti Covid taip pat reiškia baimę išeiti, tiesiog apsipirkti ir pakenkti vartotojų pasitikėjimui (dabar ir ateityje). Ir tas pasitikėjimas yra vienas iš svarbiausių ekonomikos atsigavimo pranašumų. Ekonomika iš tikrųjų atsigauna ne nuo didelių valstybės investicijų, nei nuo padidėjusių investicijų, o nuo privačių išlaidų augimo.
Dėl viso šito baimės kurstymo mes labiau, nei manome, žlugdome ekonomikos atsigavimą. Ir tai dviem būdais: mažesnėmis pajamomis (kinta, žinoma, priklausomai nuo socialinio draudimo) ir mažiau arba atidėjus pirkinius.
Puiki šių gydytojų idėja, tačiau intensyvios terapijos skyriai užtvindyti, o tai reiškia, kad reguliari priežiūra yra sumažinta.
Jei nesumažinsime šios reguliarios priežiūros, nuo COVID-19 mirs žmonės, kurie neturėjo mirti.
Covid-19 gali būti ne mirtingesnė liga nei gripas, tačiau dabartinė mūsų sveikatos priežiūros sistema negali atlaikyti šių bangų viršūnių.
Žmonės miršta ne nuo ligos, o dėl priežiūros stokos.
Nesvarbu, rezultatas tas pats.
Galbūt priežastis yra ta, kad dėl didelio mažinimo mums labai trūksta IC, bet dabar pirmiausia turime susidoroti su Covid-19. Po to arba tuo pačiu metu turime išspręsti IC problemą.
Pavyzdžiui, ICU slaugytojų mokymas trunka 18 mėnesių.
O priežiūrai reikalingus pinigus galime paveikti savo balsavimo elgesiu pavasarį.
Esu sveikas ir nepatenku į rizikos grupę. Aš visiškai neprieštarauju dabartinėms ribojančioms priemonėms, skirtoms tausoti slaugą ir padėti vyresnio amžiaus žmonėms išgyventi šį laiką.
Taip, bičiuli, viskas gerai Europoje ir kituose laisvuose, demokratiškuose, racionaliuose vakaruose, kur visos nuomonės yra lygios.
Taip pat visada labai malonu krizės metu, kai profesorių ponai ir ponios prieštarauja vieni kitiems, todėl likusieji gyventojai tiksliai žino, kur jie stovi.
Hobsiškas chaosas yra visai šalia.
Džiaugiuosi, kad esu Tailande
Pagarba šiam gydytojų kolektyvui!! Labiausiai gerbiu šiuos gydytojus ir mokslininkus, kurie laikosi tiesiomis nugaromis ir drįsta teigti, kad skaičiai yra klastojami, siekiant sukurti baimės kultūrą dėl didelio atstatymo, kai mūsų pagrindinės teisės yra begėdiškai išmestos už borto. Klausas Schwaabas atrodo tarsi išėjęs iš blogo B filmo, tačiau šie psichopatai planus rengia jau daugelį metų ir pasinaudoja šia pandemija, kad įgyvendintų savo planus.
Visiškai tiesa. Naudokite sveiką protą kartu su savo logika ir intuicija.
Visiškai sutinku !!!
Norėčiau pridurti vieną dalyką: geresnė rizikos grupių apsauga. Geresnė slaugos personalo apsauga naudojant geras veido kaukes ir reguliarius (greitus) tyrimus. Jau yra alkotesterių, kurių tikslumas siekia 1 proc.
Ir, labai svarbu, nustokite skelbti kasdienių infekcijų be simptomų skaičių.
Tai pernelyg gąsdina ne tik piliečius, bet ir atsakingi politikai yra pernelyg jautrūs. Tarsi jų egzistavimas priklausytų nuo krentančių skaičių, nuo kurių jų priemonės šiaip nepadeda. Virusai negali būti išnaikinti. Taip buvo, taip yra ir taip liks. Nieko naujo po saule. Šis virusas gali būti gana kenksmingas, tačiau tai nėra priežastis trikdyti visą visuomenę, neleisti vaikams lankyti mokyklos ir nutildyti pagrįstai kritiškus žmones.
Tai tik pasirinkimas: nori gyventi baimėje ar ne? Tai taip paprasta.
Iš Australijos Sidnėjaus
Visiškai sutinku. Perskaitykite, taip pat patikrinkite Dr. J Mercola svetainę,
Mercola.com/ – nepasigailėsite. Tikėkimės, kad pasaulis pabus...!
Visiems šio tinklaraščio skaitytojams ramių Kalėdų protu ir kūnu.
Ir sėkmingesnių bei stabilesnių 2021 m.
Žinoma, nesu gydytojas ir juo labiau virusologas, bet kai perskaičiau pirmąjį teiginį pagal GOAL1, kad Covid-19 nėra pavojingesnis ar mirtingesnis už kitus gripo virusus, tada man jau prasideda pirmosios tikros abejonės.
Tai gali būti tiesa, kad pradžioje dėl šio viruso, kadangi žmonės žiūrėjo tik į baisius Uhano (Kinija) ir Bergamo (Italija) vaizdus, žmonės galėjo per daug reagavo į priemones.
Tik dar neteisingiau reaguodami arba visai nereaguodami, būtume sulaukę daug daugiau infekcijų ir mirčių, kaip ir Amerikoje, Anglijoje, Švedijoje ir net Italijoje, kur buvo reaguota per vėlai.
Kaip sėti baimę ir paniką nėra tinkamas būdas kovoti su virusu, taip pat randu ir šių gydytojų nuomonę, kurie virusą lygina su bent 90% savo kolegų, kurie aiškiai apie tai galvoja kitaip, iš tikrųjų bando šnekėti. .
Vokietijoje, kur žmonėms vis dar sekėsi gerai, palyginti su daugeliu kitų Europos šalių, atsižvelgiant į žemą užsikrėtimo lygį 2020 m. kovo mėn., dabar daugelio ligoninių intensyviosios terapijos skyriuose gresia chaosas, o krematoriumai dirba aukščiausiu lygiu, kad apdorotų mirčių skaičius.
Tačiau daugelis nenori, kad visa tai būtų tiesa, ir dažnai visame internete ieško bendraminčių, kad jie dar labiau sustiprėtų savo nuomone, galėtų toliau ją apginti.
Kodėl nepasiklausius daugelio ICU skyrių gydytojų, kurie iš savo patirties gali pasakyti kitaip, kad tai nebėra nieko bendra su įprastu gripu.
Nenorėčiau matyti baimės, streso ir problemų, jei per mažai priemonių arba jų visai nereikėtų susimąstyti pirmiausia apie ekonomines ir žmogiškąsias pasekmes, jei dėl to žlugtų sveikatos sistema.
Linkiu visiems linksmų Kalėdų ir sveikų 2021/2564 metų ir tikiuosi geresnio laiko.