Protesto judėjimai Tailande: vargšų asamblėja

Tailando viešojoje erdvėje jau ne vienerius metus tylu, kad pensininkai, emigrantai ir turistai galėtų visapusiškai mėgautis nuostabia šalimi. Tai buvo ne taip seniai, kai judėjimai iš trijų politinio spektro pusių – raudonos, geltonos ir žalios – sukėlė daug neramumų, nors daugiausia tai vyko mažoje, bet turtingoje ir svarbioje Bankoko dalyje. Ši istorija pasakoja apie socialinį ir ekonominį judėjimą „Vargšų asamblėja“.

Vargšų asamblėja

Vargšų asamblėja (toliau – AOP) yra platus judėjimas, norintis ginti visų skurstančiųjų interesus, bet ypač už kaimo gyventojus, kuriuos nustumia į šalį ekonominės raidos, kurios neatsižvelgia į su savo gyvenimo situacija. Susitikimas buvo surengtas per susitikimą Thammasaat universitete 1995 m., kuriame buvo suvienytos pajėgos, kovojančios už gamtos išteklių: vandens, žemės, miškų, žuvininkystės išsaugojimą ir prieš kasybą, siekiant užtikrinti vietos žmonių pragyvenimą.

Šio judėjimo priežastis buvo protestai prieš Pak Mun užtvankos statybą. (1 pastaba). Šią užtvanką elektrai gaminti pastatė valstybinė elektros bendrovė „Egat“ (padedant Pasaulio bankui) ir buvo atidaryta 1994 m. Numatyta 136 MW galia niekur nebuvo pasiekta. Tikėtinos drėkinimo galimybės taip pat liko neišnaudotos.

Be to, didelės žalos patyrė žvejybos pramonė, kuri buvo labai svarbi tos vietovės kaimo gyventojų pragyvenimui. Penkiasdešimt iš dviejų šimtų penkiasdešimties žuvų rūšių išnyko, o žuvų laimikis sumažėjo 60, o kartais ir 100 procentų. Vandentvarkos pokyčiai taip pat lėmė didelių žemės ir miškų plotų praradimą. Mažiausiai 25.000 1995 kaimo gyventojų prarado didelę dalį pragyvenimo šaltinių. 90.000 metais jie gavo vienkartinę XNUMX XNUMX batų kompensaciją. Aplinkos vertinimai prieš statant užtvanką iš esmės nepakankamai įvertino žalingą poveikį. Tai taip pat galioja, pavyzdžiui, Rasi Salai užtvankai Sisakete, kuri buvo pastatyta ant druskos sluoksnio ir užnuodijo daugybę ryžių laukų. Ta užtvanka nebeveikia.

Tailandas taip pat turi ilgą sukilimų ir protestų istoriją, daugiausia šiaurėje ir šiaurės rytuose, kuriems vadovauja ūkininkai. Pavyzdys yra Tailando valstiečių federacijos judėjimas, kurį galite rasti čia: www.thailandblog.nl/historie/boerenopstand-chiang-mai/

Pirmieji protestai

Protestai prasidėjo planuojant užtvanką 1990 m., tačiau suaktyvėjo po užtvankos atidarymo 1994 m., o piką pasiekė 2000–2001 m., kai tapo vis aiškiau, kokią žalą užtvanka daro aplinkai, o valdžios institucijos atsisakė eiti pas nukentėjusiuosius pasiklausyti. . Protestuotojai reikalavo visus metus atidaryti užtvanką, sustabdyti daugiau užtvankų ir pagrįstai atlyginti patirtus nuostolius.

Pagrindinė jų nuoskauda buvo ta, kad kaimo žmonės sumokėjo kainą už į eksportą orientuotą ir valstybės skatinamą industrializaciją.

Pirmieji protestai vyko prie pačios užtvankos, kur buvo pastatytas kaimas. Demonstracijų tikslas, žinoma, visada yra viešinti iškilusias problemas ir siūlomus sprendimus bei stengtis juos realizuoti. Užuojautos sužadinimas yra būtina sąlyga, todėl žiniasklaida vaidina svarbų vaidmenį. Tai gana gerai veikė iki 1997 m. ekonominės krizės, kai dėmesys buvo nukreiptas į pagrindines to meto problemas: beveik 20 procentų ekonomikos nuosmukį ir didėjantį nedarbą. Žiniasklaida taip pat nukentėjo ir prarado susidomėjimą šiais protestais. Kitaip nei ankstesnis ministras pirmininkas Chavalitas, naujoji Chuan Leekpai vyriausybė (1997 m. lapkritis) sukūrė atvirai priešišką požiūrį į AOP. Vyriausybė apkaltino judėjimą provokavimu, piktų ketinimų ir „užsienio“ nevyriausybinių organizacijų pagalba, kenkiant Tailando įvaizdžiui ir sumažinus ankstesnės vyriausybės nuolaidas.

AOP suprato, kad demonstracija be žiniasklaidos dėmesio buvo nusivylimas, ir nusprendė pradėti kampaniją Bankoke.

2000 m. balandžio–rugpjūčio mėn. Bankoko demonstracijos

Tuo tarpu AOP išaugo į daug platesnį judėjimą nei vien prieš Pak Mun užtvanką. Dabar jie taip pat atstovavo ne tik užtvankoms, bet ir kitoms problemoms, pvz., žemės ir miškų grupėms, darbo vietų sveikatos problemoms, žvejybai ir Bankoko lūšnynų bendruomenėms.

Protestuotojai pasistatė palapines prie vyriausybės pastato, Vyriausybės rūmų, šturmavo ir kurį laiką užėmė namą. Tai atsitiko liepos 16 d. 224 kaimo gyventojai buvo suimti, sulaikyti ir apkaltinti neteisėtu atvykimu. Viena iš judėjimo lyderių Wanida Tantiwithayaphithak pareiškė, kad tai vienintelis būdas daryti spaudimą vyriausybei. „Turėjome rizikuoti“, – sakė ji. Spauda ir XNUMX Tailando mokslininkų pasmerkė valstybės smurtą. Nepaisant to, kaimo gyventojai dažnai pykdavo ant spaudos ir jos žurnalistų, kaltindami juos vienpusišku pranešimu.

Tailando žiniasklaida apie šiuos protestus

Tailando žiniasklaida daug dėmesio skiria įvykiams Bankoke. Visose provincijose yra žurnalistų iš pagrindinių laikraščių ir tikrai iš tajų kalba, tačiau jie skundžiasi, kad jie nėra pakankamai apšviesti, nors pastaraisiais metais įvyko pasikeitimų.

Dabar buvo galima suaktyvinti spaudą. Khaosod ir Bankokas Rašyti rašė teigiamas istorijas. Pirmajame BP puslapyje buvo rodomas didelis šamas ir parašyta, kad kaimo žmonės meldžiasi, kad ši žuvis sugrįžtų. Phuchatkaan, verslo žurnalą, buvo mažiau simpatiškas ir pasmerkė demonstracijas. Kai kurie kiti laikraščiai nustūmė protestus į paskutinius puslapius. Elektros bendrovė „Egat“, siekdama apginti savo politiką, paskelbė naujienų straipsniu užmaskuotą reklamą. Ministras pirmininkas Chuanas išsiuntė policiją į demonstrantus. Valstybės tarnautojai taip pat išgirdo savo nuomonę, pavyzdžiui, Ubon Ratchathani gubernatorius Siwa Saengmani, kuris 2000 m. gegužės mėn. pasakė:

„Mes atliksime savo teisinę pareigą, bet nesakysiu kaip... Tai, kas atsitiko, ne pagal įstatymą... Pareigūnai negali stovėti tuščiai. Smurtas kils ne iš valdžios, o iš demonstrantų elgesio.

Žiniasklaida yra dviašmenis kardas, nes taip pat rodomas demonstrantų smurtas. Demonstrantai tai žinojo, bet jautė, kad neturi kito pasirinkimo.

Tačiau liepos 25 d. buvo priimtas vyriausybės sprendimas, atitinkantis kai kuriuos protestuotojų reikalavimus. Trys užtvankų projektai buvo sustabdyti, Pak Mun užtvanka turėjo būti atidaryta keturis mėnesius per metus žuvų ištekliams atkurti ir atlikti žemės teisių tyrimai. Didesnė kompensacija žalą patyrusiems žmonėms buvo atmesta.

Rugpjūčio 17 d. Thammasaat universitete įvyko baigiamasis forumas visoms suinteresuotosioms šalims, kuris buvo tiesiogiai transliuojamas.

2001 m. vasario mėn. vyriausybės estafetę perėmė Thaksin Shinawatra. Pirmasis jo veiksmas buvo pietūs su Pak Mun protestuotojais, kad parodytų savo dalyvavimą vargšų nuoskaudose. Po daugiau jo vyriausybės pažadų AOP protestai buvo nutraukti. Tačiau tik 2003 m. Egatas atidarė Pak Mun užtvankos užtvanką 4 mėnesiams per metus. Visi politikai moka žadėti.

Naujausi protestai

Prieš savaitę keli šimtai Sonkhlos provincijos Thepha rajono gyventojų protestavo prieš planuojamą anglimi kūrenamą elektrinę per ministrų kabineto posėdį pietuose. Policija juos sustabdė, sulaikė 16 asmenų, kurie po kelių dienų buvo paleisti už užstatą, o dar 20 arešto orderių išdavė.

www.khaosodenglish.com/politics/2017/11/29/jaled-thai-coal-protesters-cant-afford-bail/

Išvada

Sparti Tailando industrializacija pastaraisiais dešimtmečiais, be ekonominės naudos, turėjo didelės neigiamos įtakos ypač kaimo gyventojų gyvenimui. Į jų interesus beveik nebuvo atsižvelgta. Politinė sistema jų neklausė.

Šalies širdyje užsitęsusios demonstracijos, kartais smurtinės, bet be sužeidimų ar mirčių, buvo būtinos, kad supurtytų ir visuomenės nuomonę, ir valstybę. Tai buvo vienintelis jų kelias į tam tikrą nuolaidą.

Spauda buvo būtinas sąjungininkas, bet kartais to padaryti nepavykdavo. Teisė demonstruoti yra labai svarbi sąlyga, kad valstybė suprastų, pripažintų ir veiktų pagal gyventojų interesus.

Ne

1 Pak Mun užtvanka (tariama pàak moe:n) yra Mun upės žiotyse, penki kilometrai nuo Mekhong upės Ubon Ratchathani provincijoje.

Rungrawee Chalermsripinyorat, Atstovavimo politika, Tailando vargšų asamblėjos atvejo tyrimas, Kritinės Azijos studijos, 36:4 (2004), 541-566

Bruce'as D. Missinghamas, Tailando vargšų asamblėja, nuo vietinių kovų iki nacionalinio protesto judėjimo, Šilkaverpių knygos, 2003 m.

Straipsnis „Bangkok Post“ (2014 m.) apie Sompong Wiengjun kovą su Pak Mun užtvanka: www.bangkokpost.com/print/402566/

Anksčiau paskelbta „TrefpuntAzie“.