Dar kartą: Johanas van Laarhovenas

Pagal redakciją
Paskelbta fonas
Žymos:
5 gegužės 2020

Tailando tinklaraštyje dažnai aptarinėjama tema – buvusio kavinės savininko Johano van Laarhoveno sulaikymas Tailande. Dabar, kai Van Laarhovenas grįžo į Nyderlandus atlikti likusios bausmės dalies, pagalvojome, kad knyga gali būti užversta. Besidomintiems vis dar yra ką įdomaus paskaityti mėnesiniame žurnale „Citata“.

Jie rašo apie puikų buvusio armijos generolo Toine'o Beukeringo, šiuo metu Demokratijos forumo Senato nario, vaidmenį, kuris išvyko į Tailandą, kad vienas iš kalėjimo išlaisvintų už pinigų plovimą nuteistą Van Laarhoveną.

Citata apie Van Laarhoven bylą sako, kad jų rankose yra teisminė byla:

„Iš pasiklausytų telefono pokalbių su savo mokesčių patarėju paaiškėjo, kad Van Laarhovenas norėjo padėti olandų bokso treneriui Patajoje įkurti bokso mokyklą nepasiturintiems vaikams. Dokumentai, kuriuos policija vėliau konfiskavo, rodo, kad boksininkui galėjo tekti atlikti kačių gaudytojo vaidmenį.

Dalį istorijos skaitykite čia: www.quotenet.nl/business/a32360716/fvd-general-wilde-van-laarhoven-thaise-cel-bevrijden arba nusipirkite mėnesinį žurnalą, kuriame rasite visą istoriją.

29 atsakymai į „Dar vieną kartą: Johanas van Laarhovenas“

  1. Erikas sako

    Koks kilnus siekis! Ir koks nuolatinis nesusipratimas, kad padedate nepasiturintiems Tailando vaikams išmokti Muay Thai bokso – pasaulio, kuriame vietos yra tik tikriems geriausiems berniukams ir mergaitėms, o žemesni dievai atsiduria šešėliniame kovų pasaulyje. paaiškėjo, kad per maži vaikai be tinkamos apsaugos yra išmetami į lošimo liūtus. Verčiau įveskite juos į mokyklą su maistu ir gėrimais, švietimu ir patarimais, tada jie ten pateks, o gal net geriau.

    Ar tie Johano van L ir jo patarėjų pokalbiai taip vyko, tebėra klausimas; dalykai kartais ištraukiami iš konteksto. Manau, kad dabar Teisingumo departamentas turi perduoti „sukčiavimo“ bylą, apie kurią buvo paskelbta daug šurmulių, į teismą. Tada tikimės ir išgirsime, ar byla bus išspręsta slaptu pinigų pervedimu, kaip ir Toekanų šeima, siekiant sutaupyti teisinių išlaidų ir laiko ("Na, teismai ir tribunolai jau taip perkrauti...". ).

    Tada visos bylos baigiamos, įskaitant tyliąją ekstradiciją Tailando teismams, o Nyderlandai gali tęsti tikrai svarbias bylas. Nes pasaulio istorijoje Johaną van L matau tik kaip raibuliuką tvenkinyje...

    • Citata: Jis (ir jo brolis Fransas), be kita ko, įtariami vadovavimu nusikalstamai organizacijai. Teisingumas taip pat nori išplėšti duetą finansiškai, todėl konfiskavimo reikalavimas lengvai gali siekti 30 mln. Teigiama, kad Van Laarhovens susikrovė juodus turtus, remiantis nuostabia teismo byla, kurią mums pavyko gauti.

      Manau, kad Johanas ir jo brolis to nemato kaip tvenkinio bangavimą, jei Nyderlandų valstybei teks sumokėti 30 mln.

      • Erikas sako

        Petrai, pirmiausia reikia dar kartą įrodyti sukčiavimą. Tai skamba kaip kliūtis, o nuojauta taip pat šiandien turi įtakos šiame tinklaraštyje, tačiau bylinėjimasis kelia pavojų.

        Tai, kad paketas yra palankesnis įtariamiesiems nei galutinis konfiskavimas po ilgus metus trukusio bylinėjimosi, šiuo atveju taip pat nėra neįmanoma. Ir taip pat gali būti, kad „bakstelėjimas“ vyksta su plačia šypsena…

        • Dennis sako

          Sukčiavimas bus įrodytas ir FIOD bei teisingumas turės tai įrodymų. Tai, kad jie nesidalina ja su jumis ir manimi, nereiškia, kad jo nėra.

          Kavinės yra pagarsėjusios pinigų plovimu, todėl nereikia turėti aukštojo mokslo laipsnio, kad suprastum, kaip tai veikia. Paprastas skaičiavimas greitai parodo, kad van Laarhovenas NEGALĖJO UŽdirbti daugybės milijonų savo kavinėse, nepaisant to, kokioje aplinkoje tai atsitiko. Ponas van Laarhovenas norėjo išeiti iš Tailando kameros ir jam tai pavyko. Tačiau jis turės praleisti laiką olandų kameroje ir tikrai bus nuteistas už pinigų plovimą.

          Tai daugiausia gailestis žmonių, kurie mato van Laarhoveną neteisingai kalėjime. Tačiau teisiškai tai yra paprastas dalykas. Jo advokatai mėgsta muštis, nes ima mokestį pagal valandas. Bet tai nepadės van Laarhovenui

          • Ruud sako

            Nemanau, kad tai yra gailestingi žmonės, o žmonės, kuriems van Laarhovenas moka už tai, kad jie forumuose paskelbtų, jog jis yra nekalta neteisingo teistumo auka.
            Be to, pinigų plovimas, kurį jis vykdė Tailande ir už kurį buvo nuteistas, visada buvo kruopščiai slepiamas.

            Taip pat turėtų būti aišku, kad jūs negalite išlaikyti kelių milijonų dolerių prekybos narkotikais, jei negalite apsaugoti savo turto nuo kitų nusikaltėlių.
            Tai tikrai nebuvo sklandžiai.

  2. Henk sako

    Čia tinklaraštyje perskaičiau daug žmonių, kurie įrašė jį van Laarhovenui, reakcijų. Kartais man kildavo mintis, kad jie yra jo „kovų draugai“. Vis labiau darosi aišku, kad tai tiesiog nusikaltėlis, kuris sujaukė įstatymus. Kartais perskaitau jo gynybai, kad jis tinkamai mokėjo mokesčius Nyderlanduose. Ame hula!

    • Eddy sako

      visiškai sutinku su tavimi Henkas, tiesiog žmogus, kuris pardavinėjo narkotikus (ir ne tik lengvuosius narkotikus), kad praturtėtų ir mokėtų mokesčius mano hulai, kai ji norėjo jį suimti, jis greitai pabėgo į Tailandą su visais savo milijonais juodų pinigų už čia turtingas leisti laiką ir su ginklais prabangus vasarnamis…

    • Johanas (BE) sako

      Sutikite su Henku, kad Van Laarhovenas nusipelnė didelės bausmės.
      Bet aš norėčiau tinkamos proporcijos bausmės.
      Van der Graafas, mano nuomone, niekingas Pin Fortuyn žudikas, iš viso yra kalėjęs 12 metų. Dabar jis laisvas kaip paukštis, niekada nesigailėjo.
      Tai, ką padarė van Laarhovenas, taip pat yra niekingas. Tačiau jis nėra kaltinamas žmogžudyste. Pinigų plovimas ir mokesčių slėpimas, kaip minėta, taip pat niekingas.
      Van Laarhovenas dabar kalėjo 5 metus ir 10 mėnesių, iš kurių maždaug 5 1/2 metų Tailande. Tie metai Tailando kalėjime buvo baisūs ir, manau, tai taip pat turi įtakos nuosprendžiui.
      Nenoriu sumenkinti to, ką padarė van Laarhovenas, tiesiog sakau, kad reikia matyti dalykus teisinga proporcija.

      • Ruud sako

        Jei nenorite būti kalėjime Tailande, nedarykite nusikaltimų Tailande.
        Jūs visai neturite jo gailėtis.
        Tiesą sakant, tailandiečiams kalėjime sekasi blogiau nei van Laarhovenui, nes po kelerių metų jiems neleidžiama patekti į tokį prabangų kalėjimą, koks yra van Laarhovenas.
        Atsižvelgiant į viską, tai labai nesąžininga Tailando kalinių atžvilgiu.

  3. Johanas (BE) sako

    Teigiama, kad Van Laarhoveno žmona tailandė buvo liudytoja baudžiamojoje byloje Nyderlanduose. Dėl Teisingumo „klaidos“ (?) Nyderlanduose ji tapo įtariamąja Tailande. Kiek žinau, ji vis dar kali Tailando kalėjime. Mes visi nujaučiame, kokie čia humaniški dalykai.
    Ponas. Van Laarhovenas tikriausiai turės atlikti tik 1/3 bausmės NL. Ši sutrumpinta bausmė netaikoma jo žmonai Tailande.
    Jei jo žmona būtų nusipelniusi bausmės, tai bet kuriuo atveju neproporcinga progai.
    Tikiuosi, kad Nyderlandų diplomatija ir politika padarys viską, ką gali, kad ištaisytų Nyderlandų teisingumo sistemos sukeltą kančią.

    • Ruud sako

      Tailande jiems taip pat skirta sumažinta bausmė už gerą elgesį.
      Nežinau ar visur vienodai, bet mano žiniomis tu esi tik kalinys 1/3 laiko.
      Jei per tą laiką elgėsi gerai, kitą 1/3 bausmės laiką jums bus taikomas sušvelnintas režimas, o paskutinę 1/3 bausmės laiką galite būti paleisti anksčiau laiko.

      Tam tikrai yra išimčių, atsižvelgiant į jūsų statusą, ką pažįstate ir ar užlipote ant netinkamų kojų pirštų.

  4. Leo Th. sako

    Kiekvienas, kuris nenori pripažinti, kad prie kiekvienos kavinės „užpakalinių durų“ yra apgaudinėjama, turi sviestą ant galvos. Atsižvelgiant į dažnai ilgas eiles prie inkasavimo prekystalio, dabar dar labiau matomo dėl koronaviruso priemonių, parduotuvė būtų greitai išparduota, jei būtų laikomasi legalių prekybos atsargų. Nepaisant to, kad pardavimas atrodo legalizuotas laikantis tam tikrų taisyklių, iš tikrųjų tiekimas vis tiek vyksta neteisėtu būdu. Vargu ar ką nors gali nustebinti, kad mokesčiai iš dalies vengiami, ar ne? Mane vis dar stebina tai, kad žmonės, glaudžiai susiję su daugeliu bylų, kurios taip dažnai patenka į spaudą, kalba iš maišo. Dabar senas generolas Toine'as Beukeringas. Pats savaime stebina tai, kad seno „išgalvoto“ Henni Mandemakerio, kuris, atrodo, taip pat vaidina vaidmenį, prašymu, jis leidžia sau įsitraukti į šį nemalonų reikalą. Tai, kad Beukeringas turi išeiti iš restorano per 3 minutes po to, kai paminėjo Van Laarhoveno vardą per pietus su tuomečiu Nyderlandų ambasadoriumi Tailande, senu jo bičiuliu, tai yra tai, ką aš imu kartu su druskos ryšuliu. Kai einu vakarieniauti su draugu/pažįstamu ir jie iškeltų problemą, kurios aš nenoriu, aš tiesiog atsakydavau, kad nenoriu į tai gilintis ir pakreipdavau pokalbį kita linkme. Paskutinis apie Van Laarhoveną nebus rašomas ilgai. Apgailestauju, kad jo draugė tailandė vis dar yra už grotų Tailande.

  5. Jacques sako

    Deja, geriausias vyras buvo atvežtas į Nyderlandus su visomis to pasekmėmis. Nusikalstamų nusikaltimų prieš jį pakanka, tačiau jų įrodinėjimas Nyderlandų teisme yra kitas dalykas. Armijos pripažintų (skaitykite brangių) advokatų yra jo pusėje, apmokami Van Laarhoveno neteisėtai gautais pinigais. Tai jiems bus dešra, pinigai juk nesmirdi? Devizas yra išlaisvinti klientą (skamba gražiau nei nusikaltėlis). Skamba gražiai, bet padorūs žmonės žino geriau. Muilas tęsiasi ir susierzinimas. Bet įstatymui tai netarnauja, nors daugelis mano, kad Baudžiamąjį kodeksą galima interpretuoti įvairiai. Bet kokiu atveju jie neatims iš jo laiko kalėjime Tailande, todėl buvo tam tikras pasitenkinimas. Nesvarbu, ar kita dalis sužinos, mes tai patirsime. Tikiuosi, kad taip, nes Van Laarhoveno mentaliteto žmonės visada stebiuosi, kam jie gimė.

    • Džonis BG sako

      Pagrindinė gimimo priežastis – susilaukti palikuonių. Ta užduotis buvo atlikta ir ta prasme jis įvykdė savo pilietinę pareigą.
      Be to, jis taip pat suvaidino vaidmenį tenkinant daugelio jūsų tautiečių poreikius, o tai buvo ir yra sveikinama visuomenės sveikatos ir buvo ir yra vertinama kaip priešas iš šventųjų ratų.
      Tikriausiai manote, kad visi tie rūkaliai yra prastesni nuopelnai, o gyvenimas šeštajame dešimtmetyje buvo geriausias jūsų gyvenimo laikas. Taip gali būti, bet pasaulis ir toliau sukasi ir dabar yra sunkus smūgis, kad Nyderlandus į kairę ir dešinę lenkia šalys, kurios ne taip kritiškai žiūri į gamyklą ir kurios galėtų būti puikus Nyderlandų žemės ūkio papildymas.
      Vienam yra ribos, kurias reikia ištempti, o kitam – dar labiau.

      • Jacques sako

        Gerbiamas Džoni, žinau, kokią įtaką daugelio žmonių savijautai daro žolės rūkymas. Niekas dar nepagerėjo, išskyrus tai, kas suteikta dėl medicininių priežasčių, bet tada esi bloga ir tada geriau nei nieko. Tikrai neneigsiu, kad vartotojai yra tikrieji tokios praktikos kaltininkai. Žinoma, išskyrus ligonius. Jei tos šiukšlės nebus išvežtos, šios problemos nėra problema. Galima sakyti, kad yra dar kažkas, bet dabar ne tai. Van Laarhovenas ir jo bendražygiai piktnaudžiauja daugybe žmonių, silpnieji visuomenėje tikrai yra to aukos, nesvarbu, ar jie tai žino, ar nori tai pamatyti, tai kitas klausimas. Daugelis vartotojų mano, kad tai normalu, tačiau tiesiog pažiūrėkite, kas vyksta aplinkui apie neigiamus dalykus, ir sužinosite pakankamai. Taigi atmerkite akis ir pažiūrėkite, kas iš tikrųjų vyksta. Mano jauniausias sūnus taip pat buvo jautrus lengviesiems narkotikams maždaug šešiolikos metų su savo šauniais draugais. Visą naktį jis mus nemiegojo savo kosėdamas ir kosėdamas. Aš jo paklausiau, kas vyksta, bet atsakymo negausi. Sūnų nusiuntė pas gydytoją ir, anot sūnaus, nieko blogo. Skambinu gydytojui, bet jis turi konfidencialumo pareigą, nes mano sūnui buvo 16 metų. Vėliau sužinojau, kad jis dažnai rūko žolę ir negalėjo to pakęsti. Jo nuotaikos dėl šio rūkymo taip pat buvo tai, kas mums rūpėjo. Jis žinojo mano nuomonę apie narkotikus, todėl negalėjo pasakyti, kas vyksta. Dabar, praėjus beveik 22 metams, jam sekasi gerai. Sakykime, vyresni ir išmintingesni. Kartais žmonėms prireikia šiek tiek laiko, kad suprastų, jog daro kažką ne taip. Suprasi, kad man smerktina įsikišti su narkotikais, tiesiog daryk tai tada esi pakankamai išprotėjęs, visada sakydavo mama. Neturiu gero žodžio žmonėms, kurie vis dar nori praturtėti šiuo verslu, tai yra tam tikras žmonių tipas, kurio aš nemėgstu. Jei perskaitėte šį kūrinį, suprasite, kodėl.

        • Džonis BG sako

          Dabar aš tave geriau suprantu ir suprantu tavo istoriją.
          Auginimas taip pat yra menas ir gali kilti didesnė problema, kuriai jūs, kaip tėvai, neturite didelės įtakos.. arba atvirkščiai.

        • Henk sako

          Geras paaiškinimas Jacques, man irgi teko iškęsti tokią kovą su savo vaikais. Dramatiška kova. Tai turėjo tiek daug įtakos ir kainavo aukoms. Kai tavo vaikai padarys bet ką, kad sutvarkytų tą netvarką. Už tavo nugaros kaip tėvai. Tokios figūros, kaip van Laarhovenas, kurios galvoja tik apie pinigus ir visiškai nesirūpina savo aukomis, yra asocialios pakraščio figūros, turinčios nusikalstamą potraukį. Visi, kurie pasisako už tokį asmenį, o šiame tinklaraštyje jų buvo daug, deja, turiu daug problemų. Laikai keičiasi, bet aš sutinku su Jacques'u, kad šis pusiau arba stipriųjų narkotikų dalykas nėra geras dalykas. Tačiau yra siaubingai daug pinigų, o dideli uždirbantys padarys viską, ką gali, kad išlaikytų savo verslą. Pinigai valdo pasaulį!

          • Erikas sako

            Henkai, jei jūsų komentare apie Jacquesą pavadinimą „Van Laarhoven“ pakeisiu „Heineken“ arba „Chang“, tada išeina lygiai toks pat priekaištas; tylus jūsų priekaištas politikams, toleruojantiems lengvuosius narkotikus.

            Tačiau vartojant narkotikus ir alkoholį, ne pardavėjas, o pirkėjas nusprendžia naudoti daiktus. Johnny BG pataiko vinį į galvą: tai irgi išsilavinimo reikalas. Kaltinti pardavėją man per pigu.

            Nyderlanduose yra apie 600 kavinių, kuriose tam tikromis sąlygomis galite nusipirkti kanapių. Jūs man nepasakote, kad jie visi buvo iš Van Laarhoveno, bet tik vieną nurodote kaip „kaltą, kaip ir pakraščio figūrą“. Tai yra jūsų nuomonė, bet tada supraskite, kad tiems valdžios „paribiniams veikėjams“ leidžiama nuomotis pastatą, parduoti daiktus, steigti BV, konsultuotis su notarais, buhalteriais ir teisininkais ir mokėti mokesčius taip, lyg jie būtų legaliai samdomi, išskyrus pristatymo pro virtuvės duris monstro egzistavimas………

            Alkoholis ir narkotikai yra patrauklūs, todėl tėvai ir vaikai turi juos protingai vartoti. Skaitydamas pranešimus apie paskutinį „draudimą“ Tailande ir didžiulį atsargų kaupimą praėjusį savaitgalį, negarantuoju, kad toks protingas alkoholio elgesys galioja Tailande. Tai tikrai nėra geras pavyzdys naujajai kartai!

            • Henk sako

              Atsiprašau, Erikai, aš parašiau štai ką:
              Tokios figūros, kaip van Laarhovenas, kurios galvoja tik apie pinigus ir visiškai nesirūpina savo aukomis, yra asocialios pakraščio figūros, turinčios nusikalstamą potraukį. Kitaip tariant, aš nepaskyriau VIENO žmogaus. Visas lengvųjų narkotikų reikalas mane tikrai paveikia. Tai vėlgi yra (r) vyriausybės pajamų šaltinis. Štai kodėl jie tai leidžia! Susilaikysiu nuo komentarų.

  6. GeertP sako

    Man atrodo, kad dauguma reakcijų kyla iš savotiško nuojautos, jei norite atsakyti, laikykitės faktų.
    Netgi kažkas atsakė, kad ponas van Laarhovenas taip pat būtų prekiavęs sunkiais narkotikais, jei jūs pateikiate tokius kaltinimus, žinoma, jūs turite tai įrodymų, ar ne?
    Johanas van Laarhovenas buvo įkalintas 5 metus už pinigų plovimą iš prekybos narkotikais – nei daugiau, nei mažiau.
    Tai, kad Olandijoje toleruojama taip vadinama prekyba narkotikais reiškia, kad belieka tik pinigų plovimas, jei už tai Tailande gali gauti 5 metus kalėjimo, tai Tailande yra daug olandų, kurie turėtų pradėti nerimauti.

    • Chris sako

      „Už pinigų plovimą, susijusį su prekyba narkotikais, nei daugiau, nei mažiau“.
      Trumpai: van Laarhovenas taip pat buvo nuteistas už neteisėtą ginklų laikymą. Tailande (kur jis nusižengė) gal ir nėra taip blogai, bet Olandijoje taip. Bet tai nesiskaito.

  7. Henk sako

    Su visa pagarba GeertP, vyksta daug daugiau, nei jūs siūlote. Jūs bandote toleruoti van Laarhoveno elgesį. Ginti nusikaltėlius leidžiama tik advokatams. Citatos žurnalistai turi viešai neatskleistos informacijos. Ir galėjau pamatyti, kad vyksta daug daugiau nei tik pinigų plovimas, ką rašote! Van Laarhovenas manė esąs protingas. Bet kad ir kaip greitai melas, tiesa jį pasiveja.

  8. Desiree sako

    Nesvarbu, kaip jis uždirbo pinigus, jūs turite mokėti mokesčius ...
    Jis pasirinko pinigų plovimą ir prabangų gyvenimą Tailande.
    Mane labiausiai trikdo šis žmogus – sugrįžimas
    į Nyderlandus dėl barbariškų sąlygų
    Tailando kalėjime. NL tam yra pakankamai geras.
    Tačiau jo žmona, su kuria jis labai ilgai nebendrauja
    nurodė savo vyriausio vaiko amžių ir pan
    turi mažai ką bendro su savo praeitimi, gali judėti toliau
    kraujuoti…
    Taigi man tas žmogus yra tik pirmos klasės nevykėlis ir verkšlenimas.

    • Chrisas iš kaimo sako

      Piktžolių auginimas yra neteisėtas, taip pat prekyba ir pardavimas.
      Bet jei turite kavinę, tai pseudo legalu,
      kol moki mokesčius.
      Jei sumokėjote mokesčius nuo savo uždarbio, tai vis tiek yra balti pinigai.
      Kaip gali būti nuteistas už pinigų plovimą?
      Kaip kas nors žino, kiek jūs parduodate
      Kai niekas nežino, kiek perkate?
      Ir tas gamintojas, kuris jums tiekia, nemoka mokesčių,
      nes niekas skrandis nežino , kas tai yra ,
      nes tai nelegalu!
      Bet kažkas ten ne taip >

  9. Chris sako

    Detaliau nesekiau van Laarhoveno atvejo, nes tai yra teisinis plaukų skeldinimo dalykas (o aš nesu teisininkas), bet apskritai turiu šiuos komentarus:
    1. dauguma žmonių yra pasipiktinę, nes van Laarhovenas atsidūrė Tailando kalėjime ir ten viskas labai kitaip nei Olandijoje. Tačiau tai taikoma visiems Tailando kaliniams, tajų piliečiams ir užsieniečiams. Tai siaubas, bet ne tik jam.
    2. Jei van Laarhoveno advokatas būtų pataręs jam apeliaciniame skunde pripažinti kaltu (užuot tvirtinęs, kad jis nekaltas), jam skirta bausmė būtų sumažinta perpus. Grįžęs į Nyderlandus jis būtų beveik laisvas.
    3. Jei Nyderlandų teismus galima dėl ko nors apkaltinti, jie tai kompensavo grąžindami jį į Nyderlandus.
    4. Dabar jis įstrigo ir nebegali pabėgti nuo teismų, kurie vis dar kabo virš jo galvos. Van Laarhovenas turėjo mažai pasirinkimo Tailando kalėjime: tailandiečių rankose ir kalėjime arba Nyderlandų teismų rankose, bet iš Olandijos kalėjimo.
    5. Tolimoje praeityje kartais sakydavau, kad tailandietėms būtų gerai pasiteirauti – be pinigų – apie savo mylimojo užsienietę kilmę. Tada iš manęs juokėsi beveik visi. Van Laarhoveno žmona nesišypso. Dabar ji žino geriau.

    • Tino Kuis sako

      Citata:

      „2. Jei van Laarhoveno advokatas būtų pataręs jam apeliaciniame skunde pripažinti savo kaltę (užuot tvirtinęs, kad jis nekaltas), jo bausmė būtų sumažinta perpus. Grįžęs į Nyderlandus jis būtų beveik laisvas.

      Tikrai, Chris? Jūs tikrai mažai žinote apie Tailando teisingumą. Policija visada bando priversti prisipažinti grasindama („kitaip gausi mirties bausmę“) ir jaukus, pavyzdžiui, sumažindama bausmę per pusę. Tai labai dažnai lemia neteisingus įsitikinimus. Be to, Johanas van L. buvo nuteistas kalėti 20 metų (daugiau nei 20 kartų iš pinigų plovimo pervesti pinigai yra 5 kartų didesnė už 50 metų bausmę už pinigų plovimą). Su prisipažinimu tai būtų buvę 20 metų, iš kurių jis turėjo praleisti XNUMX metų.

      • Džonis BG sako

        @Tino
        Suprantu jūsų mintį, kad sušvelninta bausmė gali turėti įtakos prisipažinimui. Taip pat žinote, kad patekti į teismą yra gana sudėtingas procesas.
        Kai ten pateksite, daug kas nutiko ankstesniame procese ir tai iš tikrųjų nėra teisinga.
        Kita vertus, gali būti nekaltų birmiečių, kurie taip pat nukentėjo, kad būtų išnagrinėta byla.
        Ar yra kokių nors statistinių duomenų apie neteisingą teisingumą?

      • Chris sako

        Aš kalbu apie savo bylas kaip van Laarhovenas. Hisos, kurie žino, kad yra kalti, iki pat Aukščiausiojo Teismo pripažįsta savo nekaltumą ir yra paleisti už užstatą. Jie nėra kalėjime. Likus kelioms savaitėms iki Aukščiausiojo Teismo nuosprendžio, jie netikėtai ir po metų gyvenimo už užstatą pripažįsta esą kalti. Bausmė automatiškai sumažinama per pusę ir jei ji vis tiek per ilga, geriau bėgti į užsienį. Laikui bėgant, jūs slapta grįžtate ir tiesiog gyvenate namuose (žr. Kamnan Poh), kol turite būti kalėjime. Hiso pavyzdžių yra ne keli, o dešimtys.

  10. peter sako

    Moderatorius: ne į temą


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės