Chiang Mai ligoninė
Tailando valstybinėje ligoninėje gydomiems ar kitoms paslaugoms besinaudojantys užsieniečiai nuo rugsėjo pabaigos gali susidurti su aukštesnėmis kainomis nei Tailando piliečiams ir žmonėms iš kaimyninių šalių.
Pagal naujas gaires, paskelbtas Tailando vyriausybės leidinyje rugpjūčio 30 d., nauja pakopinė kainodaros struktūra įsigalios nuo rugsėjo 30 d.
Kainodaros struktūra suskirsto užsienio pacientus į tris grupes:
- Užsieniečiai iš kaimyninių šalių (įskaitant Laosą, Birmą, Kambodžą, Vietnamą)
- Tailande dirbantys ar studijuojantys užsieniečiai (ne B, ED, M)
- Užsienio pensininkai ir turistai (ne O, TR, VOA)
Pagal naują kainodaros struktūrą užsieniečiai iš kaimyninių šalių yra santykinai lygūs tailandiečiams pagal tai, kiek jie turi mokėti už gydymą.
Tačiau atrodo, kad Tailande dirbantys ar studijuojantys užsieniečiai apmokestinami žymiai didesniais mokesčiais, o pensininkai ir turistai – daugiau nei bet kuri kita grupė.
Naujos gairės paskelbtos Vyriausybės žiniose, žr. www.ratchakitcha.soc.go.th/
„Thavisa“ paskelbė pirmųjų keturių puslapių vertimą į anglų kalbą, kuriame apibrėžiama, kuriai grupei priklauso užsienio pacientas, taip pat paaiškinama, kad nurodytos kainos yra „maksimali kaina arba viršutinė paslaugų kaina“. Dokumente taip pat teigiama, kad valstybinė ligoninė galiausiai nustato, kiek pacientų ji apmokestins.
Tačiau atrodo, kad naujosios gairės suteikia ligoninėms teisinę laisvę už tą patį gydymą mokėti daugiau nei iš Tailando piliečių ar kaimyninių šalių pacientų.
Skaitykite visą istoriją anglų kalba forum.thaivisa.com
Žmonės Tailande pamažu ima trauktis iš visų stotelių, kad vytis „farangus“ tolyn.. Prievolė pranešti, jei namų adreso nėra ilgiau nei 24 valandas, šiek tiek batų už eurą ir dar daugiau, manau.
Beveik 35 metus labai reguliariai lankantis Tailande, dabar tikrai ieškau kitos atostogų krypties.
a) pranešimo prievolė tenka nuomotojui, o ne užsieniečiui
b. keli batai už tavo eurą? Ar tai gali turėti ką nors bendro su silpna Europos ekonomika ir „Brexit“ neapibrėžtumu?
c. sėkmės ieškant geresnės (turiu galvoje: pigesnės) atostogų vietos darbščių tajų sąskaita.
Gerbiamas Krisai,
Taškai a ir b jau aptarti ir nuomonės išsiskyrė.Kalbant apie c punktą,tui ką nors smerki nepažinęs žmogaus.Tailandas man tikrai nebuvo tik atostogų šalis.Bet nėra prasmės leistis į kad toliau.
Tai būtų daug rašymo.
Jūs pats nurodote, kad priežastys yra brangus batas ir „patyčios“. Tuomet tikrai važiuoji ne į Šveicariją atostogauti, o į kitą Azijos šalį ne dėl saulės (Ispanijoje irgi šviečia), o dėl neva mažesnių išlaidų.
Bet kokiu atveju jis darosi vis mažiau patrauklus „Farang“.
gyventi Tailande arba atostogauti.
Kodėl pensininkai turi kentėti vis labiau, verčia susimąstyti.
Egzistuoja darbštūs tailandiečiai, bet apskritai matau daugiau tokių, kurie nesipuikuoja.
Aš turėjau nemažai patirties su dirbančiais tajų žmonėmis ir dauguma jų buvo vakarais
tikrai nepavargęs.
Ką iš tikrųjų pastebi lankytojas? Tik šiek tiek bato kurso, jei jis/ji čia lankėsi anksčiau. Tailandas atvykėliams vis dar labai pigus.
Kuri priemonė dabar taikoma tik pensininkams, o ne visiems emigrantams, įskaitant tuos, kurie dirba?
Chris,
Vis daugiau žmonių vyksta į Vietnamą, Kambodžą ir Filipinus
O sieną kerta milijonai turistų, pirmauja kinai ir indai.
Na, Chris, aš perskaičiau, kad jūs šiek tiek ginate tajų. Taigi jūs, matyt, esate už diskriminaciją. Aš nesu, ne Nyderlanduose, ne Tailande ir niekur pasaulyje. Be to, jūs teisus su savo a) punktu, tačiau tam taip pat reikia imtis veiksmų, nes mes taip pat gausime baudą, jei nuomotojas apie tai nepraneš. Jūs visiškai klystate dėl b) ir c). Tailando ekonomika atrodo prastai, o Europa vis dar klesti. Atostogų vieta Tailande dabar yra žymiai brangesnė, o taip pat ir pragyvenimo išlaidos (prekybos centras). Po daugelio metų Tailande nesutikau daug „darbščių“ tailandiečių. Be to, saugumas (nusikalstamumas ir eismas) pastaraisiais metais buvo daug prastesnis nei anksčiau. Tailandietiškos šypsenos nebėra. Aš geriau suprantu Hario susirūpinimą nei tavo atsakymą.
skelbimas a.
Nuo viso šurmulio ir diskusijų dėl TM30 man ir mano kolegoms nereikėjo mokėti baudos Imigration.Mano šeimininkas, policijos pareigūnas, taip pat nebuvo patenkintas TM30 ir – ją pažinodamas – iškėlė tai biure. Tai prasmingiau nei skųstis „Thailandblog“.
Atkreipiu dėmesį, kad visiems bent kartą pateikus TM1, priemonė bus panaikinta. Priežastis: jie turi atnaujintą nuomotojų bylą ir ta byla yra suderinta su PVM deklaracija. Mano šeimininkas irgi taip mano.
Finansų ministras jau sakė, kad iš įmonių bus surenkama daugiau mokesčių pelno mokesčio mažinimui finansuoti. Kaip jau rašiau anksčiau: Tailande nieko nėra taip, kaip atrodo.
Puikus paaiškinimas, Chris, bet tai yra ir lieka tik spėlionės.
Yra ir kitų būdų ir galimybių sužinoti, kas gauna pajamų iš nekilnojamojo turto nuomos.
Taip, ta istorija apie registraciją PVM mokėtoju nėra teisinga, dauguma Tailando nuomotojų yra tailandiečiai, kurie nuomoja tailandiečiams. Daugiausia turistinėse vietose užsieniečių (sub)išleis daugiau, bet tai bus mažuma. Taigi jūs negausite PVM įsipareigojimų čekio ar jokios apžvalgos.
„Keli batai už jūsų eurą? Ar tai gali turėti ką nors bendro su silpna Europos ekonomika ir „Brexit“ neapibrėžtumu?
Ne, tai neturi nieko bendra, Thai Bath tapo daug brangesnis, palyginti su kitomis valiutomis, kurios neturi nieko bendro su ES (tik patikrinkite valiutų kursus).
Manau, Tailandas tai tikrai pastebės ir kad turizmo industrija čia gali nukentėti.
O turistų į Tailandą skaičius per 10 metų išaugo maždaug penkis kartus. Negi visi tie kinai, indai ir korėjiečiai atsiskaito batais?
Ne, tie kinai nemoka batais, nes nieko neperka ir ateina su išankstinio apmokėjimo paketu. Kinų restoranai, kinų viešbučiai. Indėnai yra kambaryje su 5 vyrais ir, pageidautina, 1 mergaitę turi tiek pat žmonių. Taip pat juos dažnai matote 7–11 val.
Beje, nuo praėjusių metų ypač smarkiai sumažėjo turistų iš Kinijos.
mielas jaspis:
14 milijonų (kinų ir indų) * vidutiniškai trys dienos * 400 batų per dieną vienam asmeniui (viskas įskaičiuota) = 16,8 MILJARDŲ batų
20.000 14 Vakarų turistų * 2000 dienų * 560 batų per dieną vienam asmeniui = XNUMX MILIJONŲ batų.
Kaip manote, kas Tailando ekonomikai įdomiau?
O kiek vakariečių nekeliauja su paketu? Ir ar nereikėtų iš tos paketo kainos mokėti už viešbutį Tailande, o skrydis?
Ir tu žinai? Tie kinai labai panašūs į vakariečius. Jei jiems čia patinka, jie nori čia gyventi. Didžiausia butų pirkėjų grupė Bankoke yra kinai. Be to, jie išleidžia daug pinigų auksui ir papuošalams, kurie čia yra pigesni nei Kinijoje ir Honkonge.
Turėtumėte atvykti ir pamatyti Bankoką. Dažnai juos sutinku laive (jaunas, turtingas kinas), prekybos centruose ir „IconSiam“ (dirbu priešais).
Tiesiog perskaitykite tame angliškame laikraštyje, apie kurį gal ir nepaminėti, kad kinų turistai nebeatvažiuoja ir turizmas visiškai žlugo. Dabar taip pat jaučiuosi kaip nusikaltėlis, kuris turi pranešti probacijos tarnybai.
a) tai gali būti taikoma jums kaip nuomininkui, bet ne namų savininkams. Ar visada miegate viešbučiuose, kai vykstate į kitą provinciją? O gal kartais būnate su draugais ar šeima?
Tada jūsų a nėra teisinga.
b) Tiesa, euras šiuo metu nerodo stipriausios pusės. Tačiau taip pat tikrai yra taip, kad režimas palaiko dirbtinai aukštą batą. Tiesiog pažvelkite į kitas Azijos šalis, kurių ekonomikai sekasi daug geriau nei Tailande, tačiau kur valiutos kotiruojamos žemiau nei Tailande.
C) Daug pasirinkimo! Kambodža, Vietnamas ir Filipinai yra lygiaverčiai.
Tu teisus Chris. Tailando vyriausybė turės mažai įtakos valiutos kursui. Be to, stiprus batas taip pat veikia turistus, kuriuos mėgsta matyti Tailando vyriausybė
Galbūt tailandietis nori būtent to, ką jūs sakote, Haris atskirkite kviečius nuo pelų.
Kas yra pelai, o kas kviečiai… ir kodėl? Matau tik spaudžiamą citriną.
O taip, Hari, dar daug laukia, jie žais iki galo.
Ekstremalumas ar peržengimas to yra skirtingi kiekvienam. Th dienoraštyje yra žmonių, kurie mėgsta veiksmus prieš farangą, ši grupė priklauso bebaimiams Tailando fanatikams, galite juos uždaryti Tailando požemyje ant 1 dubenėlio žuvies galvos sriubos per dieną ir tada jie vis tiek mėgsta.
Nesiskųsk, nes esi svečias….. O jeigu šeimininkas nesielgia ir įžeidinėja, diskriminuoja ir savo svečiams gyvenimą padaro praktiškai neįmanomą, o kaip tada…?
Šiais metais jau žengiau sunkų žingsnį, kad kol kas būtų padarytas taškas Tailandui. Aš ką tik užsisakiau į Filipinus, tai tikrai nėra tai, ko aš noriu, bet jūs turite ką nors padaryti, o už pelargonijų NL tikrai nėra išeitis.
Malonus pojūtis yra tai, kad man nebereikia susidurti su tomis baisiomis vizų taisyklėmis iš TH. Tiesiog sumokėkite vietoje už atnaujinimą ir viskas, be TM30 beprotybės. Peso kursas pastaruoju metu nukrito tik šiek tiek nuo 60 iki 57. taigi jokie brangesni batai vis dar kyla kiekvieną dieną.
Keista, kad šiame tinklaraštyje vis dar yra žmonių, teigiančių, kad brangus batas yra blogo euro priežastis. TAIP NE!
Jūs esate visiškai teisus. Pats grįžk į Olandiją ir tiesiog kur nors žiemoji. Nematau ir manęs sėdinčio už pelargonijų. Gėda. Dėl šeimos, bet su manimi nebus elgiamasi kaip su nusikaltėliu. Pranešti kiekvieną kartą, dvigubos kainos ir tailandiečiai matomi kaip bankomatas. Nematė manęs
Sukurti tinklaraštį apie tai, ko reikia norint nuvykti į Filipinus, tai būtų patrauklu daugeliui žmonių, aš jau nuodugniai jį išstudijavau ir ten tikrai daug lengviau.
Vietnamas taip pat buvo man tinkamas pasirinkimas, bet ten paduodu AOW gabalą
SRRV Visa Phils ir jums tereikia turėti apie 300000 800000 batų savo banke (čia XNUMX XNUMX) pensinei vizai ir tai taip pat galima investuoti.
Gerbiamas Vimai, aš vis dar nežinau, kaip visa tai veikia doktorantūros studijose. Taip, žinoma, jau daug ką galima rasti internete, bet aš ketinu viską ištirti vietoje, be to, taip pat turiu pažiūrėti, ar galiu ten apsigyventi, paskutinį kartą ten buvau 1978 m., ir manau, kad tai bus šiek tiek pasikeisti 🙂 ar nemanai? be to, Vietnamą taip pat pasilieku kaip variantą, galvojau ir apie Laosą, bet ten vizų kriterijai atrodo kiek nedraugiškesni. Kambodža yra 3 mano sąraše. bet pažiūrėk kaip baigsis mano nuotykis.
pasisveikinimas. Karelis
mielas KhunKarel, ar tai reiškia, kad visam laikui persikėlėte į Filipinus?
noriu pasidalinti su jumis informacija.
[apsaugotas el. paštu]
Gerbiamasis Fredai, ne, aš nevažiuoju visam laikui į Filipinus. Aš tik noriu susigaudyti, buvau ten anksčiau, bet tai buvo seniai. Vis dar tikiuosi, kad Tailande viskas klostysis gerai, bet sveikas protas liepia tuo nesiskaityti.
Aš esu ant tvoros tarp Vietnamo ar Filipinų, Vietnamas šiandien (žiniasklaida / radijas) užėmė 2 vietą, kai kalbama apie geriausias šalis emigrantams, Portugalija gauna 1 vietą
Ar žinote, kur atsidūrė Nyderlandai?………………………………….23 vieta
linkėjimai karelis
Šauniai padirbėta. Ir dabar jūs gaunate į pensiją išėjusių užsieniečių, kurių minimalios pajamos yra 65.000 10.000 batų per mėnesį ar daugiau, dejones. Ir skundžiasi nevienodu elgesiu ir nenori žinoti, kad vidutinis tailandietis turi išsiversti su batu arba XNUMX tūkst. Manau, kad tai gera priemonė, kuo daugiau pajamų, tuo daugiau moki. Geresnes pajamas gaunantys tailandiečiai dažnai jau turi sveikatos draudimą, kad galėtų gydytis privačioje ligoninėje arba už brangesnį gydymą privačiose ligoninėse apmokėtų tiesiai iš savo lėšų.
NL mokate daugiau įmokų, jei turite daugiau pajamų, nors nuo pajamų yra nustatytas įmokų surinkimo maksimumas. Tačiau gydymas visiems vienodas, kaip ir franšizė.
Taigi naujoji sistema nėra tokia beprotiška; mokėti pagal pajamas ar pajėgumą. Tailandas negali suskirstyti pagal mūsų faktines pajamas (jie žino pajamas, bet neturi turto), todėl kiekvienas baltas nosis priskiriamas aukščiausiai kategorijai. Gerai, dabar bus pypsima apie „nesąžininga“ ir „jie nori mūsų atsikratyti“, bet kuris iš ilgalaikių žmonių iš tikrųjų išvyksta? Daugiausia keli rūgščių skaitytojai iš tam tikro forumo anglų kalba….
Turistų tai netrikdo, nes jie yra apdrausti arba priversti pasienyje (taip, tai irgi ateina!).
Nusišypsok ir ištęsk! Esate Tailande ir mokate su juo gyventi.
Turiu labai gerą zkv, bet tokia kainodaros sistema visiškai neturi prasmės.
Viskas prasidėjo nuo to, kad ligoninėms buvo liepta skelbti savo kainas.
Kai kurios privačios ligoninės taiko 200–300 % didesnes kainas“, – sako departamento generalinis direktorius Wichai Pochanakit.
Wichai teigia, kad jo skyrius nurodė 355 privačioms ligoninėms ir vaistų importuotojams iki balandžio 4 d. paskelbti produktų ir kainų sąrašą.
„Iki tos datos atsakė tik 295. Ištirsime likusią dalį“, – sako Wichai.
Jis įspėja ligoninių ir įmonių direktorius, kad jei nebendradarbiaus, jiems gresia 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 5.000 Bt bauda. Jis lauks šios savaitės, o po to ministerija imsis teisinių veiksmų.
O rezultatas toks????
Tai, kad tajų yra pats naudingiausias, manau, visiškai pagrįsta, nieko prieš.
Kodėl tuomet daromas skirtumas:
Tailande dirbantys ar studijuojantys užsieniečiai (ne B, ED, M)
Užsienio pensininkai ir turistai (ne O, TR, VOA)
Aš asmeniškai manau, kad tai gryna diskriminacija.
Kaip ateivis arba farrangas esu gana pasirengęs mokėti daugiau, bet visiškai pagrįstai.
Kalbama ne apie tai, kaip kai kurie farrangai mano, kad turėtų pranešti, bet tai yra daugiau nei pagrįsta kritika.
Turistai, pensininkai ir tt grynųjų pinigų karvė?
Kiekvienas iš mūsų gali padaryti savo išvadas.
Straipsnis yra apie valstybines ligonines, o ne apie privačias ligonines. Tai, kad privačios ligoninės yra priverstos skelbti savo kainas, naudinga tiems, kurie moka patys arba susiduria su didžiausiomis kompensacijomis.
Jau ne vieną kartą... vidutinis tailandietis neturėtų išsiversti su 10.000 10.000 batų per mėnesį. XNUMX XNUMX batų, tai yra absoliutus minimalus atlyginimas.
Jei vidutinis tailandietis turėtų 10.000 XNUMX batų per mėnesį, gautumėte visiškai kitokį vaizdą.
Eikite į Afrikos šalis, kur tai tikrai yra nuo 400 dolerių per mėnesį. Ir palyginkite gatvės vaizdą iš ten su gatvės scena Tailande. Tailande nematau daug žmonių, važinėjančių dviračiu ar neturinčių brangaus išmaniojo telefono... Nematau nė vieno, kuris būtų alkanas ir nematau merginų, kurios neturi gražaus makiažo. Daugiausia matau daug vaikų ant motociklų ir tailandiečių su labai brangiais 4X4 dyzelinu ryjančiais pikapais su 21 colio ratlankiais.
Neapsigaukite baro merginų
Tau tikrai reikia liautis nuo tų nesąmonių, Fredai.
Vidutinės Tailando pajamos vienam gyventojui yra apie 10.000 30.000 batų per mėnesį. Gal kiek aukščiau. Tai yra vidutiniškai 10.000 60.000 batų per mėnesį vienam trijų žmonių namų ūkiui. Vidutinis, supranti? Yra namų ūkių, kuriuose gyvena tik XNUMX XNUMX (daugelis pagyvenusių žmonių tik keli tūkstančiai), kiti – XNUMX XNUMX. Vidutinės pajamos Didžiajame Bankoke yra šiek tiek mažiau nei tris kartus didesnės nei Izane ir Šiaurėje. Pietų vidutinės pajamos yra pusė Didžiojo Bankoko.
Tai reiškia, kad beveik kiekviena šeima gali sau leisti motorsai ir išmanųjį telefoną bei pusę automobilio.
Dauguma Afrikos šalių yra 3 kartus skurdesnės.
Tai yra skaičiai, o dabar nustok verkšlenti.
Jei vidutinis atlyginimas yra 10.000 XNUMX batų, ne pusė žmonių važinėja labai brangiais pikapais, bet jie važinėja mažais senais naudotais automobiliais, žiūrėkite Afriką.
Jei žmonės vidutiniškai uždirbtų tik 10.000 6 batų, jie negalėtų sau leisti motociklo, kainuojančio XNUMX mėnesinius atlyginimus.
O skolintis irgi kainuoja...kas skolinasi automobiliui, moka daugiau nei 12.000 XNUMX batų per mėnesį, tada dar metro nenuvažiavai.
Su 10.000 XNUMX batų per mėnesį jūs nieko nedarote, net valytis dantis tampa sunku.
Ir tada jau nekalbame apie milijonus tailandiečių, turinčių savo verslą, kuris gerai uždirba ir vos moka mokesčius.
Mano žmonos brolis yra motociklo taksi vairuotojas patogioje vietoje Bankoke ir jau vidutiniškai uždirba beveik 30.000 XNUMX batų per mėnesį... bet tai tikriausiai net neįskaičiuojama į vidurkius.
Išties Isano kaimuose vis dar vaikšto girti idiotai, kurie turi išsiversti su labai mažai, bet aš nežinau, ką su tuo daryti. Jie yra mūsų benamiai.
https://adecco.co.th/salary-guide
Na, žinoma, tai šiek tiek priklauso nuo to, kur žiūrite.
Jei tai yra tokioje didelėje universalinėje parduotuvėje, ten nesutiksi daug vargšų.
Bet ar jūs kada nors lankotės lūšnynuose ar kaimuose rytuose ir šiaurės rytuose?
Vargšų gausu.
O vidutinis tailandietiškas nelabai ką sako.
Tailando superturtuoliai tikriausiai gali priversti visus Tailando gyventojus atrodyti vidutiniškai turtingi.
Ger-Koratas, Tailando darbuotojas turi 30 batų ir kitą draudimą. Mano sūnus ir dukra dirba ir yra gerai apdrausti. Priemokas moka viršininkas. Tai legalu.
Esu apdraustas Tailande per savo darbdavio socialinį draudimą ir nemoku nieko, niente, nieko, nicht už gydytoją, vaistus ir (arba) hospitalizavimą. Aš (ir su manimi visi užsieniečiai, kurie čia dirba ir taip pat yra apdrausti) neįsivaizduoju, kiek kainuoja gydymas. Straipsnio antraštė švelniai tariant yra klaidinanti.
Ar galite man paaiškinti, kodėl istorijos pavadinimas yra „mažų mažiausiai klaidinantis?
Kaip manote, kas galėtų būti geresnė antraštė?
Užsienio lankytojai į Tailando ligonines ir jų draudimas turi mokėti daugiau nei Tailando piliečiai ir draudikai.
Ar ne geriau?
Paaiškinkite, kodėl tai geriau ir kam? Ir kodėl staiga nebėra dvigubos kainodaros sistemos?
Priimkite tai asmeniškai, gryna diskriminacija.
Ypač žmonėms, kurie čia gyvena ir yra išsiregistravę iš savo kilmės šalies.
Yra daug neapsidraudusių.
kurie gydomi valstybinėje ligoninėje.
Kaip skaičiau, tikrai daugiausiai turi mokėti pensininkai.
Man pasisekė, kad turiu gerą ZKV.
Galima tiesiog eiti į privačią ligoninę.
Hansas
Skirstyti žmones į 3 grupes yra diskriminacija.
Nežiūrint į asmeninę situaciją.
Gyvenu laimingai, bet turiu mažai pinigų, todėl neturiu automobilio, draudimo ar atostogų.
Todėl manau, kad juokinga, kad patenku į paskutinę grupę, kuri turi daugiausiai mokėti.
Įdomu, koks bus kitas žingsnis.
Oficialios dvigubos kainos visose valdžios institucijose? Elektra, vanduo, mokyklos ir kt
Ar bus dar beprotiškesnis autobusas, dainų rinkinys, parduotuvės, degalinė ir kt.
Žinoma, tai nėra diskriminacija. Kaip tu tai sugalvojai? Kiekvienas užsienietis gauna pagalbą ligoninėje, kai jam to reikia. Farangas / užsienietis nebus atmestas jokiu pagrindu. Bet jis ateina su kainų etikete. Kaip ir, pvz., FR, BE, DE, JAV, JK ir kt. Tai, kad TH klasifikuoja farang aukštesnę kainą, yra visiškai nepateisinama, atsižvelgiant į milžiniškas sveikatos priežiūros išlaidas visame pasaulyje. Gaukite tinkamą sveikatos draudimą: atsakomybė, kuri gula ant jūsų pečių, jei norite gyventi TH. Ką TH turi bendro su jūsų asmenine situacija? Jūsų pasirinkimas, jūsų sprendimas! Jei neturite pakankamai pajamų, negalite sau leisti draudimo: dar kartą pagalvokite, kas paskatino jus apsispręsti gyventi TH pagal spec.
…. visiškai neteisinga, žinoma, turėtų būti: …. visiškai negerai.
Nemačiau jūsų pataisymo tol, kol nepaskelbiau savo komentaro žemiau.
Hum, RuudB, ar tu sau šiek tiek (labai) neprieštarauji?
„…Tai, kad TH farangas yra brangesnis, yra visiškai nepateisinamas, atsižvelgiant į milžiniškas sveikatos priežiūros išlaidas visame pasaulyje…
Gerai?
Dar kartą tai, ką parašei, yra neteisinga.
Žinau apie daugybę atvejų Tailande, pvz., rankos lūžio, kurių ligoninė atsisakė.
Nėra zkv arba nėra pinigų. Teko laukti, kol ateis pinigai.
Sutinku su jumis dėl likusios jūsų komentaro dalies
Rašote, kad tai visiškai NETEISINGA, kad farangą Tailandas klasifikuoja brangiau. Bet jūs manote, kad tai pagrįsta, ar ne? „Spec“ reikšmė yra atsitiktinė, nieko nesuderinus iš anksto ir nepasirengus. Stebina tai, kad savo atsakymuose nuolat tuo kaltinate Tailande gyvenančius tautiečius. Jūs kaltinate juos dėl to, kad jie turi viską, kas susiję su jais, pavyzdžiui, nežinojo apie pasikeitusias mokesčių priemones, nepakankamai įvertino, kad batas pastaraisiais metais sparčiai išaugo ir kad pensijos nebuvo indeksuojamos 10 metų, o kartais taip pat nupjauta.. (Nors pastarąjį neigiate). Kalbant apie sveikatos draudimą, Tailande gyvenančių olandų gaila, kad Tailandas nėra sutarties šalis, kaip, be kita ko, Marokas, Tunisas ir Turkija. Tada jie būtų galėję išlaikyti savo Olandijos sveikatos draudimą, kaip manau, kad tai buvo įmanoma iki 2006 m. Dabartinė realybė yra tokia, kad jūs, užsienietis Tailando gyventojas, turintis ligos istoriją, draudikai pašalina jus nuo šio negalavimo. Be to, priemoka vyresnio amžiaus žmonėms taip išaugo, kad nemažai jų nusprendė patys taupyti netikėtoms gydymo išlaidoms. Ir tai, ar teisinga valstybinėms ligoninėms diegti dvigubą kainodaros sistemą, nekeičia fakto, kad dėl to išaugs gydymo ligoninėje išlaidos. Tikriausiai ir tam tikros draudimo įmokos. Mano nuomone, tam tikra užuojauta Koosui ir kitiems būtų tinkamesnė, nei smerkti juos sakydami, kad jie turėtų persvarstyti savo tuometinį sprendimą gyventi Tailande. O gyventi pagal specifikacijas Tailande nėra nė kalbos. Turite laikytis 90 dienų pranešimo, kasmetinio savo gyvenamosios vietos statuso pratęsimo su reikiamomis formomis ir finansiniais reikalavimais, o šiais laikais taip pat pranešimus per TM30 formą.
Tiesiai apie brolį Leo, visiškai sutinku.
Kartais stebiuosi, kaip gali būti, kad kai kurie žmonės visada taip aistringai sutinka su antifaranginiais veiksmais, kurie paveikia tiek daug žmonių, ir atmeta tai dėl savo kaltės.
Jiems turi būti neįtikėtina kalbėti iš tokios pozicijos.
Be to, žodis užuojauta ar solidarumas jiems visiškai svetimas, labai liūdna, kai taip gyveni.
Antifaranginėms priemonėms visada pritaria tie patys žmonės, kurie mano, kad minimalūs atlyginimai NL yra pakankamai dideli, kad įmonės turėtų mokėti mažiau pelno mokesčio ir naikinti visokias lengvatas už minimalias pajamas.
„Gyvenimo malonumas“ skirtas tik keliems laimingiems, žmonės turėtų užtikrinti, kad jiems būtų geras ir patogus gyvenimas. Be to, žaidėjai turi būti ramūs ir tarnauti.
Realybė tokia, kad draudikai nenori drausti degančio namo.
Taip, Charlesas, tai savaime suprantama. Bet jei esate apdraustas Tailande ir jus paveikė liga, ateityje būsite pašalintas. Todėl jūs nebegalite apsidrausti nuo to, net jei to norėtumėte. Todėl privalomasis Tailande gyvenančių užsieniečių draudimas, kaip siūlo daugelis Tailando tinklaraščio skaitytojų, yra neįgyvendinamas, atsižvelgiant į dabartinę draudikų politiką.
Jame taip pat sakoma, kad kai jus paveikė liga, jūs esate „degantis namas“ draudikams.
Dėkoju, kad sutinkate su manimi: „Tailandas nėra sutarties šalis kaip Marokas, Tunisas ir Turkija, be kita ko. Tada, kaip manau, buvo įmanoma iki 2006 m., jie būtų galėję išlaikyti savo Nyderlandų sveikatos draudimą. Dabartinė realybė yra tokia, kad kaip Tailando gyventojas užsienietis, turintis ligos istoriją, draudikai atmeta nuo šios ligos. Be to, priemoka senyvo amžiaus žmonėms tapo tokia didelė, kad nemažai jų nusprendė patys sutaupyti netikėtoms medicininėms išlaidoms. Trumpai: ar buvo protinga rinktis TH?
Paprasčiausias teiginys, kad Tailandas nėra sutarties šalis, susijusi su sveikatos draudimo įstatymu, ir kad Nyderlandų piliečiams, gyvenantiems Tailande, buvo uždrausta Nyderlandų sveikatos draudimas nuo tam tikros datos, nėra tas pats, kas susitarti su jumis. Aš parodysiu, kad gali tekti susidoroti su nenumatytomis aplinkybėmis. Priekaištai vėl ir vėl išvykusiems tautiečiams, kad jie nepakankamai pasiruošė išvykimui į Tailandą, niekam nepadeda. Jie jau žino jūsų pranešimą. Jūs pats gyvenate Nyderlanduose ir man įdomu, ar galite atsidurti jų vietoje. Akivaizdu, kad jums labiau rūpi ateinančių kartų likimas nei į pensiją išėję olandai Tailande. Žinoma, tavo teisė, bet tai nepaaiškina, kodėl tu ant jų toks piktas.
Ne visai tiesa, neseniai mano pusbrolis pateko į avariją. Patyrė sunkius žandikaulių sužalojimus. Atvyko į gerai žinomą priėmimo vietą, kuri taip pat yra Bankoke. Ir, spėk kas. Ne , Ne jam negalėjo padėti. Nepaisant to, kad jis turėjo labai gerą emigrantų draudimą. Kodėl jie negalėjo jam padėti? Na, jis neturėjo kredito kortelės. Nėra kredito kortelės? tada iki pasimatymo. Atsiprašau. Ir tai nėra sugalvota. Tada jis nuvyko į Patajos tarptautinį centrą ir, kadangi jis žlugo, galiausiai buvo priimtas ir ten operuotas. Taigi tas aitvaras ne visada kyla.
Dėl medicinos personalo (gydytojų) ir slaugytojų nėra ką daug kritikuoti, bet dėl finansų administravimo skyriaus. Brrrrrrrr.Nepaisant to, kad esate klientas 13 metų. Priėmus sekmadienio rytą, jums bus paskambinta ir paklausta, ar norėtumėte atiduoti savo kredito kortelę. Nes dabar sąskaita yra 0, o apie 155.000 XNUMX Bath. ir kad kol tu gaudai oro Nepaisant to, kad per visus tuos metus mano sveikatos draudimo bendrovė nė karto neatsisakė sąskaitos.
Jūs visiškai teisus... Maždaug prieš 4 metus dėl komplikuoto alkūnės lūžio atsidūriau Bankoko ligoninėje Rajonge. Vietinėje Klaengo ligoninėje jie man negalėjo padėti, todėl aš pats nuvykau į Rayong... ten jie suprato lūžio rimtumą ir operaciją reikia atlikti nedelsiant. Tačiau tai buvo įmanoma tik su finansine garantija. Pasiūliau auksinę kredito kortelę, bet jos buvo atsisakyta...nes tada pinigų teks laukti 2 savaites!...Trys ponios registratūroje pasodino mane į neįgaliojo vežimėlį ir nuvežė prie 3 bankomatų ligoninėje su žinutė: „Iš jos kortelėmis gausite kuo daugiau grynųjų...“ Taip ir padariau. Chirurgas mane operavo tą patį vakarą. Turėjau likti vieną naktį. Kai pasiteiravau apie išlaidas, paaiškėjo, kad chirurgo atlyginimas buvo apie 12.000 132.000 THB... įskaitant nakvynę... Gavau sąskaitą už 120.000 XNUMX THB... Todėl atsisakiau likti papildomai nakčiai. Mano draudimas apmokėjo viską... mano laimei... bet... kas tajų moka XNUMX XNUMX THB už nakvynę ligoninėje? Gerai, atimkite operacinės ir slaugos išlaidas... tada vis tiek lieka skandalinga... "Nuostabus Tailandas".... Ar ne?!
„Songteaw taxi“ jau seniai turi dvigubas kainas
??? Aš jau 13 metų važinėju su daina į Bankoką ir NIEKADA nemoku daugiau nei Tailando keleiviai. Iš kur tu ištrauki tokias nesąmones?
Pone Chrisai, ką jūs mokate?
Aš ėjau su „Songteaw“, kai tikriausiai dar buvote su sauskelnėmis, ir tada jie turėjo dvigubą kainų sistemą, todėl prašau per daug nesigirti savo didele gyvenimo patirtimi, kuri yra labai subjektyvi.
Todėl esu maloniai nustebintas iš jūsų išgirdęs, kad šiandien „Songteaw“ buvo panaikinta dvigubų kainų sistema. bet ar tai tiesa? Vargu ar įsivaizduoju, kad taip yra? nes tai būtų pirmas kartas Tailando istorijoje.
Iš kur aš gaunu šią „nesąmonę“ iš to, kad kai paskutinį kartą bandžiau sumokėti tailandietišką kainą kaip jūs, man buvo grasinama beisbolo lazda.
Tai tuo pačiu maršrutu ir tuo pačiu atstumu kaip ir mano kolegos Tailando keliautojai, kurie mokėjo tiek pat, kiek aš ir neturėjo problemų.
Tai buvo dar 2005 m., po to prisiekiau daugiau niekada neleisti savęs vežti Songtaw mafijos dėl to, ką mačiau juos visus darant, pavyzdžiui, grubumą, grasinimus ir užpuolimus.
Taip, 2005 m. tai buvo 10 batų ateiviui ir 5 batai tajų, o gerokai prieš 1976–1990 m. nuo 1 iki 3 batų už tailandietį ir 5 batus už ateivį, galiu šiek tiek klysti, bet manau, kad tai visiškai teisinga mano atmintyje.
labas Hansai
Ar tikrai manote, kad Tailando vyriausybė turėtų padėti į pensiją išėjusiems užsieniečiams apmokėti jų gydymo išlaidas? Norint gauti Čegeno vizą būtinas geras draudimas!!!!
Riksmai.
Aš taip pat esu apdraustas, bet su VGZ, o mano gyvenamoji šalis yra Tailandas.
Bet kai jie išsiunčia galutinę sąskaitą į mano draudimo bendrovę, aš taip pat gaunu sąskaitą ir tiksliai matau, kiek ji kainuoja, su specifikacija, įskaitant vaistus.
Manau, kad gaila, jei gydosi ligoninėje Olandijoje, tai nematau.
Praėjusiais metais Nyderlanduose patyrė insultą.
Gydytas MCL Leeuwarden
Čia Changmai prieš keletą metų buvo atlikta kompiuterinė tomografija, .chemo.LPF 5 CT. Gyvūnų nuskaitymas ir kt.
Na, privačioje ligoninėje RAM Changmai
Noreciau suzinoti kiek kainavo Olandijoje, tai fiksuotos sumos.
Ct.Scan, Ct.Pet Scan, Chemo Lpf5 ir vaistai
Nenoriu minėti operacijos, nes tu nežinai su kuo susidursi, todėl negali nieko keisti
Taigi matau skirtumą.
Taip dažnai sakoma, kad Tailandas pigesnis, bet man kyla abejonių.
Hansas
https://www.mcl.nl/patient/tarieven-en-zorgverzekering/tarieven
susidaryti įspūdį... Taip ir ne dėl sutartų tarifų
Tai tikrai kvaila istorija, kuri yra ant kokosų ir kurią perėmė „Thai Visa“ ir „The Thaiger“.
Jau daug metų yra taip, kad Valstybinėse ligoninėse skirtingų kategorijų asmenys moka skirtingas sumas. Taigi jūs turite 30 batų schemą skurdžiausiems, socialinį draudimą visiems, kurie turi kastą arba yra užsiregistravę, valstybės tarnautojams, tada turtingiesiems ir užsieniečiams, turintiems gerą privatų draudimą, kurie eina į privačias ligonines.
Šios istorijos priežastis – rugpjūčio 30 d., taigi ne „daug metų senumo“ publikacija „Vyriausybės žiniose“. Taigi jokios kvailos istorijos!
Taip ir mes su Gringo perskaitėme. Tačiau dauguma pacientų yra vienaip ar kitaip apdrausti ir patys to beveik nepastebi. Tie, kurie patenka į 30 batų schemą, vis tiek moka 30 batų. Socialinė apsauga taip pat yra sudariusi kainų susitarimus su susijusiomis ligoninėmis ir tikimasi, kad emigrantas bus apdraustas.
Tai pastebi tik tie, kurie neapsidraudę prašo gydytis Visuomenės sveikatos ministerijos ligoninėje ir atsiskaito grynaisiais.
Tai, kad sveikatos priežiūros išlaidos auga, yra pagirtina, nes sveikatos priežiūra Tailande nėra ekonomiškai efektyvi. (Taip, žinau, yra užsieniečių, turinčių mažai pinigų, bet galiausiai tai yra jų pačių pasirinkimų rezultatas. Negalima tikėtis, kad vyriausybė atitinkamai pakoreguos savo politiką, Nyderlandų vyriausybė taip pat to nedaro.)
Jie tiesiog sukuria netvarkingą situaciją, nes, matyt, kiekviena ligoninė gali nustatyti savo kainas.
Tai malonu privačiai ligoninei, tačiau valstybinėms ligoninėms turėtų būti taikomos aiškios kainos.
Bet tikriausiai „reiškia kainas nusistatyti pats“, mažai pinigų turintis užsienietis, kaip ir tailandietis, gali nusiderėti kainą.
Visa tai neskamba gražiai. Bet tai vėl tipinė žurnalistika... pamažu čia pradeda ateiti ir vakarietiškos naujienų tendencijos. Bet koks pasikeitimas yra blogas. Tai per juoda ir balta. Turiu draudimą, kurį Vokietijoje moku eurais. Apsidraudžiau per Mattieu Hua Hine. Tai padengs beveik viską, ką turėsiu išlaidų atžvilgiu. Taigi, ar eičiau į valstybinę, ar į privačią ligoninę, didelio skirtumo nebūtų, išskyrus tai, kad valstybinės ligoninės kaina yra daug dešimčių kartų didesnė nei valstybinės ligoninės.
Laimei, dar neturėjau pretenzijų dėl draudimo. Bet ar turėčiau, man nesvarbu, ar turiu mokėti daugiau nei tailandietis. Draudimas tai daro. Ir kodėl aš turėčiau mokėti tiek pat, kiek tailandietis, kuris dažnai uždirba daug mažiau nei aš? Jei susirgsiu, mano pajamos išlieka tokios pat. Daugeliui tailandiečių susirgę greitai prarandate darbą ir pajamas, todėl nepasisekė dvigubai. Mačiau tai su žmonos sūnumi.
Taigi, ar išlaidos didesnės, ar ne… tai nėra taip blogai, kaip rašoma laikraščiuose ir žiniasklaidoje. Ar turite gerą draudimą, ar jis jį apmoka ir turėdami minimalias pajamas, kurių reikia norint gyventi čia, Tailande, vis tiek turite pakankamai, kad galėtumėte sumokėti už šias keletą papildomų išlaidų.
Perskaitykite savo atsakymą, šeštoje eilutėje turėtų būti privati ligoninė
Padarykite tai prieš persikeldami į TH. Be galiojančio paso, tai, be kita ko, reiškia ir sveikatos draudimą. Jei jo neturite arba negalite sau to leisti, pasirūpinkite, kad turite finansinių atsargų. Net jei naudositės metodu „ThB 800K banke“: nemanykite, kad tuos pinigus galite panaudoti netikėtų ligoninės išlaidų atveju, nes prie tos sumos yra ir laiko limitai. Nėra rezervų? Pasinaudokite savo protu ir „pažiūrėk prieš šuolį“.
Aš dažnai pasisakiau už tai, kad sveikatos draudimas būtų privalomas pirmą kartą kreipiantis dėl leidimo gyventi TH ambasadoje savo gyvenamojoje šalyje, o paskui vėl ir vėl kreipiantis dėl kasmetinio to buvimo šalyje pratęsimo TH Immigration. Be tokio draudimo, jokios vizos ar pratęsimo.
Aiškiau ir negali būti, ir visiškas pasipiktinimas, kad Nyderlandai moka nepakankamai, o Tailandas neteikia pakankamai priežiūros, visiškai išnyko.
Tie, kurie lankosi Tailande kaip turistai, turi sveikatos draudimą (išskyrus kelis užsispyrusius), o gyvenantys Tailande daugiausia 8 mėn. TH/4 mėn. NL turi tą patį. Yra daug pasirinkimų tiems, kurie Tailande būna 12 mėnesių per metus. Taip pat žiūrėkite: https://www.thailandblog.nl/?s=ziektekostenverzekering&x=30&y=2
Ir dar kartą: jei negalite sau leisti kasmetinės nuolatinės viešnagės, pasilikite NL/BE!
Tiesą sakant, neapdraustieji dabar pradeda save spausti, be to, dažnai trūksta pakankamai finansinių rezervų.
Pamatyti daug tautiečių, sėdinčių už Singha butelio, kurie nemanė, kad reikia draustis, na, dar pažiūrėsime.
Visa atsakomybė tenka jiems, ne mažiau!
Vėl skaičiau, jei neturi pakankamai pinigų, tiesiog grįžk atgal, žinai, kad kai kurie žmonės čia gyvena jau daug metų (susituokę) ir prieš keletą metų jiems nebuvo jokių problemų čia gyventi finansiškai dėl gero Euro Bath tarifo, maisto kainų santykis ir t.t.. Tailandas-Europa buvo geras, bet dabar viskas pasikeitė, pirtys išskirtinai aukštos, todėl žmonės nebegali susitvarkyti vizų, o pragyvenimo kainos pastaraisiais metais čia nepaprastai pakilo. Bet dabar grįžkite prie jūsų rašymo, grįžkite atgal, yra daug žmonių, kurie neturi sugrįžimo, nes jiems nieko nebeliko savo šalyje ir tiesiog nori grįžti į Belgiją ar Olandiją, jūs net negalite , jei būtumėte išregistruotas
Nejaugi žmonės negalėjo šiek tiek sutaupyti, jei negalėjo ar nenorėjo apsidrausti?
Mes, olandai, esame taupūs ir suteikiame buferį blogiems laikams.
O laikai keičiasi, taip pat Olandijoje, čia draudimas irgi neįperkamas ir be mėnesinių išlaidų dar reikia susimokėti frančizę ir kai kuriuos vaistus.
Nebūk apgailėtinas ir pats kelnes kelnes.
Juolab, kad dauguma jų su pensija ir valstybine pensija išvyko į Tailandą, kad galėtų gyventi kaip Dievas Prancūzijoje.
Pats gyvenk turtingai ir žiūrėk iš aukšto į tajų, gėda
Jei ketinate emigruoti, turite turėti pakankamai pinigų, kad galėtumėte susidoroti su kainų padidėjimu ir ligomis.
Negalite apsidrausti nuo ekonominės sistemos žlugimo ar karo, tačiau turite sugebėti susidoroti su visais kitais atvejais, tokiais kaip didelė infliacija ir valiutos rizika.
Kai žiūriu į savo einamąsias išlaidas, galvoju sau, kad galėjau emigruoti kiek anksčiau, bet paskaičiavau su pakankamais rezervais savo emigracijai.
Ir kas žino, aš būsiu tuo patenkintas ateityje.
Gerbiamas Eddy, tai, kad kažkas gyvena Tailande metų metus, niekada negarantuoja kitų metų viešnagės. Kiekvienais metais turite įrodyti, kad atitinkate pajamų reikalavimus. Tad kodėl iš karto nepagalvojus apie sveikatos draudimą? Juk senstate ir jūs, todėl esate imlesni ligoms ir kitiems nemalonumams. Bet imigracija apie tai neklausia, tai nėra sąlyga gyventi, pernai gal ir nebuvo nieko blogo, dėl ko šis klausimas buvo aktualus, dabar jūs susiduriate su faktais. Kad ir kaip ten būtų: jūs sąmoningai ir visapusiškai nusprendžiate (ir toliau) gyventi Tailande be draudimo kiekvienais atnaujinimo metais. Dabar yra žinutė, kad farangas yra apkaltintas du kartus, bet kas, jei rytoj paaiškės, kad jus paveikė sunki liga ar nelaimingas atsitikimas?
O jei atsukote nugarą NL ar BE, tai labai apsunkinote save.
Pabaigai: aš visiškai prieštarauju tam, kad TH apsigyventų žmonės su menka pensija ir naiviai/patogiai manytų, kad netikėtomis aplinkybėmis Tailandas bus pasirengęs pasiūlyti visokius patogumus.
Pastaba dėl 8 mėnesių TH / 4 mėnesių NL buvimo:
kelių NL draudimo polisų (sveikatos draudimo, kelionių draudimo) maksimalus draudimo laikotarpis yra 180 dienų. Taigi, 8 mėnesius nepertraukiamai gyvenant, tai yra nemaža rizika.
Ne, tai netiesa, brangusis Tonai. Mano sveikatos draudime nurodyta, kad turiu išbūti užsienyje trumpiau nei metus, kad gaučiau kompensuotas gydymo išlaidas. Kaip pavyzdį paminėjau tuos 8 mėnesius, nes juos BRP naudoja kaip NL išregistravimo laikotarpį.
Draudimas taip pat sako, kad turiu nurodyti savo ketinimą likti užsienyje ilgesniam laikui, kad nori, pavyzdžiui, pranešimo apie patekimą į užsienio ligoninę ir kad reikia pateikti gydymo planą, jei tai nėra skubi situacija.
Kelios įmonės taiko tą patį būdą, o jei taip nėra: nuo kiekvienų metų lapkričio visada galite išsikeisti draudimą. Pavyzdžiui, tiems, kurie planuoja gyventi TH ilgesnį laiką 2020 m., vertėtų perskaityti savo polisą ir kreiptis į savo draudimo bendrovę.
Žinojimas, koks yra draudimo poliso pasiūlymas, bet kuriuo atveju yra pasiruošimo dalis.
Gerbiamas Ruudai, tai rodo, kad gali būti įvairių atspirties taškų.
Tuo labiau reikia iš anksto atlikti namų darbus ir turėti viską raštu.
Štai citata iš ONVZ el. pašto mainų apie ONVZ Wereldfit:
„Kaip tai daro jūsų kelionių draudimas, taip darome ir mes. Taigi 180 dienų iš eilės jūs 1 dieną grįžtate į Nyderlandus ir vėl 180 dienų iš eilės“.
Tai buvo laukiamas esamos padėties legalizavimas, bent jau Patajoje, negaliu vertinti praktikos provincijoje. Valstybines ligonines visiškai subsidijuoja valstybė, o pagal Thaksin 30 batų planą tailandiečiai turi mažai medicininių išlaidų arba jų neturi. Suprantama, kad emigrantai ir turistai užkrauna papildomą naštą valstybinėms ligoninėms, todėl ši priemonė. Atrodo, kad dabar yra medicininės priežiūros ir procedūrų kainų lubos, todėl protinga iš anksto paprašyti kainos pasiūlymo (kuri tada bus derinama). Man susidaro įspūdis, kad valstybinės ligoninės išlieka daug pigesnės nei labai brangios privačios ligoninės.
Pažvelkime į skirtingas kainas (minėtas dokumentas tajų kalba yra daugiau nei 200 puslapių.
Pagal naują kainodaros struktūrą užsieniečiai iš kaimyninių šalių yra santykinai lygūs tailandiečiams pagal tai, kiek jie turi mokėti už gydymą.
Užsieniečiai iš kaimyninių šalių moka tiek pat, kiek tailandiečiai.
Tačiau atrodo, kad Tailande dirbantys ar studijuojantys užsieniečiai apmokestinami žymiai didesniais mokesčiais, o pensininkai ir turistai – daugiau nei bet kuri kita grupė.
Užsienio darbuotojai arba studentai Tailande moka 50% daugiau
Visi kiti, ypač pensininkai, turistai ir „tranzitiniai“ keliautojai moka 100% daugiau, dvigubai daugiau nei tailandiečiai.
Mažas pavyzdys: citata ( Tailando kainų 84 p.):
"Varpos amputacija ครั้ง 3,500"
Vertimas: varpos amputacija per kartą (ครั้ง) 3.500 batų. Tailandiečiui tada. Jei turistas nori, kad jam penis būtų amputuotas tris kartus, tai kainuos 21.000 XNUMX batų!
Gerbiamasis Tino, kai kurie turistai bus labiau suinteresuoti penio didinimu. Tikrai neįkainojamas?
Tai neįrašyta. Na, tai 85 puslapyje:
Amputuoto varpos pakartotinis pritvirtinimas ครั้ง 15,000 XNUMX. Tailandiečiui. Dvigubas užsieniečiui. Arba šis:
Varpos rekonstrukcija ครั้ง 11,500 XNUMX
Tino, tu mane aptarnauji ir paskambink. Nieko nėra per daug, kad sužinotum. Tvarkingas ir darbštus – jums tinka terminai. Tai, kad šiuo atveju nieko nedarau su jūsų informacija, to nekeičia. Vis tiek ačiū.
Gerai, dabar apie kainoraštį. Gerai, kad yra toks sąrašas, labai išsamus (daugiau nei 2.000 prekių). Kad tarp gyventojų grupių yra tam tikras kainų skirtumas, man neatrodo neteisinga, tačiau skirtumas yra per didelis ir pagrįstas tautybe, o ne pajamų skirtumais. Kas sakė, kad stipriausi pečiai turi nešti sunkiausią naštą?
Be to, neaišku, ar kainos yra įtrauktos. Apendektomija kainuoja tiek ir tiek, bet ar tai apima visus pirminius tyrimus ir tolesnę priežiūrą, ar už kiekvieną gydymą ir tyrimą reikia mokėti atskirai?
Tai aišku dėl vieno tyrimo ar operacijos, tačiau bendro vaizdo nėra. Manau, kad daugelis žmonių po hospitalizacijos vis dar susiduria su neaiškia sąskaita.
Mielas Tino, iš pradžių maniau, kad juokauji, bet ar tai galbūt skirta translyčiams žmonėms?
Taip pat gali būti skirtas žmonėms, sergantiems varpos vėžiu, aš žinau ką nors, kam atsitiko tai Brrrr… taip nutiks ir tau.
Na, mes tobulėjame... „Tik“ 200%, o ne 500% ar daugiau ligoninėse!….Dabar „nacionaliniai parkai“ taip pat tik dvigubai, o ne 10 X kainos, kurią moka tailandietis?... Jie nori, kad mes iš čia išvažiuotume. ?... Jokių problemų... „Tropo per daug“... Užtenka... Farangų nebėra, o Tailandas gali atsukti laikrodį 50 metų atgal....
Smagu, kad yra skaitytojų, kurie šioje priemonėje įžvelgia kažką teigiamo. Atsiprašau, kad to nematau.
Vis dažniau galvoju apie kraustymąsi, ypač pastaruoju metu.
Visada išlieka daug pigiau nei privati ligoninė, o tai, kas tinka tailandietiui, tinka ir man. Ilgi laukimo laikai, tiesa, bet kaip pensininkai vis tiek neturime ką veikti.
Nesiskundykite, tiesiog dėvėkite.
Dabar esu kažkokioje būties kiwelste.jken. skyrius su daugybe lovų ir šeimų.Tie, kurie miega po lova. Daug triukšmo.Man neatrodo pats geriausias. Nors esu pensininkas, man nepatinka ten gulėti.
Ronis tada pažvelgė į šią pusę.
https://www.mcl.nl/patient/tarieven-en-zorgverzekering/tarieven.
Su Digid ir mano MCL, ir mano VGZ.
Negaliu sužinoti, kiek jie deklaravo.
Ant MCL vaistinės pakuotės nurodyta, kiek kainuoja mano vaistai.
Bet ne gydymas ir kad taip pat 3 dienas buvau reanimacijoje, kiek tai kainavo.
net ne skenavimas, kurį jie padarė iškart po to, kai atvykau su greitosios pagalbos automobiliu.
Ne taip svarbu, o smalsumas.
Hansas
Tuo metu taip pat parašiau kūrinį Tailande.
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nut-goede-ziektekostenverzekering/
Hansas
Visiems, kurie turi medicininių išlaidų draudimą arba papildomą hospitalizacijos draudimą... Vis tiek perskaityčiau poliso smulkiu šriftu, ar draudimas jums kompensuos, jei tik pateksite į pirmą geriausią privačią kliniką užsienyje.
Jei dar kartą perskaitysiu visa tai, koks skundas.
Kokį obuolį ir kiaušinį norime daryti širdies operaciją Tailando gyventojų sąskaita.
Na, rugsėjį niekas nesikeičia.
Jau ne vienerius metus atvykstu į valstybinę ligoninę Lamphun mieste, aptarnavimas visada tvarkingas ir tvarkingas.
Buvo atlikta kataraktos operacijos biopsija ir pan.
Išlaidos yra labai mažos, palyginti su privačiomis ligoninėmis ir ligoninėmis žemose šalyse.
Tik pasižiūrėk, kiek kainuoja vien vizitas pas gydytoją JAV, jau bijai vėl ten atostogauti.
Moki daugiau as galiu gyventi su juo, buvau pries dvejus metus jaukioje kataraktos grupeje su 6 asmenimis 5 vyresni Thai ir as.
Tailandiečiams buvo suteikta nemokama pagalba dėl vyriausybės amžiaus reguliavimo, iš viso turėjau sumokėti 9800 vonių, įskaitant nakvynę vienviečiame kambaryje.
Ar tikrai manote, kad išėjau iš ligoninės nusivylusi, priešingai, likau patenkinta geru gydymu ir geru rezultatu.
Jei nori pigiai, nuvažiuok į Kambodžą ar Vietnamą ar Philies, tai sužinosi.
Janas Beute.
Jei perskaitysite kai kuriuos kūrinius, manytumėte, kad tie rašytojai yra asmeniškai paveikti tokio tipo žinučių. Žvelgiant į kitus iš aukšto. Iš to sklindanti arogancija ir panieka tiems, kuriems jau pakankamai sunku. Viską išmanantys, kurie taip puikiai viską daro gyvenime. Nereikia tikėtis, kad dėl nuo jų nepriklausančių aplinkybių jie pateks į bėdą, kuri skaudžiai smogs. Pažiūrėkite, ar jie vis dar tiek daug kalba. Nėra prasmės, kad į pensiją išėjusių užsieniečių grupė Tailande vėl atsiduria nepalankioje padėtyje. Turiu gerą draudimą Tailande ir tikiuosi, kad tokios žinutės neatsispindės įmokose, kurias reikia sumokėti Tailande už draudimą. Jie jau yra aukštoje pusėje ir dar daugiau sukels daugiau streso. Tačiau be visų tų priemonių, kurių imamasi Nyderlanduose, siekiant apsunkinti Jan modalo gyvenimą, yra kur tobulėti. Tailande jau yra programų kūrėjų, kurie nori išgauti pinigų iš visų, kurie, jų nuomone, turi pinigų įvairiais būdais. Su tais užsieniečiais gali susiklostyti ne taip, nes čia gausu tokių, kurie čia vargais negalais suduria galą su savo gerovei atsparia olandiška 800 eurų per mėnesį pensija. Palyginti su 2008 m., mano pajamos jau sumažėjo daugiau nei 33%, išgaravo čia, Tailande. Įsivaizduokite, kad tai vyksta Nyderlanduose, tada jūsų rankose ištiks socialinė nelaimė. Bet čia siūloma, tada grįžkite į Olandiją, tarsi tai darytumėte, kai tik jūsų gyvenimas atsidurs Tailande.
Beje, Pattaya people news žurnale (www.pattayapeople.com) skaičiau kūrinį apie stiprų Tailando batą ir jo paaiškinimą. Įdomus gabalas. Tai daugybė dalykų, padedančių užtikrinti, kad batas būtų toks stiprus. Vienas man patiko, o tai buvo ta, kad dideli pinigai čia yra labai lemiami ir jiems naudingas stiprus batas įvairiais būdais. Taip, pinigai uždirba pinigus, o velnias mėtosi ant didelės krūvos.
Taip pat Tailande ir apsidairę aplinkui pamatysite, kad 10% Tailando turtingieji tik dar labiau praturtina. Jie yra suinteresuoti, kad tai tęstųsi. Ji bus dešra, dėl kurios daugelis žmonių patenka į bėdą. Kiekvienas už save, o Dievas – už mus visus, visuomenė geriausiu atveju. Koks pasaulis ir tada visai negalvok apie tikrai neturtingus žmones šioje planetoje. Nes puikiai suprantu, kad neturiu tiek daug skųstis, bet kaip teisingai mąstantis Amsterdamas, žinoma, turiu. Tai yra žvėries prigimtis ir aš tai išsakysiu, jei norėsiu.
1 – Senos naujienos, taigi nieko naujo po saule: daugelis tailandiečių Nyderlanduose, kurios atostogavo su savo partneriu olandu ir gavo mažiau batų už eurą, jau daugelį metų žinojo, kad tam tikri karštieji iš Tailando gauna labai daug naudos, nes moka už mažai. batų nusipirkti daug eurų ir pastatyti juos ES.
2- Kokios gali būti priežastys, dėl kurių žmogus gyvena Tailande su 800 eurų per mėnesį pajamomis. Tai yra prašymas bėdų ir tiesiog prašymas dievų.
3- Nežiūrėk tik į dabartinį kursą, nežiūrėk ir į 2008 metų kursą.Tuo metu ir aš gavau 50 batų už 1 eurą. O šiandien mažiau nei 34. Jei gyvenote TH daugiau nei 10 metų, tai pasiekėte bent 37 batų/eur vidurkį. Toks požiūris į dalykus ilgainiui yra sveikesnis ir daro jus mažiau niūrius.
Gerbiamas RuudB, aš turiu beveik 3000 eurų neto pensijos išmoką, o mano žmonos pensija apie 1000 eurų neto, tai kol kas mums tai nesukels problemų. Aš pasisakau už grupę olandų, kurie susidūrė su problemomis dėl visų pasitaikančių situacijų. Negali visko prižiūrėti ir po to gražiai pasikalbėti, bet laikai keičiasi ir tikrai ne į gerąją pusę. Turėkite šiek tiek daugiau supratimo ir užuojautos, kuri jums bus naudinga.
@Skaitydami kai kuriuos kūrinius manote, kad tokie įrašai asmeniškai paveiks tuos rašytojus. Žvelgiant į kitus iš aukšto. Iš to sklindanti arogancija ir panieka……
Jacques, tu čia padarei teisingą išvadą ir gerą argumentą, bet kokios užuojautos formos čia visiškai nėra, visiškai nesuprantama man ir daugeliui kitų, žinoma, jiems kasdienybė. Bet ei, toks yra gyvenimas ir mes turėsime su tuo susitvarkyti.
Taip pat turiu mintį, kad kai kurie pataria, kad pašalina slapukus ir tarpinio serverio IP, ar aš duodu tiems žmonėms idėją? Jei taip būtų, tai negali būti labiau apgailėtina.
Mačiau tai anksčiau šiame forume ir pagalvojau:
1 Leiskite man trumpam apie tai pagalvoti.
2 Tada aš atsakysiu be emocijų ar nusivylimo.
3 Likau prie temos ir nepridedu kitų dalykų.
Aš priėjau prie šių dalykų.
Produktas ar paslauga turi (integralią) savikainą. Tai yra visos išlaidos (finansinės), patirtos gaminant ar pristatant produktą ar paslaugą. Turiu daryti prielaidą, kad ligoninės tai apskaičiavo kiekvienam gydymui. Jei man reikia prekės ar paslaugos ir žinau, kad turiu mokėti daug kartų daugiau nei kas nors kitas, tada turiu pasirinkimą, daryti tai ar ne. Tačiau jei man reikia skubios medicininės pagalbos, neturiu kito pasirinkimo. Todėl nesąžininga taikyti skirtingas kainas skirtingiems klientams. Taigi egzistuoja kainų diskriminacija (ty skirtingoms vartotojų grupėms už tuos pačius gaminius imamas skirtingas kainas) ir aš taip pat jaučiuosi nepalankioje padėtyje. Ar tai tada blogai? Ne, ne man, nes esu apdraustas ir laikui bėgant prarasiu tą bjaurų jausmą. Juk turiu pasirinkimą išvykti iš Tailando. Man tiesiog įdomus klausimas, kaip į tai reaguos sveikatos draudimo bendrovės.
1 Jūsų samprotavimai apie produktą yra teisingi tik tuo atveju, jei – šiuo atveju gydymas – yra ekonomiškas/pelningas.
Taip nėra gydant Tailando valstybinėje ligoninėje.
Ten Tailando vyriausybė turi išleisti pinigus gydymui.
Neprotinga tikėtis, kad asmuo, neturintis Tailando pilietybės, sumokės faktines išlaidas. (Žinoma, ne todėl, kad jums tai turi patikti, tai tiesiog nėra nepagrįsta.)
2 Į valstybinę ligoninę, turėdami brangų sveikatos draudimą, bus mažai žmonių.
Draudikų įkainiai yra pagrįsti apsilankymais privačiose ligoninėse.
Štai kodėl užsienio draudimo išlaidos Nyderlanduose yra tokios didelės.
Visi laksto ir išeina iš labai brangių privačių ligoninių, nes tai jau nieko nekainuoja.
Jei draudikai turėtų polisą tik valstybinėms ligoninėms, įmoka būtų gerokai mažesnė.
Iš plikos vištos nieko nepasieksite, todėl farangas dabar privalo apsidrausti ir tada taip pat padvigubinti kainas. Puiki idėja, kad farangas apmokėtų nuostolingų ligoninių išlaidas. Kaip toli nueisi, kai farangas pasakys, o dabar aš einu maldavęs. Ir taip, žinoma, užsieniečiai čia visada liks, bet daugelis laužys galvą, kad patikrintų kaimynus.
Todel isvaziuoju i Tailanda pusmečiui, o Olandija pusmečiui.Kaip pensininkei man nereikia jaudintis dėl visų tų bėdų ir mano tailandietė sutinka, atsipalaiduok, jokių problemų.
Ar aš krentu nosimi į sviestą? Valstybinėse ligoninėse visiškai nieko nemoku dėl šios priežasties. Mano žmona visada dirbo vyriausybei ir turi nemokamą priežiūrą šiose ligoninėse. Kaip vyras, aš atsipirkau jos sveikatos draudimo. Turiu leidimą įvairiose valstybinėse ligoninėse. Šiose ligoninėse dažnai laukimo laikas yra ilgas, tačiau nesijaudinkite dėl kokybės. Juk valstybinėse ligoninėse dirbantys gydytojai laisvalaikiu dažnai dirba privačiose ligoninėse.
Vyriausybės darbuotojai paprastai neturi didelių atlyginimų, tačiau, kita vertus, yra keletas papildomų privilegijų, tokių kaip nemokama priežiūra ir pensijų sistema.
Mokėjimo skirtumas tarp farango ir tailando Tailande egzistuoja jau seniai. Pavyzdžiui, beveik visoms pramogoms, turistiniams parkams, šventykloms, kriokliams, įėjimui į nacionalinius parkus, pramogų parkus, akvariumus, zoologijos sodus ir kt. užsieniečiai moka daug daugiau nei tailandiečiai. Dažnai daugiau nei dvigubai. Pvz. Įėjimo į Koh Samet nacionalinį parką mokestis yra 200 batų užsieniečiams ir 30 batų tailandiečiams. Kriokliai 100-200 vonia užsieniečiams 30-50 vonia tailandietiškai arba nemokama. Bet aš manau, kad tai gerai, jei tailandiečiai taip pat gali lankytis tokio pobūdžio atrakcionuose, nes kitaip negali sau to leisti, tai taikoma daugiau nei 90% Tailando žmonių. Girdžiu, jūs manote, taip, bet yra ir turtingų tailandiečių, kurie uždirba daugiau nei užsieniečiai, todėl jie irgi moka tokią pigią kainą? Tai tiesa, bet, žinoma, neįmanoma visų paklausti, ar jie nori prie įėjimo į parką pateikti darbo užmokesčio lapelį ar metinę pažymą. Nors tai būtų teisingesnė sistema. Ir grįžtant prie temos: per atostogas kaip turistas 3 kartus lankiausi valstybinėje ligoninėje. O tai, ką aš turėjau mokėti, buvo pokštas, palyginti su tuo, ką reikia mokėti Olandijoje. Vidutiniškai 600-800 vonių. Tai apėmė patikrinimą (svoris, kraujospūdžio matavimas, kraujo paėmimas, alergijos tyrimas}, gydytojo konsultacija, vaistai ir mieliausia seselė, kuri kas 5 minutes ateidavo pas mane pasiteirauti, kaip sekasi. Mano vaikinas Tailande pasitempė abi kulkšnis. Nuvaziavo i valstybine ligonine: pasitikrinti, kaip blogai, nuskausminamųjų išrašė (vėl apžiūra ir vizitas pas gydytoją, ten standartinis) Gaudavo ramentus, kad galėtų geriau judėti. Vienu metu ligoninėje išgirdome diskinį pjūklą. Ramentai buvo per trumpi, atsižvelgiant į jų ilgį, ir jie pridėjo medžio gabalą (prisuktą), kad gautų tinkamą ilgį. Jam buvo leista pasilikti ramentus. Bendra kaina 1200 vonia!! Taigi, mano nuomone, valstybinėse ligoninėse gali būti taikoma dviguba kainų sistema. Taigi nesuprantu viso to šurmulio šia tema. Mes taip pat daug turtingesni nei vidutiniai tajų!! Ir jei manote, kad tai yra diskriminacija, tai jūsų problema. Olandijoje taip pat šioje srityje diskriminuojame daug daugiau nei tajų. Pavyzdžiui, jei turite daug pinigų, negalite išsinuomoti pigaus nuomojamo būsto, tačiau esate priversti nuomotis būstą tam tikroje kainų kategorijoje. Nuomojamo turto metinis nuomos padidinimas jau daugelį metų buvo pagrįstas jūsų pajamomis. Jei uždirbsite daug, gausite didesnį nuomos mokestį nei tas, kuris turi mažas pajamas. Jei gaunate socialines pašalpas arba turite mažas pajamas, galite prašyti atleisti nuo daugelio mokesčių arba gausite pinigų iš vyriausybės sveikatos priežiūros pašalpai, būsto pašalpai, nuolaidoms nuo 55 metų, U-pass mažiau pasisekusiems žmonėms, kad jie taip pat gali prižiūrėti savo sūnų/dukterį, leiskite mankštintis. Nemokama teisinė pagalba, dideli įnašai į vaikų priežiūrą. Ir galėčiau taip tęsti valandų valandas. Taigi Nyderlandai „diskriminuoja“ net labiau nei Tailandas. Pagalvokite apie tai prieš pradėdami verkšlenti: nesąžininga, ką tailandiečiai nori daryti! Nyderlanduose mes tai darome jau seniai, atskirdami turtinguosius ir vargšus, tačiau geriau nei Tailande stebėti, kas yra vargšas ar turtingas. Man įdomu atsakymai.
Jei ir toliau tikite, kad užsienietis yra daug turtingesnis už vidutinį tailandietį, esate labai sutrikęs regėjimas ir klausa. Įdomu, kuo jūs grindžiate savo nuomonę? Isaano širdyje man kartais būna gėda, kai atvažiuoju į Tesco savo motoroleriu. Motorolerių stovėjimo aikštelėje stovi tik vaikai. Kiekvienas vidutinio amžiaus tailandietis ten atvyksta labai brangiu nauju 4X4. Pažįstu daugybę užsieniečių, kurie negali sau leisti to, ką šiandien gali sau leisti daugelis tailandiečių.
Kai įeinu į banko skyrių, matau ateinančius tailandiečius su dėžute, pilna 1000 batų banknotų. Žinau keletą šalių, kur kiekviename liūdniame mieste yra bent trys aukso parduotuvės. Žinau nedaug šalių, kur niekas, visiškai niekas, neeina 100 metrų. Jei matau ką nors pėsčiomis Tailande, tai tikras pamišėlis ar vienuolis. Kai einu dar 200 metrų iki kaimo parduotuvės Isaan kaime, iš manęs beveik tiesiogine prasme juokiasi... net šunys išsigąsta, nes nėra pripratę prie pro šalį einančių žmonių.
Nežinau kokiame kaime tu gyveni. Mano nuomonė paremta faktais, o ne prielaidomis.
Daugelis tailandiečių turi automobilį su nuomos sutartimi arba paskolą. Daugelis įmonių ir parduotuvių savo kasdienes pajamas perneša į banką, tai paaiškina kartonines dėžutes. Tai, kad tailandiečiai nemėgsta vaikščioti, neturi nieko bendra su pajamomis.
Žemiau yra keletas faktų:
Vidutinės pajamos Tailande yra 300 batų per dieną. Jei padidinsite tai iki mėnesinio atlyginimo, tai maždaug atitinka 9300 Tailando batų.
Laimei, žmonėms, kurie dirba nuolatinį darbą su neterminuota sutartimi, atlyginimas mokamas kas mėnesį.
Šių žmonių, kuriuos galėtumėte pavadinti viduriniosios klasės atstovais, mėnesio pajamos yra apie 15,000 XNUMX Tailando batų.
Aukštesnioji klasė yra žmonės, kurie tikrai studijavo. Pagalvokite apie gydytojus, inžinierius ir teisėjus. Santykinai tai tik nedidelė grupė.
Aukštesnės klasės atlyginimas yra nuo 50,000 100,000 iki XNUMX XNUMX batų
Gerbiamas Hansai, nėra prasmės Fredui pateikti faktus. Žmogus tiki tuo, kuo nori tikėti. Vis dar yra žmonių, teigiančių, kad žemė plokščia. Na, ką tu ketini su tuo daryti? Ignoruoti, manau.
Fredai, prekyboje yra lipdukų, ant kurių parašyta: už manąjį sumokėta.
Užklijuokite jį ant savo motorolerio ir pastatykite prie tokio storo (skaitykite kaltės) automobilio.
Ir yra daug daugiau šalių, kur žmonės nueina mažiau nei 100 metrų.
Pavyzdžiui, amerikiečiai ir visi Antilų salose taip pat įsėda į mašiną.
Bet jie puikiai to išmoksta ir Olandijoje, pavyzdžiui, veža vaikus į mokyklą automobiliu.
„Mokėjimo farango ir tailandietiško mokėjimo skirtumas Tailande egzistavo ilgą laiką.
Užsieniečių ir tailandiečių apmokėjimas skiriasi, neturi nieko bendra su tautybe, kinai taip pat moka užsieniečio kainą, pvz.
Daug kur gali įrodyti, kad čia gyveni su vairuotojo pažymėjimu/darbo leidimu ar kitais būdais ir tada gauni tailandietišką kainą.
Turite omenyje, kad esate olandas, savo šalyje diskriminuojamas. Užsieniečiai pirmoje vietoje, jiems viskas sutvarkyta. Čia Tailande žmonės nebėra tokie vargšai, Hansai. Kai pažiūrėsiu, kokius namus jie stato ir kuriuose važinėja, dauguma olandų ir toliau sleis. Bet jūs galite valandų valandas kalbėti apie tai, kas yra teisinga ir nesąžininga. Svarbu, kad gerai jaustumėtės apie šalį, kurioje gyvenate.
Taigi mes visi žiūrime į aplinką kitomis akimis.
Kai pažvelgiu iš savo buto, matau konteinerių namelius, jie maudosi lauke, anksti ryte lipa į sunkvežimio galą, kad būtų vežami į darbą, o vakare grįžta namo šiukšlių dėžėje su duonos dėže.
Ir skundžiamės
@Hansas, aš galiu nueiti labai toli su tavimi, bet ką daryti, jei su jumis susijusios kitos išlaidos, pvz., vėžio gydymas ar širdies nepakankamumas, tai jau ne apie sumas, kurias turėjote sumokėti už patemptas kulkšnis, ar kada nors turėjote pagalvojai apie tai?
Jei tas asmuo jau turi finansinių sunkumų, tai jį nužudys.
Tačiau, kaip dabar žinome, kai kurie nebus svarbūs.
Jūsų žinutė taip pat kelia didelį pyktį. Kaip suprantu, jūs atostogavote Tailande 3 kartus (Oho!) Todėl negalite pateikti jokių pareiškimų, kad suprastumėte, su kuo turi susidurti emigrantai, todėl vadinu tai visiška nesąmonė.
Ir taip, kaip jūs sakote, taip pat galite sakyti, kad Nyderlandai taip pat diskriminuoja, bet tai mane tikrai erzina.
Kiek žinau, šie punktai buvo panaikinti
1 nemokama teisinė pagalba………… panaikinta
2 55+ nuolaida…………kur?
3 nemokamas plaukimas/sportas..... panaikinti
Maisto bankai dirba viršvalandžius, o žmonės nebegali susimokėti sąskaitos už elektrą ir privalomosios sveikatos priežiūros įmokos, antstoliai dirba viršvalandžius, kad žmonės patektų į dar didesnę bėdą. taigi daugeliui ne besąlyginis Eldorado, apie kurį tu kalbi.
linki Karelis
Gaila, kad nemokate labai gerai skaityti. 3 kartus buvau ligonineje. Laimei, į ligoninę važiuoju ne kiekvieną šventę. Aš čia ateinu du kartus per metus jau 23 metus. Kalbėkite kalba ir tikriausiai žinote daugiau emigrantų. Mano įrašas kelia daug pykčio? Kur? Galbūt šiuo klausimu daugiau kalbi apie save. Nyderlandų Eldorado? Tai tavo paties žodžiai, aš nemanau, kad Nyderlandai yra eldoradas. Tiesiog bandau parodyti, kad Nyderlandai taip pat diskriminuoja turtinguosius ir vargšus. Apie tai ir buvo šis kūrinys, ar ne? Jūs įdėjote į tai savo jėgą. Geriau paskaityk kitą kartą prieš ką nors atsakydamas.
Sutikite, dar vadinama „solidarumo principu“, arba stipresni visuomenėje turėtų remti silpnesniuosius. Tuo metu nebuvo jokios problemos, kad mano kaimynams, gaunantiems socialinę pašalpą, gatvėje buvo skiriamos visokios pašalpos ir subsidijos, o kiti, įskaitant mano namiškius, turėjo mokėti visą kainą ir neturėjo teisės į nieką daugiau.
Puiku, kad tai įmanoma, rūpinkitės ir būkite geri vieni kitiems, skaičiuokite savo palaiminimus.
Žmogau, ką tu darai, išmesk visas tas barmenes ir vesk merginą, kuri dirba valstybės pareigūne
Tada esate apdraustas nemokamai valstybinėje ligoninėje ir esate su savo draudimu, kad galėtumėte toliau gyventi Tailande, paprasta
O jei kur kitur geriau, tiesiog nubraukite
Darant prielaidą, kad 30 BHT programa neturtingiems tailandiečiams nepadengia išlaidų, tai reiškia, kad Tailando vyriausybė subsidijuoja sveikatos priežiūrą. Puikiai įsivaizduoju, kad ta pati valdžia nenori subsidijuoti užsieniečių sveikatos priežiūros. Atsižvelgdamas į šią situaciją, esu nustebęs, kad prireikė tiek laiko, kol buvo žengtas šis žingsnis. Beje, jei turite patikimą draudimą, tai nieko nepakenks, tiesa?
Kaip skaičiau, tailandiečiai moka 100% kainos ir gali naudotis 30 batų schema. Užsieniečių grupės moka daugiau nei 100% (bet perpus daugiau arba dvigubai). Tada valstybinė ligoninė gauna gražų papildomą pelną. Tada jie gali sumokėti 30 batų schemą neturtingesniam Tailando pacientui... ir tada žmonės Bankoke galės panaudoti mokesčius ne sveikatos priežiūrai ir, pavyzdžiui, nusipirkti gražų povandeninį laivą.
Užsienietis, susidūręs su didesnėmis kainomis, jas deklaruoja draudikui. Bet ir uždirbti mažiau nenori, tad akivaizdu, kad įmokos ir toliau kils dėl didėjančių sveikatos priežiūros išlaidų. Bet kuriuo atveju susidursite su didėjančių išlaidų (pelno sveikatos priežiūros sektoriuje) skausmu.
Mano nuomonė: valstybinė ligoninė turėtų veikti nesiekdama pelno. Valstybė gali padaryti globą prieinamą socialiai silpniems (pagalvokite apie 30 batų schemą, bet kas žino, protinga galva žino protingesnę socialinę sistemą). Aš nemėgstu uždirbti didelio pelno iš ligoninės lankytojų kategorijų. Tailandas yra aukštesnių vidutinių pajamų šalis, todėl tokia priežiūra kaip ilgas laukimo laikas ir kitos žinomos valstybinių ligoninių problemos vis tiek turėtų būti sprendžiamos vyriausybės priemonėmis. Pagalvokite apie gerovės valstybę, kaip buvo Europoje nuo šeštojo ir šeštojo dešimtmečių, o tai įmanoma ir Tailande, jei nuspręsite naudoti iždą žmonėms, o ne kariniams žaislams. Tailando sveikatos priežiūros sistema galėtų būti daug geresnė. Kaip dabar yra, nesistebiu, kad Nyderlanduose gyvenantys tailandiečiai giria olandų sistemą ir mažai ką gali pasakyti apie tailandietišką priežiūrą. Šalis, kurioje su stora pinigine gali greitai ir gerai sulaukti pagalbos, o plebsas – ne. Tie, kurie mano, kad turtingi žmonės gali pirkti pirmenybę, džiaugsis šiais kainų padidėjimais.
Sveiki, Bobai
Turite gerą viziją, kaip viskas turėtų būti socialiai ir geriau. Tik gaila, kad mes to neperžengiame.
Jūs manote, kad Tailando ligoninė turėtų veikti nesiekdama pelno.
Tada turiu jums gerų naujienų – jie patiria nuostolių.
Valstybė gali atpiginti socialiai silpnesniųjų priežiūrą pagal 30 batų schemą, tačiau ligoninė negali atimti iš jūsų pinigų iš turtingesnės kategorijos pacientų.
Kur tada?
Ilgas laukimo laikas gali būti išspręstas, bet tada išlaidos išauga ir reikia mokėti daugiau, bet jūs to nenorite.
Jei esate pasirengęs mokėti daugiau, visada galite kreiptis į privačią ligoninę.
Beje, Olandijoje kur kas ilgesnės eilės, kur po 4 savaičių lauki savo namuose pas gydytoją.
Žmonės, turintys didelę piniginę Nyderlanduose, nėra priklausomi nuo Nyderlandų sveikatos priežiūros sistemos, todėl jiems nereikia laukti.
Jie skrenda į privačią kliniką Šveicarijoje.
Gerb. Ruudai, norėjau pasakyti, kad ligoninė tiesiog turi apmokestinti 100% išlaidų (žinoma, tai yra vidurkiai, tikslios sumos vienam atvejui nustatyti neįmanoma). Tada žmonės gali deklaruoti šias išlaidas savo draudimui ar bet kuriai kitai sistemai. Pavyzdžiui, tailandietis, kuris turi teisę gauti 30 batų sąskaitą, rengdamas sąskaitą automatiškai susietų su vyriausybės fondu. Jei 30 batų schema nebus taikoma, tai draudimo bendrovė pradės dirbti ir tik jei visi tie skrydžiai neskris, pacientas turės susimokėti pats.
Pagal 30 batų schemą arba, pavyzdžiui, sveikatos draudimą, prie kurio prisideda valstybė, vyriausybė gali surinkti šias lėšas per mokesčius. Leisčiau turtingesniems žmonėms gražiai prisidėti prie mokesčių naštos, bet tai, žinoma, priklauso Tailando vyriausybei (teoriškai Tailando rinkėjas per balsavimo kabiną, bet praktiškai... 555 *atodūsis*). Užsieniečiai, kurie nėra Tailando gyventojai, turi patys susitvarkyti 100% sąskaitą pagal tai, kaip yra sutvarkytos sveikatos priežiūros išlaidos jų šalyje, tačiau tas užsienietis apmoka 200% sąskaitą ar pan.
Tokiu būdu jūs neapmokestinate vargšų, o turtingieji prisideda prie minimalaus plebų priežiūros lygio. Taip kalba mano socialdemokratas. Jei tailandiečiai nori pateikti sąskaitą kitur, tai, žinoma, priklauso nuo jų.
Apie eiles turėčiau daugiau kalbėti apie gydytojų skaičių vienam gyventojui. Nyderlanduose vienam gyventojui tenka daugiau gydytojų nei Tailande. Teoriškai tai taip pat reiškia trumpą laukimo laiką Nyderlanduose, bet aš nerandu duomenų, kiek Nyderlanduose reikia laukti neskubiosios operacijos X, palyginti su tais atvejais, kai atliekama Tailando valstybinė ligoninė.
Kur teks laukti ilgiau?:
– Švedija: 54 gydytojai 1000 gyventojų
– Nyderlandai: 35 gydytojai 1000 gyventojų
– Belgija: 33 gydytojai 1000 gyventojų
– JAV: 26 gydytojai 1000 gyventojų
– Tailandas: 8 gydytojai 1000 gyventojų
Turtingi žmonės, nenorintys laukti, iš tiesų kreipiasi į brangesnes privačias ligonines, pavyzdžiui, Šveicarijoje ar kitur. Štai kodėl tie laimingi olandai rašė, kaip greitai jie gali nuvykti į Tailandą, palyginti su Nyderlandais. Bet tai yra privatu, o ne valstybinėje ligoninėje... kas sumoka daugiau, gauna VIP paslaugą.
Mano galutinė išvada yra tokia, kad sveikatos priežiūros paslaugų prieinamumas, prieinamumas ir pan. Tailande yra labai gerai reglamentuotas. Netgi Nyderlanduose yra ką kritikuoti, bet aš suprantu tuos tailando žmones, kurie sako: „Nyderlanduose jūs geriau rūpinatės (paprastu žmogumi) vienas kitu“.
Skaičiai:
https://www.who.int/gho/health_workforce/physicians_density/en/
Tie, kurie čia gyveno ilgus metus ir dar neturi draudimo, jie sutaupė ne vienerius metus sveikatos išlaidų, kurias turi mokėti Nyderlanduose, jei būtumėte taupę metų metus, jums dabar nereikėtų skųstis ir aš galėčiau eiti. vėl ir vėl, bet tada mano rašalo nebėra.
Tai skamba tikrai puikiai! Jei jie taip pat būtų importuojami į Nyderlandus, eugenų žmonės gaus naudos.
Olandų kalba: mokėti 100%*
belgų arba vokiečių: 110 proc.
tajų su leidimu gyventi Olandijoje: 150 proc.
Tailando su Šengeno viza: 200 proc.
amerikietis: mokestis 250%.
* Paskaičiuok 100 % bet žinoma deklaruok sveikatos draudimui, kad dažniausiai mokėtum mažiau nei 100 %. Papildomo užsieniečių pelno įnešimas į olandų priežiūros subsidijų katilą.
O ir jūsų partneris Tailande neturėtų niurzgėti čia, Olandijoje, kitaip jis tiesiog supūs iš kur kilęs.
Pastaba: šiame įraše gali būti sarkazmo pėdsakų.
Na, tarkime, Nyderlanduose yra gana didelis senukų klubas, kurie kas mėnesį atveža 8 kartus daugiau nei Janas Modaalas. Dabar darbo sąlygos Tailande kiek kitokios nei Nyderlanduose, žinoma.
Ir tada vyriausybė sako, kad tie seni vyrai turi mokėti daugiau, taip pat kad išlaidos būtų prieinamos Janui Modaalui. Senukai visą gyvenimą dirbo užsienyje, ten taip pat mokėjo visus mokesčius ir įmokas.
Senukai dabar siaubingai pyksta ir šaukia „diskriminacija“.
Tai neskamba labai gražiai, ar ne?
Puiku, visos tos reakcijos...Draugas atkreipė dėmesį į tai, kad likęs pasaulis taip pat gali reaguoti į tailandiečius... Pabranginkite viską už tailandiečiams užsienyje nuo 50 iki 500%... Bet tailandiečiai gali. taip toli negalvoja, ar ne?
Jei ligoninės dirbs nuostolingai, jos tik padidins nuo 30 iki 50 batų, kaip ir Olandijoje, taip pat beveik kasmet reikia mokėti daugiau už sveikatos draudimo įmokas.
Chrisas kaltina brangią vonią, palyginti su euru, dėl euro silpnumo.
Atsižvelkite į tai, kad Tailande karališkasis ir politinis elitas nustato kursą.
Kam labiausiai naudinga brangi vonia? Tie, kurie turi daug batų... taip, karališkasis ir politiškai turtingas elitas; jų perkamoji galia užsienyje su brangia vonia gerokai išauga, jų išlaidų ir investicijų modelis daugiausia yra užsienio.
Palyginkite valiutos kurso eigą laikui bėgant su politiniais pokyčiais.
Vyriausybės biudžeto, kurio deficitas didėja, valiutos kurso raida turėtų būti atvirkštinė.
Mano, kad Cris turėtų padaryti šiek tiek daugiau niuansų apie kursą.
Kaip pavyzdį matau ir didėjantį politinį elgesį, kuriuo siekiama „kontroliuoti“ visuomenę
Kinija. Kritiška 5 užsieniečių kolona į tą paveikslą netelpa. Ar tai gali būti paaiškinimas, kad „farango“ gyvenimas čia apsunkintas?
Pataikėte vinį į galvą, bato istorija yra gana teisinga, o iš tikrųjų kinų bruožai pradeda ryškėti požiūryje į (jų akimis) 5-ąją koloną,
Visuomenės kontrolė ir ta 5-oji stulpelis, kurį kai kurie čia Th dienoraštyje labai sveikina.
Tačiau vargšai velniai neįsivaizduoja, ką tai iš tikrųjų reiškia, išskyrus tai, ką jiems sako ir kur tai eina.
Bet vėl bus Kalėdos.