Tailando ir Birmos pasienyje kuriama drama
(„Amors“ nuotraukos / Shutterstock.com)
Beveik iš karto po karinio perversmo Birmoje/Mianmare perspėjau apie galimą naują dramą Tailando ir Birmos pasienyje. Ir bijau, kad labai greitai būsiu teisus.
Nors pasaulio ir tarptautinės žiniasklaidos akys daugiausia (ir labai suprantama) yra nukreiptos į kruviną plataus protesto judėjimo prieš kariuomenę slopinimą didžiuosiuose miestuose, tokiuose kaip Jangonas, Mandalajus ar Naipitavas, netoli sienos su kaimyniniu Tailandu, toli. toliau nuo kamerų, kuriama tokia pat šiurpi drama, į kurią skubiai reikia atkreipti tarptautinės bendruomenės dėmesį.
Nuo vasario 1 d. perversmo viskas greitai pablogėjo, kaip ir prognozavau. Birmos saugumo pajėgos nužudė mažiausiai 519 civilių, o 2.559 žmonės buvo įkalinti, apkaltinti arba nuteisti. Nežinomas skaičius birmiečių buvo sužeista po to, kai saugumo pajėgos ir kariuomenė panaudojo kulkosvaidžius ir rankines granatas, kad sutramdytų protesto judėjimą. Tačiau nepaisant aklo smurto ir griežtų represijų, protestai ir „tylūs streikai“ tęsiasi. Tačiau baimė ir neramumai didėja, nes kariuomenė netgi vykdo oro bombardavimus virš pietryčių Mianmaro. Ten gyvena karėnai – etninė mažuma, kuri nuo pat modernios Birmos valstybės sukūrimo labai nesutiko su valdančiaisiais. Pasak Karen nacionalinės sąjungos (KNU), ginkluotos grupuotės, kovojančios už didesnę autonomiją, nuo 3.000 10.000 iki XNUMX XNUMX iš jų pabėgo. Daugelis jų tai padarė link sienos su Tailandu.
Keli patikimi šaltiniai patvirtina, kad Birmos oro pajėgos savaitgalį surengė mažiausiai tris oro antskrydžius prieš Karen milicijos kontroliuojamas vietas ir tvirtoves Mutraw rajone ir Deh Bu Noh kaime, esančiame netoli Tailando ir Birmos sienos. Šie išpuoliai buvo atsakas į Birmos forposto užėmimą šeštadienį, per kurį buvo paimti į nelaisvę 8 Birmos kariai ir žuvo 10 žmonių, įskaitant pulkininką leitenantą, kuris buvo regione dislokuoto pėstininkų bataliono vado pavaduotojas.
(Knot. P. Saengma / Shutterstock.com)
Ginkluota Kachino, kitos etninės mažumos, grupė taip pat užpuolė kariuomenę šalies šiaurėje. Tačiau šie „atsitikimai“ yra nedideli, palyginti su tuo, kas galėtų nutikti, jei etninės mažumos visiškai pasipriešintų armijai. Vis daugėja kalbų, kad Birmoje besislapstantys pilietinio pasipriešinimo judėjimo lyderiai, be kita ko, derėtųsi su Karen, Kachin ir vadinamaisiais. Trijų lokių koalicija kurią sudaro Rakhine, Kokang ir Ta-Ang, kad ginkluotais veiksmais darytų didesnį spaudimą naujiems Birmos administratoriams. Pastarojo dienos scenarijus, kuris blogiausiu atveju gali įgauti apokaliptinius matmenis ir kurio niekas nelaukia. Juk abi pusės turi begalę sunkiųjų karo ginklų ir dešimtmečių ginkluotos kovos patirties...
Jei Birma linktų to, ką aš apibūdinu kaip „Sirijos konflikto modelį“, t. y. kruviną pilietinį karą, kuris ilgus metus tęsiasi be aiškių nugalėtojų, tai neabejotinai turės didelį poveikį kaimyninėms šalims ir net visam regionui. A'žlugusi valstybė“ Kaip ir Birma, visos didžiosios valstybės, tokios kaip JAV, Kinija, Indija, Rusija ir Japonija, gali būti įtrauktos į didelę ir vis sparčiau eskaluojančią tarptautinę katastrofą. Kitaip tariant, pats laikas pasiekti tarptautinį sutarimą, kaip šis konfliktas gali būti kuo greičiau išspręstas. Mianmaro sienos yra labai porėtos, o etninės grupės ilgą laiką neklauso valstybės, o tai reiškia, kad grėsmė, kad konfliktas gali būti kovojamas per tarptautines sienas, staiga tampa labai reali.
Dėl to žmonės Bankoke, kur politinė įtampa ir toliau auga, įtariai stebi tai, kas vyksta Birmoje. Tailando ministras pirmininkas ir buvęs štabo viršininkas Prayut Chan-o-cha pirmadienio rytą pareiškė, kad Tailandas nepatenkintas.laukia masinės imigracijos“, bet ir iš karto paskelbė, kad šalis yra „pagal geras tradicijas“, kad būtų galima prisitaikyti prie galimo Birmos pabėgėlių antplūdžio ir atsižvelgti į žmogaus teisių padėtį kaimyninėje šalyje. Geri šaltiniai Tailando sienos apsaugos pajėgose ir Karen taikos paramos tinklas tačiau naujienų agentūrai patvirtino "Associated Press" kad Tailando kariai pirmadienio popietę ir antradienį buvo užsiėmę stumdami šimtus Karen pabėgėlių atgal per sieną Mae Sakoep mieste Mae Hong Son provincijoje. Taip pat grėsmingi yra pranešimai, kad visas regionas pasiekėnezona būtų paskelbta spaudai ir žiniasklaidai...
Premjeras Prayutas suskubo tam prieštarauti ir antradienį dar kartą patvirtino, kad apie priverstinį grąžinimą nėra jokios kalbos. Susirinkusiai spaudai jis pasakė, kad tie, kurie grįžta į Birmą, „padarė savo noru"...
Neabejotinai bus tęsiamas…
Labai liūdna, ypač, žinoma, tai, kas vyksta Birmoje, bet ir Tailando valdžios reakcija. Atsižvelgiant į šiltus santykius tarp dviejų perversmą vykdančių karinių valdovų ir armijų pasiekimus, nenuostabu, kad generolas ministras pirmininkas Prayuthas ir jo bendražygiai iš pradžių neigė, kad pabėgėlių buvo atsisakyta, o vėliau sugalvojo istoriją, kad tie pabėgėliai grįžo „savanoriškai“ išvykę ten, iš kur kilę. Tikimės, kad Tailando kariuomenė dar labiau nepapuls į istorinį pasikartojimą, kaip tai atsitiko aštuntajame dešimtmetyje: per minų lauką ginkluota jėga siunčia (tuomet Kambodžos) pabėgėlius atgal per sieną. Nemažai civilių žuvo nuo minų ir apšaudymo. Istoriškai įvairūs žalieji džentelmenai regione nemėgo pagarbos demokratijai, žmogaus teisėms, žmogaus gyvybei. Ir, deja, tam tikru mastu tai matome ir šiandien. Kiek gyvybių tai kainuos šį kartą? Ar žmonės dabar laimės dieną? Kiek bus sąskaita? Visa tai toli gražu nedžiugina. 🙁
Viena po kitos einančios Tailando vyriausybės visada bendradarbiavo su smurtaujančiais valdovais.
Antrojo pasaulinio karo metu jie bendradarbiavo su japonais, būdami taip vadinami „neutralūs“. Keletas diktatorių Tailandą valdė su dideliu smurtu. Šaltojo karo metu Tailandas buvo amerikiečių bombonešių B52 bazė, „kilimu bombardavusi“ kaimynines šalis Vietnamą, Laosą ir Kambodžą.
Dabar Tailandas itin paklusnus naujajai pasaulio valdovei Kinijai.
Vis dar prisimenu nuotrauką, kurioje maždaug šimtas uigūrų, dėvinčių juodus gobtuvus, lėktuve, kad jie būtų išduoti Kinijai, kur bus persekiojami vien dėl to, kad yra uigūrai.
Tai, kaip Tailandas elgėsi su rohinjų valtimis gyvenančiais žmonėmis, dabar neduoda vilčių priimti Birmos pabėgėlius.
Buvęs ministras pirmininkas Thaksinas Shinawatra taip pat buvo geri bičiuliai su Birmos generolais, nes su jais darė gerą verslą.
Tai tiesa Niekas. Tačiau daugiausia tai buvo bendroji klika tose vyriausybėse – Pibuno, Sarito, Premo ir Prajuto. Thaksinas buvo policijos pareigūnas.
Tailando ginkluotosios pajėgos, o ypač jų karininkai, sudaryti iš drąsių kovotojų, kurie aukoja savo gyvybes, kad apgintų savo šalį nuo daugelio užsienio grėsmių. Jie gauna gerą atlyginimą, nemokamą būstą ir tarnus ir, žinoma, medalius. Ir pėstieji...
Drąsūs kariai Tino?
Įdomu, ar jie kada nors girdėjo kulkos švilpimą tiesiai pro galvas.
Ir iš kur tiek daug medalių, mūšio dėl Doi Saket šiandien Čiangmajuje ––.
Manau, kad tai labiau uniformos puošybai.
Ne, nei tie seni veteranai, kurie kovojo Normandijos paplūdimiuose, tai tikri medaliai.
Janas Beute
„Drąsūs kariai“ buvo sarkazmas, mieloji Janai.
Bet, manau, Tino komentaras buvo aiškiai skirtas ironiškai.
Beje, kas ar kas grasino Tailandui pastarojoje istorijoje?
Tailandas nemėgsta pabėgėlių; Rohinjai vis dar traukiami į jūrą sustingusia valtimi ir viskas, o žmonės stumiami atgal prie sienos su Mianmaru ir tai būtų savanoriška? Niekas tuo netiki, ar ne?
Naujausia nuoroda: https://www.rfa.org/english/news/myanmar/karen-villages-03302021170654.html
Gambijos skundas dėl genocido nublanks prieš tai, kas nutiks Mianmare.
Tikiuosi, kad visos kovos grupės greitai ims ginklą ir prasidės pilietinis karas, žusiantis dešimtis tūkstančių žmonių. Šios armijos turi pinigų kaip vandens per amfetaminų prekybą Tailando, Laoso ir Mianmaro pasienio zonoje, kuri dabar vis dažniau nukreipiama per Tailandą, Laosą ir Vietnamą. Skaičiau, kad Bankoke metamo kaina nukrito iki 50 batų...
Siena su Tailandu tokia ilga, jie negali jos uždaryti, o siena su Indija poringa; Šios armijos jau bėga į Indiją ir susiduria su maištininkais (prieš Modi režimą), kurie grįžta į Šiaurės Mianmarą...
Tada tarpvalstybinės kovos yra rezultatas ir tai gali reikšti karą.
Tailandas visada atsisakė pasirašyti JT pabėgėlių sutartį.
Tailandbloge apie tai jau buvo parašytas puikus straipsnis:
https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-moet-het-vn-vluchtelingenverdrag-ondertekenen/
Gerbiamas Niekai, man smalsu, kaip komentatoriai ir skaitytojai iš to meto dabar žiūri į tai. Daugeliui buvo aišku: nieko nepasirašyk, nepasirašyk pabėgėlių sutarties. Ar dabar kitaip? O gal pakanka (ne)formalios pastogės keliose primityviose stovyklose pasienyje? Nepriklausomai nuo to, ar vėliau, kai situacija bus rimta, Anot Prayuth, kol kas nėra jokios priežasties prieglaudai, tačiau pabėgėliai bus apgyvendinti, JEI situacija vėliau duos pagrindo tai padaryti. Kiek mirčių, sužeidimų ir priespaudos yra pakankamai rimta generolų klika?
Bet ei, kas aš toks? Kažkas, kuris „mojuoja pirštu“ ir „gali priešintis valdžiai ir apsunkinti mūsų reikalus“. Bet geriau nuolankiai užčiaupti burną, žiūrėti žemyn, nusigręžti, kol žmonės neateina už tavęs/manęs? Valdantiesiems toks požiūris patinka, bet aš vis dar tikiu, kad žmonės čia ir ten dažnai vis dar turi širdį ir burną.
Bet kuriuo metu mūsų Markas paskambins, kad skatintume vaikų priežiūrą regione. Tada Nyderlandai bus pasiruošę siųsti padorias palapines, lydimas mūsų „minčių ir maldų“. Malikas iš Europos Parlamento kitą savaitę sakys kalbą apie tai, kaip Nyderlandai atlieka pavyzdinį vaidmenį priimant regioną.
Žinoma, nejuokaukite, kad norite finansuoti kelionę į Žemąsias šalis. Klaasui nepatinka, kai problemos artėja prie jo lovos. Būtent dėl šios priežasties jis atostogauja. Nesijaudinkite, jis sugrįš šį dešimtmetį. 😉
Esu tikras, kad nepamiršote, kad Tailandas vis dar yra kariniame gniaužtuose? Visi žinome, ką tokiu atveju reiškia „savo valia“...
Didelė valdovų ir turtingųjų klika vieni su kitais susitaria jau daugelį metų. Vyrauja kiti interesai ir žmonės jiems pavaldūs. Slaptos darbotvarkės, kur aš tai mačiau anksčiau? Šie žmonės yra užsiėmę visais lygiais ir uždirba vienas iš kito pinigų. Tai nepasikeis su dabartinėmis valdžiomis daugelyje šalių, bet tikrai su aplinkinėmis Mianmarą.
Turiu namų tvarkytoją iš Mianmaro Karen valstijos, o jos pasakojimai apie vaikystę ir pabėgimą nuo smurto su šeima kalba daug. Šie valdžios ištroškę žmonės Mianmare, padedami partnerių iš kitų šalių, imasi kovos. Jie įsitikinę, kad gali tai laimėti, ir daugybė mirčių jiems pakenks. Sankcijos, kad ir kaip gerai būtų numatytos, neduoda norimo efekto, kaip matėme daugelį metų. Kinija ir Rusija turės būti pašalintos iš didelių konsultacinių grupių, kad būtų galima įvykti vienareikšmiškai balsuoti ir dislokuoti karius palaikyti taiką ir apsaugoti Mianmaro piliečius nuo šių despotų. Taip pat reikėtų aiškiai pasakyti, kad bus įsteigtas tarptautinis tribunolas teisti žudikus Mianmare ir kad jų veiksmai neliks nenubausti. Matėme, kad tai ne visada veikia su Rusija ir Malaizijos lėktuvo ataka, nusinešusia 300 gyvybių. Vis dėlto esu patenkintas, kad tai padarėme. Signalas aiškus ir lieka kaboti virš kaltųjų galvų. Taigi jie prisidengs rusiškais būdais, bet demokratiškai nusiteikusios šalys vis tiek turės suvienyti jėgas ir daryti viską, kad smurtas būtų sustabdytas ir kad žmonės nuspręstų, ką laiko teisingu. Dabar yra nuo penkių iki dvylikos, o Mianmare verda pilietinis karas, todėl reikės greitai imtis veiksmų. Be to, Kinija taip pat pradeda rodyti savo tikrąjį veidą su komentarais, kurie dabar kilo dėl užsienio kritikos ir jų vidaus politikos mažumų grupių atžvilgiu, deginant Nike batus ir pašalinant H ir M reklaminius skydus. Kinijos įtaka Indijoje ir Bangladeše taip pat vis dažniau nurodo, kas iš tikrųjų vyksta. Tai dabar vis dažniau išardomas vilkas avies kailyje.
Deja, Kinija ir Rusija pagrįstai atkreips dėmesį į Vakarų veidmainystę, o JAV, JK ir jų sąjungininkų užsienio politika nuo Antrojo pasaulinio karo buvo grindžiama perdėtu smurtu, karais, kankinimais, perversmais ir smurtiniais režimo pokyčiais ir kt. daugelyje užsienio šalių ir ypač Lotynų Amerikoje, PV Azijoje ir MO.
Ignoruokime laikotarpį iki Antrojo pasaulinio karo, nes tada Vakarų pasaulyje sukeltas vargas nebegalima valdyti.
Palyginti su tuo, Rusija ir Kinija yra geopolitiškai labai taikios šalys.
Niekas, tikrai, tu visiškai teisus su savo komentaru 'Palyginus su tuo, Rusija ir Kinija yra geopolitiškai labai taikios šalys.'!
Tibetas, Honkongas, uigūrai, vidiniai mongolai, Rytų Ukraina, Krymas, dalis Gruzijos, keliantys grėsmę Taivanui ir galiausiai Gulagui, nieko iš jų nebuvo.
Gal paskaityti knygą?
Galbūt Niekas turi tam tikrų komunistų simpatijų ir tada jūs norėtumėte užmerkti akis prieš kairiųjų totalitarinių režimų piktnaudžiavimą. Visai kaip žalieji kairieji, kurie dievino masinį žudiką Polą Potą.
Petras, Erikas ir kiti, visi Vakarai, įskaitant Kiniją, palaikė tą baisų Pol Poto režimą, nes tai buvo Vietnamo priešas, kuris galiausiai nugalėjo Pol Potą. Taip pat prisimenate, kaip Vakarai sunaikino Vietnamą, Laosą ir Kambodžą. bombardavo ir nuodijo užuot nugalėjęs Pol Potą.
Nemėgstu komunizmo, bet nemėgstu ir agresyvaus JAV imperializmo, teroristinės valstybės 1 pasaulyje, pažiūrėkite į šį visų karų ir dėdės Samo karinių intervencijų žemėlapį nuo Antrojo pasaulinio karo.
https://williamblum.org/intervention-map
Manau, Nieko mintis paprasčiausiai ta, kad tokios šalys kaip JAV ir JK yra veidmainiškos, nes jos ilgą laiką remia perversmus, griauna žmonių valią ir žudo žmones, kurie nepritapo prie šių pasaulio galių. Nemažai aukų nukentėjo nuo veidmainiškų Vakarų pasaulio galių. Tai nekeičia fakto, kad kitos šalys, įskaitant buvusią SSRS ar dabartinę Rusiją, neturi gerų rezultatų žmogaus teisių ir demokratijos srityje. Šalutinė pastaba: komunizmo sąlygomis piliečiai tiesiogiai demokratiškai dalyvavo žemesniuose lygmenyse. Taip darbininkai balsuoja, kas kitais metais gali būti virėju. Tada išbalsuojate egoistišką vadybininką. Nacionaliniu ir tarptautiniu lygmeniu... na... tada atrodo, kad daugelis vadovų veikia ne žmonių, o rinktinės elito grupės labui. Daugelis šalių staiga neturi problemų dėl priespaudos per smurtą ir žmogaus teisių ignoravimo, jei tai atitinka jų interesus...
Rusija yra taiki šalis, o tada jūs pamiršote Rytų Ukrainos klausimą, kuris šiandien vėl buvo nuskambėjęs naujienose.
Ten taip pat šiuo metu kyla įtampa tarp Rusijos ir Vakarų.
O kaip su tuo asmeniu ir opozicijos lyderiu Navalnu, kuris grįžo į kalėjimą.
Janas Beute.
Gerbiamas Niekai, tokią strategiją visada naudoja rusai ir kinai. Štai kodėl jie turėtų būti uždrausti. Rodo į kitus ir nieko nedaro dėl savo elgesio (netinkamo elgesio) su kitais nei, pavyzdžiui, kinų hanais. Šios šalys ir Mianmaras susideda iš kelių gyventojų grupių, kurios turėtų turėti vienodas teises ir pareigas. Pranašumui ten ne vieta. Tikrai ne dėl netinkamų priežasčių, tokių kaip jų pačių patogumas ir pajamos. Ginklų turėtojai ir nenugalimos jėgos aplinkybės bei piktnaudžiavimas jais yra liūdni skaičiai ir nusipelno kovoti su jais. Nesu aklas prievartavimams, kurie vyksta Vakarų šalyse ir visame pasaulyje. Kinų smurtas per daugelį amžių (taip pat ir tarpusavyje) akivaizdžiai vėl auga, ir tai turėtų jaudinti ir nerimauti visiems šioje planetoje. Kalbėtis su jais nėra išeitis. Pabuskite, kol viskas neapsaugota po raudona vėliava, o laisves galima pastebėti tik knygose. Pažiūrėkite, ką iš tikrųjų atstovauja Kinijos komunistinis režimas.
Liūdna istorija, verčianti susimąstyti.
Didelė užduotis JT. Vadovaujant įvairių šalių ginkluotosioms pajėgoms, pasienyje įkuriamos didelės pabėgėlių stovyklos. Dauguma žmonių tiesiog nori grįžti namo, kai sugrįžta ramybė. Gigantiška palapinių stovykla bus pastatyta per savaitę, o kitą savaitę galėsime dirbti su gerais sanitariniais įrenginiais. Bet kuri reikšminga ginkluota jėga GALI sukurti tokią stovyklą, dabar tik WIL. IR jei JT yra regione, jie gali nedelsiant stebėti sąžiningus rinkimus. Jie gali iš karto kontroliuoti naujus rinkimus visame regione.
Kol JT Saugumo Taryba turi veto teisę, JT yra bejėgis organas, plovykla.
Karenai nori daugiau autonomijos, kaip ir rohinjai.
Kodėl bet kuri šalis norėtų tai leisti?
Ar Tailandas leistų tam tikrai grupei norėti nepriklausomybės ir prireikus ją pasiekti ginkluota?
Iš tiesų demokratinėje šalyje tokie klausimai kaip didesnė autonomija ir nepriklausomybė (arba susijungimas) turėtų būti atviri diskusijoms. Šios šalys tokių dalykų neleidžia... Nors šios šalys prieš savo valią buvo aneksuotos daugiau nei prieš šimtmetį arba pačios užsiėmė vidine kolonizacija. Žmonės turi nemažai sviesto. „Nepriklausomybė, man, bet ne tau“.
Ne, Eelke, Karen ir Rohingya nenori būti persekiojami ir priimami kaip visaverčiai Birmos piliečiai.
Eelke, yra skirtumas tarp nepriklausomybės ir didesnės autonomijos. Tačiau pagrindinis Karen ir Rohingya tikslas – su jais elgtis kaip su normaliais piliečiais.
Mianmare yra uniformų, kurie nenori demokratijos, bet nori ją paversti vienpartine valstybe: uniformų partija. Kaip ir Tailande, valdžia – ir pinigai – lieka viršūnių, elito ir uniformų rankose.
Tikriausiai prisimenate pasaulinę paramą po didžiojo cunamio ir taifūnų, kurie taip pat nusiaubė Mianmarą. Jie iš karto pakeitė nacionalinės valiutos kursą, kad viršūnėse esantys asmenys galėtų užsidirbti pinigų keičiant dolerius... Beje, kažkas panašaus vyksta ir kitur pasaulyje: kur pagalbos atsargos pūva krantinėje, nes (muitinė) uniformos pirmiausia nori, kad jūsų kišenės būtų užpildytos...
Gilūs Tailando pietūs turėjo nedidelę autonomijos formą, kurią sunaikino ministras pirmininkas Taksinas, spaudžiamas armijos. Dabar rezultatą matote kiekvieną dieną. Tailando pietuose yra kitokia istorija, apie kurią taip pat galite rasti informacijos šiame tinklaraštyje.
Patariu jums perskaityti tikrąją Karen ir Rohingya istoriją ir tada galite kalbėti kitaip.
Norint gauti gerą ir pagrįstą įvaizdį, patarčiau pažiūrėti tamsoje daug šviesos nušviečiančio Indijos žiniasklaidos kanalo Gravitas Wion klipus YouTube.
https://youtu.be/r9o0qdFdCcU