ŽIV užsikrėtusių žmonių atskirtis ir stigmatizavimas Tailando visuomenėje
(Koy_Hipster / Shutterstock.com)
Tailandas per pastaruosius dešimtmečius daug pasiekė ŽIV srityje, tačiau vis dar yra socialinė stigma, kurią supa žmonės, užsikrėtę ŽIV. Isaan Record apklausė du žmones, kurie kasdien su tuo susiduria. Šiame kūrinyje trumpa žmonių, kurie tikisi pakeisti visuomenės supratimą, santrauka.
ŽIV užsikrėtusio jaunuolio svajonė
Paimkite Phie (พี), 22 metų teisės studentės, kuri vieną dieną tikisi tapti teisėja, pseudonimą. Deja, Phie svajonė šiuo metu negali tapti realybe, nes Phie turi ŽIV. Jis tikisi, kad vieną dieną teisinė sistema taip pat priims tokius žmones kaip jis ir laikys jį lygiaverčiu asmeniu. Jis tikisi, kad savo pasakojimu jis gali sukelti tam tikrų pokyčių, pašalinti ilgą prietarų ir klaidingų nuomonių sąrašą, kurį žmonės turi apie ŽIV. Pavyzdžiui, jis kritikuoja daugelyje pareigų privalomą sveikatos patikrinimą, kuris praktiškai reiškia, kad nustačius ŽIV infekciją kandidatas dažnai nepriimamas į darbą. Šiandien dėl naujų technologijų ŽIV virusas gali būti lengvai išgydomas, tačiau panašu, kad tai neturėjo didelės įtakos visuomenės nuomonei. Socialinė stigma, susijusi su ŽIV, kyla iš žiniasklaidos perdėtų žodžių, kuriuose ŽIV vaizduojama kaip mirtina ir nepagydoma liga, pavojingai perduodamas virusas.
„Aš niekam nedrįsau pasakyti, kad turiu virusą, nes kai kurie žmonės tiesiog negali su juo susidoroti. Kai esu su draugais, negaliu nuryti savo tablečių, net jei turiu jas gerti tik kartą per dieną. Mano draugai gali manęs paklausti, kokios tai tabletės ir panašiai. Taigi nunešu juos į tualetą, nes niekada apie virusą nepasakojau draugams. Bijau, kad jie to neištvers. Nenoriu prarasti draugų“, – ramiai, bet su šiek tiek liūdnu atspalviu sako jis.
Apie tai jis yra kalbėjęs tik su artimiausiais žmonėmis: „Geriausioms draugėms nesakiau, bet buvusiai. Jis studijavo mediciną ir suprato, kad liga nėra lengvai perduodama kitiems. Nuo mažens vartoju vaistus, todėl viruso dalelių lygis man minimalus“.
Nuo 4de vidurinės mokyklos klasės (มัธยม 4, Matthayom 4), Phie aktyviai dalyvauja politiniuose reikaluose, o P seka naujienas. Taip jis suprato, kad Tailandą ištiko krizė: „Manau, Tailandas yra supuvusi šalis. Tai paskatino mano susidomėjimą teisine sistema ir mintį, kad vieną dieną galėsiu ją pakeisti. Jei turėčiau kokią nors atsakomybę sistemoje, nedaryčiau dalykų, kuriems nepritariu. Taigi sutelkiau dėmesį į teisės studijas. Tikiuosi, kad man pavyks priimti objektyvų sprendimą ir nuosprendį be nesąžiningų ar korupcinių veiksmų. Noriu, kad visuomenė būtų kuo nors geresnė“.
Tai paskatino Phie studijuoti teisę, tačiau atlikus ŽIV testus teisėjo darbas atrodo neįmanomas. „Manau, turiu svajonę, svajonę, dėl kurios noriu kovoti, bet taip pat jaučiu, kad su manimi elgiamasi neteisingai. Tai kliūtis mano ateityje. Kai apie tai galvoju, kartais verkiu. Esant dabartinei situacijai, aš nieko negaliu padaryti. Daugelis ŽIV užsikrėtusių žmonių buvo paprašyti mesti savo darbą dėl sveikatos patikrinimo. Buvo ir teismų, ir tos bylos net laimėtos, bet tie žmonės vis tiek neatgauna darbo... Visi lygūs, nepaisant lyties ar tautybės. Jei tai neturi įtakos jūsų darbui, tokie veiksniai neturėtų turėti įtakos. Niekas neturėtų patirti diskriminacijos“.
Apiwat, ŽIV/AIDS tinklo pirmininkas
Isaan Record taip pat kalbėjosi su Apiwat Kwangkaew (อภิวัฒน์ กวางแก้ว, À-phíe-wát Kwaang-kâew), Tailando Posi ŽIV/AIDS tinklo pirmininku. Apiwat patvirtina, kad stigma buvo dešimtmečius. Daugeliui įmonių ir organizacijų jau tapo labai įprasta, kad kreipiantis dėl darbo ar stojant į darbą reikia atlikti kraujo tyrimą. ŽIV teigiamas testas yra priežastis ko nors atsisakyti, net jei tai pažeidžia pagrindines teises. Tikimasi, kad per pilietines grupes rengiant naujus teisės aktus bus galima ką nors padaryti. Tačiau laukia dar ilgas kelias.
Daugelis organizacijų reikalauja pasitikrinti dėl ŽIV, ypač viešajame sektoriuje. Apiwatas labai nusivylęs, kad teismų, policijos ir kariuomenės skyriams vis dar reikia atlikti kraujo tyrimą. „Nepriklausomai nuo jų ŽIV būklės, šiems žmonėms neleidžiama dirbti. Net jei liga iš esmės atsitraukė arba net jei kas nors yra gydomas ir ŽIV liga nebeužkrečiama. Atmesti tokius pareiškėjus nėra pagrindo. Įmonės sako, kad kraujo tyrimas tiesiog būtinas, bet kodėl aš noriu jų paklausti? Nes tos įmonės kenčia nuo išankstinių nusistatymų, ar ne? Ar turėtumėte vertinti žmones pagal jų įgūdžius ar kraujo tyrimą?
„Sveikatos apsaugos ministras kartą pasakė, kad jokiam valstybiniam ar privačiam subjektui, įskaitant laboratorijas ir klinikas, neleidžiama tirti kraujo dėl ŽIV ir dalintis rezultatais su trečiąja šalimi. Tai prieštarauja etikai. Tada ši padėtis laikinai sustojo, bet nuo to laiko diskretiškai ir slaptai grįžo. Reikia ką nors daryti dėl to, tai turi būti sustabdyta.
Net jei įstatymas būtų taisomas, problemos išlieka: „įstatymas yra sistemos ir politikos valdymo įrankis. Tačiau kalbant apie žmonių požiūrį, supratimo vis tiek reikia pasiekti. Turime ką nors padaryti dėl atmosferos ir bendravimo. Manau, kad mažėjant mirčių nuo AIDS skaičiui, padėtis kažkiek gerėja. Ir dabar turime visuomenės sveikatos priežiūrą, bet kuris užsikrėtęs gali būti nedelsiant padėti. Turime didinti informuotumą apie tokio pobūdžio problemas, o daugiau supratimo sukelia mažiau baimės. Baimė sukelia diskriminaciją ir atskirtį, žmogaus teisių pažeidimą, žmonėms to nesuvokiant. Tai turi pasikeisti. “
***
Galiausiai, kai kurie skaičiai: 2020 m. Tailande buvo apie 500 tūkstančių žmonių, užsikrėtusių ŽIV, o tai yra beveik 1% visų gyventojų. Kasmet nuo AIDS miršta 12 tūkst. Šaltinis ir daugiau skaičių, žr. UNAIDS
Išsamų interviu su šiais dviem žmonėmis rasite Isaan Record:
- https://theisaanrecord.co/2021/11/16/stop-stigmatizing-people-who-is-living-with-hiv-eng/
- https://theisaanrecord.co/2021/11/23/stop-stigmatizing-people-who-is-living-with-hiv-eng-2/
Taip pat žiūrėkite ankstesnį Tailando tinklaraščio profilį apie Mechai Viravaidya (ponas Prezervatyvas), vyrą, kuris prieš metus ypatingu būdu iškėlė ŽIV/AIDS problemą:
Tailande beveik 1 proc., Olandijoje – daugiau nei 0,1 proc. Ar tai dėl informacijos? Arba dėl skurdo Tailande, o tai reiškia, kad žmonės gali nepirkti gumos?
Iš vienos pirmųjų kelionių į Tailandą, daugiau nei prieš 30 metų, prisimenu, kad informaciją apie AIDS atokiuose Mae Hong Son regiono kaimuose aptikau plakatuose viešose erdvėse ir komiksuose žiniasklaidoje, nurodančiuose, kad esate galvijas. Jei nenaudojate gumos.
Deja, stigma gali išlikti ilgą laiką.
Manau, kad taip yra dėl Tailando žmonių požiūrio/kultūros kartu su prastu išsilavinimu ir prastu auklėjimu.
Tai matote ir Tailando eisme, važiuojant dideliu greičiu savo lengvais motociklais be šalmo, todėl kelias tampa nesaugus.
Ne be reikalo tai yra antroji šalis pasaulyje, turinti daugiausiai eismo aukų.
Kitas pavyzdys yra per didelis alkoholio kiekis ir grįžimas į automobilį ar motociklą.
Nežino apie atliktų veiksmų pasekmes.
Be to, dalis gyventojų nebaigia arba nebaigė mokslo ir mieliau ilsisi su draugais.
Mano nuomone, tai yra vištienos ir kiaušinio istorija.
Kai kuriuos iš jų pažįstu ir gali būti naudingiau, jei jie pasakotų apie užsikrėtimą ŽIV, užuot bijoję, kad prarasi draugus, kaip pasakojime. Tai mieli draugai.
Iš mano žinomų atvejų maniau, kad beprotiška, kad išsiskyrusi pora buvo užsikrėtusi, o nauji partneriai daug metų nieko nežinojo. Daugeliui yra įprotis nesakyti tiesos arba patiems jas pamatyti, o tada atsidurti aukos vaidmenyje ir tada natūraliai atsiranda nepasitikėjimas visuomene, nes tai pasikartojantis reiškinys. Pašaliniam tai atrodo liūdna, todėl per ateinančius 10 metų su tokio tipo ataskaitomis galime susidurti dar dažniau įvairiose interneto svetainėse, nes viskas tuo tarpu nesikeičia.
Tiesos slėpimas Tailande yra dažnas reiškinys.
Žmonės nemėgsta demonstruoti savo jausmų ir bijo kitų reakcijų.
Man patinka stebėti televizijos programą Chang vietiniame Amsterdamo televizijos kanale AT5.
Unikalu daug geriau suprasti Tailando visuomenę per šio olandų kinų jaunuolio klausimus, kurie, matyt, turi daug panašumų su kinų kultūra.
Nenoriu per daug apibendrinti, bet apskritai tailandiečiai linkę pritaikyti tiesą prie to, kas socialiai geidžiama. Jei tiesa nėra „sanook“, tada jūs paverčiate ją sanook, nes, tailandiečio įsitikinimu, jis daro jums paslaugą, pasakodamas istoriją taip, kaip, jo manymu, norite išgirsti, arba taip, kad to nenorite. kad jis atrodytų nepalankiai.išsipildo. ŽIV tikrai nėra sanook. Pagrindinis to trūkumas yra tai, kad viskas sustingsta ir pasiilgstate palengvėjimo, kurį suteikia dalijimasis savo istorija. Kita vertus, manau, kad Tailande pas juos mažiau psichiatrų nei Olandijoje, tai gal ir nėra taip blogai. Reikėtų atlikti tam tikrus tyrimus, jei jų dar nėra.
Bramas,
Visiškai sutinku su jūsų pasakojimu apie tiesos pritaikymą prie to, kas socialiai pageidautina.
Tailande iš tiesų yra mažiau psichiatrų ir mažiau kineziterapeutų.
Tai nereiškia, kad problemų nėra.
Žmonės, turintys psichikos sutrikimų, laikomi namuose ir neišeina iš namų.
Todėl nematomas išoriniam pasauliui.
Tailande yra gana daug žmonių, turinčių psichikos problemų
apie psichinę sveikatą Tailande žr. toliau esantį straipsnį.
https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/314017/mental-health-neglected-in-thailand
Asmeniškai aš manau, kad ŽIV vis tiek turi stigmą, net, galbūt mažiau, mūsų mažoje šalyje...
Žinoma, bet tai taip pat susiję su ja grindžiamais ribojančiais įstatymais ir reglamentais.
Miela Tina,
„Sveikatos apsaugos ministras kartą pasakė, kad jokiam valstybiniam ar privačiam subjektui, įskaitant laboratorijas ir klinikas, neleidžiama tirti kraujo dėl ŽIV ir dalytis rezultatais su trečiąja šalimi.
Kurie įstatymai ar taisyklės yra ribojančios?
Kraujo tyrimas taip pat reikalingas norint gauti leidimą dirbti, bet ne dėl ŽIV. Kokie jūsų šaltiniai, deja, neatitinka tikrovės?
Užsieniečiai, kurie kreipiasi dėl leidimo dirbti Tailande, dažnai turi parodyti neigiamą ŽIV testą. Ir, kaip rodo skelbimas, dažnai ir dėl stojimo į universitetą ar kitus mokymus. Tokia yra tikrovė.
Turiu omenyje tai, kad stigma erzina, bet ne visada sukelia atskirtį. Kartais taip, o tai dar labiau pablogina.
Tino,
Jūs neturėtumėte kalbėti nesąmonių. Aš pratęsiau leidimą dirbti Bankoke 9 metams ir ŽIV nėra problema. Jūs, kaip buvęs gyventojas, taip pat turėtumėte tai žinoti.
Darbams švietimo srityje toks kasmetinis naujas pareiškimas yra privalomas.
Patirtis per pastaruosius 14 metų.
Mokykla to paprašys, bet tai nėra būtinas leidimas dirbti. Tjob!