Laikrodis sukasi pirmyn, o ne atgal
„Ar neužteko trejų metų kalėjimo? Kodėl jie vis dar mane medžioja, siedami mane su dalykais, apie kuriuos nieko nežinau“, – atsidūsta Thanthawutas Taweewarodomkul, buvęs lèse-majeste nuteistasis, dabar gyvenantis tremtyje po to, kai per kelias savaites po perversmo buvo pašauktas kariuomenės.
42 metų Thathawutas yra vienas iš maždaug XNUMX žmonių, kurie pabėgo iš šalies po to, kai buvo iškviestas Nacionalinės taikos ir tvarkos tarybos (NCPO) dėl „savo požiūrio pakoregavimo“. Kai kurie pabėgo, nes manė, kad bus įkalinti. Dvidešimties iš šių šešiasdešimties buvo atimti pasai.
Interneto dialogo dėl teisės reformos duomenimis, per du mėnesius po perversmo į kariuomenę buvo iškviesti 563 žmonės, iš kurių 227 buvo sulaikyti ir apkaltinti įvairiais nusikaltimais – nuo NCPO įsakymų nevykdymo iki lèse majesté.
Iš pakviestųjų ir (arba) apkaltintų 381 buvo susijęs su Pheu Thai partija arba Jungtiniu demokratijos frontu prieš diktatūrą (UDD), 51 buvo susijęs su Demokratų partija arba Liaudies demokratinių reformų taryba (PDRC, antivyriausybinis judėjimas), 134 asmenys buvo akademikai, aktyvistai, didžėjai ar radijo laidų vedėjai, o 73 buvo nepriklausomi demonstrantai prieš perversmą.
Dėl karo lauko teismo
Tačiau suinteresuoti teisininkai ir tyrinėtojai teigia, kad dar 100 ar daugiau asmenų greičiausiai buvo „pakviesti“ pranešti regioniniams kariuomenės daliniams, tokiems kaip Thanapol Eowsakul (nuotrauka aukščiau), žurnalo vyriausiasis redaktorius. Fah Diew Kan (prieš įsisteigimą nukreiptas žurnalas „Tino“) ir Čiangmajaus raudonųjų marškinėlių prezidentas Pichitas Tamoolas. Jų ne kartą buvo prašoma sušvelninti savo pastabas apie karinę valdžią.
XNUMX pabėgusių asmenų, jei jie grįš, turės stoti į karo lauko teismą, kaip ir kiti, nepaklusę NCPO įsakymams, įskaitant buvusį švietimo ministrą Chaturoną Chaisaengą (pagrindinio puslapio nuotrauka), Nitirato lyderį Worachet Pakeerut (Nitiratas vykdo lèse-majeste reformą, Tino) ir Sombatą. Boonngaamanong, demokratijos šalininkų grupės lyderis Išsaugokite sekmadienį.Dvidešimt kitų turi atsakyti civiliniam teismui.
Staigus lèse-majeste kaltinimų padidėjimas per pastaruosius du mėnesius sukėlė rimtą susirūpinimą Nacionalinėje žmogaus teisių komisijoje.
Nors NCPO nustojo kviesti žmones per televiziją, ji paprašė daugelio universitetų, tokių kaip Khon Kaen, Maha Sarakham ir Ubon Rachathani, taip pat valstybinių ir privačių mokyklų visoje šalyje paraginti savo mokinius ir mokytojus susilaikyti nuo dalyvavimo. politinėje veikloje.
Disidentai, kurie nusprendė likti Tailande, buvo įbauginti tylėti. Prie jų priekabiaujama telefonu, jų namuose ir biuruose atliekamos kratos, tikrinami koridoriai ir stebimas interneto srautas.
Kai kas sako, kad karo padėties paskelbimas gegužės 20 d. ir perversmas po dviejų dienų nepadarė rimtų žmogaus teisių pažeidimų, kad nebuvo žmogžudysčių ar dingimų ir kad pabėgusių yra tik mažuma.
Žiniasklaida nuvylė
Žiniasklaida, kuri daugiausia dėmesio skiria tai, kas vyksta Bankoke, susilaikė nuo tolesnių tyrimų arba tiesiog ignoravo nemalonią priekabiautojų būklę, sako Toom (ne jos tikrasis vardas), dirbanti užsienio kompanijoje Tailande ir demonstruojanti pritarė Jungtinių Valstijų perversmo pasmerkimui.
Dauguma tremtinių ar besislapstančių žmonių dabar yra daugiau ar mažiau vieni. Organizacija „Laisvieji tailandiečiai už žmogaus teises ir demokratiją“, vadovaujama buvusio Pheu Thai partijos lyderio Charupongo Ruangsuwano, neveikia taip energingai, kaip reikalauja daugelis. Judėjimas neturi tikros lyderystės, nes tiek Pheu Thai partija, tiek UDD yra paralyžiuoti ir dauguma nenori kraujo praliejimo savo šalyje.
„Todėl turime pradėti kampaniją už demokratiją nuo nulio“, – sakė 48 metų Suda Rungkupan, buvęs Chulalongkorno universiteto dėstytojas, kuris dabar slapstėsi po NCPO kreipimosi.
Suimtas, paleistas, tremtyje
Savarankiškas tremtis Thanthawut'ui yra tarsi antra kalėjimo bausmė, nes jo laisvė vėl apribojama. Praėjusių metų liepą jis buvo paleistas su karališka malone, atlikęs trejus metus, tris mėnesius ir XNUMX dienų nuo XNUMX metų bausmės.
„Nežinau, kiek metų praeis, kol galėsiu grįžti namo kaip laisvas. Esu nusivylęs, kad žmonės bando nepagrįstai mane susieti su raudonųjų marškinėlių grupe Jungtinėse Valstijose. Kalėjime išmokau pamoką. Jie mane nuvylė ir kodėl turėčiau vėl su jais daryti verslą? sako Thanthawutas.
Tačiau jis sakė, kad perversmas ir elgesys su buvusiais lèse-majeste kaliniais (įskaitant Surachai Danwattananusorn Išsaugokite Siamą) paskatino jį vėl imtis veiksmų. Jo šeima užjaučia nemalonią situaciją.
„Jie matė, kiek aš stengiausi susikurti naują gyvenimą išėjęs į laisvę. Kaip tik dabar, kai vėl galiu stovėti ant dviejų kojų, chunta mane stumia atgal“, – sako Thanthawutas, kuris dabar vėl turi praleisti savo sūnaus gimtadienį spalį. Thanthawutas padavė skundą JT vyriausiajam žmogaus teisių komisarui dėl priekabiavimo prie jo šeimos, ypač tėvų.
Pabėgo į Europą
29 metų Kritsuda Khunasen, kurį NCPO vieną mėnesį sulaikė, skubiai paprašė „Human Rights Watch“ paaiškinti, pabėgo į Europą. Ji dalyvauja teikiant finansinę ir teisinę pagalbą raudonmarškiniams kaliniams ir jų šeimoms nuo 2010 m. ir buvo suimta praėjus kelioms savaitėms po perversmo Čonburyje.
Jos balsą iš tremties galima išgirsti interviu „YouTube“. Tikimasi, kad tai naujai nušvies situaciją Tailande ir parodys tikrąjį veidą už besišypsančios perversmo kaukės.
Daugelis raudonmarškinių aktyvistų, įskaitant 51 metų Rungą Sirą, poetą ir aktyvistą, o dabar kalinį, mano, kad Tailando demokratijos ateitis priklauso nuo asmenų. „Džinis iškrito iš butelio ir negali būti lengvai grąžintas atgal. Laikrodis juda į priekį, o ne atgal“, – sakė Sutachai Yimprasert, Chulalongkorn mokytojas ir kitas raudonųjų marškinėlių simpatijas, nusprendęs likti Tailande.
Kritsuda Khunasen
Keletas papildomų komentarų apie aukščiau pateiktą Kritsusą Khunasen ir trumpą „YouTube“ interviu su ja reportažą.
Kritsuda Khunasen buvo sučiuptas Chonburyje gegužės 28 d., o paleistas birželio 25 d. Vien tai yra neteisėta, nes pagal karo padėtį žmonės gali būti sulaikyti tik vienai savaitei, o po to jie turi būti pristatyti teismui. Kur ji buvo sulaikyta, nežino.
Iš pradžių karinė valdžia neigė, kad ji buvo sulaikyta, tačiau po kelių dienų pasirodė vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas suėmimas. Tada chunta pareiškė, kad ji buvo sulaikyta „siekiant atvėsti ir pakoreguoti savo požiūrį“.
Birželio 23 d. per 5 (armijos) televizijos kanalą buvo parodytas vaizdo įrašas, kuriame Kritsuda sako, kad su juo elgiamasi gerai. „Esu laimingesnė, nei gali išreikšti žodžiai“, – sako ji.
Dabar paviešintas interviu, kuriame nepriklausomas žurnalistas Jomas Phetchpradatas klausia jos apie jos sulaikymo aplinkybes (žr. nuorodą į „YouTube“ žemiau). Visą istoriją skaitykite toliau pateiktoje nuorodoje į Prachatai svetainę.
Užspringęs, sumuštas, užrištomis akimis, prirakintas grandinėmis
Kritsuda sako, kad ji buvo neteisėtai sulaikyta, jai buvo uždusęs kvėpavimas ir sumušta, kad ji atskleistų ryšį tarp buvusio ministro pirmininko Thaksino ir raudonmarškinių šerdies. Pirmąsias septynias sulaikymo dienas jai buvo užrištos akys, o rankos surakintos grandinėmis. Ji buvo kelis kartus sumušta ir dusinama plastikiniu maišeliu, kol prarado sąmonę.
Iš pradžių ji viską neigė, bet vėliau pripažino, kad Thaksinas palaikė raudonmarškinius kalinius ir ragino juos pažeisti įstatymą. „Bet tai nebuvo tiesa“, – sako ji. Ji pati buvo priversta pasirašyti popierių, prašydama pratęsti suėmimą. „Tai nebuvo tiesa“, – sako ji. 5 televizijos kanalo vaizdo įraše jos buvo paprašyta pasakyti gerus žodžius apie gydymą. Ji toliau pasakojo, kad jos vaikinas taip pat buvo suimtas (dėl neteisėto ginklo laikymo) ir sumuštas.
Paklausta, kodėl ji pabėgo į Europą, ji atsako: „Aš jau turiu pakankamai problemų. Jei paprašysi manęs pasilikti Tailande... aš tikrai negaliu. Abu, Kritsuda ir jos vaikinas, pabėgo į Europą, kur ketina prašyti politinio prieglobsčio.
Tino Kuis
Tino straipsnis yra vertimas Kurtinanti tyla tų, kurie nepaiso įsakymų in Spectrum, Bankoko paštas, 3 m. rugpjūčio 2014 d. Kai kurios ištraukos buvo praleistos. Kiti naudojami šaltiniai:
http://www.prachatai.com/english/node/4267
Išgirskite abi puses: iš patikimo šaltinio:
Andrew MacGregoras Maršalas
Prieš 19 minučių netoli Pnompenio, Kambodža
Nėra jokių abejonių, kad Kritsuda Khunasen buvo įbauginta ir išnaudota Tailando armijos areštinės metu, o jos elgesys buvo gėdingas ir šokiruojantis. Deja, jos patarėjai paskatino ją perdėti tai, kas atsitiko, o tai pakenkė jos patikimumui. Kovoti su melagiais daugiau melo yra klaida. Reikia su jais kovoti su tiesa.
Andrew MacGregoras Marshall'as, mano nuomone, yra kvailys. "Jokių abejonių"? Ar galiu žinoti, kuo remiantis? Nuotraukos, gydytojo pažyma? Priešingas: Phrayuth neigia visą istoriją. Nežinau, kas yra tiesa, todėl abejoju.
Jos patarėjai jai patarė sutirštinti bylą. Aš taip pat manau, nes nenustebčiau, jei vienas iš tų patarėjų būtų pats Andrius.
Jei Andrew užduodate tikrai rimtą klausimą (per „Twitter“ ar „Facebook“, jis pirmiausia nurodo savo knygą, kuri bus išleista spalio/lapkričio mėn.) pakartokite savo klausimą (nes negalite laukti iki spalio, kol parašysite, kad jo knyga neabejotinai taps draudžiama literatūra Tailande), jis jus blokuoja. Man taip nutiko.
Andrew yra toks pat patikimas šaltinis kaip ir mergina Soi Nanoje.
Dėkojame Tino, kad įdėjote šį kūrinį ant popieriaus. Man tai kelia nerimą, net jei viskas yra perdėta, pavyzdžiui, Kritsuda (o tai niekam nepakenks pasitikėjimui, jei įklimps į 1 netiesą, nesunku teigti, kad kažkieno istorija turi būti labiau barškanti).
Žaisti pagal taisykles reiškia susitaikyti su status quo. Jei žmonija visada tai būtų dariusi per visą savo istoriją, ji ir šiandien gyventų urvuose.
Dabar turime namus, mokyklas, gamyklas, vyriausybes, mokesčius, ginklus, įstatymus, policiją, teismus, kalėjimus ir „iPhone“. Tai vadinama pažanga. Muziką, poeziją ir vaizduojamąjį meną jie jau turėjo tuose urvuose, jei esu gerai informuotas. Kartais pagalvoju, kaip pasisekė tiems urviniams žmonėms.
Tiems urviniams žmonėms visiškai nepasisekė, nes jie neturėjo Tailando tinklaraščio. Tiesą sakant, jie net nežinojo, kur yra Tailandas.
Teisingai. Bet kas, jei žmonės NESILAIKOS taisyklių dideliais kiekiais. Čia paminiu Tailando problemas, susijusias su korupcija, turto prievartavimu, žmogžudystėmis ir žmogžudystėmis, neteisėta statybų veikla, disponavimu šaunamaisiais ginklais, narkotikų vartojimu, lošimu, vairavimu išgėrus, dokumentų klastojimu, neteisėta surogatine motinyste, mokesčių slėpimu, interesų konfliktu. Ar turėčiau tęsti?
Jei pakeistume visus esamus šios srities reglamentus, naudodamiesi dabartine praktika kaip etalonu, šioje šalyje kiltų didelis chaosas. Tai iš tikrųjų.
Laisvė ir vergystė yra dvi tos pačios monetos pusės. Centrinėje Afrikoje dabar viešpatauja galutinė laisvė, o Šiaurės Irakas taip pat yra pakeliui į šią „idealią padėtį“. Visiška laisvė yra chaoso sinonimas.
Galiausiai šiek tiek daugiau pagrindinės informacijos apie situacijas su chunta, bet, žinoma, Bangkok Post negali daug rašyti dėl cenzūros. Žmonės, kurie domisi tikromis naujienomis, žinoma, gali paieškoti „Google“ ir apsilankyti svetainėje: http://www.prachatai3.info/english/ taip pat vis dar yra, nors jie, mano nuomone, nėra tokie objektyvūs.
Tak Bai žmogžudystės, mečetė, dingęs žmogaus teisių advokatas Somchai, neteisminis egzekucijos įvykdymas įtariamiesiems narkotikais, gilių pietų pavergimas, neįtikėtina korupcija, milijardų vagystės iš ryžių plano – visa tai staiga dabar yra mažas alus. pagaliau sutiko mano nuomone, gera yra supjaustoma čia karaliavusioje korumpuotoje gaujoje.
JAV su didele burna apie perversmą, bet su slaptomis kankinimo kameromis Tailande. Koks tu gali būti kvailas ir kvailas.
Gilus skurdas vis dar dėl aplenktos Sakdi Na, super turtingųjų, kuriems nerūpi daugiau nei 80 procentų vargšų, o dabar – piktinantys pasiūlymai sumažinti pagrindinę sveikatos priežiūrą skurdžiausiems.
Bet ne, staiga ponia, kuri teigia, kad jai buvo užrištos akys, tampa svarbiausias daiktas. Žmogus greitai pamiršta. Per greitai. Praeityje įvykdytos žmogžudystės staiga nebeskaičiuojamos.
Aš moku sąmoningai, galite tai perskaityti. Tačiau yra dalykų, kurie dar neišspręsti ir todėl neturėtų būti pamiršti.
Na, daugelis pagalvos: „kol NCPO neliečia mano užtraukiamų kelnių, šlepečių, marškinėlių ir alaus, aš neturiu su tuo problemų“. 😉
Beje, atsižvelgiant į tai, nes kaip jie reaguos, jei NCPO norės uždrausti daugybę alaus barų, a-gogos ir „laimingų pabaigų“? Ar jie ir toliau turės tokią šiltą širdį dabartiniams valdantiesiems?
Kad ir kaip hipotetiškai tai skambėtų, daugelis iš jų dažnai girdi sakant, kad Tailande niekas nėra atmestas, dažnai pridedant „Tai yra Tailandas“ arba jo santrumpa...
Klausimai, klausimai ir klausimai. 🙂
Ar šalia tavęs stovi kas nors iš NCPO, Chris, kuris grasina tau nekritikuoti dabartinio režimo? Panašu, kad jums ir jūsų (tajų) šeimai grasinama įtikinti kuo daugiau Tailando tinklaraštininkų / skaitytojų, kad NCPO yra vienintelis tikras gelbėtojas nuo visokio blogio Tailande dėl korupcijos, turto prievartavimo, žmogžudysčių ir žmogžudysčių, nelegalių statybų. veikla , disponavimas šaunamaisiais ginklais, narkotikų vartojimas, lošimai, vairavimas išgėrus, dokumentų klastojimas, neteisėta surogatinė motinystė, mokesčių slėpimas, interesų konfliktas. Ar turėčiau tęsti?
Vis dar darant prielaidą, kad Prayuth cs turi gerų ketinimų Tailando atžvilgiu, tačiau nori ir toliau žiūrėti į tai su kritiškais prieštaringais jausmais, niekuo kitaip nei su ankstesnėmis vyriausybėmis.