Kaip tėvas, kaip dukra: gina žmogaus teises

„Kai buvau mažas, nebuvau labai susirūpinęs žmogaus teisių klausimais. Iš dalies todėl, kad maniau, kad priklausau vidurinei klasei, o žmogaus teisių pažeidimai vyksta tarp etninių mažumų, tokių kaip kalnų žmonės ir ūkininkai. Pagalvojau: tokių problemų man neatsitiks.

Tačiau tai prieš devynerius metus Pratubjit Neelapaijit (30 m.) staiga baigėsi, kai be žinios dingo jos tėvas, garsus žmogaus teisių teisininkas. Tuo metu ji buvo Chulalongkorn universiteto vyresnioji. Pirmaisiais metais po jo dingimo ji buvo labai nepatenkinta. Jokioje veikloje ji nedalyvavo. Kęsdama parodau savo tėvui pagarbą, pagalvojo ji, o gedulas yra būdas išsaugoti prisiminimus apie jį. Po tų metų ji pradėjo galvoti apie savo tėvo atvejį iš politinės perspektyvos.

„Kaip politikos mokslų studentas, esu išmokytas mąstyti politinės motyvacijos požiūriu. Supratau, kad nusikaltėliai norėjo nutildyti mano tėvą ir kad jie norėjo, kad mes gyventume baimėje ir tylėtume. Taigi nusprendžiau priešintis“. Į teismus, policijos komisariatus ir susirinkimus ji lydėdavo savo motiną, kuri visus šiuos metus nuolat atkreipė dėmesį į vyro dingimą.

Jos disertacija buvo apie teisingumo vykdymą ir konfliktus Tak Bai incidento 2004 m. metu (nuotraukų pagrindinis puslapis). Tada kariai nušovė septynis pietų demonstrantus, o 78 uždusino sunkvežimyje, kuriuo buvo nuvežti į karinę stovyklą. Niekas už tai niekada nebuvo teisiamas.

Baen, kaip jos slapyvardis, dabar yra Mahidol universiteto Žmogaus teisių ir taikos studijų instituto dėstytoja. „Yra posakis, kad tu negali iš tikrųjų suprasti žmogaus teisių prasmės, kol tavo teisės nepažeidžiamos. Manau, kad dabar suprantu jo prasmę.

Praėjusiais metais Baen debiutavo propaguotoje prisijungdama prie „Sombath Somphone & Beyond“, kampanijos, kuria siekiama spausti Laoso vyriausybę ištirti Ramono Magsaysay apdovanojimą pelniusio bendruomenės darbuotojo Sombath Somphone dingimą. Paskutinį kartą jis buvo matytas praėjusių metų gruodį, kai nepritarė Mekongo užtvankų statybai. Baen jaučiasi emociškai įtraukta į bylą, nes jos tėvas, kaip ir Sombathas, paskutinį kartą buvo matytas automobilyje.

Kalbant apie dingimus ir pagrobimus, Baeną labiausiai šokiruoja požiūris į aukas. „Tailando visuomenė vis dar tiki, kad pagrobtieji yra blogi žmonės ir gaus tai, ko nusipelnė. Pavyzdžiui, jos tėvas buvo vaizduojamas kaip „vagių gynėjas“. Galų gale, jis gynė pietų separatistus ir tariamus narkotikų prekeivius, kurie sakė per Thaksiną karas su narkotikais būti melagingai apkaltintas ir (arba) kankinamas policijos.

„Teigiama, kad dauguma aukų taip pat turi asmeninių problemų. Pavyzdžiui, Thaksinas pasakojo žiniasklaidai apie mano tėvą, kad jis susiginčijo su mano mama ir todėl pabėgo iš namų.

Baenas sako kitų aukų šeimoms: „Neverskite savo širdies į žmogžudystės duobę ir papasakokite savo istoriją. Parodykite nusikaltėliams, kad jie negali pasiekti savo tikslų mus nutildydami. Jie gali atimti šeimos narius ir priversti juos dingti, bet negali priversti mūsų dingti ir mirti kartu su aukomis.

(Šaltinis: „Muse“, „Bangkok Post“, 7 m. rugsėjo 2013 d.)