Dubai ແມ່ນຈຸດຫມາຍປາຍທາງອັນດັບຫນຶ່ງຈາກ Schiphol. ໃນ​ປີ 2016, ຜູ້​ໂດຍ​ສານ 832.772 ຄົນ​ໄດ້​ບິນ​ໄປ​ຍັງ​ຈຸດໝາຍ​ປາຍ​ທາງ​ລະຫວ່າງ​ທະວີບ​ໃນ​ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ກາງ. Dubai ເປັນບ້ານຂອງ Emirates ແລະເປັນສູນກາງທີ່ນິຍົມຂອງອາຊີແລະອົດສະຕາລີ. ນັກ​ທ່ອງ​ທ່ຽວ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ໄດ້​ໂອນ​ໄປ​ທີ່​ນັ້ນ​ດ້ວຍ​ຖ້ຽວ​ບິນ​ໄປ​ບາງກອກ.

ເຮືອບິນ Emirates 380 ລຳ ອອກເດີນທາງທຸກວັນ ສູ່ Dubai, ໂດຍນຳໃຊ້ເຮືອບິນ Airbus A500. ມັນສາມາດຮອງຮັບຜູ້ໂດຍສານໄດ້ XNUMX ຄົນ. KLM ຍັງມີການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃນເສັ້ນທາງໄປ Dubai International (DXB).

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.zakenreisnieuws.nl

12 ຄໍາຕອບຕໍ່ "ເຮືອບິນແລະຜູ້ໂດຍສານສ່ວນໃຫຍ່ຈາກ Schiphol ອອກເດີນທາງໄປ Dubai"

  1. ຊາກ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນແຟນຂອງ Dubai International. ປີນີ້ຂ້ອຍໄດ້ຢຸດຖ້ຽວບິນໄປບາງກອກເປັນຄັ້ງທຳອິດ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນໄພພິບັດທີ່ສົມບູນ. ຂ້ອຍພາດຖ້ຽວບິນເຊື່ອມຕໍ່ຂອງຂ້ອຍໃນຖ້ຽວບິນຂາອອກເພາະວ່າມີໝອກໜາແໜ້ນ. ດຽວນີ້, ມັນສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້ໃນຕົວມັນເອງ, ຍ້ອນວ່າມັນເປັນພຽງເຫດບັງຄັບ. ແຕ່ແລ້ວຕ້ອງຕໍ່ຄິວເປັນເວລາ 4 ຊົ່ວໂມງເຄິ່ງ (!!!) ກາງຄືນເພື່ອຈອງປີ້ຄືນແລ້ວລໍຖ້າອີກ 4 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ຖ້ຽວບິນເອງ, ງ່າຍໆບໍ່ຄຸ້ມຄ່າກັບປີ້ຍົນທີ່ຖືກກວ່າເລັກນ້ອຍ.

    ໃນ​ທາງ​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ​ມັນ turns ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ terminals ທັງ​ຫມົດ​ແມ່ນ​ຄອບ​ຄອງ​, ສະ​ນັ້ນ​ຍົນ​ໄດ້​ຈອດ​ຢູ່​ໃນ​ບາງ​ບ່ອນ​ຫ່າງ​ໄກ​ສອກ​ຫຼີກ​. ທຸກໆຄົນແມ່ນມຸ້ງໄປຫາລົດຕູ້, ເຊິ່ງໃຊ້ເວລາ 30 (!!!) ນາທີທີ່ຈະສົ່ງເຈົ້າໄປອີກຟາກຫນຶ່ງຂອງສະຫນາມບິນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປະກົດວ່າປະຕູຂອງຂ້ອຍຢູ່ອີກຟາກຫນຶ່ງຂອງສະຫນາມບິນ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ຕ້ອງຂຶ້ນລົດໄຟໄປຫາປະຕູຂອງຂ້ອຍ, ຫລັງຈາກນີ້ເຈົ້າຕ້ອງຜ່ານການກວດສອບຄວາມປອດໄພອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງໃຊ້ເວລາດົນ. ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ແລ່ນ​ອີກ​ສິບ​ຫ້າ​ນາ​ທີ​ເພື່ອ​ໄປ​ເຖິງ 5 ນາ​ທີ​ກ່ອນ​ທີ່​ປະ​ຕູ​ຈະ​ປິດ. ເຂົ້າໄປໃນຍົນຫມົດເຫື່ອ. ງາມ…

    DXB ພຽງແຕ່ໃຫຍ່ເກີນໄປ. ແລະພວກເຂົາຍັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍມັນ. ມັນໄດ້ໃຊ້ເວລາຫນ້ອຍຂ້າພະເຈົ້າເພື່ອໄປຈາກ Rotterdam ໄປ Schiphol ແລະຜ່ານຄວາມປອດໄພກ່ວາມັນໄປເຖິງປະຕູຂອງຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ທີ່ DBX ຫຼັງຈາກລົງຈອດໃນເສັ້ນທາງກັບຄືນຈາກຍົນ.

    ຈາກນີ້ໄປ, ພຽງແຕ່ຈ່າຍອີກສອງສາມເອີໂຣສໍາລັບຖ້ຽວບິນໂດຍກົງ. ມັນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າກັບຄວາມກົດດັນກັບຂ້ອຍ.

    • ໂຄເນລິສ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ເຖິງແມ່ນວ່າຕອນນີ້ຂ້ອຍໄດ້ເດີນທາງໄປບາງກອກຜ່ານ Dubai 6 ເທື່ອ - ແລະຈະເຮັດແນວນັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນສອງສາມອາທິດ - ແນ່ນອນຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນແຟນຂອງສະຫນາມບິນນີ້. ໃຫຍ່ເກີນໄປ, ຂະຫນາດໃຫຍ່ເກີນໄປ, ປ້າຍຊື່ບໍ່ດີແລະຖ້າທ່ານໂຊກບໍ່ດີທີ່ຍົນຂອງເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຈອດຢູ່ປະຕູ, ແນ່ນອນເຈົ້າຈະຕ້ອງຂີ່ລົດເມເປັນເວລາເຄິ່ງຊົ່ວໂມງເພື່ອໄປເຖິງອາຄານຫນຶ່ງຂອງສະຖານີ. ຖ້າສິ່ງທີ່ບໍ່ດີແທ້ໆ, ຈະມີສາຍຍາວແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຖິງວ່າຈະມີເວລາການໂອນດົນ, ທ່ານຍັງຈະຕ້ອງຟ້າວສໍາລັບຖ້ຽວບິນຕໍ່ໄປຂອງທ່ານ. ຂ້ອຍຍັງພາດຖ້ຽວບິນເຊື່ອມຕໍ່ຂອງຂ້ອຍດ້ວຍວິທີນີ້ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຈົ້າແນ່ນອນ - ຢ່າງຫນ້ອຍຢູ່ Emirates - ຕ້ອງລໍຖ້າຢູ່ໃນສາຍເປັນເວລາດົນນານເພື່ອປ່ຽນປີ້ຂອງເຈົ້າ (ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພຽງແຕ່ຫວັງວ່າຈະມີບ່ອນຫວ່າງໃນຖ້ຽວບິນຕໍ່ໄປ ... ) .
      ຄວາມປອບໃຈຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າຂ້ອຍໄດ້ເດີນທາງສອງສາມຄັ້ງໃນຊັ້ນທຸລະກິດແລະຈົບລົງດ້ວຍບັດຄໍາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຂົ້າເຖິງ Emirates Business Lounge ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບິນເສດຖະກິດ - ແລະມັນເປັນບ່ອນທີ່ດີທີ່ຈະລໍຖ້າຖ້ຽວບິນຕໍ່ໄປຂອງເຈົ້າ.
      ໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້ອຍບໍ່ພໍໃຈທີ່ຈະຕັດການເດີນທາງອອກເຄິ່ງຫນຶ່ງແລະປະມານ 2x 6 ຊົ່ວໂມງແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະຍ່ອຍກ່ວາເວລາຍາວ 11 - 12 ຊົ່ວໂມງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຈະເຫັນດີກັບເລື່ອງນັ້ນ.

  2. ໂຄເນລິສ ເວົ້າຂຶ້ນ

    Dubai ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ສູນ​ກາງ​ສໍາ​ລັບ​ຈຸດ​ຫມາຍ​ປາຍ​ທາງ​ອາ​ຊີ​ແລະ​ອາ​ຟຣິ​ກາ​ຫຼາຍ​, ທັງ​ຈາກ​ເອີ​ຣົບ​ແລະ​ອາ​ເມລິ​ກາ​. ຈໍານວນຜູ້ໂດຍສານທີ່ໄດ້ກ່າວມາເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍແປກໃຈ. ຈໍານວນນັ້ນມີຜູ້ໂດຍສານໂດຍສະເລ່ຍເກືອບ 2300 ຄົນຕໍ່ມື້ ແລະຕົວເລກນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ມາຈາກ Emirates ແລະ KLM ເທົ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າບັນດາສາຍການບິນທີ່ບິນໂດຍກົງໄປ Dubai.

  3. japiokhonkaen ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍມີປະສົບການທີ່ດີກັບ Emirates, ແລະພຽງແຕ່ບິນໄປປະເທດໄທຜ່ານ Dubai. ສໍາລັບຂ້ອຍຄືກັນ, 2 ເທົ່າ 6 ແມ່ນດີກ່ວາ 1 ຄັ້ງສິບສອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍມັກຈະບິນຊັ້ນທຸລະກິດສໍາລັບການເຮັດວຽກ. A380 ແມ່ນດີກ່ວາເກົ່າຫຼາຍ 747 ແລະແມ່ນແລ້ວ Dubai ແມ່ນຂະຫນາດໃຫຍ່ແຕ່ບໍ່ສາມາດຜ່ານໄດ້, ຊັດເຈນບ່ອນທີ່ທ່ານຕ້ອງການໄປແລະມີພະນັກງານຫຼາຍທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ທ່ານເຫັນທິດທາງ. ຮ້ານຄ້າ ແລະຫ້ອງນັ່ງຫຼິ້ນຫຼາຍແຫ່ງທີ່ມີອາຫານ ແລະເຄື່ອງດື່ມຫຼາຍຢ່າງທີ່ບໍລິສັດອື່ນໄດ້ຕັດກັບຄືນໄປເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ. ແລະຕົ໋ວມັກຈະຖືກກວ່າເຊັ່ນກັນ.

  4. ສະເຕຟານ ເວົ້າຂຶ້ນ

    Emirates ແມ່ນດີ. ສະຫນາມບິນ Dubai ມີບັນຫາຫນ້ອຍ. ແຕ່ຂ້ອຍຍັງມັກບິນໂດຍກົງ. ເນື່ອງຈາກວ່າຜ່ານ Dubai ການເດີນທາງມີຢ່າງຫນ້ອຍ 4 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ, ແລະກັບຄືນໄປບ່ອນຢ່າງຫນ້ອຍ 3 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ໄປ. ໃນແງ່ຂອງລາຄາ (ຈາກ Brussels) ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າ 100 ເອີໂຣ. ແຕ່ຖ້ຽວບິນລາຄາຖືກກວ່າມັກຈະມີຂໍ້ເສຍທີ່ເຈົ້າຕ້ອງຢູ່ສະຫນາມບິນໄວກວ່າໃນການເດີນທາງອອກໄປຂ້າງນອກ, ແລະມັກຈະມາຮອດຊ້າໃນການເດີນທາງກັບຄືນ.

    ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ Thai Airways ບໍ່ໄດ້ບິນຈາກ Schiphol. ຫຼື​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ວ່າ​ສາຍ​ການ​ບິນ​ໄທ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ລະ​ມັດ​ລະ​ວັງ​, ບິນ​ໂດຍ​ກົງ​ຈາກ Brussels ແລະ Amsterdam ສະ​ຫຼັບ​ກັນ​.

    ໃນຖານະເປັນສະຫນາມບິນການໂອນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Dubai ແມ່ນດີກວ່າ Frankfurt, ລອນດອນ, Zurich, Atlanta ແລະ Istanbul. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Mumbai ແມ່ນຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ.

  5. Frank Vekemans ເວົ້າຂຶ້ນ

    ນີ້​ແມ່ນ​ແນ່​ນອນ​ວ່າ​ທາງ​ເລືອກ​ຂອງ​ທຸກ​ຄົນ​, ແຕ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສ່ວນ​ບຸກ​ຄົນ​ມັກ​ການ​ບິນ​ໂດຍ​ກົງ​ຈາກ Schiphol ໄປ​ບາງ​ກອກ​. ດຽວນີ້ພວກເຮົາ ກຳ ລັງອອກເດີນທາງໃນວັນອັງຄານດ້ວຍ Eva Air ໂດຍກົງກັບບາງກອກແລະນັ້ນແມ່ນການເດີນທາງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກເພາະວ່າມັນເປັນເວລາ 24 ຊົ່ວໂມງ, ເຊິ່ງພວກເຮົາຢູ່ໃນເສັ້ນທາງໃນເວລານັ້ນ, ຕັ້ງແຕ່ປິດປະຕູໃນ Antwerp ໄປເປີດປະຕູໃນ Lau. Mae Phim, ຖ້າຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ເຈົ້າຕ້ອງຟື້ນຕົວຢ່າງຫນ້ອຍ 6 ຊົ່ວໂມງຈາກການລໍຖ້າໃນ Dubai, ບໍ່ແມ່ນ, ມັນບໍ່ຈໍາເປັນ, ແລະສໍາລັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາ, ທ່ານບໍ່ຄວນເຮັດມັນ, ເພາະວ່າປີ້ Antwerp Bangkok ກັບລົດເມໄປ Schiphol ລວມ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍກັບຄືນພຽງແຕ່ 550 ເອີໂຣ

  6. Joop Oskam ເວົ້າຂຶ້ນ

    ພວກເຮົາບິນກັບ Emirates ໃນວັນທີ 10 ມັງກອນ 2007 ທີ່ Schiphol. ພວກເຂົາລືມເອົາປີ້ Dubai Bangkok ໃຫ້ພວກເຮົາ, ແຕ່ໂຊກດີທີ່ພວກເຮົາສັງເກດເຫັນຢູ່ Schiphol, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດໄປທີ່ເຄົາເຕີໃນ Dubai. ເມື່ອມາຮອດ Dubai, ມັນແມ່ນການຂີ່ລົດເມ 30 ນາທີແລະຍ່າງເລັກນ້ອຍ. ບໍ່ມີກະເປົາເດີນທາງເມື່ອມາຮອດບາງກອກ, ພວກເຂົາຍັງຢູ່ໃນ Dubai, ງາມຖ້າທ່ານແຕ່ງງານ 25 ປີ. ອີງຕາມພະນັກງານ, ກະເປົ໋າໄດ້ນໍາເອົາໄປຣີສອດຂອງພວກເຮົາໃນ Pattaya ໃນເວລາ 1 ໂມງເຊົ້າຂອງມື້ຕໍ່ມາ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບໍ່ມີກະເປົາໃນເວລາ 1 ໂມງ. ຫຼັງ​ຈາກ 5 ສາຍ​ແລະ​ສາມ​ມື້​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ເຄື່ອງ​ນຸ່ງ​ຫົ່ມ, suitcases ໄດ້​ຖືກ​ນໍາ​ມາ​ທີ່​ໂຮງ​ແຮມ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ທີ່​ສຸດ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເຄື່ອງນຸ່ງໃນຂະຫນາດຂອງພວກເຮົາບໍ່ມີສໍາລັບສອງສາມມື້ນີ້!
    ເມື່ອພວກເຮົາກັບໄປໃນວັນທີ 26 ມັງກອນ, ພວກເຮົາຕ້ອງຂຶ້ນລົດເມໃນ Dubai ອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະຈາກລົດເມພວກເຮົາຕ້ອງແລ່ນໄວຕາມຄົນມາຈັບຍົນ, ເມື່ອພວກເຮົາກັບຄືນໄປ Amsterdam ບໍ່ມີກະເປົ໋າອີກ, ແຕ່ພວກເຂົາຖືກສົ່ງໃນເວລາ 23. ຕອນແລງ: 30 ໂມງແລງ, ໄດ້ພາພວກເຮົາກັບບ້ານ.
    ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ 50 ເອີໂຣໃນອາບນ້ໍາໄທສໍາລັບຄວາມບໍ່ພໍໃຈທັງຫມົດ!
    ສໍາລັບພວກເຮົາ, ບໍ່ເຄີຍແລະບໍ່ເຄີຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງກັບບໍລິສັດນີ້!!!!!!

    • Björn ເວົ້າຂຶ້ນ

      ບໍ່ມີເຄື່ອງນຸ່ງໃນ Pattaya? ແລະຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າການຊົດເຊີຍສໍາລັບບັນຫາກະເປົ໋າໄດ້ຖືກແກ້ໄຂສໍາລັບປີ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານອາດຈະບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດເສັ້ນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ.

      ໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້ອຍມັກບິນກັບ Emirates ເພາະວ່າພື້ນທີ່ຢູ່ໃນ A380 ຂອງພວກເຂົາ.
      777 ຍັງກວ້າງຂວາງກວ່າ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Etihad ແລະກາຕາ.

      ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ສູນ​ກາງ​, Dubai ແມ່ນ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່​ແລະ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສ່ວນ​ບຸກ​ຄົນ​ເຫັນ Doha ມີ​ຄວາມ​ສຸກ​ແລະ​ສະ​ດວກ​ສະ​ບາຍ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​.

      Eva ເປັນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກ, ແຕ່ທາງເລືອກອື່ນ, KLM, ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກຖ້າທ່ານສົນໃຈການບໍລິການແລະຄວາມເປັນມິດ.

    • ລົມລາໄລ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນຢູ່ໃນຍຸກທໍາອິດທີ່ Emirates ບິນຈາກ Schiphol. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຫຼາຍປີໄດ້ມີການປ່ຽນແປງທີ່ດີກວ່າ. ພວກເຮົາບິນກັບ Emirates ເປັນຄັ້ງທຳອິດໃນລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ (ເປັນຄັ້ງທຳອິດທີ່ມີການຢຸດພັກ), ແລະພວກເຮົາກໍ່ມັກມັນຍ້ອນການບໍລິການທີ່ດີ ແລະອາຫານທີ່ດີເລີດ. ການຢຸດພັກຂອງ 3 ຊົ່ວໂມງໃນການເດີນທາງອອກໄປຂ້າງນອກ (ພຽງແຕ່ 2 ຊົ່ວໂມງຍ້ອນການຊັກຊ້າຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງຢູ່ Schiphol), ແລະ 5 ຊົ່ວໂມງໃນການເດີນທາງກັບຄືນ, ເຊິ່ງຂ້ອນຂ້າງຍາວເຖິງວ່າຈະມີຮ້ານຄ້າຫຼາຍ, ແລະອື່ນໆຢູ່ທີ່ສະຫນາມບິນ Dubai. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ມັນຍັງທໍາລາຍການເດີນທາງທີ່ສວຍງາມ.

  7. William Sminia ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ບິນ​ໂດຍ​ກົງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​! ປະຢັດເວລາຂຶ້ນ ແລະ ລົງຈອດ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມສ່ຽງໜ້ອຍລົງ. ຂ້ອຍບໍ່ມີທຸລະກິດຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ສະນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ລົງຈອດຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຂ້ອຍມັກຈະບິນກັບ Eva air ຫຼື China air. Schiphol Suvarnabhumi……ບໍ່ເຄັ່ງຄຽດ, ກົງຕໍ່ເວລາ ແລະ ອາຫານອາດຈະດີກວ່າ! ແລ້ວຈ່າຍອີກໜ້ອຍໜຶ່ງ! ຂ້ອຍບໍ່ມີແຜນທີ່ຈະຢຸດຢູ່ໃນປະເທດອາຣັບແມ້ແຕ່ຄັ້ງດຽວ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຂໍ​ໃຫ້​ທຸກ​ຄົນ​ທີ່​ດິນ​ມີ​ຄວາມ​ສຸກ​.

  8. ແຈັກຈີ. ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເປັນ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ໄປ​ຢ້ຽມ​ຢາມ​ສະ​ຫນາມ​ບິນ​ຕ່າງໆ​ໃນ​ໂລກ​ນີ້​ແລະ​ຫນຶ່ງ​ໃນ Dubai ເກັບ​ກໍາ​ຂໍ້​ມູນ. ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ. ສັນຍານທີ່ດີຫຼາຍກັບທິດທາງແລະຄົນທີ່ທ່ານສາມາດເວົ້າກັບ. ຂ້ອຍສັງເກດເຫັນວ່າບາງຄົນເຫັນວ່າມັນຢ້ານທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງເອົາລົດໄຟໃຕ້ດິນໄປຕຶກອື່ນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາບໍ່ປອດໄພບາງຢ່າງ. ແຕ່ທ່ານຍັງມີສິ່ງນັ້ນຢູ່ທີ່ Changi ໃນສິງກະໂປ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ. ໃນລະຫວ່າງການກໍ່ສ້າງ ແລະ ສ້ອມແປງ ບາງຄັ້ງຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງຂຶ້ນລົດເມ, ແຕ່ປະຈຸບັນນີ້ ສ່ວນໃຫຍ່ໝົດແລ້ວ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄຸ້ນ​ເຄີຍ​ກັບ​ການ​ໂອນ​ແລະ​ບໍ່​ຄ່ອຍ​ຈະ​ບິນ​ໂດຍ​ກົງ​ໃນ​ການ​ບິນ​ທີ່​ຍາວ​ກວ່າ​. ບາງທີຂ້ອຍອາດຈະບໍ່ 'ຢ້ານ' ໄດ້ງ່າຍໂດຍສະຫນາມບິນທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ດີ. ໃນຖານະເປັນນັກທ່ອງທ່ຽວຊັ້ນທຸລະກິດບໍ່ເຕັມເວລາ, ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນພໍໃຈກັບຫ້ອງຮັບແຂກ Emirates ຢູ່ Dubai Int. ຫ້ອງໂຖງຂອງກາຕາຢູ່ Doha ແລະ SIA ໃນ Changi ແມ່ນມີມູນຄ່າການກ່າວເຖິງ. ມີສະໜາມບິນທີ່ປານກາງເຊັ່ນ: Atlanta, New York JFK, Paris Ch ຫຼື Rome. ສິ່ງຕ່າງໆມີການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາໃນແງ່ຂອງຄວາມສະດວກສະບາຍແລະລູກຄ້າທຸລະກິດແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວໂດຍສະເພາະກັບເລື່ອງນີ້ໃນເວລາທີ່ການປະເມີນສະຫນາມບິນ.

  9. F wagoner ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ບິນໂດຍກົງກັບ KLM ຫຼື Eva Air, ມັນເປັນການເສຍໃຈທີ່ສາຍການບິນຈີນໄດ້ຫຼຸດລົງ, ເນື່ອງຈາກຄວາມກົດດັນກັບການໂອນ, ຂາດສາຍການບິນເນື່ອງຈາກເວລາການໂອນສັ້ນເກີນໄປ, ແລະພຽງແຕ່ສາຍການບິນ Turkys ທີ່ມີຫິມະຕົກຢູ່ໃນ Istanbul. ຍັງມີຊາວໂຮນລັງຈາກປະເທດໄທຫຼາຍຄົນທີ່ບິນກັບໄປ Ams ຜ່ານ Istanbul, ຄົນຄິດວ່າຄວາມແຕກຕ່າງກັບການບິນບໍ່ຢຸດແມ່ນບາງຄັ້ງຫນ້ອຍກວ່າ 100 ເອີໂຣ, ຄວາມສຸກໃນວັນພັກທັງຫມົດຂອງເຈົ້າຖືກທໍາລາຍ, ໂດຍສະເພາະຖ້າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເດີນທາງພາຍນອກ, ແລະຖ້າ. ທ່ານທັນທີຖ້າຫາກວ່າທ່ານໄດ້ຈອງການທ່ອງທ່ຽວ, ທ່ານຍັງສາມາດເດີນທາງຫຼັງຈາກນັ້ນ


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ