Sri Ramani Kugathasan / Shutterstock.com

ຖ້ຽວບິນ KLM ຖ້ຽວບິນ KL 875 ຈາກເມືອງ Amsterdam ໄປບາງກອກ ແລະເຮືອບິນ EVA Air ຈາກໄຕ້ຫວັນ ໄດ້ມີສ່ວນພົວພັນໃນເຫດການຢູ່ໃນເຂດນ່ານຟ້າອິນເດຍ ເໜືອນະຄອນຫຼວງ Delhi ໃນວັນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ. ມີ​ຍົນ​ໂດຍສານ​ສາມ​ລຳ​ມາ​ໃກ້​ກັນ​ຢ່າງ​ອັນຕະລາຍ.

ໄພພິບັດໄດ້ຖືກປ້ອງກັນໂດຍລະບົບເຕືອນໄພຂອງເຮືອບິນແລະການແຊກແຊງການຄວບຄຸມການຈະລາຈອນທາງອາກາດ, India Today ຂຽນ.

ໄດ້ KLM ເຮືອບິນໂບອິງ 777-300ER ຢູ່ທີ່ລະດັບຄວາມສູງ 33.000 ຟຸດ, ຫຼາຍກວ່າ 10 ກິໂລແມັດ. ຢູ່​ຂ້າງ​ລຸ່ມ​ກໍ​ປະກົດ​ມີ​ເຮືອບິນ​ຈາກ​ສາຍ​ການ​ບິນ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ແລະ​ລົດ​ຕູ້ EVA Air ຈາກໄຕ້ຫວັນເພື່ອບິນໃກ້ກັນເກີນໄປ. ນັກບິນຂອງທັງສອງຖ້ຽວບິນໄດ້ຮັບສັນຍານຈາກລະບົບເຕືອນໄພທີ່ເຮືອບິນມີ.

​ເມື່ອ​ນາງ​ຢາກ​ແກ້​ໄຂ​ສິ່ງ​ນີ້, ​ເລື່ອງ​ກົງ​ກັນ​ຂ້າມ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ ​ແລະ ຍົນ​ສາມ​ລຳ​ໄດ້​ບິນ​ໄປ​ໃກ້​ກັນ. ຍ້ອນ​ການ​ກະທຳ​ທີ່​ຖືກຕ້ອງ​ຂອງ​ນັກ​ບິນ​ແລະ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ການ​ຈະລາຈອນ​ທາງ​ອາກາດ, ຄວາມ​ອັນຕະລາຍ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ໄດ້​ຫຼຸດ​ລົງ ​ແລະ ຍົນ KLM ​ໄດ້​ລົງ​ຈອດ​ຢ່າງ​ປອດ​ໄພ​ຢູ່​ສະໜາມ​ບິນ​ສຸວັນນະ​ພູມ.

ເຈົ້າ​ໜ້າທີ່​ການບິນ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ ພວມ​ສືບສວນ​ເຫດການ​ດັ່ງກ່າວ.

ທີ່ມາ: NOS.nl

14 ຄໍາຕອບຕໍ່ "'ເຮືອບິນ KLM ເດີນທາງໄປບາງກອກທີ່ພົວພັນກັບເຫດການໃນເມືອງເດລີ'"

  1. ເດນນິດ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຍົນຂອງສາຍການບິນແຫ່ງຊາດອາດຈະບໍ່ໄດ້ບິນໃນລະດັບຄວາມສູງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ອີງຕາມແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ (ອື່ນໆ), ມັນບິນຢູ່ທີ່ 31.000 ຟຸດ, ເຮືອບິນ EVA ຢູ່ 32.000 ຟຸດແລະ KLM ຢູ່ 33.000 ຟຸດ.

    ຢ່າງໃດກໍຕາມ, 1.000 ຟຸດຂອງການແຍກແມ່ນໄລຍະປົກກະຕິ (ຕັ້ງ) ລະຫວ່າງເຮືອບິນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ. ເຮືອບິນແຫ່ງຊາດໄດ້ຖືກສັ່ງໃຫ້ swerve, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນລະດັບຄວາມສູງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ (ຜູ້ທີ່ຕ້ອງ swerve ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຜູ້ທີ່ "ຜິດ" ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງແກ້ໄຂສ່ວນທີ່ເຫຼືອ, ເພາະວ່າມັນຍັງຫຼາຍ).

    • ຣູໂດ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ໃນທາງປະຕິບັດມັນເຮັດວຽກແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍກວ່າທີ່ເຈົ້າຈິນຕະນາການ, ຄົນທີ່ "ຜິດ" ແລ້ວເກັບຂໍ້ມູນ, ອຸປະກອນໃນເຮືອບິນ (ທັງສອງແມ່ນຕິດຕັ້ງລະບົບຕ້ານການປະທະກັນຂອງ ACAS) ແລະລະບົບນີ້ບໍ່ໄດ້ກວດເບິ່ງວ່າແມ່ນໃຜຜິດ. , ແຕ່ສ້າງຄໍາແນະນໍາທີ່ຈະຂຶ້ນຫຼືລົງໄປຫາເຮືອບິນຫນຶ່ງຫຼືທັງສອງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການ collision ທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນການຄວບຄຸມການຈະລາຈອນທາງອາກາດຈະດໍາເນີນການຕື່ມອີກ. ສິ່ງທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ກ່ຽວກັບຄວາມສູງແລະອື່ນໆແມ່ນການຄາດເດົາທີ່ບໍລິສຸດ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າມີບາງຢ່າງຜິດພາດ.

      • ເດນນິດ ເວົ້າຂຶ້ນ

        ນັ້ນແມ່ນຖືກຕ້ອງແລະຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນເຮັດວຽກແນວໃດ. ຄໍາແນະນໍາທີ່ຈະລ້ຽວຊ້າຍແລະລະດັບຄວາມສູງໃຫມ່ແນ່ນອນແມ່ນມາຈາກ ATC ຂອງອິນເດຍ. ACAS ພຽງແຕ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຂຶ້ນຫຼືລົງ. ຂ້ອຍຄວນເພີ່ມມັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນຂຶ້ນ. (ທ່ານສາມາດປະຖິ້ມການເພີ່ມເຕີມຂອງທ່ານວ່າ "ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ". ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ).

        ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ສູງສຸດແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະແຊກແຊງ (ທັງລະບົບຫຼື ATC). 1000 ຟຸດແມ່ນຄວາມສູງແຍກປົກກະຕິ. ດັ່ງນັ້ນຖ້າຫາກວ່າການປະຕິບັດ, ຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຝ່າຍຈະບໍ່ຢູ່ໃນລະດັບຄວາມສູງທີ່ເຫມາະສົມ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການຄາດເດົາແຕ່ຄວາມຈິງ.

        • l. ຂະຫນາດຕ່ໍາ ເວົ້າຂຶ້ນ

          Acas ພຽງ​ແຕ່​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ເຮືອ​ບິນ​ອື່ນ​ມາ​ໃກ້​ເກີນ​ໄປ.

          ເຈົ້າສືບຕໍ່ບິນໃນແລວທາງຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ຕ້ອງບິນໄປຫາທ່າເຮືອໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ.

          • ຝຣັ່ງ Nico ເວົ້າຂຶ້ນ

            ສິ່ງ​ທີ່​ຜູ້​ອ່ານ​ບໍ່​ໄດ້​ສັງເກດ​ກໍ​ຄື​ເຮືອບິນ​ລຳ​ໜຶ່ງ​ຍັງ​ສາມາດ​ຕົກ​ໃສ່​ກະ​ເປົ໋າ​ຂອງ​ອາກາດ​ໄດ້ ຊຶ່ງ​ສາມາດ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເຮືອບິນ​ຈົມ​ລົງ​ຫຼາຍ​ຮ້ອຍ​ແມັດ.

            ອິນ​ເດຍ ລາຍ​ງານ​ວັນ​ນີ້:
            KLM ຢູ່ທີ່ 33.000 ຟຸດ
            EVA ຢູ່ທີ່ 32.000 ຟຸດ
            NCR ຢູ່ທີ່ 31.000 ຟຸດ

            ໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງອຸປະກອນແມ່ນຖືກຕ້ອງ ແລະປອດໄພ. ເຮືອບິນທັງໝົດບິນໄປໃນທິດທາງດຽວກັນ, ອາດຈະຢູ່ໃນຄວາມໄວທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

            EVA ແລະ NCR ຖືກເຕືອນໂດຍລະບົບ TCAS, ບໍ່ແມ່ນ KLM. ມັນສາມາດ deduced ຈາກນີ້ວ່າມີພຽງແຕ່ EVA ແລະ NCR ບິນໃກ້ຊິດກັບກັນແລະກັນ. ການສະຫລຸບເພີ່ມເຕີມອາດຈະເປັນວ່າ EVA ຕໍ່າເກີນໄປ, ອາດຈະເປັນຍ້ອນຖົງລົມ (ຂະຫນາດນ້ອຍ). ດັ່ງນັ້ນ, ໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງ KLM ແລະ EVA ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າລະບົບ TCAS ຂອງ KLM ບໍ່ໄດ້ປຸກ.

            ເຮືອບິນ EVA ຕ້ອງໄດ້ປີນກັບຄືນສູ່ລະດັບເດີມ 32.000 ຟຸດ ເພື່ອບິນຢູ່ທີ່ຄວາມສູງທີ່ປອດໄພ (ຄວາມແຕກຕ່າງລະດັບຄວາມສູງ 1.000 ຟຸດ) ກັບເຮືອບິນອີກສອງລຳ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກບິນ NCR ໄດ້ລິເລີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 35.000 ຟຸດໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດຈາກການຄວບຄຸມພື້ນດິນ. ດັ່ງນັ້ນ, ນັກບິນ NCR ໄດ້ສ່ຽງອັນຕະລາຍຕໍ່ເຮືອບິນລຳອື່ນໆ. ນີ້ແມ່ນສັງເກດເຫັນໂດຍການຄວບຄຸມການຈະລາຈອນຜູ້ທີ່ສັ່ງ NCR ບໍ່ໃຫ້ຂຶ້ນແຕ່ໃຫ້ລ້ຽວໄປທາງຊ້າຍ. ການສືບເຊື້ອສາຍຂອງເຮືອບິນ NCR ຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກການປີນຂຶ້ນ, ປະກົດວ່າບໍ່ມີເວລາເຫຼືອສໍາລັບການນີ້ແລະຄໍາສັ່ງໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ຫັນໄປທາງຊ້າຍ.

            ເນື່ອງຈາກວ່າເຮືອບິນທັງສາມບິນໃນທິດທາງດຽວກັນເກືອບ (KLM ແລະ EVA ໄປບາງກອກແລະ NCR ໄປຮົງກົງ), ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມໄວພຽງແຕ່ເປັນປັດໃຈສໍາຄັນສໍາລັບການປະທະກັນດ້ານຫລັງທີ່ເປັນໄປໄດ້.

            ນີ້ແມ່ນການວິເຄາະຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບບົດລາຍງານໃນປະເທດອິນເດຍໃນມື້ນີ້.

            • ຣູໂດ ເວົ້າຂຶ້ນ

              ເຮືອບິນບໍ່ໄດ້ບິນໄປໃນທິດທາງດຽວກັນ, ແຫ່ງຊາດແລະ KLM ໄດ້ເຮັດ, EVA Air ໄດ້ອອກຈາກບາງກອກແລະບິນໄປ Vienna, ກົງກັນຂ້າມ.

              • ຝຣັ່ງ Nico ເວົ້າຂຶ້ນ

                Rudolf ທີ່ຮັກແພງ, ເຈົ້າເວົ້າຖືກແທ້ໆ. ການອ່ານຜິດພາດໃນສ່ວນຂອງຂ້ອຍ. ຂອບໃຈສໍາລັບການແກ້ໄຂ.

  2. ໂຄເນລິສ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ​ເຫດການ​ດັ່ງກ່າວ​ແມ່ນ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຍ້ອນ​ນັກ​ບິນ​ຂອງ​ເຮືອບິນ​ຂົນ​ສົ່ງ​ຍົນ​ແຫ່ງ​ຊາດ. ພວກເຂົາຂໍໃຫ້ການຄວບຄຸມການຈະລາຈອນທາງອາກາດອະນຸຍາດໃຫ້ຂຶ້ນເຖິງ 35000 ຟຸດ (ລະດັບການບິນ 350) ແລະໄດ້ຮັບຄໍາຕອບວ່າ: 'ສະແຕນບາຍ, ຄາດຫວັງວ່າ FL350'. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າ 'ລໍຖ້າ', ແຕ່ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມພວກເຂົາເລີ່ມຂຶ້ນແລ້ວ.
    ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: http://avherald.com/h?article=4c2289f3&opt=0

    • ຣູໂດ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ເຫດການເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນເກີດມາຈາກຜູ້ຄວບຄຸມການຈະລາຈອນທາງອາກາດຂອງອິນເດຍ, ຜູ້ທີ່ໃຊ້ປະໂຫຍກທີ່ບໍ່ມີມາດຕະຖານແລະບໍ່ຈໍາເປັນຢ່າງສົມບູນທີ່ເອີ້ນວ່າ FL, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນັກບິນຂອງການບິນ Nacional ບໍ່ໄດ້ຟັງຢ່າງລະມັດລະວັງໃນສິ່ງທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມການຈະລາຈອນທາງອາກາດເວົ້າແລະແທນທີ່ຈະກວດສອບນີ້, ພວກເຂົາ. ເລີ່ມປີນຂຶ້ນ. ກົດຫມາຍຂອງ Murphy ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນການບິນ.

      • ໂຄເນລິສ ເວົ້າຂຶ້ນ

        ແທ້ຈິງແລ້ວ, Rudolf. ດ້ວຍລະບົບທີ່ຍອດຢ້ຽມທັງຫມົດ, ຂໍ້ຕົກລົງ, ພິທີການ, ຂັ້ນຕອນການປະຕິບັດມາດຕະຖານ, ແລະອື່ນໆ, ແລະອື່ນໆ, ສິ່ງຕ່າງໆຍັງອາດຈະຜິດພາດຍ້ອນຄວາມຜິດພາດຂອງມະນຸດ.

  3. harry ເວົ້າຂຶ້ນ

    ເມື່ອມີຄວາມສົງໃສ, ນັກບິນຫຼື ATC ຄວນຈະເຮັດຄໍາຮ້ອງຂໍອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະນັກບິນຄວນເຮັດການອ່ານຄໍາສັ່ງທີ່ສົມບູນ.
    ນັ້ນອາດຈະລົບກວນລາວ, ນອກຈາກນັ້ນ, ຊາວອິນເດຍມີສໍານຽງທີ່ແປກປະຫລາດ.
    ຖ້າທ່ານປະຕິບັດຕາມ RT ຜ່ານເຄື່ອງສະແກນ, ທ່ານຈະສັງເກດເຫັນວ່າການກໍ່ສ້າງຂອງການສື່ສານບາງຄັ້ງກໍ່ devied ຈາກ.
    ອັນນີ້ພຽງແຕ່ພິສູດວ່າ TCAS ໄດ້ເຮັດມັນປອດໄພສໍ່າໃດ ເພາະມັນຍັງເປັນເສັ້ນທາງ ແລະພື້ນທີ່ທີ່ຫຍຸ້ງຫຼາຍ.

    • ແອດຣີ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ພຽງແຕ່ເບິ່ງ flightradar24 ເພື່ອເບິ່ງວ່າພວກເຂົາບິນແນວໃດໃນການຈະລາຈອນຕິດຂັດຈາກອາຊີໄປເອີຣົບ 😉

  4. ແມຣີ. ເວົ້າຂຶ້ນ

    KLM ປະຕິເສດວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງ, ອີງຕາມພວກເຂົາ, ເຫດການດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນລະຫວ່າງຍົນສອງລໍາ, ດັ່ງນັ້ນ Eva Air ແລະເຮືອບິນອີກລໍາຫນຶ່ງ, ແປກ, ຖ້າຂ້ອຍຕິດຕາມຂ່າວ, KLM ມີສ່ວນຮ່ວມຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, ແຕ່ໃດກໍ່ຕາມ, ເຈົ້າສາມາດຜ່ອນຄາຍໄດ້. ນອນຫຼືເບິ່ງຮູບເງົາ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ທ່ານບໍ່ເຫັນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນອາກາດ, ເມື່ອສອງສາມປີກ່ອນພວກເຮົາໄດ້ບິນໄປອົດສະຕາລີກັບ Singapore Airlines ແລະຍົນຂອງພວກເຮົາກໍ່ມີການປະທະກັນ.

    • Moderator ເວົ້າຂຶ້ນ

      Moderator: ມີຊ່ອງຫວ່າງຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາ.


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ