10 ສາຍການບິນທີ່ປອດໄພທີ່ສຸດປີ 2013
ຖ້ຽວບິນໄປປະເທດໄທ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ກາຍເປັນລາຄາຖືກກວ່າ, ເຊິ່ງມ່ວນ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນຕ້ອງປອດໄພ. ມີການສຶກສາທີ່ມີຢູ່ເພື່ອຊອກຫາສາຍການບິນທີ່ໄດ້ຄະແນນດີໃນເວລາທີ່ມັນມາເຖິງຄວາມປອດໄພ.
AirlineRatings.com ເປັນເວັບໄຊທ໌ທີ່ໃຫ້ຄະແນນສາຍການບິນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມປອດໄພ. ຄະແນນສູງສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບຄວາມປອດໄພການບິນແມ່ນເຈັດດາວ. ໃນຈຳນວນ 448 ສາຍການບິນທີ່ສຳຫຼວດ, 137 ໄດ້ຮັບຄະແນນສູງສຸດ. Qantas ກາຍເປັນຜູ້ຊະນະຢ່າງແທ້ຈິງ.
ສິບສາຍການບິນທີ່ປອດໄພທີ່ສຸດໃນປີ 2013:
- Qantas (ອອສເຕຣເລຍ)
- ແອ ນິວຊີແລນ (ນິວຊີແລນ)
- All Nippon Airways (ຍີ່ປຸ່ນ)
- Cathay Pacific Airways (ເອເຊຍ-ຮົງກົງ)
- ເອມິເຣດ (ສະຫະລັດອາຣັບເອມີເຣດ)
- Etihad Airways (ສະຫະລັດອາຣັບເອມີເຣດ)
- EVA Air (ໄຕ້ຫວັນ)
- Royal Jordanian (ຈໍແດນ)
- ສາຍການບິນສິງກະໂປ (ສິງກະໂປ)
- ເວີຈິນໄອແລນຕິກ (ອັງກິດ)
ສໍາລັບນັກທ່ອງທ່ຽວທີ່ບິນໄປປະເທດໄທເປັນປະຈໍາ, ມັນເປັນຂ່າວດີທີ່ມີ Emirates, Etihad Airways, EVA Air ແລະ Singapore Airlines. ນັ້ນແມ່ນໂບນັດທີ່ດີ.
ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ເຈົ້າບໍ່ຄວນບິນກັບ - ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ - ແມ່ນສາຍການບິນ Kazakhstani Scat. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຄະແນນຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຄວາມປອດໄພຂອງການບິນ. ມັນຍັງສະຫລາດທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈສາຍການບິນ Kam Air ແລະ Surinamese Bluewing ຂອງອັຟການິສຖານ. ສາຍການບິນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ 1 ດາວ.
ຕາມເຄືອຂ່າຍຄວາມປອດໄພການບິນ, ປີ 2013 ແມ່ນປີທີ່ປອດໄພທີ່ສຸດໃນການບິນນັບແຕ່ປີ 269 ໂດຍມີຜູ້ເສຍຊີວິດ 29 ຄົນ ແລະ 1945 ກໍລະນີ.
ທີ່ມາ: AirlineRatings.com
ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ມາທົ່ວ KLM, ບໍລິສັດນັ້ນແນ່ນອນບໍ່ດີຫຼາຍ. ຂ້ອຍບິນກັບ KLM ເປັນປະຈຳ, ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກປອດໄພດີ.
ຢູ່ທີ່ນີ້ຂ້ອຍກໍ່ປະຫລາດໃຈ. ໃຫ້ຂ້ອຍອ້າງເຖິງບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈາກ New York Times ຂອງເດືອນພະຈິກ 2013. "Quantas ບໍ່ສົມຄວນກັບສາຍການບິນໃນຫຼາຍຂົງເຂດ ... ". ຂ້າພະເຈົ້າສືບຕໍ່ "ດ້ວຍບັນຫາດ້ານວິຊາການຫຼາຍແລະການບັງຄັບໃຫ້ລົງຈອດສຸກເສີນ, ມັນອາດຈະຫວັງວ່າ Quantas ສາມາດສືບຕໍ່ເປັນບໍລິສັດເອກະລາດ ... ". ອັນອື່ນ? "ຊາວອົດສະຕຣາລີບໍ່ໄວ້ວາງໃຈກັບສາຍການບິນຂອງຕົນເອງອີກແລ້ວ ເນື່ອງຈາກຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານເຕັກນິກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ...". ແມ່ນແລ້ວ, ຂໍອະໄພ, ແຕ່ລາຍຊື່ນັ້ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນເປັນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງເພື່ອໃຫ້ Quantas ມີຮູບພາບທີ່ດີ.
ຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງສົມບູນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານຫຼາຍຄັ້ງໃນປີກາຍນີ້ກ່ຽວກັບບັນຫາທາງວິຊາການທີ່ເກີດຂື້ນແລະການລົງຈອດສຸກເສີນຂອງ Qantas. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າແປກໃຈຫຼາຍທີ່ພົບເຫັນພວກເຂົາຢູ່ໃນທໍາອິດ.
ສະບາຍດີບັນນາທິການ,
ສຳຄັນຫຼາຍທີ່ຈະຮູ້ກ່ຽວກັບສາຍການບິນທີ່ປອດໄພ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ, ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຍັງມີທຸລະກິດຂອງພວກເຮົາແລະມີລູກຄ້າຈໍານວນຫນຶ່ງຈາກ Schiphol ແລະ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, tinkerers ເຮືອບິນ.
ເຈົ້າບໍ່ຢາກຮູ້, ແມ່ນແຕ່ສາຍການບິນທີ່ມີຊື່ສຽງ, ສິ່ງທີ່ກໍາລັງເຮັດຢູ່ທີ່ນັ້ນ "ພຽງແຕ່" ເພື່ອບໍ່ເຮັດໃຫ້ແຜນການບິນທີ່ສັບສົນ.
ສະນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງ sandwich.
ແຕ່ມັນບອກພຽງແຕ່ວ່າບໍລິສັດໃດທີ່ຈະເອົາຈາກ Amsterdam-Bangkok.
ບໍ່ແມ່ນວ່າດຽວນີ້ພວກເຮົາໄປປະເທດເນເທີແລນທຸກໆປີ, ແຕ່ວ່າມີຄົນຕ່າງປະເທດຫຼາຍຄົນທີ່ເຮັດຫຼືຕ້ອງຍ້ອນເຫດຜົນອັນໃດອັນໜຶ່ງ, ສະນັ້ນຢາກຮູ້ຈັກບາງກອກ-ອຳສະເຕີດຳ.
ຊົມເຊີຍ,
ຫລຸຍສ
ຂ້ອຍຄິດຮອດ Air France-KLM, ດ້ວຍເຫດຜົນໃດ?
ທີ່ຮັກແພງ Edward
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານພາດ KLM ແມ່ນຍ້ອນອຸປະຕິເຫດໃນ Tenerife ໃນປີ 1977
ມັນເປັນໄພພິບັດທາງເຮືອບິນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ມີຜູ້ເສຍຊີວິດ 583 ຄົນ
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກຕັ່ງຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນບັນຊີລາຍການ, Qantas ເບີ 1? ບໍ່ດົນມານີ້ພວກເຂົາເຈົ້າມີເຫດການບາງຢ່າງທີ່ຫນຶ່ງໃນພວກມັນເກືອບແຕກອອກເຄິ່ງຫນຶ່ງປີກບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ອ່ານຫຼືໄດ້ຍິນຫຍັງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຈາກ KLM ຫຼື China Airlines, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນ 1 ອັນດັບທໍາອິດ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈຈາກສື່ມວນຊົນວ່າ Qantas ຢູ່ໃນສະພາບທີ່ບໍ່ດີແລະການລົ້ມລະລາຍນັ້ນແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
ມີຖ້ຽວບິນງາມ! ຣອນ.
ທີ່ຮັກແພງ Ron Bergkotte
ຂ້າພະເຈົ້າ googled ພຽງແຕ່ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ
ຈັບໃຫ້ແໜ້ນເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເຈົ້າຕົກຈາກຕັ່ງອີກ. ບໍລິສັດທີ່ສູງຂຶ້ນເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດໃນດ້ານຄວາມປອດໄພແມ່ນ China Airlines
ມັນຢູ່ໃນສິບອັນດັບທີ່ບໍ່ປອດໄພທີ່ສຸດຢູ່ອັນດັບ 2. ອຸປະຕິເຫດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນການຂາດການບໍາລຸງຮັກສາ
KLM ໄດ້ບິນໂດຍບໍ່ມີຄວາມເສຍຫາຍເປັນເວລາ 27 ປີ, ອີງຕາມຫນັງສືພິມ Trouw, ແລະເປັນອັນດັບ 23 ໃນບັນດາສາຍການບິນທີ່ປອດໄພທີ່ສຸດ. ສະຖານທີ່ປານກາງແມ່ນຍ້ອນໄພພິບັດໃຫຍ່ຢູ່ Tenerife
ໄພພິບັດດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຄວາມບົກຜ່ອງໃດໆຂອງເຮືອບິນ, ແຕ່ເປັນຂອງນັກບິນທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນເລັກນ້ອຍທີ່ຈະກັບບ້ານ. ດັ່ງນັ້ນໃນອະນາຄົດ, ຈອງບ່ອນນັ່ງກັບ KLM. ສະຫນອງໃຫ້ທ່ານບໍ່ສົນໃຈການຫຼຸດລົງອອກຈາກເກົ້າອີ້ (ອາກາດ), ແນ່ນອນທ່ານສາມາດໄປກັບ China Arlines
ຊົມເຊີຍ, Kees
ກະລຸນາໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ @ Ron. Qantas ໄດ້ປະມານນັບຕັ້ງແຕ່ 1951 !!! ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງເຫດການທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜູ້ໂດຍສານ!!! ບັນຫາເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ທ່ານກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບການແມ່ນ a380 ໃຫມ່! ເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປັດຈຸບັນກັບຍີ່ຫໍ້ Dreamliner ໃຫມ່ ... ບັນຫາການເລີ່ມຕົ້ນ.
ທີ່ຮັກແພງ, ພວກເຮົາຕ້ອງການຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບ blog ປະເທດໄທ, ບໍ່ມີຄໍາແນະນໍາ ... ການເຊື່ອມຕໍ່ກ່ຽວກັບເຄິ່ງຫນຶ່ງປີກຫັກອອກ, ການເຊື່ອມຕໍ່ກ່ຽວກັບການລົ້ມລະລາຍກະລຸນາ? ໂຊກດີ, Kees 1 ມາພ້ອມກັບຂໍ້ເທັດຈິງກ່ຽວກັບ China Airlines, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ເຊິ່ງເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບພວກເຮົາ! ສ່ວນຫຼາຍຢູ່ທີ່ນີ້ໃນ blog ບໍ່ເຄີຍຢູ່ເທິງຍົນ Qantas, ແຕ່ພວກເຂົາເອົາຈຸດບວກແລະເວົ້າເລື່ອງໄຮ້ສາລະ!
ພຽງແຕ່ເບິ່ງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນັ້ນແລະເຫັນວ່າ KLM ຍັງມີ 7 ດາວ - ສູງສຸດ - ສໍາລັບຄວາມປອດໄພ. ອີງຕາມບົດຄວາມຂອງຕົນເອງ, ມີບໍ່ຫນ້ອຍກວ່າ 137 ບໍລິສັດທີ່ມີການຈັດອັນດັບສູງທີ່ສຸດເມື່ອເວົ້າເຖິງຄວາມປອດໄພ. ຂ້ອຍສົງໄສແທ້ໆວ່າຄົນໜຶ່ງມາຮອດອັນດັບ 10 ໄດ້ແນວໃດ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ EVA Air ມີມາແຕ່ປີ 1989 ເທົ່ານັ້ນ, ສະນັ້ນ ໂອກາດທີ່ຈະເກີດອຸບັດເຫດ ແລະ/ຫຼື ອຸບັດເຫດແມ່ນໜ້ອຍກວ່າແນ່ນອນ, ຄືກັນກັບສາຍການບິນຂະໜາດນ້ອຍ. ການສືບສວນທີ່ຂີ້ຮ້າຍອີກອັນຫນຶ່ງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ແປກໃຈຖ້າຫາກວ່າມັນ turns ໃຫ້ເຫັນວ່າສະຖານທີ່ 10 ເທິງແມ່ນສໍາລັບການຂາຍ ... ນອກຈາກນັ້ນ, Eva, Emirates ແລະ Etihad ເລັກນ້ອຍກ່ວາ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, KLM, SQ, ຈີນ, ແລະອື່ນໆ.
ສ່ວນຕົວຂ້າພະເຈົ້າຊອກຫາການສຶກສາກ່ຽວກັບຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງບ່ອນນັ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ.
ຂ້ອຍໄດ້ບິນກັບສາຍການບິນຈີນມາເປັນເວລາ 14 ປີແລ້ວ ແລະຂ້ອຍຍັງຮັກມັນຢູ່. ຈະພະຍາຍາມອີກຄັ້ງໃນວັນພະຫັດໜ້າ.