ວີຊາໄທ: ເປັນຫຍັງຈິ່ງມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນເວລາຍື່ນຂໍວີຊາຢູ່ສະຖານກົງສຸນໄທ ຫຼືສະຖານທູດໃນປະເທດແບນຊິກ

ບັນນາທິການທີ່ຮັກແພງ,

ຕໍ່​ໄປ​ນີ້​ແມ່ນ​ເລື່ອງ​ຂອງ​ພຶດ​ຕິ​ກໍາ​ທີ່​ແປກ​ປະ​ຫລາດ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ການ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ວີ​ຊາ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ໄທ​. ຖ້າເຈົ້າຕ້ອງການຢູ່ໄທຫຼາຍກວ່າ 30 ມື້, ເຈົ້າຕ້ອງຍື່ນຂໍວີຊາຢູ່ປະເທດແບນຊິກ 2 ຫາ 3 ອາທິດກ່ອນອອກເດີນທາງຢູ່ກົງສຸນໄທ. ນີ້ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ຢູ່ໃນສອງສະຖານທີ່ (ຫຼືບາງທີອາດມີຫຼາຍກວ່ານັ້ນໃນ Wallonia). ປາກົດຂື້ນວ່າກົດລະບຽບສໍາລັບວີຊາແມ່ນຂຶ້ນກັບບ່ອນທີ່ທ່ານສະຫມັກ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປ Antwerp ສໍາລັບວີຊ່າປະຈໍາປີສໍາລັບຫມູ່ເພື່ອນ, ຢູ່ທີ່ນັ້ນທ່ານຕ້ອງການ:

• ໃບເດີນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ (ສູງສຸດ 6 ເດືອນຫຼັງຈາກກັບຄືນ)
• ປີ້ຍົນທີ່ຖືກຕ້ອງ
• ແບບຟອມສະໝັກ
• 2 ຮູບໜັງສືຜ່ານແດນທີ່ຜ່ານມາ
• ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນ Antwerp ບາງຄັ້ງພວກເຂົາຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຫຼັກຖານວ່າການປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງເຈົ້າຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງ.

ຕອນນີ້ຂ້ອຍເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນໃນ Brussels ສໍາລັບຕົວຂ້ອຍເອງສໍາລັບການພັກ 60 ມື້ (ຂ້ອຍພັກ 50), ຢູ່ທີ່ນັ້ນເຈົ້າຈະຕ້ອງ:

• ໃບເດີນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ (ສູງສຸດ 6 ເດືອນຫຼັງຈາກກັບຄືນ)
• ປີ້ຍົນທີ່ຖືກຕ້ອງ
• ແບບຟອມສະໝັກ
• 2 ຮູບໜັງສືຜ່ານແດນທີ່ຜ່ານມາ
• ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນກຸງ Brussels ພວກເຂົາຂໍຈົດຫມາຍເຊີນຈາກຄົນຈາກປະເທດໄທຫຼືຫຼັກຖານສະແດງວ່າທ່ານໄດ້ຈອງໂຮງແຮມໃນປະເທດໄທ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຂໍຫຼັກຖານວ່າປະກັນໄພການເຂົ້າໂຮງໝໍຂອງເຈົ້າແມ່ນດີ.

ມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນ Antwerp ເມື່ອທຽບກັບ Brussels? ຂ້ອຍໄປປະເທດດຽວກັນບໍ? ມີຜູ້ອ່ານຄົນອື່ນມີປະສົບການກັບເລື່ອງນີ້ບໍ? ຂ້ອຍພົບສິ່ງແປກປະຫຼາດນີ້.

ນີ້ແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ພິສູດເລື່ອງຂອງຂ້ອຍ:
ໃນ Brussels: www2.thaiembassy.be/wp-content/uploads/2014/03/Tourist-Visa-EN.pdf
ໃນ Antwerp: www.thaiconsulate.be/portal.php?p=Regulation.htm&department=nl

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນໃນ Brussels ວ່າຂ້ອຍບໍ່ຄວນແລະບໍ່ມີຫຼັກຖານດັ່ງກ່າວໃນ Antwerp ແລະຂ້ອຍໄດ້ຮັບຄໍາຕອບໃນແບບໄທ: 'ດຽວນີ້, ເຈົ້າສາມາດໄປ Antwerp ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ'.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້ອຍອອກຈາກອາຄານຢ່າງງຽບໆແລະດ້ວຍຄວາມສຸພາບກັບບັນຫາ gang ຢູ່ໃນຫົວຂອງຂ້ອຍ

ສະແດງໃຫ້ເຫັນ

ເຖິງ Toon,

ນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກ. ຜູ້ອ່ານສ່ວນໃຫຍ່ຈະຮັບຮູ້ເລື່ອງນີ້. ຖ້າທ່ານປະຕິບັດຕາມບົດເລື່ອງວີຊາຢູ່ໃນ blog ນີ້ແລະ blogs ອື່ນໆເປັນປະຈໍາ, ທ່ານຈະສັງເກດເຫັນວ່າທຸກໆສະຖານທູດແລະສະຖານກົງສຸນມີກົດລະບຽບຂອງຕົນເອງ.

ທ່ານຈະບໍ່ພຽງແຕ່ພົບນີ້ຢູ່ສະຖານທູດແລະສະຖານກົງສຸນເທົ່ານັ້ນ. ເຈົ້າຍັງຈະເຫັນອັນນີ້ຢູ່ໃນຫ້ອງການກວດຄົນເຂົ້າເມືອງ ແລະຢູ່ດ່ານຊາຍແດນຕ່າງໆ.
ສິ່ງທີ່ເປັນ obligatory ສໍາລັບຫນຶ່ງ, ຄົນອື່ນເຫັນວ່າ superfluous, ແຕ່ບຸກຄົນນັ້ນຊອກຫາສິ່ງອື່ນທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍ. ຂ້ອຍສາມາດບອກເຈົ້າໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຫຍັງ.

ມາແນວໃດ? MFA (ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ) ກຳນົດເງື່ອນໄຂທີ່ຄົນຕ່າງປະເທດຕ້ອງຕອບສະໜອງໄດ້ເພື່ອຍື່ນຂໍວີຊາສະເພາະ. ນີ້ແມ່ນຄືກັນສໍາລັບທຸກຄົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຈະຊອກຫາເອກະສານມາດຕະຖານຫຼືຫຼັກຖານທີ່ຈະສະຫນອງໃຫ້, ທີ່ MFA ກໍານົດ, ໃນທຸກຂັ້ນຕອນການສະຫມັກ, ແລະນີ້ຢູ່ສະຖານທູດຫຼືສະຖານກົງສຸນໃດໆໃນໂລກ.

ແລະໃນປັດຈຸບັນມັນມາ. ມີກົດລະບຽບທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍໃນລະບຽບການເຫຼົ່ານັ້ນຂອງ MFA ແລະນັ້ນແມ່ນ: "ເຈົ້າຫນ້າທີ່ກົງສຸນສະຫງວນສິດທິໃນການຮ້ອງຂໍເອກະສານເພີ່ມເຕີມຕາມຄວາມຈໍາເປັນ". ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຫຼັກຖານເພີ່ມເຕີມແລະເອກະສານອາດຈະຖືກຮ້ອງຂໍຖ້າເຫັນວ່າມີຄວາມຈໍາເປັນ. ຈາກນີ້ທ່ານສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າມັນຖືກກວດສອບຕໍ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກວ່າຕ້ອງການເອກະສານເພີ່ມເຕີມຫຼືບໍ່, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ. ເອກະສານເພີ່ມເຕີມ ຫຼືຫຼັກຖານທີ່ຖືວ່າສຳຄັນແມ່ນຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ທຸກຄົນທັນທີ. ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​ແມ່ນ​ສະ​ຖານ​ທູດ​ຫຼື​ກົງ​ສຸນ​ແຕ່​ລະ​ຄົນ​ມີ​ລະ​ບຽບ​ການ​ຂອງ​ຕົນ www.mfa.go.th/main/en/services/4908/15398-Issuance-of-Visa.html

ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າເຮັດອັນນີ້? ບໍ່ມີໃຜສາມາດຕອບເລື່ອງນີ້ໄດ້. ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍ, ບຸກຄົນທີ່ຢູ່ໃນສະຖານທູດຫຼືສະຖານກົງສຸນທີ່ແຕ້ມລະບຽບການກ່ຽວກັບເອກະສານແລະຫຼັກຖານທີ່ຈະສະຫນອງໃຫ້. ຄົນຫນຶ່ງຈະຊອກຫາຫຼັກຖານທີ່ແນ່ນອນທີ່ສໍາຄັນ, ອີກອັນຫນຶ່ງຈະພົບວ່າມັນບໍ່ສໍາຄັນ, ແຕ່ລາວຈະຊອກຫາສິ່ງອື່ນທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນວ່າແຕ່ລະສະຖານທູດຫຼືສະຖານກົງສຸນມີກົດລະບຽບຂອງເກມຂອງຕົນເອງ, ແລະສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຍັງສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ເມື່ອຜູ້ຮັບຜິດຊອບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂຶ້ນຕໍາແຫນ່ງນັ້ນ.

ປາຍ. ກ່ອນທີ່ຈະຍື່ນຂໍວີຊາ, ບາງຄັ້ງກໍ່ຄວນຕິດຕໍ່ກັບສະຖານທູດ ຫຼື ກົງສຸນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກ່ອນ. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບສະຖານທູດ ຫຼືກົງສຸນສະເພາະນັ້ນກໍຕາມ.

ອັນນີ້ບໍ່ຈຳເປັນແທ້ໆສຳລັບວີຊານັກທ່ອງທ່ຽວແບບງ່າຍໆ ເພາະວ່າເອກະສານສະໜັບສະໜຸນຈຳນວນໜ້ອຍຖືກຮ້ອງຂໍ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນແນະນຳໃຫ້ຂໍວີຊາທີ່ມີຫຼາຍຮູບແບບ ຫຼືຫຼັກຖານຕ່າງໆຖືກຮ້ອງຂໍ. ປະຊາຊົນບາງຄັ້ງຕ້ອງການເບິ່ງຫຼັກຖານເພີ່ມເຕີມ, ແລະນັ້ນອາດຈະບໍ່ເປັນບັນຫາໃນຕົວຂອງມັນເອງ, ແຕ່ພວກເຂົາລືມທີ່ຈະປັບເວັບໄຊທ໌. ນອກຈາກນີ້, ສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ແມ່ນບໍ່ຊັດເຈນສະເຫມີກັບທຸກຄົນ, ຫຼືມັນຖືກເຂົ້າໃຈແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໂດຍຜູ້ສະຫມັກ. ຜົນສະທ້ອນມັກຈະເຮັດໃຫ້ຄົນສາມາດກັບຄືນມາໄດ້ໃນພາຍຫລັງເພາະວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫາຍໄປຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜິດພາດ.

ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຢາກເຫັນມັນແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານວ່າຄວາມເປັນເອກະພາບໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແມ່ນຍັງບໍ່ທັນສໍາລັບອະນາຄົດທີ່ຄາດໄວ້.

ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,

ຣອນນີ ລາດຊະວົງ

ການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ: ຄໍາແນະນໍາແມ່ນອີງໃສ່ກົດລະບຽບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ບັນນາທິການຍອມຮັບບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຖ້າຫາກວ່ານີ້ແມ່ນ devied ຈາກການປະຕິບັດ.