ບັນນາທິການທີ່ຮັກແພງ,
ກົງກັນຂ້າມກັບການລາຍງານໃນບົດຄວາມ blog ຂອງປະເທດໄທໃນວັນທີ 15 ກໍລະກົດທີ່ລາຍງານວ່າສາມາດຍື່ນຂໍວີຊາ Schengen ໂດຍກົງຢູ່ສະຖານທູດໂຮນລັງ, ປະກົດວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນການປະຕິບັດຫຼັງຈາກຕິດຕໍ່ທາງໂທລະສັບ, ອີງຕາມພະນັກງານສະຖານທູດ. ຂ້ອຍໄດ້ອ້າງເຖິງ: ສູນຍື່ນຂໍວີຊາປະເທດເນເທີແລນ ບາງກອກ ຢູ່ທີ່ສຸຂຸມາຊອຍ 13 ໃນບາງກອກ.
ຂໍ້ມູນໃນບົດຄວາມທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ (15 ເດືອນກໍລະກົດ) ບໍ່ຖືກຕ້ອງ…, ຫຼືຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງຈາກພະນັກງານສະຖານທູດ?
ປະຕິກິລິຍາຂອງເຈົ້າກະລຸນາ,
Leo
ທ່ານ Leo ທີ່ຮັກແພງ,
ທ່ານກໍາລັງອ້າງເຖິງພາກສ່ວນຕໍ່ໄປນີ້: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/application-schengenvisum-direct-embassy-bangkok/
ເນື້ອໃນຂອງຊິ້ນສ່ວນນັ້ນຢູ່ໃນ Thailandblog ທໍາອິດແມ່ນພຽງແຕ່ກົດລະບຽບຕາມລະຫັດ Schengen Visa (Regulation EC 810/2009) ແລະດັ່ງນັ້ນກົດລະບຽບຂອງເອີຣົບຍາກ. ແຕ່ເອກະສານນັ້ນຍັງເນັ້ນໜັກວ່າ, ທ່ານ Berkhout ຂອງສະຖານທູດໂຮນລັງ, ພາຍຫຼັງປຶກສາຫາລືກັບຄະນະປະຈຳນະຄອນ The Hague, ຢືນຢັນເລື່ອງນີ້. ນີ້ຫຼັງຈາກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ກົງກັນຂ້າມກັບກົດລະບຽບ, ປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ລາຍງານ 'ການເຂົ້າເຖິງໂດຍກົງ' (ໂດຍການນັດຫມາຍ) ກັບສະຖານທູດສໍາລັບບາງເວລາ. ດັ່ງນັ້ນ, ພະນັກງານທີ່ເຈົ້າໄດ້ຮັບໃນສາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດຄາດຄະເນກ່ຽວກັບເຫດຜົນສໍາລັບການນີ້, ແຕ່ວ່າມັນຈະເປັນຄວາມປາຖະຫນາຖ້າຫາກວ່າທ່ານຍົກເລື່ອງນີ້ກັບບຸກຄະລາກອນໂຮນລັງ. ຕົວຢ່າງ, ໂດຍການສົ່ງອີເມວໄປຫາ [email protected] . ແລ້ວສະຖານທູດສາມາດເຕືອນພະນັກງານຂອງຕົນກ່ຽວກັບກົດລະບຽບ!
ດັ່ງນັ້ນ, ເວັບໄຊທ໌ຂອງສະຖານທູດໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນຫນ້າເວັບຂອງຕົນກ່ຽວກັບວີຊາ Schengen, ຢູ່ລຸ່ມສຸດ:
"ອີງຕາມມາດຕາ 17.5 ຂອງລະຫັດວີຊ່າຊຸມຊົນ, ຜູ້ຍື່ນຂໍວີຊາສາມາດຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍວີຊາຂອງຕົນໂດຍກົງກັບສະຖານທູດ. ໃນກໍລະນີນີ້, ການນັດຫມາຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮ້ອງຂໍໂດຍອີເມລ໌ [email protected]. ອີງຕາມມາດຕາ 9.2, ເວລາລໍຖ້າການນັດໝາຍໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນສູງສຸດສອງອາທິດ, ເລີ່ມແຕ່ວັນທີທີ່ຮ້ອງຂໍການນັດໝາຍ. ດ້ວຍເວລາດໍາເນີນວີຊາເປັນເວລາ 15 ວັນຕາມປະຕິທິນ, ຄວນນັດໝາຍຢ່າງໜ້ອຍ 4 ອາທິດກ່ອນວັນອອກເດີນທາງທີ່ວາງແຜນໄວ້.”
ຖ້າຂໍ້ຄວາມນັ້ນບໍ່ຊັດເຈນພຽງພໍ, ມາດຕາ 17, ວັກ 5 ຂອງລະຫັດວີຊາ (ກົດລະບຽບ EC 810/2009) ເວົ້າສໍາລັບຕົວມັນເອງ:
ມາດຕາ 17
ຄ່າບໍລິການ
1. ຄ່າບໍລິການເພີ່ມເຕີມອາດຈະຖືກຮຽກເກັບໂດຍຜູ້ໃຫ້ບໍລິການພາຍນອກຕາມທີ່ລະບຸໄວ້ໃນມາດຕາ 43. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍລິການຈະຕ້ອງເປັນອັດຕາສ່ວນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍຜູ້ໃຫ້ບໍລິການພາຍນອກສໍາລັບການປະຕິບັດວຽກງານຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນຕາມມາດຕາ 43(6).
2. ຄ່າບໍລິການເຫຼົ່ານັ້ນຈະຖືກລະບຸໄວ້ໃນເຄື່ອງມືທາງກົດໝາຍທີ່ອ້າງອີງໃນມາດຕາ 43(2).
3. ໃນສະພາບການຂອງການຮ່ວມມື Schengen ທ້ອງຖິ່ນ, ປະເທດສະມາຊິກຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າຄ່າບໍລິການທີ່ຄິດຄ່າທໍານຽມຕໍ່ຜູ້ສະຫມັກແມ່ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການບໍລິການທີ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການພາຍນອກສະຫນອງໃຫ້ແລະຖືກດັດແປງກັບສະຖານະການທ້ອງຖິ່ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງມີຈຸດປະສົງເພື່ອປະສົມກົມກຽວຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍລິການ.
4. ຄ່າບໍລິການຈະຕ້ອງບໍ່ເກີນເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຄ່າວີຊາທີ່ລະບຸໄວ້ໃນມາດຕາ 16(1), ໂດຍບໍ່ຄຳນຶງເຖິງການຍົກເວັ້ນ ຫຼື ການຍົກເວັ້ນຄ່າວີຊາທີ່ອ້າງອີງໃນມາດຕາ 16(4), (5) ແລະ (6).
5. ປະເທດສະມາຊິກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈະຮັກສາຄວາມເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກທັງຫມົດທີ່ຈະສະຫມັກໂດຍກົງກັບສະຖານກົງສຸນຂອງພວກເຂົາ."
ນີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບການເນັ້ນຫນັກຕື່ມໂດຍບັນຫາພາຍໃນຂອງ EU (ພາຍໃນຂອງ EU) ໃນ "ປື້ມຄູ່ມືສໍາລັບການຈັດຕັ້ງພາກສ່ວນວີຊາແລະການຮ່ວມມື Schengen ທ້ອງຖິ່ນ" ຊຶ່ງເປັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ:
“4.3. ຄ່າບໍລິການ
ພື້ນຖານທາງດ້ານກົດໝາຍ: ລະຫັດວີຊາ, ມາດຕາ 17
ຕາມຫຼັກການພື້ນຖານ, ຄ່າບໍລິການອາດຈະຖືກຄິດຄ່າທໍານຽມໃຫ້ກັບຜູ້ສະຫມັກໂດຍນໍາໃຊ້ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກຂອງ
ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການພາຍນອກພຽງແຕ່ຖ້າທາງເລືອກແມ່ນຮັກສາການເຂົ້າເຖິງໂດຍກົງກັບ
ກົງສຸນທີ່ເກີດການຈ່າຍເງິນພຽງແຕ່ຄ່າທໍານຽມວີຊາ (ເບິ່ງຈຸດ 4.4).
ຫຼັກການນີ້ໃຊ້ໄດ້ກັບຜູ້ສະຫມັກທັງຫມົດ, ບໍ່ວ່າວຽກງານໃດກໍ່ຕາມທີ່ຖືກປະຕິບັດໂດຍພາຍນອກ
ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ, ລວມທັງຜູ້ສະຫມັກທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຍົກເວັ້ນຄ່າທໍານຽມວີຊາ, ເຊັ່ນຄອບຄົວ
ສະມາຊິກຂອງ EU ແລະພົນລະເມືອງສະວິດຫຼືປະເພດຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄ່າທໍານຽມຫຼຸດລົງ.
()
4.4. ການເຂົ້າເຖິງໂດຍກົງ
ຮັກສາຄວາມເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບຜູ້ຍື່ນຂໍວີຊາທີ່ຈະຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍກົງຢູ່ທີ່
ກົງສຸນແທນທີ່ຈະຜ່ານຜູ້ໃຫ້ບໍລິການພາຍນອກຫມາຍຄວາມວ່າຄວນຈະມີຂອງແທ້
ທາງເລືອກລະຫວ່າງສອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ນີ້.”
ໃນສັ້ນ, ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າທ່ານມີທາງເລືອກທີ່ຈະໄປສູນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກວີຊ່າ (VAC) ຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການພາຍນອກ VFS Global. ແລະຖ້າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການໃຊ້ບໍລິການທາງເລືອກນີ້, ທ່ານສາມາດສົ່ງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໂດຍກົງກັບສະຖານທູດ. ຕາມທໍາມະຊາດ, ສະຖານທູດມັກຄົນໄປ VAC ຍ້ອນວ່າການຂັດຂວາງໄດ້ຫຼຸດລົງຈໍານວນພະນັກງານຢູ່ໃນສະຖານທູດໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ໂດຍການຊັກຊວນໃຫ້ຄົນຫັນມາໃຊ້ VFS, ສະຖານທູດຊ່ວຍປະຫຍັດເວລາ ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. VFS ຕາມທໍາມະຊາດຈະສົ່ງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ກັບລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ.
ໃນຮ່າງລະຫັດວີຊາທີ່ໄດ້ພິຈາລະນາມາເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 2 ປີ, ສິດໃນການເຂົ້າໂດຍກົງຈະຫາຍໄປ. ໃນໄລຍະຍາວທ່ານຈະບໍ່ສາມາດເຂົ້າຫາ VFS ໄດ້, ແຕ່ສໍາລັບເວລາທີ່ເປັນທາງເລືອກນັ້ນຍັງມີຢູ່. ຖ້າລະຫັດວີຊ່າໃຫມ່ຖືກຮັບຮອງເອົາ, ແນ່ນອນຂ້ອຍຈະລາຍງານມັນຢູ່ໃນ blog ນີ້.
ຖ້າທ່ານມັກຂ້ອຍ - ມັກໄປຢ້ຽມຢາມສະຖານທູດ (ແລະດັ່ງນັ້ນຍັງປະຫຍັດຄ່າບໍລິການປະມານ 1000 ບາດ) ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດນັດຫມາຍທາງອີເມລ໌.
Greeting,
rob
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
– http://thailand.nlambassade.org/nieuws/2015/09/ambassade-besteed-het-visumproces-uit.html
- http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX%3A32009R0810
- http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-schengen-regels-mogelijk-niet-zo-flexibel-als-eerder-aangekondigd/
ດັ່ງທີ່ Rob ເວົ້າ, ມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຈັດການປະເພດນີ້ທາງອີເມວ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານມີຊື່ຂອງພະນັກງານແລະບໍ່ເຄີຍມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບຄວາມສັບສົນທາງດ້ານແນວຄິດ.
ອ່ານຂໍ້ຄວາມຢູ່ລຸ່ມສຸດ. ມັນເປັນສີດໍາແລະສີຂາວ:
http://thailand.nlambassade.org/nieuws/2015/09/ambassade-besteed-het-visumproces-uit.html
ແທ້ຈິງແລ້ວ, Phun Peter. ການສົ່ງອີເມວຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນໂອກາດຂອງຄວາມສັບສົນ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດເຊິ່ງກັນແລະກັນຫຼືຈື່ບາງສິ່ງທີ່ຜິດພາດ (ຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, ທ່ານສາມາດອ່ານມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ), ແລະທ່ານຮູ້ວ່າທ່ານຕິດຕໍ່ກັບໃຜ. ຖ້າທ່ານໂທຫາສະຖານທູດ, IND ຫຼືຮ້ານຢູ່ທົ່ວແຈ, ມັນສະຫລາດທີ່ຈະຂຽນຊື່ຂອງພະນັກງານ. ຫຼືບັນທຶກການສົນທະນາເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດຟັງຄືນແລະເຮັດບັນທຶກໃນເວລາຂອງທ່ານເອງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ເກີດຂື້ນ.
ຂ້ອຍໄດ້ຮັບອີເມວຕິດຕາມຈາກ Leo, ເຊິ່ງລາວຂຽນຕໍ່ໄປນີ້:
"ຮັກ Rob,
ຂອບໃຈສໍາລັບການຕອບໄວຂອງເຈົ້າ…!!!
ເນື່ອງຈາກວ່າບາງສິ່ງທີ່ນັ່ງບໍ່ດີກັບຂ້ອຍ, ຂ້ອຍໄດ້ຕິດຕໍ່ NL ເປັນຄັ້ງທີສອງ. ສະຖານທູດໃນບາງກອກ.
“ເທື່ອນີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າກັບພະນັກງານຄົນອື່ນ (ທ່ານ Kamerling)
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ້າງເຖິງບົດຄວາມໃນ Thailandblog ອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ຫຼັງຈາກມີຄວາມລັງເລໃຈ, ປະກົດວ່າສາມາດຍື່ນຂໍວີຊາໄດ້ໂດຍກົງຢູ່ສະຖານທູດ BKK. ສົ່ງ.
ລາວຈະຢືນຢັນສິ່ງຕ່າງໆໂດຍອີເມລ໌, ຂ້ອຍຈະແຈ້ງໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ເມື່ອການຢືນຢັນຢູ່ໃນ.
ຕໍ່ຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍເປັນຫຍັງນັດກັບເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວ? ບໍ່ເປັນໄປໄດ້, ລາວຕອບວ່າການສົນທະນາອາດຈະຜ່ານສູນໂທ….!!
ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ຂອບໃຈຫຼາຍໆ,
ລີໂອ”
ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະອອກມາດີກັບການນັດຫມາຍຂອງ Leo ແລະໃຫ້ວິທີການປະຕິບັດຫນ້າທີ່ເປັນມືອາຊີບແລະຖືກຕ້ອງໂດຍທົ່ວໄປໃນສະຖານທູດ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດ / ຄວາມຜິດພາດນີ້ອາດຈະຖືກລຶບລ້າງ.
ໄດ້ສົ່ງອີເມວໄປໃຫ້ສະຖານທູດຢູ່ Bkk ເພື່ອນັດພົບກັນຢູ່ໃນຕຶກສະຖານທູດ. ອາທິດຕໍ່ມາຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການໂທກັບວ່າຂ້າພະເຈົ້າສາມາດນັດກັບໂຕະບໍລິການ. ເມື່ອຂ້ອຍຢືນຢັນບໍ່ໃຫ້ໃຊ້, ຂ້ອຍຖືກຍ້າຍໄປເປັນພະນັກງານຂອງສະຖານທູດທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ, ແລະບອກຂ້ອຍວ່າຫ້ອງການແມ່ນເສັ້ນທາງທີ່ເຫມາະສົມ, ຂ້ອຍບອກລາວວ່າລາວມີພັນທະທີ່ຈະຊ່ວຍຂ້ອຍໃນວິທີນີ້. ວີຊາ, ແມ່ນຄໍາຕອບຂອງລາວ, ຂ້ອຍບໍ່ບັງຄັບໃຫ້ເຈົ້າມີວີຊາ, ແລະອື່ນໆ. ຂ້ອຍເວົ້າວ່າບໍ່ເປັນຫຍັງ, ເຈົ້າບໍ່ມີພັນທະ, ແຕ່ເຈົ້າມີພັນທະທີ່ຈະດໍາເນີນການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງຂ້ອຍ. ທ່ານເຂົ້າໃຈບັນຍາກາດທີ່ການສົນທະນານີ້ສືບຕໍ່. ຂ້ອຍໄດ້ຖືກບອກວ່າມີບັນຊີລາຍຊື່ລໍຖ້າດົນນານຢູ່ສະຖານທູດສໍາລັບການນັດພົບແລະມັນຈະດີກວ່າຖ້າຂ້ອຍໄປຫາໂຕະບໍລິການ. ຜິດຫວັງ, ຂ້ອຍໄດ້ວາງສາຍ ແລະເລື່ອນການເດີນທາງເປັນເວລາໜຶ່ງປີ
ສະຖານທູດມີພັນທະຊ່ວຍເຈົ້າໃນການນັດພົບພາຍໃນ 14 ມື້. ດັ່ງນັ້ນບັນຊີລາຍຊື່ລໍຖ້າຍາວແມ່ນຂໍ້ແກ້ຕົວຂີ້ຕົວະ. ຂ້ອຍຈະສົ່ງອີເມວໄປຫາ [email protected]. ອັນນີ້ຍັງໄດ້ອະທິບາຍຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງສະຖານທູດ.
ດຽວນີ້ມັນບໍ່ແມ່ນທຸລະກິດຂອງຂ້ອຍ. ແຕ່, ເປັນຫຍັງເຈົ້າຍັງບໍ່ໄປຫ້ອງການບໍລິການ? ເວລາດຳເນີນວີຊາຍັງຄົງຄືເກົ່າ. ທ່ານຈ່າຍພຽງແຕ່ 1000 THB ຄ່າບໍລິການ. ໃນລາຄາ 1000 ບາດ ຂ້ອຍຈະບໍ່ຜ່ານການເດີນທາງດັ່ງກ່າວ.
ຂ້ອຍຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ. ມື້ວານນີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບແຟນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ທາງອີເມລ໌, ສໍາລັບການນັດຫມາຍເພື່ອຍື່ນໃນເອກະສານວີຊາຢູ່ສະຖານທູດ. ຍັງຊີ້ບອກວ່າຂ້ອຍບໍ່ຢາກໃຊ້ບໍລິການຂອງ VFS Global.
ດຽວນີ້ 24 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມາຍັງບໍ່ມີ ຄຳ ຕອບດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຍັງລໍຖ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າພວກເຂົາໃຊ້ອົງການພາຍນອກເພື່ອມອບເອກະສານ, ແຕ່ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມີຈໍານວນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. 1000 THB ສໍາລັບຈຸດຫຼຸດລົງແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນແທ້ໆ. ແນ່ນອນວ່າ ສະຖານທູດຈະບໍ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ເລື່ອງນີ້ອີກ.
ດັ່ງທີ່ເຈົ້າເອງບອກ, ສະຖານທູດຈະຕ້ອງອຳນວຍຄວາມສະດວກໃນການນັດໝາຍພາຍໃນ 2 ອາທິດ. ທຸກໆມື້ທີ່ສະຖານທູດໃຊ້ເວລາດົນກວ່າທີ່ຈະຕອບສະຫນອງກັບການສະເຫນີ (ວັນທີແລະເວລາ) ໃນເວລາທີ່ທ່ານຍິນດີຕ້ອນຮັບເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາໃກ້ຊິດກັບເສັ້ນຕາຍນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສໍາລັບຕົນເອງ. Ban-ca ມັກຈະຕອບກັບອີເມວພາຍໃນ 24 ຊົ່ວໂມງ, ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນຫຍັງເກີນກວ່າ 48 ຊົ່ວໂມງ.
ລະຫັດວີຊາລະບຸວ່າ, ຕາມກົດລະບຽບ, ການນັດໝາຍຕ້ອງເກີດຂຶ້ນພາຍໃນ 2 ອາທິດ (ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ສະຖານທູດ ຫຼື VAC). 'ຕາມກົດລະບຽບ', ແນ່ນອນ, ຫມາຍຄວາມວ່າຖ້າມັນສາມາດຄາດເດົາໄດ້, ດັ່ງນັ້ນໃນລະດູການສູງ, ຈະຕ້ອງຂະຫຍາຍພະນັກງານໃຫ້ພຽງພໍເພື່ອຮັບມືກັບທຸກຄໍາຮ້ອງຂໍ. ແນ່ນອນ, ສະຖານະການທີ່ບໍ່ຄາດຄິດແມ່ນສະຖານະການທີ່ຮຸນແຮງ, ເຊັ່ນ: ເຫດການສຸກເສີນ (ໄຟໄຫມ້, ສົງຄາມ, ນ້ໍາຖ້ວມ), ແຕ່ວ່າແນ່ນອນວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນຫຼາຍກວ່າ.
ສະຖານທູດຍັງຄົງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການພາຍນອກ. ຄ່າບໍລິການຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການພາຍນອກບໍ່ຄວນເກີນເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຄ່າທຳນຽມວີຊາມາດຕະຖານ. ຄ່າທໍານຽມເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ 60 ເອີໂຣ, ດັ່ງນັ້ນສາມາດຄິດຄ່າທໍານຽມສູງສຸດ 30 ເອີໂຣ. ສະຖານທູດຕ້ອງເປັນປະຈຳ ແລະ ປຶກສາຫາລືກັບປະເທດສະມາຊິກອື່ນໆ ກຳນົດອັດຕາແລກປ່ຽນທີ່ໃຊ້ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ປະລິມານທີ່ປ່ຽນເປັນເງິນຕາທ້ອງຖິ່ນບໍ່ຫຼົງໄຫຼໄປຈາກອັດຕາແລກປ່ຽນໃນປະຈຸບັນຫຼາຍເກີນໄປ. ເນື່ອງຈາກສະຖານທູດປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການບໍລິການທີ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອາດຈະສະຫນອງ, ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າພວກເຂົາຍັງຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄ່າບໍລິການເພີ່ມເຕີມ.
ຈໍານວນເງິນ 1000 ບາດແມ່ນສາມາດຈັດການໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ປະເທດໄທທ່ານສາມາດເພີດເພີນກັບ BBQ ເກົາຫຼີທີ່ມີ 2-3 ຄົນ. ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ VFS ໃຊ້ຈໍານວນຫວ່າງເປົ່າທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບສະຖານທູດອື່ນໆ. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີທີ່ VFS ພຽງແຕ່ຈັດການປະຕິທິນນັດຫມາຍສໍາລັບທັງເນເທີແລນແລະແບນຊິກ (ແລະບາງສະຖານທູດອື່ນໆ), ເຊິ່ງຈໍານວນດັ່ງກ່າວຍັງແຕກຕ່າງກັນຈາກ 275 (B) ຫາ 480 (NL) ບາດ. ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເປັນຍ້ອນສິ່ງຕ່າງໆ (ອ່ານ: ວຽກງານ / ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ) ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຫຼືພຽງແຕ່ຄວາມວຸ້ນວາຍ (ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະຄາດຫວັງວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາຢູ່ໃນສະຖານທູດທີ່ນິຍົມຫຼາຍເພາະວ່າທ່ານສາມາດແຜ່ຂະຫຍາຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າລູກຄ້າ).
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ບໍ່ສົນໃຈກັບບຸກຄົນພາຍນອກ, ເງິນບາດເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນຫຼັກການທີ່ຈະສົ່ງຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າໃນຂະນະທີ່ສະຖານກົງສຸນໄດ້ 'ເລືອກ' ເພື່ອຈັດລຽງສິ່ງຂອງ. . ເລືອກລະຫວ່າງຄໍາເວົ້າເພາະວ່າຖ້າລັດຖະບານພຽງແຕ່ຫາເງິນຫນ້ອຍລົງ, ສະຖານທູດກໍ່ຈະຕ້ອງເຮັດກັບສິ່ງທີ່ມັນມີແລະຖືກບັງຄັບໃຫ້ເລືອກທີ່ຫນ້າພໍໃຈຫນ້ອຍ.
ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມຈາກສະຖານທູດ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການນັດຫມາຍໃນວັນທີທີ່ຕ້ອງການ, ໃນເວລາທີ່ຕ້ອງການ. ບໍ່ມີບັນຫາແລະໄດ້ຮັບອີເມວທີ່ເປັນມິດກັບຄືນ.
ຜູ້ຄວບຄຸມ: Thailandblog ບໍ່ແມ່ນກໍາແພງທີ່ຮ້ອງໄຫ້.