ນັບຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນເດືອນສິງຫາ 2012, ມັນເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບຜູ້ອ່ານທີ່ຈະໃຫ້ຄະແນນການຕອບໂຕ້ວ່າດີຫຼືຫນ້ອຍ.
ຖ້າເຈົ້າພົບຄຳຕອບທີ່ມີຄ່າ, ເຈົ້າສາມາດບອກໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ໄດ້ໂດຍການຄລິກໃສ່ປຸ່ມຍົກໂປ້ຢູ່ລຸ່ມສຸດຂອງຄຳຕອບ. ຖ້າທ່ານຄິດວ່າການຕອບໂຕ້ບໍ່ດີ, ບໍ່ມີເຫດຜົນ ຫຼືເຮັດໃຫ້ເຈັບປວດ, ທ່ານສາມາດກົດປຸ່ມຍົກໂປ້ມືລົງໄດ້.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການປະເມີນທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ນີ້ໄດ້ໃຫ້ໂອກາດທີ່ຈະໃຊ້ມັນໃນທາງທີ່ຜິດ. ປາກົດຂື້ນວ່າຜູ້ອ່ານຈໍານວນຫນຶ່ງຄິດວ່າມັນມີເຫດຜົນທີ່ຈະໃຫ້ຄະແນນເກືອບທຸກຄໍາຕອບເປັນລົບ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສຸມໃສ່ບຸກຄົນແລະບໍ່ມີການຕອບສະຫນອງທີ່ສໍາຄັນອີກຕໍ່ໄປ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ປັບລະບົບການປະເມີນຜົນຕັ້ງແຕ່ມື້ນີ້. ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ໃຫ້ລາງວັນນັກຂຽນການຕອບໂຕ້ທີ່ເປັນປະໂຫຍດດ້ວຍການຍົກໂປ້. ມັນປຽບທຽບກັບປຸ່ມ 'ຂ້ອຍມັກ' ໃນເຟສບຸກ. ຖ້າເຈົ້າເຊື່ອວ່າຄຳຕອບນັ້ນມີຄ່າສຳລັບຕົວເຈົ້າເອງ ແລະ/ຫຼື ຜູ້ອ່ານຄົນອື່ນໆ, ໃຫ້ລາງວັນແກ່ຜູ້ສະແດງຄຳເຫັນດ້ວຍການກົດຍົກໂປ້. ຖ້າທ່ານບໍ່ເຫັນດີກັບຄໍາຕອບຫຼືຖ້າມັນບໍ່ມີຄຸນຄ່າໃນສາຍຕາຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດຫຍັງ.
ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນທີ່ຈະເຫັນວ່າຄໍາຕອບໃດໄດ້ຖືກຈັດອັນດັບທີ່ມີຄຸນຄ່າຫຼາຍທີ່ສຸດໂດຍຜູ້ອ່ານອື່ນໆແລະຄໍາຕອບໃດດີຫນ້ອຍຫຼືຫນ້າສົນໃຈຫນ້ອຍ.
Pfff, ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ມາໂຮງຫມໍສໍາລັບ magpie, ທ່ານຫມໍຂອງໄທໄດ້ຖາມຂ້າພະເຈົ້າວ່າເປັນຫຍັງຄົນຕ່າງປະເທດຈໍານວນຫຼາຍມາຫາພຣະອົງດ້ວຍໂປ້ມື. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄົນທີ່ກໍາລັງຝຶກຊ້ອມຄືກັບບ້າສໍາລັບເຫດການກົດໂປ້ມືຢູ່ໃນເກມໂອລິມປິກຄັ້ງຕໍ່ໄປ, ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ. ໂອ້, ລາວຕອບວ່າ, ບໍ່ຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນກິລາໂອລິມປິກ. ລາວຍິ້ມ, ແຕ່ຕີຕານົກກະທາຂອງຂ້ອຍຢ່າງໜັກດ້ວຍຄ້ອນເງິນ...
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທາງເລືອກລົບແມ່ນດີ, ແຕ່ມັນຈະດີຖ້າພວກເຂົາອອກຄໍາເຫັນສັ້ນໆ. ບາງຄຳຕອບມີຄຳເຫັນໃນແງ່ລົບຫຼາຍ ແຕ່ບໍ່ມີ ຫຼື ບໍ່ຄ່ອຍມີຄຳຕອບທີ່ຊັດເຈນວ່າເປັນຫຍັງຂໍ້ຄວາມຖືກເຫັນວ່າບໍ່ດີ/ໂງ່/ບໍ່ດີ/....
ລໍຖ້າແລະເບິ່ງ Jacques. ໄວໆນີ້ກັບລະຄອນ blog ນີ້: ຊີວິດລັບຂອງ Johnny Thumbs Down, ເລື່ອງທີ່ເປີດເຜີຍແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງຜູ້ຊຸກຍູ້ການຫວ່າງງານ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີຄວາມສຸກກັບການປັບຕົວນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານຄໍາຄິດຄໍາເຫັນທີ່ບໍ່ມີຄວາມບໍລິສຸດຢ່າງສົມບູນແລະໄດ້ຮັບ x ຈໍານວນລົບ. ໃຜແດ່ ແລະຕົວເລກເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ນິ້ວໂປ້ເບິ່ງຄືວ່າຕິດຢູ່ກັບປຸ່ມລົບແມ່ນຫຍັງ? ບາງທີອາດເມົາເຫຼົ້າ? ຫຼື psychotic. ຫຼືພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຮ້ອຍເປີເຊັນ soured. ລະບົບ "ມັກ" ນີ້ແມ່ນດີຫຼາຍ. ຮັກສາມັນໄວ້ເຊັ່ນນັ້ນ. ຢ່າແຕະຕ້ອງອີກຕໍ່ໄປ.
ໂຊກບໍ່ດີ, ການລົບເຫຼົ່ານັ້ນເປັນຕົວຊີ້ບອກທີ່ດີຂອງເວລາທີ່ເຈົ້າກຳລັງຕີງົວສັກສິດ. ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້ອຍຢາກມີ 15 minuses ຫຼາຍກວ່າ 0 ຄະແນນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ.
@ Bacchus ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນຫຼາຍຄັ້ງວ່າພາຍໃຕ້ບົດຄວາມທຸກໆ - ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດຊ້ໍາທຸກໆ - ຄໍາຕອບໄດ້ຮັບລົບ. ນັ້ນບໍ່ມີສິ່ງໃດກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍ່ເຫັນດີອີກຕໍ່ໄປ. ໂຈກບາງຄົນຕ້ອງຄິດວ່າລາວເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນດີທີ່ຄວາມຊົງຈໍາເຫຼົ່ານັ້ນຫມົດອາຍຸ. ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງມີການວິພາກວິຈານ, ລາວຄວນເພີ່ມຄໍາຕອບ. ທີ່ຍັງເຮັດວຽກ.
Bacchus ທີ່ຮັກແພງ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເຕະກັບງົວສັກສິດ, ທ່ານຍັງສາມາດເຮັດໄດ້. ໃຜທີ່ຄິດແນວນັ້ນສາມາດຕອບສະຫນອງຂອງຕົນເອງ. ເຮັດໃຫ້ການສົນທະນາຫຼາຍຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍກ່ວາ pile ຂອງທາງລົບ, ບ່ອນທີ່ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດເດົາໄດ້ສິ່ງທີ່ລົບກວນ pusher ໂປ້ມື.
Hallo …
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ດີ, ເພາະວ່າທັງຫມົດ, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບພວກເຮົາແມ່ນຄວາມຮັກແພງຂອງພວກເຮົາຕໍ່ປະເທດໄທ…
ບາງຄັ້ງຂ້ອຍຮູ້ສຶກລຳຄານຍ້ອນການສະກົດຄຳຜິດ... ແນ່ນອນຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພາສາ ຫຼື ນັກວິຊາການ, ແຕ່ໄກຈາກມັນ, ແຕ່ກໍ່ຍັງມີສິ່ງທີ່ເປັນ "ຕົວກວດສອບການສະກົດຄຳ" ... ແຕ່ເຖິງຢ່າງນັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍກົດດັນ. ປຸ່ມລົບ...
ແລະສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາຍັງມີຜູ້ຄວບຄຸມເພື່ອເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງດໍາເນີນໄປຢ່າງລຽບງ່າຍ ...
ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເບິ່ງມັນໃນທາງໃດ: ຍິ່ງ blog ນີ້ກາຍເປັນ, ມ່ວນຫຼາຍພວກເຮົາຈະມີມັນ ...
ຂ້ອຍຂໍອວຍພອນໃຫ້ເຈົ້າສະບາຍດີວັນເສົາ 🙂
ຣູດີ...
ແລະການກວດການສະກົດຄຳນັ້ນຢູ່ໃສ? ຂ້ອຍສາມາດກວດເບິ່ງວ່າຄໍາພາສາອັງກິດຖືກສະກົດຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່ (ຂ້ອຍຕ້ອງໃສ່ຂໍ້ຄວາມຂອງຂ້ອຍໃນອີເມລ), ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດທົດສອບຄໍາພາສາໂຮນລັງສໍາລັບການສະກົດຄໍາ.
@ບັກ...
ນີ້ພວກເຮົາໄປອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, hey, ແລະທ່ານຮູ້ໂດຍໃນປັດຈຸບັນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຂອບໃຈທ່ານ, ແຕ່ວ່າງົວອັນສັກສິດແມ່ນຫຍັງ?
ລາວມັກຈະເວົ້າເຖິງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ເປັນພິດທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫົວຂໍ້ ... ຍັງມີເລື່ອງທີ່ມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍຖືກປະເມີນໃນທາງລົບ ...
ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໃຫ້ຄະແນນຕິກິລິຍາຂອງໃຜ, ເພາະວ່າຂ້ອຍເຄົາລົບຄວາມຄິດເຫັນຂອງທຸກໆຄົນ ... ຕາບໃດທີ່ມັນຍັງຖືກຕ້ອງ, ແນ່ນອນ ...
ແລະຖ້າທ່ານເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ນີ້ທີ່ມີສານ, ແລະທ່ານໄດ້ຮັບ -15, ບໍ່ເວົ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ສິບຫ້າຜູ້ທີ່ຕອບສະຫນອງ, Bacchus?
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍອ່ານນີ້ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເປັນການເສີມສ້າງໃຫ້ຂ້ອຍ, ແລະຂ້ອຍສາມາດມີຄວາມສຸກກັບສິ່ງນັ້ນ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫ້ຄົນໃນແງ່ລົບ ...
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໃຫ້ທ່ານທີ່ດີທີ່ສຸດ…
ຣູດີ.
ຖ້າທ່ານໄດ້ຮັບລົບ 15, ນີ້ຍັງເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບເນື້ອຫາ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ. ໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານຄວນເພີ່ມຄໍາເຫັນຂອງທ່ານ
Rudy ທີ່ຮັກແພງ, ທຸກໆການຕອບໂຕ້ສາມາດເປັນການເສີມສ້າງ, ສະຫນອງໃຫ້ຫນຶ່ງເຂົ້າໃຈແລະ / ຫຼືຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າໃຈເນື້ອໃນແລະນັ້ນມັກຈະເປັນ crux!
ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍກົດປຸ່ມບວກຫຼືລົບເພາະວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ. ຢ່າເຊື່ອງຫຼັງປຸ່ມແລະໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນ! ການສົນທະນາທີ່ດີແມ່ນເສີມສ້າງ. ແນ່ນອນ, ປະຊາຊົນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕົກລົງເຫັນດີກັບກັນແລະກັນ. ດັ່ງນັ້ນ ການໂຕ້ວາທີ/ການສົນທະນາທີ່ດີແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊັກຊວນໃຫ້ຄົນອື່ນຮູ້ວ່າເຂົາເຈົ້າຖືກຕ້ອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຢ່າສັບສົນກັບຄໍາຄິດເຫັນແຫຼມກັບຄໍາຄິດເຫັນທີ່ເປັນພິດ. ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອສ້າງບັນຍາກາດທີ່ແນ່ນອນແລະນັ້ນບໍ່ແມ່ນຈຸດປະສົງໃນກໍລະນີຂອງຂ້ອຍ.
ຂ້ອຍມັກອ່ານທຸກໆລາຍການໃນ blog ນີ້ແລະໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ. ແນ່ນອນ, ຄົນເຮົາສາມາດປະຕິເສດມັນ. ຂ້ອຍບໍ່ໂຕ້ຖຽງເພື່ອພິສູດຕົວເອງວ່າຖືກຕ້ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມັກຈະຄິດ, ແຕ່ຄວາມງຽບເທົ່າກັບຄວາມຖືກ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ເຄີຍຢູ່ງຽບໆກ່ຽວກັບບາງຈຸດ, ເຊັ່ນ: ການດູຖູກທົ່ວໄປຂອງແມ່ຍິງໄທ ແລະສິດສະເໝີຂອງຜູ້ຊາຍຕາເວັນຕົກ. ເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼືບໍ່! ຫຼາຍໆແງ່ລົບບາງຄັ້ງສາມາດຊີ້ບອກວ່າເຈົ້າຖືກຕ້ອງຫຼາຍ!
Moderator: ຄຳເຫັນທີ່ບໍ່ມີຕົວພິມໃຫຍ່ ແລະ ໄລຍະທ້າຍຂອງປະໂຫຍກຈະບໍ່ຖືກໂພສ.
Okay haha, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນ; ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ກັງວົນຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບ quibbles ເລັກນ້ອຍເຫຼົ່ານັ້ນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດຖືວ່າຮ້າຍແຮງ.
ເບິ່ງ, Mark, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ. ຢ່າຍົກໂປ້ມືແບບບໍ່ມີຈຸດໝາຍ, ແຕ່ຕອບ ແລະ ໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ. ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າ Bacchus ຊື່ນຊົມເລື່ອງນີ້ຄືກັນ.
@TnT.
ເຈົ້າຕ້ອງຢູ່ໃນຫົວຂໍ້ ...
Bacchus ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບ -15 ຢ່າງແທ້ຈິງດ້ວຍຂໍ້ຄວາມທີ່ມີພື້ນຖານທີ່ດີ, ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າທ່ານລະບາຍສິ່ງທີ່ຄົນອື່ນບໍ່ຢາກໄດ້ຍິນ, ແຕ່ມັນເປັນຄວາມຈິງຢ່າງສົມບູນ ...
ດັ່ງນັ້ນ Bacchus ມັກເປັນ -15, ໂດຍຮູ້ວ່າລາວກໍາລັງເຕະບາງຄົນຢູ່ໃນ shins ...
ຄວາມຈິງອາດຈະເວົ້າໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າ "ຜູ້ຝັນໃນມື້" ບາງຄົນບໍ່ຮູ້ຈັກວ່າ ...
ຣູດີ...
Rudy ທີ່ຮັກແພງ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຫມາຍເຖິງແທ້ໆ! ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຄໍາຕອບຂອງຂ້ອຍມັກຈະບໍ່ຖືກປະເມີນຢູ່ໃນເນື້ອຫາຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຊື່ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ໄດ້ຮັບ "ລົບ" ເພາະວ່າຄົນຄິດວ່າຂ້ອຍເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານທີ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການທີ່ຖືກຕ້ອງ. ບໍ່ມີຫຍັງເປັນຄວາມຈິງຫນ້ອຍ! ການໃຫ້ຄໍາຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ແມ່ນງ່າຍ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕອບສະຫນອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້ານັ້ນແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງສໍາລັບຈິດວິນຍານທີ່ງ່າຍດາຍ. ຢືນສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ blog ແມ່ນຫມາຍຄວາມວ່າ! ໂຊກດີ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຊື່ອງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຄຳເຫັນທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ໃນ blog ນີ້; ຄວນຈະໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບຫຼາຍຂອງການປະກອບສ່ວນໃນທາງບວກຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄໍານຶງເຖິງທັງຫມົດລົບໃນອະດີດ!
ທີ່ຮັກແພງ Bacchus, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງສົມບູນກັບການປະກາດຂອງທ່ານໃນເວລານີ້ແລະມັນຍັງມີມູນຄ່າທີ່ທ່ານຂຽນມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຄິດ (ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງຄິດວ່າ) ທ່ານສ່ວນບຸກຄົນໂຈມຕີປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບ Pattaya, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ. ຄົນທີ່ເຈົ້າພັນລະນາແນ່ນອນວ່າຍ່າງຢູ່ໃນທີ່ນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນເຂົາເຈົ້າມັກຈະພຽງພໍ. ແຕ່ມີຈັກຄົນໃນ blog ນີ້ຄືແນວນັ້ນ? ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຄິດວ່າຖ້າຄົນຫນຶ່ງບໍ່ໄດ້ໄປບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງຫຼືບໍ່ໄດ້ໄປເປັນເວລາດົນ, ຄົນຫນຶ່ງສາມາດລະມັດລະວັງເລັກນ້ອຍກັບບາງຄໍາເຫັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມເລື້ອຍໆພຽງພໍທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາຕອບແກ່ເຈົ້າ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຜົນ. ມັນໄດ້ຖືກອະທິບາຍວ່າເປັນການສົນທະນາ. ຖ້າທ່ານຢຸດເຊົາການເວົ້າທົ່ວໄປກ່ຽວກັບສວນສະຫນຸກ, ການປະກາດຂອງທ່ານຈະຖືກອ່ານດ້ວຍວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເພາະວ່າທຸກຄົນຮູ້ວ່າເຈົ້າເບິ່ງສວນສະຫນຸກແນວໃດ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການອ່ານບົດເລື່ອງແລະການຟັງຍັງຂາດສານ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ບອກຊ່າງປັ້ນດິນເຜົາວ່າຈະສ້າງກຳແພງແນວໃດ ເມື່ອຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຖືຄ້ອນໄດ້. ເຈົ້າຮູ້ສຶກດີຢູ່ອີສານ, ອື່ນໃນຫົວຫີນຫຼື Pattaya, ດໍາລົງຊີວິດແລະໃຫ້ຊີວິດ! ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາໃນປັດຈຸບັນມີການສົນທະນາທີ່ດີໃນ blog, clichésໄດ້ຖືກອ່ານເລື້ອຍໆພຽງພໍ. ດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ.
@Lije Vanonshot…
” zreivvauten, “… ຂ້ອຍສົມມຸດເຈົ້າໝາຍເຖິງ: ການສະກົດຄຳຜິດ?
ຄອມພິວເຕີສ່ວນໃຫຍ່ສະຫນັບສະຫນູນ "ການກວດສອບການສະກົດຄໍາ", ພຽງແຕ່ຄລິກຂວາໃສ່ຄໍາທີ່ມີເສັ້ນຂອບສີແດງແລະແກ້ໄຂມັນ ...
ຣູດີ...
@ຣູດີ,
iPad ບໍ່ມີຕົວກວດການສະກົດຄໍາ. ແມ່ນຫຍັງຕໍ່? ທ່ານມີຄໍາແນະນໍາສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ແທັບເລັດນີ້ເຊັ່ນຂ້ອຍບໍ?
@ Robbie…
ທຸກໂປຣແກມມີຕົວກວດການສະກົດຄຳ... ພິມຄຳສັບຜິດໆ ແລະ ມັນຈະຖືກຂີດກ້ອງເປັນສີແດງ, ແມ່ນບໍ? ພຽງແຕ່ຄລິກຂວາໃສ່ຄໍາແລະແກ້ໄຂມັນ.
ຂໍໂທດຜູ້ຄວບຄຸມ, ຂ້ອຍຮູ້, ມັນບໍ່ມີຫົວຂໍ້ ... ຂ້ອຍພຽງແຕ່ພະຍາຍາມຊ່ວຍ ...
ຣູດີ...
ປິດຕົວເລືອກຄຳເຫັນແລ້ວ.