ໂດຍ Khan Peter

ບົດຄວາມໃນ Telegraaf ກ່ຽວກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງເຈົ້າຫຼືອົງການຂອງເຈົ້າແລະເຈົ້າມີຄວາມຜິດ. ການສືບສວນແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນອີກຕໍ່ໄປ. ຜູ້ພິພາກສາ, ຜູ້ອ່ານຂອງ Telegraaf, ໄດ້ປະນາມທ່ານແລ້ວເພາະວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ມີອໍານາດແມ່ນຄໍານິຍາມທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ລັກສະນະປົກກະຕິຂອງໂຮນລັງ.

ຮັບຮູ້ໄດ້? ອ່ານ​ຄຳ​ຕອບ​ຕໍ່​ການ​ປະ​ກາດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ສືບ​ສວນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ລ່ວງ​ລະ​ເມີດ​ທີ່​ສະ​ຖານ​ທູດ​ໂຮນ​ລັງ​ປະ​ຈຳ​ບາງກອກ.

ເຮົາ​ຍັງ​ສາມາດ​ໃຫ້​ຜູ້​ໃດ​ໄດ້​ຮັບ​ປະໂຫຍດ​ຈາກ​ຄວາມ​ສົງ​ໄສ, ຫຼື​ເຮົາ​ກຽດ​ຊັງ​ຫຼາຍ​ຈົນ​ວ່າ​ທຸກ​ຄົນ​ຜິດ​ຕາມ​ຄຳ​ນິຍາມ? ພະຍາຍາມເພີ່ມ nuance ບາງຢ່າງ. ບໍ່ແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະເປັນສີດໍາຫຼືສີຂາວ, ຖືກຫຼືຜິດ.

ເຈົ້າມີຄວາມຜິດເທົ່ານັ້ນຖ້າມີຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ພິສູດແລ້ວ. ຈົນກ່ວານັ້ນທ່ານຄືຊິ. ຂໍໃຫ້ຢຸດການລາກພະນັກງານສະຖານທູດໄປສານປະຊາຊົນ ແລ້ວກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງເຂົາເຈົ້າ.

ແລະຂໍໃຫ້ມີຄວາມຊື່ສັດ, ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນບໍ່ພໍໃຈເພາະວ່າພວກເຂົາເຄີຍມີປະສົບການທີ່ບໍ່ດີກັບສະຖານທູດແລະຕອນນີ້ມັນເຖິງຈຸດຕາຍ. ແນ່ນອນ, ບໍ່ແມ່ນຈຸດປະສົງຫຼາຍ.

ທຸກຄົນມີສິດປ້ອງກັນຕົນເອງ, ລວມທັງເອກອັກຄະລັດຖະທູດ. ດັ່ງ​ນັ້ນ​ໃຫ້​ເຂົາ​ຕັດ​ໂບ​ບາງ​ແລະ​ໄປ​ຢ້ຽມ​ຢາມ receptions ບາງ​.

ພວກເຮົາຈະລໍຖ້າການສືບສວນ, ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດສະຫຼຸບໄດ້. ແລະ ຖ້າມີອັນໃດບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຂ້ອຍສາມາດສະໝັກຕຳແໜ່ງເອກອັກຄະລັດຖະທູດໄດ້ຢູ່ໃສ?

7 ຄໍາຕອບຕໍ່ "ສານ De Telegraaf"

  1. rob ເວົ້າຂຶ້ນ

    ແມ່ນແລ້ວ, ສະບາຍດີ, ຖ້າທ່ານອ່ານ Telegraaf ທ່ານຮູ້ວ່າ 90 ເປີເຊັນຂອງການລາຍງານແມ່ນມີຄວາມຮູ້ສຶກແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງ ...
    ແທ້ຈິງແລ້ວບໍ່ແມ່ນຫນັງສືພິມທີ່ຈະແຈ້ງໃຫ້ຊາບກ່ຽວກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເກີດຂື້ນໃນໂລກ.
    ອ່ານຄໍາຕອບຕໍ່ບົດຄວາມທີ່ລົງໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາແລະເຈົ້າຈະບໍ່ສາມາດຢຸດຫົວຫົວໄດ້.

    • ການດັດແກ້ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ບັນຫາແມ່ນວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ blindly ຍອມຮັບມັນເປັນຄວາມຈິງ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍແປກໃຈແມ່ນວ່າ AD ແລະຫນັງສືພິມຈໍານວນຫນຶ່ງພຽງແຕ່ຄັດລອກຂໍ້ຄວາມ.

      ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຖ້າຫາກວ່າມັນກາຍເປັນພະຍຸໃນຈອກຊາ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Telegraaf ຍັງຈະລາຍງານນີ້ 'ໃຫຍ່'.

      • jelle fenstra ເວົ້າຂຶ້ນ

        ນັ້ນຈະບໍ່ລົບກວນ Telegraafraaf.
        ເຫດຜົນຄືຂ່າວດີ ບໍ່ແມ່ນຂ່າວ!!!

  2. andy ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຖ້າສື່ມວນຊົນຜິດພາດໃນກໍລະນີນີ້, ພວກເຂົາຈະເອົາຂໍ້ຄວາມນ້ອຍໆໃສ່ຫນ້າ 6″.

    ຂ້ອຍອ້າງເຖິງບົດຄວາມອື່ນ:

    "Schiphol ຫນີຈາກການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍ." ແລະ 2 ຮູບຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ຖືກຈັບ. (?!).

    ເບິ່ງຄືວ່າແນວໃດ?

    ນາດາບໍ່ເປັນຫຍັງ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບາງບ່ອນລະຫວ່າງການຄ້າ Albert Hein ເຈົ້າເຫັນບົດຄວາມທີ່ຜູ້ຊາຍສອງຄົນໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຢ້ານ.
    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ມີ​ຄວາມ​ສົງ​ໄສ​ຢ່າງ​ແຂງ​ແຮງ​ວ່າ ສິ່ງ​ດຽວ​ກັນ​ຈະ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ສະ​ຖານ​ທູດ.

  3. Bert Gringhuis ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Peter, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານຄວນຈະເປັນເອກອັກຄະລັດຖະທູດ.

    • ຂ້ອຍເກັ່ງຫຼາຍໃນການຕັດໂບ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ເປັນ​ຜູ້​ບັນ​ລຸ​ໄດ້​. ເຈົ້າບໍ່ສາມາດມີ CV ທີ່ດີກວ່າ, ເຈົ້າສາມາດ? 😉

      • Bert Gringhuis ເວົ້າຂຶ້ນ

        ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ສົງ​ໃສ​, ແຕ່​ວ່າ​ທ່ານ​ມີ​ສາຍ​ພົວ​ພັນ​ທີ່​ສວຍ​ງາມ​?


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ