ຕົວແທນການທ່ອງທ່ຽວ David Kevan ບໍ່ມັກການທ່ອງທ່ຽວມະຫາຊົນ
'Pattaya, Samui ແລະ Phuket ໄດ້ເຖິງຈຸດອີ່ມຕົວແລ້ວ. Koh Samui ແມ່ນ overdeveloped ໂດຍບໍ່ມີການຄິດຫຼາຍ; ມັນໄດ້ສູນເສຍສະເໜ່ຂອງມັນຫຼາຍ. ຄືກັນສໍາລັບ Phuket ແລະສ່ວນຕົວຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍມັກ Pattaya, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຍັງນ້ອຍ.'
ນີ້ແມ່ນອີງຕາມ David Kevan, ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງບໍລິສັດການທ່ອງທ່ຽວ Chic Locations ທີ່ອັງກິດ. Kevan ໄດ້ຮັບລາງວັນ 'Friends of Thailand' ໂດຍອົງການການທ່ອງທ່ຽວຂອງປະເທດໄທໃນປີນີ້ສໍາລັບການຫຼາຍປີຂອງລາວໃນການສົ່ງເສີມປະເທດໄທໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ.
ດັ່ງນັ້ນ Kevan ບໍ່ແມ່ນຄົນທໍາອິດແລະດີທີ່ສຸດ. ພຣະອົງໄດ້ນໍາສະເຫນີແນວຄວາມຄິດຂອງ boutique hotel ດົນນານກ່ອນທີ່ຈະມີໃຜໄດ້ຍິນຂອງມັນ. ຄູ່ແຂ່ງຂອງລາວຫຼາຍຄົນຍອມຮັບວ່າພວກເຂົາຄັດລອກສິ່ງທີ່ລາວເຮັດ, ເຊິ່ງໃນ retrospect ລາວຖືເປັນການຍ້ອງຍໍ.
Kevan ບໍ່ມັກການທ່ອງທ່ຽວມະຫາຊົນ. ເພາະສະນັ້ນຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການອີ່ມຕົວ. ຄໍາແນະນໍາຂອງລາວ: 'ອະນຸລັກພື້ນທີ່ທີ່ສວຍງາມທີ່ບໍ່ມີການສໍາພັດ, ທັງສໍາລັບນັກທ່ອງທ່ຽວສາກົນ, ແຕ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນສໍາລັບຄົນຮຸ່ນຫຼັງຂອງເຈົ້າເອງ.'
ຄວາມປອດໄພຂອງນັກທ່ອງທ່ຽວຍັງຕ້ອງການການປັບປຸງ. ທ່ານຮຽກຮ້ອງການສ້າງຕັ້ງຫ້ອງສະເພາະກິດການທ່ອງທ່ຽວຢູ່ສານວ່າເປັນບາດກ້າວໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ຕຳຫຼວດທ່ອງທ່ຽວຄວນມີຄວາມເຫັນໄດ້ຊັດເຈນແລະຄວນເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງເຮືອຂ້າມຟາກແລະລົດຈັກ.
ໄທຍັງມີພາບພົດໃນທາງບວກຢູ່ໃນອັງກິດ, ທ່ານ Kevan ກ່າວວ່າ. ປະເທດດັ່ງກ່າວຖືວ່າເປັນຈຸດຫມາຍປາຍທາງລາຄາຖືກ, ເຊິ່ງຄວາມຈິງແລ້ວບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ລາຄາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍຍ້ອນການຫຼຸດລາຄາຂອງສະເຕີລິງກວ່າການຂຶ້ນລາຄາຂອງໄທ. ແຕ່ເຈົ້າໄດ້ຮັບມູນຄ່າສໍາລັບເງິນຂອງເຈົ້າ.
Kevan ໄດ້ມາປະເທດໄທຕັ້ງແຕ່ປີ 1970. 'ຂ້ອຍຍັງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຊົມຊອບທີ່ໄປຢ້ຽມຢາມບາງກອກ, ເຊິ່ງຂ້ອຍຄິດວ່າເປັນເມືອງທີ່ມະຫັດສະຈັນທີ່ສຸດໃນໂລກ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມັກຊຽງໃຫມ່, ແລະເຖິງວ່າຈະມີການພັດທະນາຢ່າງໄວວາ, ມັນຍັງມີຄຸນນະພາບແລະສະເໜ່ທີ່ມະຫັດສະຈັນ.'
(Source: Muse, Bangkok Post, ວັນທີ 13 ກໍລະກົດ 2013)
Photo: ຜູ້ໂຊກດີທັງໝົດ 38 ລາງວັນໃນທັນທີ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບລາງວັນສອງປີໃນງານ Thailand Travel Mart 2013 ໃນຕົ້ນເດືອນມິຖຸນາ.
ໃນທີ່ສຸດຄົນທີ່ມີຄວາມກ້າຫານທີ່ຈະໃຫ້ Phuket, Koh Samui ແລະ Pattaya ເປັນປະທັບຕາໃນທາງລົບ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າເປັນຈິງຫຼາຍ, ແຕ່ຍັງຍຸດຕິທໍາ, ເພາະວ່າລາວຍັງເວົ້າວ່າປະເທດໄທຍັງມີຄ່າຄວນຈະໄປຢ້ຽມຢາມ. ແລະຂ້ອຍເຫັນມັນຢ່າງແນ່ນອນ. ຂ້າພະເຈົ້າໃຫ້ເຂົາສິບກັບ pencil !!
ໜ້າຊື່ໃຈຄົດເລັກນ້ອຍຂອງຜູ້ຊາຍຄົນນີ້. ທໍາອິດພະຍາຍາມຂາຍການເດີນທາງຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ກັບສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນສົ່ງເສີມສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຈົ່ມກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່ານັກທ່ອງທ່ຽວຈະໄປຢ້ຽມຢາມສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ (ຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງພວກເຂົາເນື່ອງຈາກການສົ່ງເສີມການຂາຍຫຼາຍ). ເບິ່ງຄືກັບດາວຫຼາຍອັນນັ້ນ. ທໍາອິດໄປຢ້ຽມຢາມທຸກໆການສະແດງຄວາມສາມາດໃນປະເທດໂດຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ມີຊື່ສຽງ (ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນອຸດົມສົມບູນ). ຖ້າໃຜຮູ້ຈັກ, ຄົນຫນຶ່ງຈົ່ມກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄົນເຮົາບໍ່ມີຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະບໍ່ສາມາດຍ່າງຕາມຖະຫນົນໄດ້ໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້.
ຜູ້ຊາຍຄົນນີ້ເຮັດຫຍັງຜິດ? ຜູ້ບໍລິຫານສະຖານທີ່ເຮັດຜິດ. ພວກເຂົາເຫັນເງິນແລະຕ້ອງການໂຮງແຮມແລະລີສອດແລະການທ່ອງທ່ຽວຫຼາຍຂຶ້ນ.
ສຸພາບບຸລຸດນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າສູງສຸດຄວນຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ການທ່ອງທ່ຽວໃນເຂດທີ່ສວຍງາມເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ຂໍໃຫ້ການທ່ອງທ່ຽວສູງສຸດມາສະຖານທີ່ທີ່ສວຍງາມເຫຼົ່ານີ້ໃນປະເທດໄທແລະຢ່າໄປພຽງແຕ່ເງິນ.
ເອີ….ເຈົ້າຢາກເຮັດອັນນີ້ແນວໃດ? ເອົາຮົ້ວໃຫຍ່ອ້ອມບ່ອນເຫຼົ່ານັ້ນ ແລະ/ຫຼືໃຫ້ຄົນທີ່ມີເງິນພຽງພໍ? ໃຜເປັນຜູ້ກໍານົດລາຄາ, ຫຼືຜູ້ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນແລະໃຜບໍ່ແມ່ນ? ດັ່ງນັ້ນ, ຄົນລັດເຊຍທີ່ຮັ່ງມີ, ຄະດີອາຍາ, ຜູ້ທີ່ມີເງິນຫຼາຍ, ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າ, ແຕ່ຄອບຄົວຜູ້ທີ່ສາມາດໄປພັກຜ່ອນໄດ້ພຽງແຕ່ປີລະຄັ້ງ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ສາມາດໃຊ້ເງິນຫຼາຍ, ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດບໍ? ຄວາມຄິດຂອງເຈົ້າມີກິ່ນເໝັນເຖິງການຈຳແນກແລະຈະນຳໄປສູ່ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຫຼາຍຂຶ້ນ ຖ້າຫາກໂຄຕາຖືກນຳສະເໜີໃຫ້ນັກທ່ອງທ່ຽວ. ບັນຫາ ຣີສອດ ນັກທ່ອງທ່ຽວ ແອອັດ ແລະ ພືດພັນ ແລະ ສັດຕ່າງໆ ທີ່ຖືກທຳລາຍ ຢ່າງຖາວອນ ຢູ່ບ່ອນນັ້ນ ລວມທັງ ໃຕ້ນ້ຳ ກໍເກີດມາຈາກ ການສົ່ງເສີມ ພື້ນທີ່ດັ່ງກ່າວ ໂດຍຝ່າຍຕາເວັນຕົກ (ແມ້ແຕ່ blog ຂອງໄທ ກໍມັກເວົ້າເຖິງ ຫາດຊາຍ ງຽບໆ ຊຶ່ງຂ້ອຍສົງໄສວ່າ ໃຜຈະໄປດົນປານໃດ? ຮັກສາຄວາມສະຫງົບຖ້າຄົນອ່ານບົດຄວາມເຊັ່ນນີ້ພຽງພໍ), ບໍ່ແມ່ນຢ່າງນ້ອຍໂດຍຊາວໄທເອງທີ່ມີເຄື່ອງຫມາຍເງິນໂດລາໃນສາຍຕາຂອງພວກເຂົາ, ກໍາລັງຊອກຫາວິທີທີ່ພວກເຂົາສາມາດຂຸດຄົ້ນຫາດຊາຍຫຼາຍຕໍ່ກັບຜູ້ສະເຫນີລາຄາສູງສຸດ. ທ່ານເອງໄດ້ຊີ້ບອກທາງອອກອັນດຽວແລ້ວ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານຍັງເຊື່ອໃນ Sinterklaas ວ່າຊາວໄທບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນມັນສໍາລັບເງິນໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາກໍານົດໂຄຕ້າກ່ຽວກັບຈໍານວນນັກທ່ອງທ່ຽວສໍາລັບສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານັ້ນ. ໃນກໍລະນີຂອງທ່ານ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເຫັນເສດຖີແລະຄະດີອາຍາທີ່ຮັ່ງມີໄປຢ້ຽມຢາມເຂດດັ່ງກ່າວໃນອະນາຄົດຖ້າຄວາມຄິດຂອງເຈົ້າຍຶດຫມັ້ນ. ເຈົ້າຕ້ອງການອັນນີ້ແທ້ໆບໍ?