ການໂຄສະນາໃໝ່ຕ້ານການທ່ອງທ່ຽວທາງເພດເດັກ: ຢ່າເບິ່ງໄປໄກ
ລັດຖະມົນຕີ Van der Steur ຂອງຄວາມປອດໄພແລະຍຸຕິທໍາໄດ້ສະເຫນີຂະບວນການໃຫມ່ຕ້ານການທ່ອງທ່ຽວທາງເພດຂອງເດັກນ້ອຍຢູ່ສະຫນາມບິນ Schiphol ໃນວັນພະຫັດ. ການໂຄສະນາໃໝ່ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຂະບວນການຂອງເອີລົບບໍ່ໄດ້ເບິ່ງໄປໄກ, ເພື່ອໃຫ້ສາກົນດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວແບບບໍ່ມີຊາຍແດນ.
ຢູ່ສະໜາມບິນ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ: ນັກທ່ອງທ່ຽວ ແລະ ຄົນງານຢູ່ຕ່າງປະເທດແມ່ນ “ຕາ ແລະ ຫູ” ທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້ສຳລັບຕຳຫຼວດ ແລະ ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນໃນການແກ້ໄຂການທ່ອງທ່ຽວທາງເພດຂອງເດັກນ້ອຍ. 'ຢ່າເບິ່ງໄປ! ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ: ຢ່າເບິ່ງຫ່າງຈາກການຂູດຮີດທາງເພດຂອງເດັກນ້ອຍ," Van der Steur ເວົ້າ.
ແຄມເປນໃໝ່ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍການຮ່ວມມືກັບ Royal Military Police (KMar), ຕຳຫຼວດ, ໂທລະສັບ Hotline Pornography ເດັກນ້ອຍ, ANVR, TUI Benelux, ECPAT, Terre des Hommes, Plan Nederland ແລະ Free a Girl. ພ້ອມກັບພົນຕີ Van den Brink, ຮອງຜູ້ບັນຊາການ KMar, ລັດຖະມົນຕີໄດ້ເປີດເຜີຍປ້າຍໂຄສະນາໃໝ່ ດ້ວຍຄຳຮຽກຮ້ອງບໍ່ໃຫ້ເບິ່ງຫ່າງໄກຈາກການຂູດຮີດທາງເພດຂອງເດັກນ້ອຍ, ແຕ່ໃຫ້ລາຍງານສັນຍານ. ການແກ້ໄຂການລ່ວງລະເມີດທາງເພດຂອງເດັກແມ່ນບຸລິມະສິດອັນດັບໜຶ່ງຂອງລັດຖະບານໂຮນລັງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ກະທໍາຜິດ (ຊາວໂຮນລັງ) ມີຄວາມຜິດປະເພດເຫຼົ່ານີ້ຂອງການກະທໍາຜິດທີ່ຮ້າຍແຮງຢູ່ຕ່າງປະເທດ.
ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສັງຄົມໃນການຕໍ່ສູ້ກັບປະກົດການການທ່ອງທ່ຽວທາງເພດເດັກແມ່ນເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງວິທີການທ່ອງທ່ຽວທາງເພດເດັກຕັ້ງແຕ່ປີ 2010 ເປັນຕົ້ນມາ. ແຄມເປນຕ່າງໆໄດ້ຖືກປະຕິບັດແລ້ວໃນສະພາບການນີ້, ລວມທັງສອງແຄມເປນຮ່ວມມືກັບ Meld Misdaad Anoniem. ໃນແຜນການຫຼາຍປີຂອງການຕ້ານການທ່ອງທ່ຽວທາງເພດເດັກ, ໄດ້ປະກາດເມື່ອ XNUMX ປີເຄິ່ງກ່ອນນີ້, ລັດຖະບານຢາກກ້າວໄປສູ່ການຮ່ວມມືສາກົນຕື່ມອີກ, ເພື່ອໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີຄວາມຮັບຮູ້ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໃນຫຼາຍປະເທດ. ໃນປັດຈຸບັນນີ້ແມ່ນບັນລຸໄດ້ກັບແຄມເປນ 'ຢ່າເບິ່ງໄປ'.
ເປົ້າຫມາຍຕົ້ນຕໍຂອງແຄມເປນໃຫມ່ແມ່ນເພື່ອສ້າງບົດລາຍງານສາກົນທີ່ມີຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ພຽງພໍສໍາລັບການສືບສວນຄະດີອາຍາ. ການຮຽກຮ້ອງ 'ຢ່າເບິ່ງໄປໄກ' ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນເວົ້າເຖິງນັກທ່ອງທ່ຽວເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງໃຫ້ພະນັກງານໃນອຸດສາຫະກຳການທ່ອງທ່ຽວ, ອົງການຊ່ວຍເຫຼືອ ແລະ ພັດທະນາສາກົນ ແລະ ບໍລິສັດທີ່ເຄື່ອນໄຫວຢູ່ຕ່າງປະເທດອີກດ້ວຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວແມ່ນແນໃສ່ປະຊາຊົນໂຮນລັງທີ່ອາໃສຢູ່ທີ່ນີ້ແລະມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດການທ່ອງທ່ຽວທາງເພດເດັກທີ່ຖືກກ່າວຫາ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເພີ່ມຄວາມຮູ້ທົ່ວໄປເພື່ອໃຫ້ການຄວບຄຸມທາງສັງຄົມເພີ່ມຂຶ້ນ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວປະກອບສ່ວນເພີ່ມທະວີການລາຍງານການລ່ວງລະເມີດ ແລະ ຕ້ານອາດຊະຍາກຳຕື່ມອີກ.
ແຄມເປນເອີຣົບ 'ຢ່າເບິ່ງໄປ' ໄດ້ຖືກພັດທະນາໃນປີ 2010 ໂດຍ ECPAT ກັບບັນດາປະເທດທີ່ເວົ້າພາສາເຢຍລະມັນ (ເຢຍລະມັນ, ອອສເຕີຍ ແລະສະວິດເຊີແລນ). ບໍ່ພຽງແຕ່ປະເທດເອີລົບເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນປັດຈຸບັນນີ້, ຍັງມີຫຼາຍປະເທດທີ່ມີຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການທ່ອງທ່ຽວທາງເພດເດັກຫຼາຍຄົນອາໄສຢູ່. ໃນປີ 2014, ECPAT, Terre des Hommes, Plan Nederland ແລະປົດປ່ອຍເດັກຍິງໃນປະເທດເນເທີແລນ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການໂຄສະນາເອີຣົບ 'ຢ່າເບິ່ງໄປ', ໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງແຟນບານເຕະທີ່ເດີນທາງໄປເຕະບານໂລກໃນ Brazil ເພື່ອລາຍງານອາການ. ໂສເພນີເດັກນ້ອຍ. ໃນຊຸມປີທີ່ຈະມາເຖິງ, ໂຮນລັງຍັງຈະຈັດຕັ້ງການເຄື່ອນໄຫວໂຄສະນາຮ່ວມກັບບັນດາປະເທດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມ.
ເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງບົດລາຍງານ, ເວັບໄຊທ໌ລາຍງານການທ່ອງທ່ຽວທາງເພດເດັກໄດ້ຖືກປັບປຸງ. ແບບຟອມການລາຍງານຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ໄດ້ຖືກດັດແປງດ້ວຍຄໍາຖາມສະເພາະຫຼາຍຂຶ້ນ. ມັນໄດ້ຖືກເນັ້ນຫນັກວ່າການລາຍງານທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ແມ່ນເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ວ່າມັນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ນັກຂ່າວສາມາດຕິດຕໍ່ໄດ້. ນີ້ແມ່ນເພື່ອແນໃສ່ໃຫ້ນັກຂ່າວອອກທີ່ຢູ່ອີເມວຫຼາຍຂຶ້ນ. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີຫນ້າທີ່ອັບໂຫລດໃນຮູບແບບການລາຍງານ, ເພື່ອໃຫ້ນັກຂ່າວສາມາດສົ່ງຮູບພາບຫຼືໄຟລ໌ອື່ນໆ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: Rijksoverheid.nl
ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄປແຈກຢາຍໃບປິວໃນ Limburg ບໍ?
ມັນຍິ່ງໃຫຍ່, ແນ່ນອນ, ທີ່ຜູ້ຄົນພະຍາຍາມແກ້ໄຂພະຍາດເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ບໍ່ດົນມານີ້ 2 ເຫດການໃນ Limburg ແລະຄູອາຈານທີ່ໄປລະຫວ່າງແຜ່ນກັບນັກຮຽນທີ່ຍັງບໍ່ທັນອາຍຸສູງສຸດ (ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນຄູສອນ. ການລົງໂທດຈະສູງຂຶ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຄວາມຍິນດີຮ່ວມກັນຂອງເດັກນ້ອຍອາຍຸ 16-17 ປີ). ແຕ່ຖ້າລະບົບນີ້ຈ່າຍອອກ, ດີຫຼາຍ!
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າມັນດີແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຄວນຈະຖືກທ້າທາຍໃນລັກສະນະເປົ້າຫມາຍ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມັກແມ່ນການຖາມເລື້ອຍໆຂອງຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຈາກປະຊາຊົນຈາກຕໍາຫຼວດຢູ່ Amsterdam Schiphol.
ໃນຄວາມຫມາຍທີ່ເຈົ້າມັກໄປປະເທດໄທ, ບາງຄັ້ງເຈົ້າໄປບ່ອນນັ້ນສໍາລັບເດັກນ້ອຍ, ຂ້ອຍເຫັນວ່າມັນບໍ່ເຫມາະສົມຫຼາຍ.
ບໍ່ວ່າພວກເຂົາຖາມຄໍາຖາມປະເພດນີ້ຫຼືພວກເຂົາປິດປາກ, ຂ້ອຍມັກຈະເດີນທາງຄົນດຽວແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າເປັນເດັກນ້ອຍໃນສາຍຕາຂອງພວກເຂົາ, ຂ້ອຍຄິດວ່ານີ້ຄວນຈະເປີດເຜີຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ delving ເຂົ້າໄປໃນເລື່ອງນີ້ສໍາລັບການໃນຂະນະທີ່ແລະສະເຫມີໄປໃນທົ່ວຄໍາຖະແຫຼງການທີ່ເປີດແລະສົມມຸດຕິຖານ.
ຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍແມ່ນສະເຫມີວ່າຜົນໄດ້ຮັບຂອງແຄມເປນດັ່ງກ່າວແມ່ນຫຍັງ.
ມັນແນ່ນອນວ່າບໍ່ມີບັນຫາທີ່ຈະຊັກຊວນ "ຄົນລໍາໄສ້" ກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງແຄມເປນດັ່ງກ່າວ. ແລະຜູ້ຊາຍເຊັ່ນ: ລັດຖະມົນຕີ Van der Steur ສາມາດເຮັດໃຫ້ມີຄວາມປະທັບໃຈຢູ່ທີ່ນີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຊື່ທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໂຄສະນາເຫຼົ່ານີ້.
Royal Military Police (KMar), ຕຳຫຼວດ, ໂທລະສັບສາຍດ່ວນຮູບລາມົກເດັກ, ANVR, TUI Benelux, ECPAT, Terre des Hommes, Plan Nederland ແລະຟຣີສາວ.
ເງິນແລະເງິນອຸດຫນູນຫຼາຍປານໃດແມ່ນມີສ່ວນຮ່ວມ, ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສຸດແມ່ນຫຍັງ, ແລະໃຜເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງນີ້? ແຄມເປນດັ່ງກ່າວຖືກຕັ້ງຢູ່ຫຼັງໂຕະຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງ, ພຽງແຕ່ເພື່ອຂໍເງິນອຸດໜູນບໍ? ຂ້ອຍຍັງບໍ່ໄດ້ມາໃນທົ່ວບົດລາຍງານການປະເມີນຜົນທຸກບ່ອນເທື່ອ.
ອາດຈະມີໃຜຊ່ວຍຂ້າພະເຈົ້າ?????
ຂ້ອຍເລີ່ມຮູ້ສຶກລຳຄານແທ້ໆກັບຄຳຖາມທີ່ວ່າ ຂ້ອຍຄວນໄປທ່ຽວໄທຄົນດຽວບໍ? ຫຼັງຈາກເວລາ umpteenth, ໂຕນຂອງຄໍາຖາມນີ້ເລີ່ມລົບກວນທ່ານ.
ແນ່ນອນຂ້ອຍມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ຂອງແຄມເປນນີ້ແລະແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ຂ້ອຍມັກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ. ແຕ່ທໍ່ນໍາສະເຫມີມີລາຄາຖືກກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງແຄມເປນດັ່ງກ່າວ.
ບັນຫາແມ່ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ; ໃນປະເທດໄທ ແລະກໍາປູເຈຍ ແລະປະເທດອື່ນໆ ເດັກນ້ອຍບໍ່ໄດ້ຖືກຈັບຄືນໂດຍພໍ່ແມ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ; ຫຼາຍຄົນກໍ່ສົ່ງລູກໄປໃຫ້ມີເງິນຫຼາຍກວ່າທີ່ລູກຕ້ອງສົ່ງ. ຕາບໃດທີ່ພໍ່ແມ່ບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຮູ້ແລະແນະນໍາ, "ມັນຄ້າຍຄືກັບການຖູດ້ວຍທໍ່ເປີດ". ດັ່ງນັ້ນວິທີການສະແດງອາການແມ່ນຜິດພາດ. ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງກວ້າງຂວາງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າທຸກຄົນ - ລວມທັງພໍ່ແມ່ - ຮູ້ວ່ານີ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ອີກຕໍ່ໄປແລະແນ່ນອນການສຶກສາຕໍາຫຼວດເພາະວ່າພວກເຂົາອະນຸຍາດໃຫ້ມັນ - ສໍາລັບຄ່າທໍານຽມ. ນັ້ນກໍ່ຕ້ອງປ່ຽນແປງ. ສະນັ້ນ ງ່າຍໆຄືຄົນດຽວນີ້ຄິດຈະແກ້ອັນນີ້ບໍ່ໄດ້ຜົນ ແລະອາດຈະຖືກຄິດຄົ້ນໂດຍພະນັກງານລັດຖະກອນທີ່ບໍ່ຮູ້ວ່າມັນໃຊ້ໄດ້ແທ້ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນໃດເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ຈະເປັນຮອຍແປ້ວຕະຫຼອດຊີວິດ; ຖ້າຫາກວ່າພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າພະຍາດທີ່ເຂົາເຈົ້າຕິດຕໍ່; ປ່ອຍໃຫ້ຢູ່ຄົນດຽວ “ເກມ” ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈົບລົງດ້ວຍການຕາຍ ຫຼືຖືກຕັດຂາດທາງຮ່າງກາຍຕະຫຼອດໄປ. ບົດລາຍງານຂອງບຸກຄົນອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງໃນເວລາທີ່ລາຍງານໃນປະເທດໄທ.
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງ ROJA ແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມກໍາປູເຈຍແລະໄທສໍາລັບການ 15 ປີແລະຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານວ່າຫຼາຍອົງການຈັດຕັ້ງສ້າງເງິນຫຼາຍໂດຍການແກ້ໄຂບັນຫານີ້.
ເມື່ອເດັກນ້ອຍໄປໂຮງຮຽນ, ບັນລຸໄດ້ຫຼາຍແລ້ວ.
ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າແນ່ນອນວ່າມີຜູ້ທີ່ຖືກລົບກວນທາງດ້ານຈິດໃຈທີ່ຍ່າງໄປມາຢູ່ໃນບັນດາອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ pedohunters.
'ອາຍຸຂອງການຍິນຍອມ' ຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງ. ຕົວຢ່າງໃນປະເທດອີຣ່ານ, ເດັກຍິງສາມາດແຕ່ງງານໄດ້ 13.
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າບັນຫາ pedo ນີ້ໄດ້ຖືກ hyped ເຖິງ.
ຕາມທໍາມະຊາດ, ຜູ້ປະກອບການບາ ແລະຄົນຮັກທີ່ເອົາປຽບຜູ້ນ້ອຍຄວນຖືກລົງໂທດຢ່າງໜັກ.
ຂ້າພະເຈົ້າມາຢູ່ທີ່ນີ້ເກືອບ 20 ປີແລ້ວ ແລະເມື່ອປະມານ 16 ປີກ່ອນນີ້ ມັນເຕັມໄປດ້ວຍໂປສເຕີໃນໄທ, ຢູ່ໃນສູນການຄ້າ, ໃນຫ້ອງນ້ຳທີ່ມີຕົວໜັງສືວ່າ "ຢຸດເດັກມີເພດສຳພັນ", ໃນເວລານັ້ນຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສັງເກດເຫັນວ່າມີຜູ້ຍິງເຫຼົ່ານັ້ນ. ຜູ້ທີ່ຂາຍດອກໄມ້ບາງຄັ້ງກໍ່ມີລູກສາວປະມານ 13 ປີຢູ່ກັບພວກເຂົາ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ບັງຄັບພວກເຂົາເລັກນ້ອຍ, ນອກ ເໜືອ ຈາກນີ້, ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຫັນຫຼືສັງເກດເຫັນຫຍັງເລີຍ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ທາງ, ຫຼືມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີແຕ່. ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕອບສະຫນອງແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີ pedophilia ໃນປະເທດເນເທີແລນຫຼາຍກ່ວາໃນປະເທດໄທ, ລືມ jester ສານ? ແລະສິ່ງອື່ນໆນັບບໍ່ຖ້ວນ, ຂ້ອຍຍັງຮູ້ສຶກຖືກດູຖູກວ່າຂ້ອຍໄດ້ຮັບໃບປະກາດທີ່ Schiphol ປະມານ 6 ປີກ່ອນບໍ່ໃຫ້ມີເພດສໍາພັນກັບເດັກນ້ອຍ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ເອົາມັນຄືນທັນທີ.