ໂດຍ Bart Rietveld – wikiportrait, CC BY 3.0,

ການສອບເສັງການເຊື່ອມໂຍງພົນລະເມືອງສໍາລັບຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ເຂົ້າມາໃນເນເທີແລນຈະສັ້ນລົງ. ຈາກ​ນີ້​ໄປ, ຜູ້​ໃໝ່​ບໍ່​ຈຳ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ໃຫ້​ສຳ​ພາດ​ຄັ້ງ​ສຸດ​ທ້າຍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ອົງ​ປະ​ກອບ 'ການ​ປະ​ຖົມ​ນິ​ເທດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຕະ​ຫຼາດ​ແຮງ​ງານ​ໂຮນ​ລັງ' (ONA), ຂຽນ. NOS.

ລັດຖະມົນຕີ Koolmees ໄດ້ຕັດສິນໃຈເຮັດສິ່ງນີ້ຍ້ອນວ່າມີການຂາດແຄນນັກສອບເສັງແລະເວລາລໍຖ້າການສໍາພາດສຸດທ້າຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງສິບຫ້າອາທິດ. ເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້າມການສໍາພາດ ONA ສຸດທ້າຍ, ປະຊາຊົນປະສົມປະສານຕ້ອງສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາໄດ້ປະຕິບັດຕາມຢ່າງຫນ້ອຍ 64 ຊົ່ວໂມງຂອງການສຶກສາສໍາລັບອົງປະກອບນັ້ນ.

ການ​ສອບ​ເສັງ​ປະ​ກອບ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ປະ​ກອບ​ດ້ວຍ​ຫົກ​ພາກ​ສ່ວນ​:

  1. ການຂຽນ
  2. ເພື່ອອ່ານ
  3. ຟັງ
  4. ເວົ້າ
  5. ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບສະມາຄົມຊາວໂຮນລັງ
  6. ປະຖົມນິເທດກ່ຽວກັບຕະຫຼາດແຮງງານໂຮນລັງ.

ຜູ້ມາໃໝ່ມີເວລາສາມປີເພື່ອປະຕິບັດພັນທະການເຊື່ອມໂຍງພົນລະເມືອງຂອງເຂົາເຈົ້າ.

17 ຄໍາຕອບຕໍ່ "ລັດຖະມົນຕີ Koolmees ຂູດສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການສອບເສັງປະສົມປະສານ"

  1. rob ເວົ້າຂຶ້ນ

    ເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງພິສູດວ່າເຂົາເຈົ້າມີການຝຶກອົບຮົມ 64 ຊົ່ວໂມງ, ແຟນຂອງຂ້ອຍໄດ້ເຮັດວຽກເກືອບຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 1 ທີ່ລາວຢູ່ປະເທດເນເທີແລນ ແລະໄດ້ເຮັດວຽກແລ້ວ 3 ຄົນໂດຍບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງເລີຍ.

  2. Harrybr ເວົ້າຂຶ້ນ

    ສະນັ້ນ... ເຈົ້າເປັນຊາວຊີເຣຍ / ອີຣັກ / ບໍ່ວ່າບ່ອນໃດກໍ່ຕາມ, ພະນັກງານກໍ່ສ້າງ, ຊ່າງກົນຈັກ, ໂລຫະຫຼືຊ່າງໄມ້, ຊ່າງໄຟຟ້າ, ແລະອື່ນໆ, ຄົນຢູ່ໃນ NL ເພື່ອເຕັ້ນໄປຫາເຈົ້າ, ຍັງສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໃນຕອນບ່າຍນີ້. ດ້ວຍພາສາອັງກິດຂອງເຈົ້າ ເຈົ້າສາມາດເຮັດໃຫ້ເຈົ້າເຂົ້າໃຈໄດ້ດີ, ແຕ່... ເຈົ້າຈະຮຽນ Kloperian ທຳອິດ ແລະທຸກຢ່າງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການເພື່ອເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດແຮງງານຂອງໂຮນລັງຢ່າງແນ່ນອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະໃຊ້ເວລາ 2 ຫາ 3 ປີ ແລະທັກສະຂອງເຈົ້າຈະໝົດໄປບາງສ່ວນ.. .

    ເມື່ອສອງສາມປີກ່ອນ… ເມື່ອ Koepelgevangenis ໃນ Breda ຍັງເປັນ AZC, ພວກເຮົາສາມາດຈັດວາງຜູ້ຊາຍຫຼາຍກວ່າ 100 ຄົນໃນເວລາບໍ່ຮອດໜຶ່ງຊົ່ວໂມງ, ແຕ່… ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເອົາ Poles, Romanians, Bulgarians ຢູ່ທີ່ນີ້.
    ເຈົ້າໄດ້ຮັບມັນບໍ? ບໍ່​ແມ່ນ​ຂ້ອຍ !

    • l. ຂະຫນາດຕ່ໍາ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຄືກັບວ່າກຸ່ມຄົນສຸດທ້າຍສາມາດອ່ານແລະຂຽນພາສາໂຮນລັງແລະຄວາມຮູ້ຂອງ Ned. ມີ​ສັງ​ຄົມ.

    • Jasper ເວົ້າຂຶ້ນ

      ທັງຢູ່ໃນເຢຍລະມັນແລະໃນເນເທີແລນ, ຫຼາຍກວ່າ 90% ຂອງ Sieriers ຍັງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼັງຈາກ 5 ປີ, ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອມີວຽກຫນ້ອຍຫຼາຍ (ການຈັດສົ່ງຫນັງສືພິມ, ແລະອື່ນໆ). ເຫດຜົນ: ທັກສະພາສາບໍ່ພຽງພໍ (ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີພາສາອັງກິດ) ແລະການສຶກສາທີ່ຕໍ່າເກີນໄປ (ປົກກະຕິແລ້ວພຽງແຕ່ໂຮງຮຽນປະຖົມ).

      ປະຊາຊົນມີຄວາມປາດຖະຫນາສໍາລັບຄົນງານທີ່ດີໃນປະເທດເນເທີແລນແລະເຢຍລະມັນ, ແຕ່ປາກົດຂື້ນວ່າກຸ່ມປະຊາກອນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂັ້ນຕ່ໍາ, ບໍ່ວ່າຈະປະສົມປະສານຫຼືບໍ່.

      • Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

        ທ່ານມີແຫຼ່ງສໍາລັບຕົວເລກເຫຼົ່ານັ້ນບໍ? ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຂ້ອນຂ້າງພິເສດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຈໍານວນຜູ້ຂໍລີ້ໄພໃນຊີເຣຍພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2013, ສູງສຸດໃນປີ 2015. ເວລາການດໍາເນີນການສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ asylum ແມ່ນຫຼາຍເດືອນຫາເກືອບຫນຶ່ງປີ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດວຽກໃນຂະນະທີ່ຂັ້ນຕອນນັ້ນກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່. ສະນັ້ນ ຊາວ​ຊີ​ເຣຍ​ຫລາຍ​ຄົນ​ຈະ​ບໍ່​ມີ​ໃບ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ຢູ່​ອາ​ໄສ​ອີກ 5 ປີ. ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼັງຈາກຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດທີ່ຢູ່ອາໄສປະມານ 3-5 ປີ. ມັນຍັງໄວເກີນໄປທີ່ຈະເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບຊາວຊີເຣຍສ່ວນໃຫຍ່.

        ພວກເຮົາເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງຈາກອະດີດ, ຕົວຢ່າງ 50% ຂອງປະຊາຊົນຈາກໂຊມາເລຍມີຜົນປະໂຫຍດການຊ່ວຍເຫຼືອສັງຄົມ (70% ຖ້າທ່ານເບິ່ງສັນຊາດ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານບໍ່ນັບຄົນທີ່ມີສັນຊາດ) ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນເອື້ອອໍານວຍຫຼາຍສໍາລັບຊາວອີຣັກແລະອີຣ່ານ.

        “ສ່ວນ​ໜຶ່ງ​ແມ່ນ​ຍ້ອນ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເລີ່ມ​ເປັນ​ຊາວ​ອົບ​ພະ​ຍົບ​ຢູ່​ປະ​ເທດ​ເນ​ເທີ​ແລນ, ຄົນ​ຈາກ​ກຸ່ມ​ອົບ​ພະ​ຍົບ​ແມ່ນ​ມັກ​ເພິ່ງ​ອາ​ໄສ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ທາງ​ສັງ​ຄົມ. ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ໃຊ້ໄດ້ກັບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຊາວໂຊມາເລຍລຸ້ນທໍາອິດ. ໃນບັນດາກຸ່ມຊາວອົບພະຍົບ, ຜູ້ທີ່ມີຕົ້ນກໍາເນີດຂອງອັຟການິສຖານແລະອີຣ່ານແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຈະຂຶ້ນກັບການຊ່ວຍເຫຼືອ, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ຍັງກວມເອົາຫນຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງພວກເຂົາ."

        ເບິ່ງ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ:
        http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/4735C2F5-C2C0-49C0-96CB-0010920EE4A4/0/jaarrapportintegratie2014pub.pdf

        http://www.flipvandyke.nl/2015/03/volkskrant-knoeit-met-cijfers-van-allochtonen-en-buitenlanders/

      • Ger Korat ເວົ້າຂຶ້ນ

        ທ່ານມີແຫຼ່ງຫຼືຜົນການຄົ້ນຄວ້າບໍ? ແທນ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ອາລົມ​ບໍ່​ສະບາຍ, ຈົ່ງ​ມາ​ຫາ​ຂໍ້​ເທັດ​ຈິງ​ກ່ອນ​ແລ້ວ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ສົນທະນາ.

  3. ຝຣັ່ງເສດ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ບໍ່ໜ້າເຊື່ອ. ການຈັດການທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດຢ່າງສົມບູນ. ມັນບໍ່ແປກບໍທີ່ມີການຮ້ອງຂໍການສອບເສັງຈໍານວນຫຼາຍດັ່ງນັ້ນຫຼັງຈາກການຂະຫຍາຍຕົວໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ asylum ໄດ້ຖືກດໍາເນີນການ. ແນ່ນອນວ່ານີ້ຄວນຈະໄດ້ຮັບການຄາດຫມາຍໂດຍການຈ້າງນັກສອບເສັງພິເສດໃນເວລາທີ່ດີ!
    ຍັງເປັນສັນຍານທີ່ດີກັບທຸກຄົນທີ່ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ສອບເສັງ ONA ນັ້ນແລະຍັງຕ້ອງຈ່າຍ!
    ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຄົນທີ່ຕ້ອງການຄວາມສໍາພັນຂອງເຂົາເຈົ້າເກີດຂຶ້ນ. ແລະໃຜ, ບໍ່ເຫມືອນກັບຜູ້ຊອກຫາບ່ອນລີ້ໄພ, ຕ້ອງຈ່າຍຄ່າທຸກຢ່າງດ້ວຍຕົນເອງ…

    • ຝຣັ່ງ Nico ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວັກສຸດທ້າຍທີ່ (ຜູ້ທີ່ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ສອບເສັງ ONA ແລະຍັງຕ້ອງຈ່າຍ,) ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ຢາກໃຫ້ຄວາມສໍາພັນຂອງເຂົາເຈົ້າເກີດຂຶ້ນ. ແນ່ນອນວ່າຜູ້ທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຄູ່ຮ່ວມງານຂອງເຂົາເຈົ້າມາຫຼາຍກວ່າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປະສົມປະສານຕົນເອງ?

      ບັງເອີນ, ຂ້ອຍມີຄະດີຢູ່ໃນສານທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່, ສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນຍ້ອນລັກສະນະຈຳແນກ ແລະ ຜົນກະທົບຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເຊື່ອມໂຍງ. ໂດຍສະເພາະ, ກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ຂໍລີ້ໄພໄດ້ຮັບເງິນກູ້ຢືມຈາກ DUO ເພື່ອຈ່າຍຄ່າຂະບວນການເຊື່ອມໂຍງແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍຄືນ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນຕ້ອງຈ່າຍຄືນ.

      • ຝຣັ່ງເສດ ເວົ້າຂຶ້ນ

        ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນຖືກອະທິບາຍແບບ cryptically. ຄູ່ຮ່ວມງານຕ່າງປະເທດໃຊ້ເວລາສອບເສັງການເຊື່ອມໂຍງພົນລະເມືອງ, ແຕ່ເລື້ອຍໆຜູ້ທີ່ນໍາລາວໄປປະເທດເນເທີແລນຈະຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.
        ໂດຍວິທີທາງການ, Frans Nico, ຂ້າພະເຈົ້າແບ່ງປັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານກ່ຽວກັບການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ເທົ່າທຽມກັນຂອງຜູ້ສະແຫວງຫາ asylum ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຜູ້ອື່ນກ່ຽວກັບການບໍ່ຕ້ອງຈ່າຍຄືນເງິນກູ້ຢືມ. ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ສະແຫວງຫາບ່ອນລີ້ໄພສາມາດເຮັດແນວນັ້ນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຖ້າພວກເຂົາມີວຽກເຮັດ, ມັນບໍ່ມີພັນທະການຊໍາລະຄືນ.
        ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການຂາດທາງເລືອກໃນການລົງໂທດຕົວຈິງຖ້າຫາກວ່າຜູ້ຊອກຫາ asylum ບໍ່ໄດ້ຮັບປະລິນຍາຂອງພວກເຂົາພາຍໃນກໍານົດເວລາທີ່ກໍານົດໄວ້. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດຖືກສົ່ງຄືນໄດ້ ແລະ ການປັບໃໝມັກຈະບໍ່ສາມາດເກັບໄດ້ ຖ້າມີລາຍໄດ້ພຽງພໍ.
        ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ແປກໃຈທີ່ອັດຕາສ່ວນຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບໃບປະກາດສະນີຍະບັດຂອງພົນລະເມືອງພາຍໃນໄລຍະເວລາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຕໍ່າຫຼາຍໃນບັນດາຜູ້ຂໍລີ້ໄພຫຼາຍກວ່າປະເພດອື່ນໆ.

  4. Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

    ນະຄອນ Hague ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໄດ້ລະເລີຍສັນຍານຈາກສັງຄົມແລະໃນປັດຈຸບັນພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງມາພ້ອມກັບການແກ້ໄຂບາງປະເພດ. ມີການຮ້ອງຮຽນຫຼາຍເທື່ອແລ້ວກ່ຽວກັບ tinkering ຢູ່ DUO ໃນເວທີປາໄສມູນນິທິຄູ່ຮ່ວມງານຕ່າງປະເທດ. ເວລາລໍຖ້າດົນນານ, ການສອບເສັງທີ່ສາມາດຖືກຫມາຍໃນສອງສາມນາທີ, ບໍ່ໂປ່ງໃສ (ບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງການປະເມີນຫຼືການສອບເສັງຂອງທ່ານເອງ) ແລະແນ່ນອນວ່າການປ່ອຍໃຫ້ຄົນທີ່ມີວຽກເຮັດໄດ້ໃຊ້ເວລາອອກໄປສໍາພາດ ONA. .:

    ເບິ່ງ ao:

    https://buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66054-Oriëntatie-op-de-Nederlandse-arbeidsmarkt-de-ervaring

    https://buitenlandsepartner.nl/showthread.php?65368-Petitie-tegen-de-lange-wachttijden-bij-DUO-inburgeringsexamens

    https://buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66435-DUO-ergernis-wachttijden-ONA

    ແຕ່ Rutte (ແລະ Balkellende ກ່ອນລາວ) ຮູ້ສຶກວ່າການຫາຍໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງລົງຄໍຂອງລາວ, ດັ່ງນັ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງສະຕະວັດນີ້ມັນຕ້ອງມີຄວາມເຄັ່ງຄັດ, ເຄັ່ງຄັດ, ຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍແລະສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຖືກສົ່ງໄປຫາຄູ່ຮ່ວມງານຕ່າງປະເທດຂອງພວກເຮົາທີ່ຕ້ອງໂດດ. ຜ່ານ hoops ທັງຫມົດເຫຼົ່ານັ້ນ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີແຖບສໍາລັບ 'work-shy scum' ທີ່ຈະປະໄວ້ທາງຫລັງຫຼືເພື່ອຮັບປະກັນວ່າ ladies ແລະຜູ້ຊາຍຕ່າງປະເທດບໍ່ສິ້ນສຸດເຖິງສາມຊັ້ນຫລັງແມ່ນດີ. ​ແຕ່​ນະ​ໂຍບາຍ​ຄົນ​ເຂົ້າ​ເມືອງ​ແລະ​ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ​ໄດ້​ເປັນ​ການ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ທີ່​ໜ້າ​ເສຍດາຍ​ໃນ​ເວທີ​ດັ່ງກ່າວ​ເປັນ​ເວລາ​ຫຼາຍ​ປີ.

    NB ເບິ່ງ:
    https://www.thailandblog.nl/nieuws-nederland-belgie/kritiek-taaldocenten-op-inburgeringscursus/

    https://www.thailandblog.nl/opinie/extra-eisen-inburgering-betutteling-ten-top/

    • ລີໂອ ທ. ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຕົກລົງເຫັນດີກັບບົດສະຫຼຸບຂອງເຈົ້າທັງຫມົດ! ​ໃນ​ເວລາ​ນັ້ນ, ​ໃນ​ໄລຍະ​ທີ່​ທາງ​ເທດສະບານ​ຍັງ​ໃຫ້​ວິຊາ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ເຂົ້າກັນ, ລະດັບ​ການ​ສອນ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ມີ​ຢູ່​ແລ້ວ, ​ແຕ່​ນັບ​ແຕ່​ການ​ຫັນ​ເປັນ​ເອກະ​ຊົນ​ກໍ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປັບປຸງ. ມັນເປັນທຸລະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເງິນຫຼາຍ. ຂໍ້ກໍານົດການເຊື່ອມໂຍງພົນລະເມືອງພຽງແຕ່ນໍາໃຊ້ກັບບາງກຸ່ມ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຄົນອົບພະຍົບຈາກ Turkey ແລະບັນດາປະເທດເອີຣົບຕາເວັນອອກ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ. ທັງຫມົດທາງດ້ານການເມືອງແລະການເຊື່ອມໂຍງທີ່ແທ້ຈິງເບິ່ງຄືວ່າຫນ້ອຍແລະມີຄວາມສໍາຄັນຫນ້ອຍກວ່າການຮັບຮູ້.

      • ລີໂອ ທ. ເວົ້າຂຶ້ນ

        ບັງເອີນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີຢ່າງສຸດໃຈກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະ (ຖາວອນ) ລຶບອົງປະກອບການສອບເສັງນີ້!

    • Jasper ເວົ້າຂຶ້ນ

      ດັ່ງນັ້ນນະໂຍບາຍນີ້ໄດ້ຖືກແຕ້ມໃນເບື້ອງຕົ້ນເພື່ອຢຸດການນໍາເຂົ້າເຈົ້າສາວແລະເຈົ້າບ່າວຈາກຕຸລະກີແລະ Morocco. ນີ້ຍັງລົ້ມເຫລວຢ່າງເສົ້າສະຫລົດໃຈ: ອີງຕາມສົນທິສັນຍາເກົ່າ, ບໍ່ມີຂໍ້ກໍານົດໃດໆທີ່ອາດຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຕຸລະກີ, ແລະໃນ Morocco ທ່ານມີໂຮງຮຽນແລະອົງການຈໍານວນຫລາຍທີ່ທ່ານ, ດ້ວຍຄວາມດີໃຈພຽງເລັກນ້ອຍໃນສ່ວນຂອງເຈົ້າແລະມີສະຕິປັນຍາຕໍາ່ສຸດທີ່, ສາມາດເປັນ. ຊີ້​ນຳ​ໂດຍ “ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ເຂົ້າ​ກັບ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ຢູ່​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ.

      ຄົນພື້ນເມືອງຊາວໂຮນລັງຢູ່ນອກເອີຣົບແມ່ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກນະໂຍບາຍນີ້ (ອ່ານບົດເລື່ອງທີ່ໂຫດຮ້າຍຢູ່ໃນ Foreignpartner.nl)

  5. ເຊົາ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ແປກຫຼາຍ Tit ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ນີ້, ສະນັ້ນການຂາດແຄນນັກສອບເສັງ ??? ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ໃນ 6 ທັກສະທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, 3 ສາມາດກວດສອບເປັນລາຍລັກອັກສອນ. ມີຈັກຄົນໃນອາຍຸທີ່ມີການສຶກສາພໍດີນັ່ງຢູ່ເຮືອນມືນໂປ້?????

  6. ຝຣັ່ງ Nico ເວົ້າຂຶ້ນ

    ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຂ້ອຍຢາກບອກວ່າ Rita ໄດ້ແນະ ນຳ ພັນທະການເຊື່ອມໂຍງຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່ານາງກ່ຽວຂ້ອງກັບຂ້ອຍ. ບັນຫາ​ແມ່ນ​ນັກ​ການ​ເມືອງ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ຕັດສິນ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ, ​ແມ່ນ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ເກີນ​ກວ່າ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ຂອງ​ລັດຖະບານ.

    ເມຍຂອງຂ້ອຍມາປະເທດເນເທີແລນເມື່ອ 7 ປີກ່ອນ. ໃນປີທໍາອິດນາງບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຫຼັກສູດການເຊື່ອມໂຍງ. ເມື່ອນາງສາມາດເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍມັນ, ພວກເຮົາເລີ່ມເກັບກໍາຂໍ້ມູນ. ເນື່ອງຈາກວ່ານາງໄດ້ໄປປະເທດເນເທີແລນກ່ອນວັນທີ 1-1-2013, ນາງຕ້ອງໄດ້ໄປເທດສະບານ, ອີງຕາມການ DUO. ເທດສະບານໄດ້ຊີ້ໃຫ້ພວກເຮົາກັບຄືນໄປບ່ອນ DUO. ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາຖືກສົ່ງຈາກເສົາໄປຫາໄປສະນີຫຼາຍຄັ້ງ. ສໍາລັບກໍລະນີກ່ອນວັນທີ 1-1-2013, ເວັບໄຊທ໌ DUO ກ່າວວ່າ "ເທດສະບານສາມາດຊ່ວຍທ່ານໄດ້ຕື່ມອີກ". ເທດສະບານໄດ້ກ່າວວ່າມັນ "ສາມາດ" ແຕ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເທດສະບານຍັງລະບຸວ່າມາຮອດປັດຈຸບັນການຈ່າຍຂອງລັດຖະບານທັງຫມົດໃຫ້ແກ່ເທດສະບານສໍາລັບການລວມຕົວໄດ້ຢຸດເຊົາ, ດັ່ງນັ້ນທາງເທດສະບານບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງນອກເຫນືອການກວດກາ.

    ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຖິ້ມໃສ່ຜ້າເຊັດຕົວແລະລໍຖ້າ. ສອງປີກ່ອນ, ດັ່ງນັ້ນ 5 ປີຫຼັງຈາກມາຮອດປະເທດເນເທີແລນ, ນາງໄດ້ຮັບການຕັດສິນໃຈວ່ານາງຕ້ອງສອບເສັງພາຍໃນໄລຍະເວລາທີ່ແນ່ນອນ. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຄັດຄ້ານ​ຕໍ່​ເລື່ອງ​ນີ້ ​ແລະ​ໄດ້​ມີ​ການ​ສົນທະນາ​ກັບ​ເທດສະບານ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ໄລຍະ​ເວລາ​ຍາວ​ກວ່າ. ມັນເປັນທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ມີເອກະສານທີ່ມີບັນຫາທັງຫມົດ. ເມຍຂອງຂ້ອຍຕອນນີ້, ຫຼັງຈາກ 7 ປີ, ເກືອບພ້ອມທີ່ຈະສອບເສັງ. ພວກເຮົາບໍ່ເປັນຫ່ວງ. ຖ້າລາວສອບເສັງ 4 ຄັ້ງໂດຍບໍ່ຜ່ານ, ລາວໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນ.

    ໃນປີກາຍນີ້ ພວກເຮົາຍັງໄດ້ຍື່ນອຸທອນຕໍ່ກັບການຕັດສິນໃຈຂອງ DUO. ໃນການອຸທອນນັ້ນ, ພວກເຮົາຍັງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍຖືກຈໍາແນກຈາກລັດຖະບານຍ້ອນຜົນຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການເຊື່ອມໂຍງ. ມາດຕາ 1 ຂອງລັດຖະທໍາມະນູນຫ້າມການຈໍາແນກ. ​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ບໍ່​ຄື​ກັບ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ EU, ສານ​ໃນ​ໂຮນລັງ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ອະນຸຍາດ​ໃຫ້​ທົດ​ລອງ​ກົດໝາຍ​ປົກກະຕິ​ຕໍ່​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ, ​ໃນ​ນັ້ນ​ມີ​ມາດຕາ 1. ມີ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ນັບ​ແຕ່​ປີ 2002 ​ເພື່ອ​ທົດ​ສອບ​ກົດໝາຍ​ຕ້ານ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ, ​ແຕ່​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຢູ່​ໃນ​ຄວາມ​ເລິກ​ເຊິ່ງ. ທັງຫມົດທາງລຸ່ມ. DUO ຍັງກ່າວເຖິງການຫ້າມການທົດສອບນັ້ນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ໂຕ້​ຖຽງ​ວ່າ​ສານ​ໄດ້​ຮັບ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ທົດ​ສອບ​ວ່າ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຂອງ​ກົດ​ຫມາຍ​ແມ່ນ​ຈໍາ​ແນກ​. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຫູເຕັມໃຈສໍາລັບການນີ້, ເພາະວ່າຜູ້ພິພາກສາຕ້ອງການຊອກຫາວ່ານາງມີສິດອໍານາດນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມີໂອກາດທີ່ສານຈະສາມາດເຮັດການທົດສອບການຈໍາແນກໄດ້. ຖ້າ​ສານ​ຕັດສິນ​ວ່າ​ການ​ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ຂອງ​ພົນລະ​ເມືອງ​ຂັດ​ກັບ​ມາດຕາ 1 ຂອງ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ​ແລ້ວ, ຂະ​ບວນການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ເຂົ້າກັນ​ທັງ​ໝົດ​ພວມ​ຖືກ​ນາບ​ຂູ່. ສະນັ້ນຕອນນີ້ມັນກຳລັງບິດນິ້ວໂປ້ຂອງເຈົ້າ.

    • Rob V. ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຖືກຕ້ອງແລ້ວ Nico. ກ່ອນ​ທ້າຍ​ປີ 2012, ​ເທດສະບານ​ຈຳນວນ​ໜຶ່ງ​ບໍ່​ມີ​ເງິນ​ເຫຼືອ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ. ຫຼັງຈາກວັນທີ 31/12/12 ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຮັບຜິດຊອບເບິ່ງແຍງຜູ້ທີ່ມາກ່ອນວັນທີ 1/1/13 (ຜູ້ອົບພະຍົບເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຄຸ້ມຄອງໂດຍ DUO). ບາງເທດສະບານຍັງມີກະປ໋ອງ, ທີ່ຖືກກໍານົດໂດຍເທດສະບານເອງ. ປົກກະຕິແລ້ວນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປະສົມປະສານ, ເຊັ່ນ: Turks. ດັ່ງນັ້ນນະໂຍບາຍແຕກຕ່າງກັນໃນແຕ່ລະເທດສະບານ.

  7. rob ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ຄວນ​ຈະ​ສ້າງ​ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ລະ​ຫວ່າງ​ຜູ້​ສະ​ແຫວງ​ຫາ asylum / ຊາວ​ອົບ​ພະ​ຍົບ​ແລະ​ຄົນ​ເຂົ້າ​ເມືອງ​ກັບ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ງານ​ໂຮນ​ລັງ.
    ວ່າຄົນເຂົ້າເມືອງກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຊາວໂຮນລັງຕ້ອງໄດ້ສອບເສັງຢູ່ໃນປະເທດຕົ້ນກໍາເນີດ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງສາມາດຢືນຢັນໄດ້, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ນີ້ຍັງປ້ອງກັນການພົວພັນ sham, ແຕ່ເມື່ອຢູ່ທີ່ນີ້ຄົນເຂົ້າເມືອງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບຫຍັງຈາກລັດຖະບານທັງຫມົດແລະນັ້ນບໍ່ຈໍາເປັນເພາະວ່າ. ຄູ່ຮ່ວມງານຊາວໂຮນລັງໄດ້ລົງນາມໃນເອກະສານ IND ສໍາລັບການຮັບປະກັນໃນຄວາມຫມາຍທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງຄໍາສັບ.
    ຖ້າການພົວພັນສິ້ນສຸດລົງ, ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງໂຮນລັງຕ້ອງລາຍງານເລື່ອງນີ້ໃຫ້ IND, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນສາມາດດໍາເນີນການເນລະເທດຫຼືບັງຄັບໃຊ້ພັນທະອື່ນໆຕໍ່ຄົນເຂົ້າເມືອງ.

    ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າຄູ່ຮ່ວມງານຂອງໂຮນລັງມີຄວາມສາມາດຫຼາຍທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນຄູ່ຮ່ວມງານຕ່າງປະເທດຂອງລາວຢູ່ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ວິທີການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ, ການຮຽນຮູ້ການເວົ້າພາສາໂຮນລັງ, ວິທີການຊອກຫາວຽກຢູ່ທີ່ນີ້, ແລະອື່ນໆ.
    ອັນນີ້ກົງກັນຂ້າມກັບຜູ້ຂໍລີ້ໄພ/ຜູ້ອົບພະຍົບທີ່ບໍ່ມີຄຳແນະນຳ 1 ຕໍ່ 1 ແລະບໍ່ມີຜູ້ຄໍ້າປະກັນ.


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ